В Чип и Дип можно купить лазер, способный убить муху с 3х метров?

← →
Kerk © (2007-12-12 22:42) [0]

Здорово было бы собрать такую "винтовку"

← →
DVM © (2007-12-12 22:47) [1]

Уже давно в продаже лазеры размером с фонарик способные зажечь бумагу с расстояния в несколько сотен метров. Стоимость от 30 до 2000 евро в зависимости от мощности. Лазер сине-зеленый. На cooler.irk.ru были ссылки на западный магазин и фотки с демонстрацией работы. Меня впечатлило.

← →
DVM © (2007-12-12 22:50) [2]

во

http://www.wickedlasers.com/index.php

← →
korneley © (2007-12-12 23:13) [3]

> Уже давно в продаже лазеры размером с фонарик способные
> зажечь бумагу

А как же "фарш невозможно провернуть назад"? Энергию-то, что за чудо-батарея обеспечивает? Да и с теплоотводом на "клиенте"... Или это одноразовый (во всех смыслах) вариант?

← →
antonn © (2007-12-12 23:13) [4]

фигасе, это если в глаз засветить - можно выжечь

← →
korneley © (2007-12-12 23:16) [5]

> antonn © (12.12.07 23:13) [4]
> фигасе, это если в глаз засветить - можно выжечь
Глаза вещь тонкая, там много не надо, хватит и мыши оптической.

← →
DVM © (2007-12-12 23:16) [6]

> А как же "фарш невозможно провернуть назад"? Энергию-то,
> что за чудо-батарея обеспечивает?

Понятия не имею но факт. Там на сайте галерея есть и видеоролики тамошнего коммунити.

← →
DVM © (2007-12-12 23:17) [7]

> korneley © (12.12.07 23:13) [3]

кстати много мощности и не надо 200 mW хватит с лихвой.

← →
DVM © (2007-12-12 23:18) [8]

А вообще мечта террориста. Бензоколонка например и такой фонарик прекрасно сочетаются.

← →
Andy BitOff © (2007-12-12 23:22) [9]

http://delphimaster.net/view/15-1197242031/

← →
korneley © (2007-12-12 23:23) [10]

> Понятия не имею но факт.
У кого-нибудь есть действующий образец? И не убивающий муху (кто её знает, от чего она подохла), а зажигающий бумагу? Кроме видео? Дайте два. Но в Москве и + с демонстрацией. А то я тоже, в детстве, пермангатом калия + глицерин пошаливал.

← →
korneley © (2007-12-12 23:24) [11]

перманганат, естественно :)))

← →
DVM © (2007-12-12 23:32) [12]

Кстати, по моим прикидкам действительно надо милливатт 150 чтобы бумагу зажечь. Если сравнить с зажиганием посредством увеличительного стекла площадью скажем 10 кв. см. и тем фактом, что в час солнце посылает на 1 кв. метр. площади 1 кватт энергии. А расстояние с которого можно бумагу зажечь зависит почти полностью от фокусировки луча.

← →
korneley © (2007-12-12 23:37) [13]

> Kerk © (12.12.07 22:42)
> Здорово было бы собрать такую "винтовку"
А то! Мечта дачника ... и золотое дно для производителя :)

← →
korneley © (2007-12-12 23:43) [14]

> DVM © (12.12.07 23:32) [12]
А КПД лазера какой? Да и рассеивание в воздухе. Не говоря о длинне волны. Блин, даже интересно стало, надо Германна дождаться...

← →
Kerk © (2007-12-12 23:46) [15]

> korneley © (12.12.07 23:43) [14]

Ты бы сайт почитал :))
например http://www.wickedlasers.com/lasers/Pulsar_Series-56-0.html
вкладочка "Technical Specs"

← →
DVM © (2007-12-12 23:53) [16]

вот эти вроде как самые мощные http://www.wickedlasers.com/lasers/Spyder_II_GX-26-0.html

← →
Kerk © (2007-12-13 00:00) [17]

> DVM © (12.12.07 23:53) [16]

Самые мощные вот - http://www.wickedlasers.com/lasers/Reference_Series-71-30.html
Я тут уже всю клавиатуру слюной закапал :)))

← →
DVM © (2007-12-13 00:06) [18]

> Kerk © (13.12.07 00:00) [17]

Но это уже стационарные и цена у них 4000 евро!

← →
korneley © (2007-12-13 00:06) [19]

> Ты бы сайт почитал :))
Да в том-то и дело, что, кроме "наши лазеры - Самые Лазеры В Мире" ничего не нашел. Еще раз: у кого-нибудь есть хотя бы знакомый, который видел это чудо? Не на видео. Работающее... На лазерАх. :))

← →
Мазут Береговой © (2007-12-13 00:14) [20]

Всё! Бегу покупать! Надо пару вертолётов сбить, а то по ночам спать не дают! "Гадские папы!" (с)

← →
korneley © (2007-12-13 00:19) [21]

> Мазут Береговой © (13.12.07 00:14) [20]
</IЭто души сгоревших танков, их трогать не надо. А вот костерок, или камин разжечь - извольте :) Ну, там, или, фейерверки на безопасном расстоянии. Новый Год ведь скоро...

← →
Kerk © (2007-12-13 00:19) [22]

А где-нить можно отдельно сам лазер такой купить, а не как конечный продукт?

← →
antonn © (2007-12-13 00:28) [23]

> Еще раз: у кого-нибудь есть хотя бы знакомый, который видел
> это чудо? Не на видео. Работающее... На лазерАх. :))

а кому вообще нужно что то вам доказывать?

← →
Kerk © (2007-12-13 00:32) [24]

> antonn © (13.12.07 00:28) [23]

у кого-нибудь есть хотя бы знакомый, который видел, что Земля круглая? Не на видео. :))))))))

← →
Efir (2007-12-13 00:33) [25]

А что там доказывать, если сейчас твердотельные лазеры, сравнимые по размерам 4-м книгам Архангельского, режут кирпич.

← →
Мазут Береговой © (2007-12-13 00:41) [26]

http://www.destructivegear.com/
100mW Pyro

Experienced users only! The 100mW Pyro is powerful enough to shoot a beam for over 60 miles and it may instantly destroy or burn objects within its path. The beam will be visible even during daylight.

Расстояние 60 миль, разрушает или поджигает/прожигает объекты на своем пути. Луч виден даже днем! И всего-то $370!

Причем тут мухи?

← →
korneley © (2007-12-13 00:43) [27]

> А что там доказывать, если сейчас твердотельные лазеры,
> сравнимые по размерам 4-м книгам Архангельского, режут кирпич
И все это размером с фонарик? Не вопрос, что можно сделать мощный лазер, вопрос, как всё устройство сделать компактным, бытовым.

> у кого-нибудь есть хотя бы знакомый, который видел, что
> Земля круглая? Не на видео. :))))))))
Знакомый знакомых. Юра зовут :)))))

← →
Kerk © (2007-12-13 00:43) [28]

Мне бы всетки для мух.. я такими лазерами все обои в доме сожгу..

← →
korneley © (2007-12-13 00:47) [29]

> Мазут Береговой © (13.12.07 00:41) [26]
> тут мухи?
Просто тема [0] такая, да и сам бы от такого, реально работающего девайса не отказался бы.

← →
antonn © (2007-12-13 00:52) [30]

> Мне бы всетки для мух.. я такими лазерами все обои в доме
> сожгу..

а я кошку, чтоб не шарилась ночью под кроватью и не шуршала всякими бумажками-пакетиками %)

← →
Германн © (2007-12-13 00:53) [31]

> Kerk © (13.12.07 00:43) [28]
>
> Мне бы всетки для мух.. я такими лазерами все обои в доме
> сожгу..
>

Тогда тебе мало просто лазера. Тебе нужен самонаводящийся лазер бо не так-то просто попасть в муху). Наверно поэтому ты и полез в ветку "Проблема ИИ".
:)

← →
Германн © (2007-12-13 00:54) [32]

> antonn © (13.12.07 00:52) [30]

А тебе в другую ветку Керка:
http://delphimaster.net/view/15-1197242031/

← →
korneley © (2007-12-13 00:58) [33]

> Германн © (13.12.07 00:53) [31]
Вот и я об этом, что проблема одним лазером не ограничивается. Есть еще и мухи... Заррраза!!! Опять ушла :)

← →
Юрий Зотов © (2007-12-13 01:07) [34]

> DVM © (12.12.07 23:32) [12]

> в час солнце посылает на 1 кв. метр. площади 1 кватт энергии.

Извините, но тут нелады с физикой. Либо слова "в час" надо выкинуть (и при этом заменить слово "энергия" словом "мощность"), либо надо заменить единицы мощности (кВатт) единицами энергии (например, Дж). А в Вашем варианте одно не стыкуется с другим.

← →
Kerk © (2007-12-13 01:07) [35]

> Германн © (13.12.07 00:53) [31]

Мухи любят на стенах и потолке отдыхать.

← →
korneley © (2007-12-13 01:19) [36]

> Kerk © (13.12.07 01:07) [35]
>Мухи любят на стенах и потолке отдыхать.
Это до первого применения лазерной мухобойки. Потом там отдыхают уцелевшие соседи.

← →
DrPass © (2007-12-13 01:19) [37]

> Тогда тебе мало просто лазера. Тебе нужен самонаводящийся
> лазер бо не так-то просто попасть в муху).

Нафиг самонаводящийся? Это не спортивно. Как раз такой и нужен - тогда охота на мух будет выглядеть не менее круто, чем битва у планеты Эндор. Когда еще выпадет случай почуствовать себя Дартом Вейдером?

← →
korneley © (2007-12-13 01:20) [38]

> Юрий Зотов © (13.12.07 01:07) [34]
!!!

← →
Германн © (2007-12-13 01:34) [39]

> Kerk © (13.12.07 01:07) [35]
>
>
> > Германн © (13.12.07 00:53) [31]
>
> Мухи любят на стенах и потолке отдыхать.
>

Отдыхающих мух я и так убью. Газетой. Заметь - бесплатной газетой! Которыми завален мой холл в доме.

← →
korneley © (2007-12-13 01:36) [40]

> Германн © (13.12.07 01:34) [39]
> Отдыхающих мух я и так убью. Газетой. Заметь - бесплатной
> газетой! Которыми завален мой холл в доме

Правильно! Ибо - огнеопасно.

← →
Германн © (2007-12-13 01:37) [41]

> DrPass © (13.12.07 01:19) [37]
>
>

Эээ. Дарт Вейдер - это по-моему из другой оперы. Или я чего-то не знаю?

> Германн © (13.12.07 01:37) [41]
Главное - не путать Дарта Ведера с Дар Ветром :) Интересно, кто у кого идею... позаимствовал?

> korneley © (13.12.07 01:41) [42]

Созвучие.
Ну а если нет, то Ефремов тут вне конкуренции.
Да и идея тут не при чём. Или я чего-то не знаю про идею?

> Германн © (13.12.07 01:49) [43]
>Или я чего-то не знаю про идею?
:)))) Если человек знает про Ефремова, то про Идею, он знает всё ;-)

> korneley © (13.12.07 01:57) [44]

Если человек знает про Ефремова, то он не потерянный ещё человек для общения. Не более и не менее.

P.S. Кстати мне очень нравятся (созвучны) очень многие "идеи" Ивана Антоновича Ефремова.
Но про Идею с большой буквы я слышу первый раз.

Мазут Береговой © (13.12.07 0:41) [26]
Луч виден даже днем!

Это становится интересным. (с)
Нет, понятно, что попав в луч, его можно увидеть, если успеешь, при заявленных-то характеристиках. А вне луча увидеть его вроде как проблематично, если только в тумане, или задымленной/запыленной атмосфере...

Я бы запретил свободную продажу таких штук гражданскому населению :)

> Kostafey © (13.12.07 02:55) [49]
> Я бы запретил свободную продажу таких штук гражданскому
> населению :)
Ну, дык, ёлы-палы! А им-то зачем? Коня на скаку тормозить?

> [50] korneley © (13.12.07 03:18)
> Ну, дык, ёлы-палы! А им-то зачем? Коня на скаку тормозить?

Кому им? Какого коня? Зачем тормозить? ;)

Только бегом! И только вперед! С видом лихим, придурковатым! :)

Им - гражданскому населению
Коня - ... AV...
зачем - им виднее :)))
толь.. BSOD

> [52] korneley © (13.12.07 03:26)
> Им - гражданскому населению
> зачем - им виднее :)))

Крестиком на мосге друга выжигать ;)

Ох, удалят пост, ну да ладно.

← →
shlst (2007-12-13 08:35) [54]

а только лазер нужен, что бы сделать установку как в старкрафте на границах ставили - пушка на вращающейся подставке и что бы компьютер сам стрелял, да? :)

> Германн © (13.12.07 00:54) [32]

тогда их будет уже двое, еще робопылесоса тапочком гонять %)

> Извините, но тут нелады с физикой.

воот. Нет, чтобы сказать, что человек просто не прав. Надо обязательно тыкнуть его и сказать, что он ущербен. Просто потому, что он что то написал когда-то. Печально :(

> DVM © (12.12.07 23:32) [12]

Ну, если считать что мощность 1 квт на 1 кв метр, то зачем я топлюсь или кто другой? Для поддержания комфорта в квартире зимой на 1 кв.м нужно как правило, порядка 100 ватт, а тут в 10 раз больше припирает.

Мысль такая
Нужно взять робота уборщика инсталлировать в него лазер и конкурентам раздарить на новый год. В новогодние праздники роботы пожгут склады и офисы и бац счастье ^-)

← →
shlst (2007-12-13 08:50) [58]

а что бы не огнеопасно было, нужно два лазера и мощность ровно такую, что бы муху сбивать только сразу двума лазерами, так и зрелищнее будет

← →
Nickola2 (2007-12-13 09:26) [59]

КПД полупроводникового лазера около 50%, в отличие от твердотельного, гда при накачке импульсной лампой КПД 2-4% (источники питания для таких лазеров сам разрабатывал), при накачке светодиодами КПД возрастает до 15 - 18%. В компактные мощные лазеры слабо верю, потому как встанет вопрос с охлаждением зеркал оптического резонатора, но если с глухим зеркалом ещё можно решить вопрос - охлаждать через рукоятку, то с полупрозрачным полная засада, а в нем рассеивается довольно приличная мощность.

В Чип и Дип можно купить лазер, способный убить муху с 3х метров? Найти похожие ветки