Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.01.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Внизсобытие виндовс на email Найти похожие ветки
← →
alsov © (2007-12-03 16:49) [0]Приветствую, Мастера
Подскажите пожалуйста есть ли возможность события приложения (Администрирование\Просмотр событий) определенного типа отсылать на email.
Заранее спасибо
← →
Сергей М. © (2007-12-03 16:50) [1]Есть.
← →
alsov © (2007-12-03 16:52) [2]
> Сергей М. © (03.12.07 16:50) [1]
>
> Есть.
>
А как?
← →
Сергей М. © (2007-12-03 16:54) [3]1. Берешь данные, относящиеся к событию.
2. И говоришь им "идите-ка вы на email"
У тебя какой пункт вызывает проблемы ?
← →
alsov © (2007-12-03 16:57) [4]Попробую перефразировать.
Нужно чтобы при возникновении события из определенного источника сервер отсылал сообщение на мыло. Как это сделать виндовозными средствами.
← →
Сергей М. © (2007-12-03 17:00) [5]Я понимаю, что "нужно".
Ты готов написать соотв.программу или думаешь обойтись некими готовыми (встроенными в Винду) средствами ?
← →
alsov © (2007-12-03 17:04) [6]
> Ты готов написать соотв.программу или думаешь обойтись некими
> готовыми (встроенными в Винду) средствами ?
Стандартными виндовозными средствами.
Если стандартными нельзя - тогда сторонней прогой (желательно freeware)
← →
Сергей М. © (2007-12-03 17:06) [7]А самому написать слабо что ли ?)
← →
alsov © (2007-12-03 17:08) [8]Если есть стандартные зачем самому писать?
← →
Сергей М. © (2007-12-03 17:10) [9]Да мож и есть.
Но мне сии неизвестны.
← →
alsov © (2007-12-03 17:19) [10]И мне неизвестны. Поэтому суда и написал. Может кто знает
← →
Rouse_ © (2007-12-03 17:22) [11]
> Сергей М. © (03.12.07 16:50) [1]
> Есть.
Что-ж ты так народ пугаешь, я аж в конфиг полез чтоб найти такую фичу, думал мошт я чего не знаю в этой жизни :)))
← →
Kerk © (2007-12-03 17:42) [12]
> Rouse_ © (03.12.07 17:22) [11]
Ты когда-нибудь видел от респондента полезный ответ? Вот и в этот раз как обычно :)
← →
Rouse_ © (2007-12-03 17:50) [13]
> Ты когда-нибудь видел от респондента полезный ответ?
Когда вопрос грамотный - видел :)
← →
замученный (2007-12-03 17:52) [14]nagios
← →
Kerk © (2007-12-03 18:02) [15]
> Rouse_ © (03.12.07 17:50) [13]
Вопрос вполне понятный, если не заниматься буквоедством, как тут принято.
← →
Rouse_ © (2007-12-03 18:04) [16]
> Вопрос вполне понятный
Мне нет :)
← →
Kerk © (2007-12-03 18:06) [17]
> Rouse_ © (03.12.07 18:04) [16]
Что тебе нет?
← →
Kerk © (2007-12-03 18:06) [18]Непонятно разговариваешь, подробнее плиз :P
← →
DVM © (2007-12-03 18:07) [19]
> Мне нет :)
А что непонятно в вопросе? Обычное дело - отсылка событий на ящик админу. В nix стандартная вещь.
← →
Rouse_ © (2007-12-03 18:24) [20]
> Kerk © (03.12.07 18:06) [18]
> Непонятно разговариваешь, подробнее плиз
Подробнее? Ок, Мне данная постановка вопроса не понятна, т.к. если в вопросе подразумевается как это сделать - то вопрос не верен т.к. не понятно что имеется под словосочетанием "имеется ли возможность", а если спрашивается о том, делает ли это система - то ответ "нет". Вот теперь определись - что именно подразумевалось в вопросе? :)
Нес па? :)
← →
Kerk © (2007-12-03 18:29) [21]
> Rouse_ © (03.12.07 18:24) [20]
Вот это вот и называется буквоедством. Круче - только придраться к орфографии автора.
← →
Rouse_ © (2007-12-03 18:31) [22]
> Вот это вот и называется буквоедством.
Это называется ответ на неверно составленный вопрос. Если хочешь чтоб тебе ответили - то уважай хотябы отвечающих и не заставляй напрягаться их и без того перегруженный телепатор :)
← →
Kerk © (2007-12-03 18:42) [23]
> Rouse_ © (03.12.07 18:31) [22]
Ну если сложно, то не напрягай. Лично ни к кому автор не обращался. Практически для всех, кроме самых активных флудеров, суть вопроса очевидна.
← →
Rouse_ © (2007-12-03 21:07) [24]
> Практически для всех, кроме самых активных флудеров, суть
> вопроса очевидна
Уровень вопроса:
Ром, обращу твое внимание, что ответ на данный вопрос может быть либо "да" в первой интерпретации, т.е. возможности есть, либо "нет". Сам видишь двоякость, причем я был склонен изначально ответить нет.
Следствие двоякости интерпретации:
криво составленный вопрос показывает на кашу в голове, что влечет за собой кашу в исходном коде программы. А также вот такие непонятные споры на форуме.
Почему не нужно так делать:
Еще обращу твое внимание на то, что форум программистов, а значит людей, которые пишут ПО, и которые понимают что алго выполнит только то, что в него вложет разработчик. Он не может составить алгоритм который работает по булевым условиям да/нет/может быть. Алго - это четкая последовательность действий, и никак не "казнить нельзя помиловать - расставь запятые сам".
Ну и по поводу флудеров:
Ну и в конце спича обращу твое внимание на то, что твоих ответов на форуме я практически не нашел (ну может штук пять по всем тематическим конфам, не считай почти четырех страниц в потрепаловке) - значит тебе лень даже что-то ответить на вопросы форумчан или я прав? :)
Так зачем же ты пробуешь осуждать незнакомого тебе лично участника форума да еще упоминать флуд в суе? Раз уж тебе было что сказать в отношении Сергея, так покажи пример как делать нужно и не показывай пример как делать нельзя :)
← →
Petr V. Abramov © (2007-12-03 22:54) [25]> Rouse_ © (03.12.07 18:24) [20]
ну не первый день ты на форуме-то :)
"имеется ли возможность" обычно пишется вместо "дай код" или в цивилизованном случае чтоб не было наездов "да это все сделано Васей Пупкиным, а ты осел этого не знаешь"
Типичная ситуация, должна быть описана стихами Подгорецкого :)
← →
Petr V. Abramov © (2007-12-03 23:00) [26]> Rouse_ © (03.12.07 21:07) [24]
тут еще много использующих декларавтивные языки, например из трех букв, реализованных во многих популярных СУБД :)
а подать сюда Тяпкина-Ляпкина
из Тамбовской губернии
хочу код
← →
Rouse_ © (2007-12-03 23:04) [27]
> Petr V. Abramov © (03.12.07 22:54) [25]
> ну не первый день ты на форуме-то :)
Я почти каждый день открываю для себя новое Петь :) Вот видишь - Ромка флудеров нашел, а вчера их еще небыло :)
← →
Petr V. Abramov © (2007-12-03 23:22) [28]> Rouse_ © (03.12.07 23:04) [27]
где? :)
← →
Kerk © (2007-12-04 10:43) [29]Rouse_ © (03.12.07 21:07) [24]
> Ну и в конце спича обращу твое внимание на то, что твоих
> ответов на форуме я практически не нашел (ну может штук
> пять по всем тематическим конфам, не считай почти четырех
> страниц в потрепаловке) - значит тебе лень даже что-то ответить
> на вопросы форумчан или я прав? :)
Ну дык мне лень отвечать, я и не отвечаю. Где тут нестыковка-то? :) Я не понимаю тех, кому лень отвечать, но они стебуться над спрашивающим.
Rouse_ © (03.12.07 23:04) [27]
Я и не такое найду, если надо будет :)))
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.01.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.52 MB
Время: 0.005 c