Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.01.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

событие виндовс на email   Найти похожие ветки 

 
alsov ©   (2007-12-03 16:49) [0]

Приветствую, Мастера

Подскажите пожалуйста есть ли возможность события приложения (Администрирование\Просмотр событий) определенного типа отсылать на email.

Заранее спасибо


 
Сергей М. ©   (2007-12-03 16:50) [1]

Есть.


 
alsov ©   (2007-12-03 16:52) [2]


> Сергей М. ©   (03.12.07 16:50) [1]
>
> Есть.
>

А как?


 
Сергей М. ©   (2007-12-03 16:54) [3]

1. Берешь данные, относящиеся к событию.
2. И говоришь им "идите-ка вы на email"

У тебя какой пункт вызывает проблемы ?


 
alsov ©   (2007-12-03 16:57) [4]

Попробую перефразировать.

Нужно чтобы при возникновении события из определенного источника сервер отсылал сообщение на мыло. Как это сделать виндовозными средствами.


 
Сергей М. ©   (2007-12-03 17:00) [5]

Я понимаю, что "нужно".
Ты готов написать соотв.программу или думаешь обойтись некими готовыми (встроенными в Винду) средствами ?


 
alsov ©   (2007-12-03 17:04) [6]


> Ты готов написать соотв.программу или думаешь обойтись некими
> готовыми (встроенными в Винду) средствами ?

Стандартными виндовозными средствами.

Если стандартными нельзя - тогда сторонней прогой (желательно freeware)


 
Сергей М. ©   (2007-12-03 17:06) [7]

А самому написать слабо что ли ?)


 
alsov ©   (2007-12-03 17:08) [8]

Если есть стандартные зачем самому писать?


 
Сергей М. ©   (2007-12-03 17:10) [9]

Да мож и есть.
Но мне сии неизвестны.


 
alsov ©   (2007-12-03 17:19) [10]

И мне неизвестны. Поэтому суда и написал. Может кто знает


 
Rouse_ ©   (2007-12-03 17:22) [11]


> Сергей М. ©   (03.12.07 16:50) [1]
> Есть.

Что-ж ты так народ пугаешь, я аж в конфиг полез чтоб найти такую фичу, думал мошт я чего не знаю в этой жизни :)))


 
Kerk ©   (2007-12-03 17:42) [12]


> Rouse_ ©   (03.12.07 17:22) [11]

Ты когда-нибудь видел от респондента полезный ответ? Вот и в этот раз как обычно :)


 
Rouse_ ©   (2007-12-03 17:50) [13]


> Ты когда-нибудь видел от респондента полезный ответ?

Когда вопрос грамотный - видел :)


 
замученный   (2007-12-03 17:52) [14]

nagios


 
Kerk ©   (2007-12-03 18:02) [15]


> Rouse_ ©   (03.12.07 17:50) [13]

Вопрос вполне понятный, если не заниматься буквоедством, как тут принято.


 
Rouse_ ©   (2007-12-03 18:04) [16]


> Вопрос вполне понятный

Мне нет :)


 
Kerk ©   (2007-12-03 18:06) [17]


> Rouse_ ©   (03.12.07 18:04) [16]

Что тебе нет?


 
Kerk ©   (2007-12-03 18:06) [18]

Непонятно разговариваешь, подробнее плиз :P


 
DVM ©   (2007-12-03 18:07) [19]


> Мне нет :)

А что непонятно в вопросе? Обычное дело - отсылка событий на ящик админу. В nix стандартная вещь.


 
Rouse_ ©   (2007-12-03 18:24) [20]


> Kerk ©   (03.12.07 18:06) [18]
> Непонятно разговариваешь, подробнее плиз

Подробнее? Ок, Мне данная постановка вопроса не понятна, т.к. если в вопросе подразумевается как это сделать - то вопрос не верен т.к. не понятно что имеется под словосочетанием "имеется ли возможность", а если спрашивается о том, делает ли это система - то ответ "нет". Вот теперь определись - что именно подразумевалось в вопросе? :)
Нес па? :)


 
Kerk ©   (2007-12-03 18:29) [21]


> Rouse_ ©   (03.12.07 18:24) [20]

Вот это вот и называется буквоедством. Круче - только придраться к орфографии автора.


 
Rouse_ ©   (2007-12-03 18:31) [22]


> Вот это вот и называется буквоедством.

Это называется ответ на неверно составленный вопрос. Если хочешь чтоб тебе ответили - то уважай хотябы отвечающих и не заставляй напрягаться их и без того перегруженный телепатор :)


 
Kerk ©   (2007-12-03 18:42) [23]


> Rouse_ ©   (03.12.07 18:31) [22]

Ну если сложно, то не напрягай. Лично ни к кому автор не обращался. Практически для всех, кроме самых активных флудеров, суть вопроса очевидна.


 
Rouse_ ©   (2007-12-03 21:07) [24]


> Практически для всех, кроме самых активных флудеров, суть
> вопроса очевидна

Уровень вопроса:
Ром, обращу твое внимание, что ответ на данный вопрос может быть либо "да" в первой интерпретации, т.е. возможности есть, либо "нет". Сам видишь двоякость, причем я был склонен изначально ответить нет.

Следствие двоякости интерпретации:
криво составленный вопрос показывает на кашу в голове, что влечет за собой кашу в исходном коде программы. А также вот такие непонятные споры на форуме.

Почему не нужно так делать:
Еще обращу твое внимание на то, что форум программистов, а значит людей, которые пишут ПО, и которые понимают что алго выполнит только то, что в него вложет разработчик. Он не может составить алгоритм который работает по булевым условиям да/нет/может быть. Алго - это четкая последовательность действий, и никак не "казнить нельзя помиловать - расставь запятые сам".

Ну и по поводу флудеров:
Ну и в конце спича обращу твое внимание на то, что твоих ответов на форуме я практически не нашел (ну может штук пять по всем тематическим конфам, не считай почти четырех страниц в потрепаловке) - значит тебе лень даже что-то ответить на вопросы форумчан или я прав? :)
Так зачем же ты пробуешь осуждать незнакомого тебе лично участника форума да еще упоминать флуд в суе? Раз уж тебе было что сказать в отношении Сергея, так покажи пример как делать нужно и не показывай пример как делать нельзя :)


 
Petr V. Abramov ©   (2007-12-03 22:54) [25]

> Rouse_ ©   (03.12.07 18:24) [20]
ну не первый день ты на форуме-то :)
"имеется ли возможность" обычно пишется вместо "дай код" или в цивилизованном случае чтоб не было наездов "да это все сделано Васей Пупкиным, а ты осел этого не знаешь"
Типичная ситуация, должна быть описана стихами Подгорецкого :)


 
Petr V. Abramov ©   (2007-12-03 23:00) [26]

> Rouse_ ©   (03.12.07 21:07) [24]
тут еще много использующих декларавтивные языки, например из трех букв, реализованных во многих популярных СУБД :)


а подать сюда Тяпкина-Ляпкина
из Тамбовской губернии


хочу код


 
Rouse_ ©   (2007-12-03 23:04) [27]


> Petr V. Abramov ©   (03.12.07 22:54) [25]
> ну не первый день ты на форуме-то :)

Я почти каждый день открываю для себя новое Петь :) Вот видишь - Ромка флудеров нашел, а вчера их еще небыло :)


 
Petr V. Abramov ©   (2007-12-03 23:22) [28]

> Rouse_ ©   (03.12.07 23:04) [27]
где? :)


 
Kerk ©   (2007-12-04 10:43) [29]

Rouse_ ©   (03.12.07 21:07) [24]

> Ну и в конце спича обращу твое внимание на то, что твоих
> ответов на форуме я практически не нашел (ну может штук
> пять по всем тематическим конфам, не считай почти четырех
> страниц в потрепаловке) - значит тебе лень даже что-то ответить
> на вопросы форумчан или я прав? :)

Ну дык мне лень отвечать, я и не отвечаю. Где тут нестыковка-то? :) Я не понимаю тех, кому лень отвечать, но они стебуться над спрашивающим.

Rouse_ ©   (03.12.07 23:04) [27]
Я и не такое найду, если надо будет :)))



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.01.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.52 MB
Время: 0.006 c
2-1197035679
copron
2007-12-07 16:54
2008.01.06
шрифты


2-1197098943
kuvalda
2007-12-08 10:29
2008.01.06
TTabbedNotebook и TWebBrowser


2-1197273446
m
2007-12-10 10:57
2008.01.06
Delphi + FireBird


2-1196876199
greg123
2007-12-05 20:36
2008.01.06
Изменение цвета, кот. подсвечивается выделенный текст в RichEdit


2-1197183138
s00r
2007-12-09 09:52
2008.01.06
Глобальные переменные в DLL





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский