CMS vs Delphi for PHP

← →
tesseract © (2007-11-16 23:00) [0]

Стоит вопрос, чего купить. Кучу кромешной мглы DfP или платный CMS. Ввиду того, что затраты (8 тысяч) примерно равны встаёт вопрос. А что выгоднее и гибче. Склонюсь поддержать CodeGear - т.к свое творение они поддерживают, в отличие от мясорубки других CMS.

← →
antonn © (2007-11-16 23:09) [1]

вопрос по меньшей мере странный... ЦМС - уже готовый продукт, DfP - это среда разработки (может когда нибудь станет языком:)), в котором еще нужно написать ЦМС.

← →
antonn © (2007-11-16 23:10) [2]

добавлю, что написать можно и в блокноте, если понадобится. Так же в блокноте и модифицировать существующие.

← →
tesseract © (2007-11-16 23:13) [3]

> DfP - это среда разработки (может когда нибудь станет языком:
> )),

А ты когда нибудь, код рефакторил ? Единственный поддающийся вменяемому контролю - Bitrix или плохо документированый друпал. DfP тот же CMS, но на VCL. Интересно имено внедрение+поддержка с минимумом разработчикозависимости.

← →
turbouser © (2007-11-16 23:17) [4]

> tesseract © (16.11.07 23:13) [3]

Ради CMS покупать RAD...
Есть же куча бесплатных CMS. с пхп - Joomla, Zope - с питоном.
Для джумлы навалом всяких надстроек есть..

← →
antonn © (2007-11-16 23:19) [5]

> А ты когда нибудь, код рефакторил ?

не знаю, как это называется, но я разбирал 4ре движка (ipb/php-fusion/phpbb и е107) и собирал новую систему. Времени правда ушло масса, разбор в одного и вообще без документации (т.е. вижу код - прохожу по нему и догадываюсь, что он делает, пара десятков echo - и догадки верны).
Хотя честно скажу - с ДфП не разбирался досканально, у меня лучше получается писать в блокноте, хоть и больше по времени.

← →
tesseract © (2007-11-16 23:19) [6]

> добавлю, что написать можно и в блокноте, если понадобится.

Курсы по оптимизации PHP/JavaScript и тд стоят намного больше чем готовенькое. Для меня это так - боковое развитие, за 8 тысяч можно поиграться, ввиду того, что за халтурку можно снять больше 8, а уж про заказчиков не говорю, как обрадються разработчиконезависимости.

ЗЫ: Абрамова спроси, кто такие козлы.

← →
tesseract © (2007-11-16 23:23) [7]

> хоть и больше по времени.

Вот в этом и вопрос. Я привык в Delphi код рефакторить, насколько он поддаеться. Про дикие для меня дебри PhP вообще молчу. DfP теоретически сэкономит мне кучу времени+ окупиться с первого проекта. Bitrix плати с каждого проекта + "не вздумай менять наше всё".

← →
antonn © (2007-11-16 23:29) [8]

> ЗЫ: Абрамова спроси, кто такие козлы.

Какого Абрамова? про каких козлов? :)

← →
Сусл © (2007-11-16 23:29) [9]

мое имхо - если сайт известен (виде его), то заказываешь разработку на какой нить CMS.
не надо самому писать ничего.

← →
tesseract © (2007-11-16 23:36) [10]

> то заказываешь разработку на какой нить CMS.

Денег больше, отдачи меньше. Я и интересуюсь иммено отдачей капиталовложений. CMS во многом дороже выходят.

← →
Сусл © (2007-11-17 00:41) [11]

offtop
> tesseract ©
напиши мне, твоя анкета сломана :(
мое мыло в моей анкете.
вопрос по 1c есть.
/offtop

писать самому сервисные вещи - последнее дело.
другое дело, если у тебя УНИКАЛЬНЫЙ продукт под web. Но если просто сайт с серверной активностью - то лучше готовое, желательно не самому :)
сейчас сms-писателей много, даже очень много.

← →
Черный Шаман (2007-11-17 00:46) [12]

Зашел, посмотрел на эту формочку http://www.qadram.com/vcl4php/samples/GroupBox/groupbox.php

Скачал.

в каталоге два js один из которых занимает 956 Кб. Хорошие каналы нужны будут для пользователей сайта написанного на Delphi for PHP.

← →
Черный Шаман (2007-11-17 00:48) [13]

> Черный Шаман (17.11.07 00:46) [12]

Хотя если сервер и броузер поддерживают сжатие, то вполне нормально.

← →
homm © (2007-11-17 01:13) [14]

> [13] Черный Шаман (17.11.07 00:48)
> Хотя если сервер и броузер поддерживают сжатие, то вполне
> нормально.

Это НЕ нормально, что для функйионирования сайта нужна 900кб яваскрипт. Я отключу скрипты, и что произойдет?

← →
foobar (2007-11-17 01:30) [15]

> в каталоге два js один из которых занимает 956 Кб. Хорошие
> каналы нужны будут для пользователей сайта написанного на
> Delphi for PHP.

браузер закеширует при первом запросе, потом 304 и все частливы.

> Это НЕ нормально, что для функйионирования сайта нужна 900кб
> яваскрипт. Я отключу скрипты, и что произойдет?

ещё отключи сам браузер%) или текстовый возьми, тогда весь интернет не "НЕ нормальный"

> [15] foobar (17.11.07 01:30)
> тогда весь интернет не "НЕ нормальный"

ты мягко коворя ошибаешься. А включенные где попало яваскрипты — дыра в безопасности.

> Это НЕ нормально, что для функйионирования сайта нужна 900кб
> яваскрипт. Я отключу скрипты, и что произойдет?

Для Веб 2.0 нормально - если 1 скрипт на весь движок.

← →
foobar (2007-11-17 16:19) [18]

> А включенные где попало яваскрипты — дыра в безопасности.

так где попало и не включай. и что за дыры там есть?

Попробуй среду http://www.turbophp.com/
Вроде то же самое, что и DelphiForPHP, только в OpenSource

Говорят Delphi for PHP для работы не оч. годится  глюки все такое как всегда&#133

← →
b z (2007-11-17 16:32) [21]

> Черный Шаман (17.11.07 00:46) [12]

это на том самом ДфПХП? у меня курсоры не отображаются в полях ввода :)

CMS vs Delphi for PHP Найти похожие ветки