Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.12.16;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Внизсоздал программу, "продвинул"... что дальше? Найти похожие ветки
← →
kernel © (2007-11-14 20:23) [0]Доброго времени суток, уважаемые. Вот думаю я :: создал программу, которая уже более года пользуется немалой популярностью среди "русского народа", например, назвал я ее "ВасяПупкинКорпорэйшн Блокнот 4.07". Так вот теперь начал бояться, что может какой-нибудь "левый" (т.е. не я :)), создать программу и назвать ее, например, "ВасяПупкинКорпорэйшн Медиапроигрыватель 1.32". Собстно вопрос: кто&что делает, чтобы не получилось такого, или все называют "производителя" своего ПО по имени&фамилии?
ЗЫ: извиняюсь, если вопрос криво поставил, все же голова у меня ночью плоховастенько соображает... :)
← →
@!!ex © (2007-11-14 20:26) [1]Торговую марку регистрируют.
← →
Черный Шаман (2007-11-14 20:28) [2]
> kernel © (14.11.07 20:23)
Регистрируй торговую марку.
← →
NX (2007-11-14 20:31) [3]
> kernel © (14.11.07 20:23)
> Так вот теперь начал бояться,
"Кто боится, тот крестится" - начни и креститься.
> что может какой-нибудь "левый"
Подожди еще найдутся и "правые".
> все же голова у меня ночью плоховастенько соображает...
> :)
- утро вечера мудренее.
← →
Правильный_Вася (2007-11-14 21:47) [4]если на твоем сайте не будет упоминания о нетвоей программе, то догадаются что это не ты
можешь там же опровержение написать
но вряд ли кто-то будет под тебя подделываться, выгодней себя крутить, чем соседа
← →
kernel © (2007-11-15 09:25) [5]
> Торговую марку регистрируют.
Только юр. лицам :(
← →
@!!ex © (2007-11-15 10:08) [6]> [5] kernel © (15.11.07 09:25)
Юридическое лицо без проблем регится и без больших затрат.
← →
kernel © (2007-11-15 11:46) [7]
> Юридическое лицо без проблем регится и без больших затрат
В данном случае речь идет о некоммерческом ПО, а денег на "все эти дела", будет ежегодно уходить не мало. Насколько мне известно, мне потребуется еще работать в роли бухгалтера :) , т.к. возни с документами там ой-ой-ой как много...
...вроде бы...
;)
поправьте, если чепуху несу...
← →
@!!ex © (2007-11-15 11:46) [8]> [7] kernel © (15.11.07 11:46)
чепуху несешь.
← →
kernel (2007-11-15 11:48) [9]?
← →
kernel (2007-11-15 11:49) [10]кстати, а налоги? :)
← →
Правильный_Вася (2007-11-15 11:51) [11]частный предприниматель по схеме единого налогообложения в виде фиксированной суммы
?
← →
ZeroDivide © (2007-11-15 11:53) [12]
> частный предприниматель по схеме единого налогообложения
> в виде фиксированной суммы
> ?
Рекомендую уточнить государство.
← →
kernel (2007-11-15 11:53) [13]
> частный предприниматель по схеме единого налогообложения
> в виде фиксированной суммы
> ?
Что-то немного не понял :: дык, налоги платить надо будет? ;)
← →
@!!ex © (2007-11-15 12:01) [14]> [13] kernel (15.11.07 11:53)
С чего платить, если нет дохода?
← →
kernel (2007-11-15 12:06) [15]
> С чего платить, если нет дохода?
Ой, точно :/
Но с документами возня останется ведь?
← →
@!!ex © (2007-11-15 12:11) [16]> [15] kernel (15.11.07 12:06)
Упрощенная система налогообложения. Только декларацию писать простенькую и все.
← →
kernel (2007-11-15 12:19) [17]
> Упрощенная система налогообложения
Кстати, некоммерческие организации недавно освободили от уплаты налогов :) Может это то, что нужно?
> Только декларацию писать простенькую и все.
Один раз? [если нет, то как часто?]
← →
@!!ex © (2007-11-15 12:20) [18]> Кстати, некоммерческие организации недавно освободили от
> уплаты налогов :) Может это то, что нужно?
Врядли.
> Один раз? [если нет, то как часто?]
Вроде раз в год.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-15 12:20) [19]> @!!ex (15.11.2007 12:01:14) [14]
Это как? Бесплатно раздаешь или еще и доплачиваешь?
Ты не путай прибыл с доходом.
← →
kernel (2007-11-15 12:23) [20]
> Это как? Бесплатно раздаешь или еще и доплачиваешь?
> Ты не путай прибыл с доходом.
т.е. ?
немного оффтопа: почему после 7 поста у моего ника значек (c) исчез?
ЗЫ:
> kernel © (15.11.07 11:46) [7]
← →
@!!ex © (2007-11-15 12:25) [21]> немного оффтопа: почему после 7 поста у моего ника значек
> (c) исчез?
Опять слетели анкеты?
← →
Админ (2007-11-15 12:28) [22]kernel (15.11.07 12:19) [17]
> Упрощенная система налогообложения
> Только декларацию писать простенькую и все.
Один раз? [если нет, то как часто?]
Раз в квартал
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-15 12:30) [23]> kernel (15.11.2007 12:23:20) [20]
Смотри толковый и экономический словари, или спроси у мамы.
← →
kernel (2007-11-15 12:41) [24]А стоит ли вообще ради ТМ регистрировать ЮЛ? Может быть есть что попроще :)
← →
clickmaker © (2007-11-15 12:45) [25]
> или все называют "производителя" своего ПО по имени&фамилии?
Конечно. Особенно с такими редкими фамилиями, как Иванов и Петров :)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-15 13:08) [26]
> Раз в квартал
Есть нюансы, закон РФ по моему требует раз в год, но чиновникам кушать хочется.
← →
kernel (2007-11-15 14:01) [27]И все же :: стоит ли ради ТМ регистрировать ЮЛ?
← →
@!!ex © (2007-11-15 14:05) [28]> [27] kernel (15.11.07 14:01)
Врядли сейчас кому то нужно шфироваться под тебя.
А когда нужно будет, у тебя скорее всего уже будет зареген ЮЛ.
← →
kernel (2007-11-15 14:14) [29]Один раз сайт с моими программами у меня уже "воровали" :( , не хочется, чтобы это повторилось...
← →
Админ (2007-11-15 14:47) [30]kernel (15.11.07 14:01) [27]
И все же :: стоит ли ради ТМ регистрировать ЮЛ?
Странный вопрос :)
← →
Админ (2007-11-15 14:48) [31]Anatoly Podgoretsky © (15.11.07 13:08) [26]
> Раз в квартал
Есть нюансы, закон РФ по моему требует раз в год, но чиновникам кушать хочется.
И раз в год тоже :)
← →
kernel (2007-11-15 14:57) [32]
> Админ (15.11.07 14:47) [30]
>
> kernel (15.11.07 14:01) [27]
> И все же :: стоит ли ради ТМ регистрировать ЮЛ?
>
> Странный вопрос :)
Почему странный? :)
← →
Админ (2007-11-15 15:43) [33]kernel (15.11.07 14:57) [32]
> И все же :: стоит ли ради ТМ регистрировать ЮЛ?
>
> Странный вопрос :)
Почему странный? :)
Вернее не правильно задан.
Нужно задаться вопросом "Нужна ли мне эта ТМ?"
Если ответ "нет", то и ЮЛ не нужнен. Если "да", то судя по [5] нужно регистрировать ЮЛ.
← →
kernel (2007-11-15 16:00) [34]Но остался еще один вопрос:
вторая часть поста:
> kernel (15.11.07 12:23) [20]
← →
KSergey © (2007-11-15 16:05) [35]> kernel (15.11.07 16:00) [34]
> Но остался еще один вопрос:
> вторая часть поста:
> > kernel (15.11.07 12:23) [20]
Так вот оказывается что наиболее главное было в торговой марке! А я-то думаю....
← →
KSergey © (2007-11-15 16:11) [36]К стати, по поводу исходного вопроса: програма кк указано - некоммерческая, предполагается, что доходов от нее (практически?) нет.
Ну завем тама при этом еще и за марку свою переживать кроме как самолюбие тешить - это мне и вовсе не ясно, но сейчас не о том.
Хорошо, пусть зарегистрировали ТМ. Очевидно, что само по себе это действие не помешает мне, например, назвать таки свою нетленку "ВасяПупкинКорпорэйшн МеГапроигрыватель 1.38".
Т.е. от владельца ТМ теперь предполагаются ответные действия и, если я все правильно понимаю, в виде затевания судебного процесса.
А это опять же деньги, которые может и вернутся, но когда - еще не известно.
Т.е. я о чем: денег на персонал/отчетность нет, но значит их и не может быть на отстаивание интересов этой самой ТМ.
А на кой она тогда вообще нужна??
← →
kernel (2007-11-15 16:29) [37]
> ...Хорошо, пусть зарегистрировали ТМ. Очевидно, что само
> по себе это действие не помешает мне, например, назвать
> таки свою нетленку "ВасяПупкинКорпорэйшн МеГапроигрыватель
> 1.38".
> Т.е. от владельца ТМ теперь предполагаются ответные действия
> и, если я все правильно понимаю, в виде затевания судебного
> процесса...
> ...
> ...Т.е. я о чем: денег на персонал/отчетность нет, но значит
> их и не может быть на отстаивание интересов этой самой ТМ.
> ...
Ну на то она и есть зарегистрированная ТМ, чтобы проблем таких не было :)
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.12.16;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.53 MB
Время: 0.044 c