Подскажите программу для бэкапа ОС

← →
БарЛог © (2007-11-17 16:26) [0]

Какая лучше?
Можно не только для ОС, а для данных вообще.

← →
БарЛог © (2007-11-17 16:28) [1]

...Под виндовс.

← →
TUser © (2007-11-17 16:30) [2]

Acronis True Image

Home-версия (она же - в малый бизнес) стоит 500 рублей.

Пиратками я бы в данном случае пользоваться не стал, мало ли что там напиратили. Спокойствие дороже.

← →
Gydvin © (2007-11-17 16:51) [3]

Acronis адназначно

← →
Gydvin © (2007-11-17 16:59) [4]

> Пиратками я бы в данном случае пользоваться не стал, мало
> ли что там напиратили. Спокойствие дороже.

Автору!
Можно просто демку воткнуть, если боишсо пиратов. Там 15 дней триала. Если за это время сделать загрузочный и бекап то с этого с этого загрузочного востанавливать будет вечно. Если хошь постояно юзать демо то стукнись в асю я те скажу какой ключ в реестре подчищать нуно или дам лоадер. Хотя с другой стороны если креки не ставить, а ставить левую лицензию - то пофиг "напиратили"

← →
boriskb © (2007-11-17 16:59) [5]

Системный бэкап винды.
Чем не устраивает?

← →
TUser © (2007-11-17 17:00) [6]

> boriskb © (17.11.07 16:59) [5]
> Системный бэкап винды.

Очень хорошая весчь, только из не восстановиться не получается по хорошему.

← →
boriskb © (2007-11-17 17:04) [7]

> только из не восстановиться не получается по хорошему.

В случае?
Просто данные восстановит без проблем.
А если убитую систему - то да, есть варианты.

← →
TUser © (2007-11-17 17:43) [8]

Просто данные можно скопировать, никакой специальный низкоуровневый бекап тут не нужен. А вот если систьему вирус покушал, то увы.

Акронис, меня в пятницу, кстати, очень порадовал демократичными ценами.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-17 17:56) [9]

> БарЛог © (17.11.07 16:26)

Что значит бекап?

← →
ку? (2007-11-17 18:02) [10]

> Anatoly Podgoretsky ©

А я вам теперь помагать, Анатолий буду, подсказывать, смотрите:
[4] — нарушение п.6 правил.

← →
antonn © (2007-11-17 18:09) [11]

> ку? (17.11.07 18:02) [10]

мимо тазика. наводящий вопрос, чтобы выделить продукты похожие на бекап ХП и не предлагать их.

← →
antonn © (2007-11-17 18:11) [12]

ой, просчитался %)

← →
БарЛог © (2007-11-17 18:11) [13]

Anatoly Podgoretsky © (17.11.07 17:56) [9]
http://ru.wikipedia.org/wiki/Backup 0_о

← →
БарЛог © (2007-11-17 18:14) [14]

boriskb © (17.11.07 16:59) [5]
Корявая она какая-то.
"А если убитую систему - то да, есть варианты."
боюсь именно за сломанную систему, а не за данные.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-17 18:19) [15]

БарЛог © (17.11.07 18:11) [13]
Не надо меня в дурипедию посылать, ты сам ответь, что такое для тебя бекап, без этого можно насоветовать с бочку огурцов.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-17 18:25) [16]

ку? (17.11.07 18:02) [10]
Плохой из тебя модератор.

← →
БарЛог © (2007-11-17 18:29) [17]

> что такое для тебя бекап
если ОС накроется, хочу как можно проще, быстрее ее восстановить. заново устанавливать, настраивать не хочется.

Сейчас думаю, как лучше: периодически делать полную копию ЖД или только ОС.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-17 18:40) [18]

> БарЛог (17.11.2007 18:29:17) [17]

Лучше образ разделов ЖД, тогда всегда сможешь восстановить на тотже диск, даже если таблица разделов погибнет. В некоторой мере и на другой диск с другим размером и геометрией.

← →
БарЛог © (2007-11-17 18:54) [19]

> Лучше образ разделов ЖД, тогда всегда сможешь восстановить на тотже диск, даже если таблица разделов погибнет. В некоторой мере и на другой диск с другим размером и геометрией.

А это чем лучше делать?
Понимаю, что лучше полностью диск копировать, но "настройки ОС", так сказать, "дешевле".

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-17 19:02) [20]

> БарЛог (17.11.2007 18:54:19) [19]

Ты не ломайся как девочки, а выбери нужный тебе тип и формат бекапа. Настройки ОС хорошо копируются родным бекапом, как и файлы.

← →
palva © (2007-11-17 19:02) [21]

У меня один знакомый пользуется акронисом и перед сохранением удаляет с диска файл подкачки, чтобы система поместилась на одном сидироме. Последние версии акрониса позволяют сохраняться на несколько сидиромов. Формат очень удобный. При необходимости можно открыть сохраненную систему акронисом, походить по файловой системе и вытащить произвольный файл.

> Ты не ломайся как девочки, а выбери нужный тебе тип и формат бекапа. Настройки ОС хорошо копируются родным бекапом, как и файлы.

Прежде чем выбрать, хочу узнать мнения людей. Мне спешить некуда. :)

TUser © (17.11.07 16:30) [2]
Gydvin © (17.11.07 16:51) [3]
palva © (17.11.07 19:02) [21]

Акронис копирует файлы или "образ" ОС?

← →
ку? (2007-11-17 19:19) [24]

> У меня один знакомый пользуется акронисом и перед сохранением
> удаляет с диска файл подкачки, чтобы система поместилась
> на одном сидироме.

А мой знакомый, т.е. я, дурью не маюсь и пользуюсь Sumantec GHOST, которая не оставляет в образе ни подкачки, ни дамп спящего режима.

А я файл подкачки на другом диске держу. ) Пользуюсь Acronis 7 - был у них период, когда к седьмой версии бесплатно ключики давали)

> если ОС накроется, хочу как можно проще, быстрее ее восстановить

Для таких случаев у меня Ghost симантиковский.
Не у меня собствено. Корпаративный стандарт.
Ну и у меня особых притензий нет.

> ку? (17.11.07 18:02) [10]

) Близко, но мимо

> Sumantec GHOST, которая не оставляет в образе ни подкачки,
> ни дамп спящего режима.

1 . Дорог.
2. Изредка убивает NTFS раздел или оставляет "левые" файлы.
3. Раза в два тормознее акрониса.

Можно попробовать http://www.partition-saving.com
Меня выручала много раз, претензий к данной программе пока не имею. Маленькая, достаточно шустрая и халявная.

Подскажите программу для бэкапа ОС Найти похожие ветки