Ubuntu

← →
Riply © (2007-10-29 01:19) [0]

Здравствуйте !
Загрузила сабж. Сижу, смотрю на него как баран, тьфу... как овца "на новые ворота" :)
Ну то что он "практически не поддерживает" модемы - это я уже поняла. Оставим "на потом".
А сейчас хочу, хотя бы, сеть настроить между XP и ним. Помогите, пожалуйста !
А то он в своем Help`е гордо пишет, что сам настраивает сеть, т.е. автоматически :),
а пользователю надо только имя домена ввести.
Да вот что-то у него не склеилось.

← →
Petr V. Abramov © (2007-10-29 01:28) [1]

а что, ворота - старые? :)
я пока а качестве up пишу, скоро, возможно, такая же задача будет, так что ветку с удовольствием почитаю.

← →
Riply © (2007-10-29 01:54) [2]

P.S.
И Help у него (Ubuntu) потрясающий.
Почти все странички, связанные с настройкой интернета - online :)
Вот вручную записываю адрес и бегу на др. компьютер, смотреть а
что же там такое :)

← →
Petr V. Abramov © (2007-10-29 01:55) [3]

> Riply © (29.10.07 01:54) [2]
оптимистично :)
вот думаю, Ubuntu или не Ubuntu

← →
Германн © (2007-10-29 02:02) [4]

Суета сует.

> Riply © (29.10.07 01:19)

А зачем это тебе? Или просто "натура такая"? Типа "Буратино"?
:-)

← →
Riply © (2007-10-29 02:08) [5]

> [4] Германн © (29.10.07 02:02)
> А зачем это тебе? Или просто "натура такая"? Типа "Буратино"?

Как зачем ? Тугрики зарабатывать надо.
Вон наше правительство через год обещает
"перейти на собственную ОС и програмное обеспечение".
Это может означать только одно: скопипастить что-нибудь open-source`ое :).
Вот и буду учиться писать программы под "Нашу Русскую ОС" :)

← →
Черный Шаман (2007-10-29 02:09) [6]

> Riply © (29.10.07 02:08) [5]

Пиши на жабе и будет тебе счастье.

← →
boa_kaa © (2007-10-29 02:11) [7]

> Вон наше правительство через год обещает "перейти на собственную
> ОС и програмное обеспечение".

Они тааааак много обещают...

← →
boa_kaa © (2007-10-29 02:12) [8]

> Черный Шаман (29.10.07 02:09) [6]

НЕ пиши на жабе и будет тебе счастье. Похоливарим? :)

← →
Германн © (2007-10-29 02:15) [9]

> Riply © (29.10.07 02:08) [5]

Про "тугрики" всё абсолютно понятно. На всё остальное пока забей. Продолжай изучать Windows. И тебе будет польза и, возможно, неким другим из форумчан.

← →
Riply © (2007-10-29 02:16) [10]

> [6] Черный Шаман (29.10.07 02:09)
> Пиши на жабе и будет тебе счастье.

Не знаю кто такая "жаба" и знакомиться не хочу - название не нравиться :)
Может есть другие варианты ?
Мне бы что-нибудь к Delphi поближе :)

← →
Riply © (2007-10-29 02:20) [11]

> [9] Германн © (29.10.07 02:15)
> На всё остальное пока забей. Продолжай изучать Windows. И тебе будет польза и, возможно, неким другим из форумчан.

Windows бросать никто и не собирается. По мне - так я бы в нем только и сидела. :)
Но надо же и о будущем думать.

← →
Германн © (2007-10-29 02:35) [12]

> Riply © (29.10.07 02:20) [11]
>
> > [9] Германн © (29.10.07 02:15)
> > На всё остальное пока забей. Продолжай изучать Windows.
> И тебе будет польза и, возможно, неким другим из форумчан.
>
>
> Windows бросать никто и не собирается. По мне - так я бы
> в нем только и сидела. :)
> Но надо же и о будущем думать.
>

Открой тайну. Кто из олигархов тебя спонсирует?
Ты тратишь кучу времени на вопросы, которые с практической точки зрения, не представляют почти никаких перспектив для реального бизнеса!

← →
Andrey_rus © (2007-10-29 03:01) [13]

См. http://forum.ubuntu.ru/

← →
Riply © (2007-10-29 03:15) [14]

> [12] Германн © (29.10.07 02:35)
> Открой тайну. Кто из олигархов тебя спонсирует?

:)
Сама в себя вкладываю деньги.
Ибо самое выгодное вложение средств - вложение в образование :)

> Ты тратишь кучу времени на вопросы, которые с практической точки зрения,
> не представляют почти никаких перспектив для реального бизнеса!

Зато являются ключем к пониманию, а это важнее :)

> [13] Andrey_rus © (29.10.07 03:01)
> См. http://forum.ubuntu.ru/

Спасибо.

← →
Kostafey © (2007-10-29 04:27) [15]

> [8] boa_kaa © (29.10.07 02:12)

> НЕ пиши на жабе и будет тебе счастье. Похоливарим? :)

Похоливарим! :)
Хотя действительно, это уже не единственное
кросс-платформенное решение.

> [10] Riply © (29.10.07 02:16)

> Не знаю кто такая "жаба" и знакомиться не хочу - название
> не нравиться :)

Вот не поверишь, я к Java именно из-за этого
раньше скептически относился :)
Когда же познакомился с этой технологией,
мнение диаметрально изменилось.

> Мне бы что-нибудь к Delphi поближе :)

JBuilder? :)

← →
homm © (2007-10-29 05:42) [16]

> [2] Riply © (29.10.07 01:54)
> Почти все странички, связанные с настройкой интернета -
> online :)

В убунте много противоречий. Вот скриншот в тему:
http://homm86.narod.ru/files/ubuntu.png

PS Хорошую вешь убунтой не назовут…

← →
Steep © (2007-10-29 06:00) [17]

Я ставил ALT linux, SUSU, Mandriva .- везде сеть настраивается методом тыка. Заходиш в настройки сети и задаешь ИП и мак адрес

← →
Riply © (2007-10-29 09:22) [18]

> [15] Kostafey © (29.10.07 04:27)
>> Мне бы что-нибудь к Delphi поближе :)
> JBuilder? :)

Ну, если к Delphi ничего близкого нет, тогда может к какому-нибудь CBuilder`у ?

> [16] homm © (29.10.07 05:42)
> В убунте много противоречий. Вот скриншот в тему:
> http://homm86.narod.ru/files/ubuntu.png
Уже ухитрилась понаблюдать подобное в реале :)

← →
palva © (2007-10-29 09:51) [19]

> везде сеть настраивается методом тыка. Заходиш в настройки сети и задаешь ИП и мак адрес
Если метод тыка это ткнуть в произвольное место и посмотреть, что получится, то в Linux сеть настраивается не методом тыка. В настройки сети заходить тоже не надо.
При установке ОС, если обнаруживается сетевая карта, то появляется диалог, где надо задать IP-адрес. Мак-адреса задавать не надо. Это на опыте Alt-Linux и Ubuntu 7.04. А вот с модемами и adsl в Ubuntu, действительно, проблема. (Версию 7.10 еще не смотрел, может быть там это дело поправили.)

← →
Игорь Шевченко © (2007-10-29 10:00) [20]

Зато линукс бесплатен

← →
palva © (2007-10-29 10:06) [21]

Само слово «убу́нту» на языках зулу и коса означает «гуманность», «человечность по отношению к другим».
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu

> homm © (29.10.07 05:42) [16]
> PS Хорошую вешь убунтой не назовут…

И в самом деле, человеческое отношение к другим на этом форуме часто встречается в штыки.

← →
clickmaker © (2007-10-29 10:08) [22]

> http://homm86.narod.ru/files/ubuntu.png
> Уже ухитрилась понаблюдать подобное в реале :)

а что произойдет, если нажать "выход"?

← →
Сергей М. © (2007-10-29 10:12) [23]

> Riply © (29.10.07 01:19)

http://ubuntuguide.org/wiki/Ubuntu:Feisty_ru

← →
nanoid (2007-10-29 10:20) [24]

Для программирования стоит установить SUSE и найти книгу
Майкл К. Джонсон, Эрик В. Троан. Разработка приложений в среде Linux

Была еще одна книга, с "легкой саблей" на обложке, если найду на домашнем компьютере, скажу авторов.

← →
nanoid (2007-10-29 10:24) [25]

А, вот: Арнольд Роббинс, "Linux: программирование в примерах"

← →
@!!ex © (2007-10-29 10:34) [26]

Я за Suse.(Настраивали локалку без проблем, даже Radmin работал, интернет тоже не проблема, через могильник)
Ubuntu не понравилась.
Довольно приятные впечатления от Debian"a.

← →
SerJaNT © (2007-10-29 10:41) [27]

Я вот тоже скачал сегодня openSUSE 10.3. Поставил пока на vmWare и все нравится, только в главном меню (пуск) все элементы на английком языке. Файловый менеджер тоже на английском. А настройки системы на русском. Как это исправить? При установке, выбирал русский язык.

← →
Riply © (2007-10-29 11:01) [28]

> [19] palva © (29.10.07 09:51)
> В настройки сети заходить тоже не надо.
> При установке ОС, если обнаруживается сетевая карта, то появляется диалог, где надо задать IP-адрес.
> Мак-адреса задавать не надо. Это на опыте Alt-Linux и Ubuntu 7.04.

А как мне настроить на уже установленной ОС, "не заходя в настройки сети" ?
Как заходя, тоже не знаю :)

> [22] clickmaker © (29.10.07 10:08)
> а что произойдет, если нажать "выход"?

Не знаю. Я нажала "отмену" :)

> [20] Игорь Шевченко © (29.10.07 10:00)
> Зато линукс бесплатен
И еще, в свете курса Партии и Правительства, что-то линуксо-подобное у нас
будут всюду внедрять силовой методикой. Как всегда тоесть :)
Очень большое IHMO, разумеется :)

> [23] Сергей М. © (29.10.07 10:12)
> http://ubuntuguide.org/wiki/Ubuntu:Feisty_ru

> [24] nanoid (29.10.07 10:20)
> Для программирования стоит установить SUSE и найти книгу
> Майкл К. Джонсон, Эрик В. Троан. Разработка приложений в среде Linux
> А, вот: Арнольд Роббинс, "Linux: программирование в примерах"

> [26] @!!ex © (29.10.07 10:34)
> Я за Suse.
> Ubuntu не понравилась.

Очень бы хотелось не ошибиться с выбором самой ОС,
и главное, с выбором "на чем писать". Желательно Delphi или CBuilder - подобное.
( язык уж точно либо Паскаль, либо С )
Надеюсь на помощь, т.к. кроме "Мастеров" мне посоветоваться не с кем.

P.S.
"Не было печали. Купила баба порося" :)

← →
Petr V. Abramov © (2007-10-29 11:06) [29]

> и главное, с выбором "на чем писать". Желательно Delphi или CBuilder - подобное.
Visual Studio :)

← →
Riply © (2007-10-29 11:18) [30]

> [23] Сергей М. © (29.10.07 10:12)
> http://ubuntuguide.org/wiki/Ubuntu:Feisty_ru
Спасибо.

← →
palva © (2007-10-29 11:19) [31]

> А как мне настроить на уже установленной ОС, "не заходя в настройки сети" ?
Не могу помочь, сам чайник. Кроме того, Ubuntu стоит дома, а не на работе.
Сам я с такими проблемами не сталкивался. Все происходило автоматически при установке.
В главном меню (у вас Gnome?) есть настройки. Лучше зайти туда. Либо текстовым редактором править конфигурационные файлы. Но это надо знать, как.

← →
inoremap (2007-10-29 11:38) [32]

2 Riply [28]
>Как заходя, тоже не знаю :)

Система/Администрирование/Сеть

← →
Игорь Шевченко © (2007-10-29 11:51) [33]

Riply © (29.10.07 11:01) [28]

> И еще, в свете курса Партии и Правительства, что-то линуксо-
> подобное у нас
> будут всюду внедрять силовой методикой. Как всегда тоесть
> :)

Не будут. Пошумят только.

← →
developer (2007-10-29 11:54) [34]

Удалено модератором

← →
wendy parkinson (2007-10-29 12:04) [35]

Удалено модератором

← →
palva © (2007-10-29 12:07) [36]

Оттого что люди бывают разные и их мнения о том, какой должна быть ОС тоже разные.
А у тех, кто берутся судить о том, что правильно, а что нет, и в самом деле получается одна правильная ОС, один правильный язык, один правильный человек, а остальных в топку.

← →
developer (2007-10-29 12:07) [37]

Неа, не понимаю

← →
Riply © (2007-10-29 12:08) [38]

> [29] Petr V. Abramov © (29.10.07 11:06)
> Visual Studio :)
А оно встает на Ubuntu ?

> [33] Игорь Шевченко © (29.10.07 11:51)
> Не будут. Пошумят только.
Как бы мне хотелось, чтбы в этом вопросе Вы оказались так же правы,
как и в вопросах по программированию :)

> [34] developer (29.10.07 11:54)
> Почему так много разных линуксов, если каждый линукс это правильная ось.
> Хоть тех же вариаций ебунты и то уже несколько штук.
> Отчего так?

Может пробуют разные пути. Одни приживаются, другие - отмирают. ?

← →
Petr V. Abramov © (2007-10-29 12:11) [39]

> А оно встает на Ubuntu ?
на Ubuntu оно конечно не встает.
но вроде как есть Mono, которое встает, и теоретически .Net-приложения должны пойти. Сам не пробовал за отсутствием Ubuntu, будет время - попробуй запустить что-либо написанное для framework 1.1

← →
J_f_S (2007-10-29 12:13) [40]

Тем не менее, сложилось мнение, что на десктопах конечных юзеров должно стоять как можно меньшее число разнородных осей. В идеале - одна линейка. Иначе мера гемороя для разработчиков заметно повышается, при этом соответственно уменьшается качество продукта. Винда - наименьшее из зол на сегодня.

← →
developer (2007-10-29 12:14) [41]

вот это я понимаю

← →
@!!ex © (2007-10-29 12:15) [42]

> [28] Riply © (29.10.07 11:01)

Lazarus, довольно приятная штука, правда я не особо много на нем прогал.

← →
developer (2007-10-29 12:16) [43]

почти любая штука выглядит приятной пока до реального дела не дойдет

← →
homm © (2007-10-29 12:17) [44]

> [22] clickmaker © (29.10.07 10:08)
> а что произойдет, если нажать "выход"?

Тсссс. Это же интуитивно понятный интерфейс… :)

← →
Riply © (2007-10-29 12:18) [45]

> [39] Petr V. Abramov © (29.10.07 12:11)
> на Ubuntu оно конечно не встает.

Мое IMHO, что невозможно что-то писать, находясь не под той же ОС для которой пишешь.
Или надо настоль любить трудности, что слов нет :)

← →
developer (2007-10-29 12:19) [46]

Это!
А как же программирование pos терминалов?

← →
vpbar © (2007-10-29 12:22) [47]

Много чего пробовал из линухов освоить по-быстрому. Получилось только с debian . Убунта - карсива, но настроить сеть там не смог. А вот в debian все нормально (и самбу настроил и сеть). Только пришел к выводу, что проще все это настраивать через конфиги, а не через GUI.
>>( язык уж точно либо Паскаль, либо С )
Ну с Си в линухах вроде проблем нет. А вот с паскалем знаю только FreePascal and Kylix. Причем второй дохлый совсем

← →
Petr V. Abramov © (2007-10-29 12:25) [48]

> Riply © (29.10.07 12:18) [45]
ну как же на жабе пишут "для всех осей"

← →
Riply © (2007-10-29 12:30) [49]

> [48] Petr V. Abramov © (29.10.07 12:25)
> ну как же на жабе пишут "для всех осей"
Наверное, очень любят трудности :)

Мне просто не представить себе это.
Вот написала я фунцию и хочу посмотреть что она вернет в реальных условиях.
Мои действия ?

← →
wendy parkinson (2007-10-29 12:33) [50]

Petr V. Abramov © (29.10.07 12:25) [48]

> Riply © (29.10.07 12:18) [45]
ну как же на жабе пишут "для всех осей"

"Write once, debug everywhere" (C)

← →
Рамиль © (2007-10-29 12:38) [51]

> Petr V. Abramov © (29.10.07 12:11) [39]
> > А оно встает на Ubuntu ?
> на Ubuntu оно конечно не встает.
> но вроде как есть Mono, которое встает, и теоретически .
> Net-приложения должны пойти. Сам не пробовал за отсутствием
> Ubuntu, будет время - попробуй запустить что-либо написанное
> для framework 1.1

Поставил я этот mono.
Попробовал пару примеров из книжки, все работает.
Поискал программки в интернете, ни одна не запустилась.
То зачем то требуют gdi32.dll, то молча не работают.

← →
homm © (2007-10-29 12:41) [52]

> [51] Рамиль © (29.10.07 12:38)
> То зачем то требуют gdi32.dll,

Тссс.. Это же автономная самостоятельная платфома, зачем ей эти глупости типа gdi32.dll…

← →
wendy parkinson (2007-10-29 12:42) [53]

Рамиль © (29.10.07 12:38) [51]

Собирали с поддержкой Cairo или без?
System.Drawing работает поверх этой библиотеки, возможно ее не было.
Omea Reader конечно не запускается, да.

← →
Рамиль © (2007-10-29 12:46) [54]

> Тссс.. Это же автономная самостоятельная платфома, зачем
> ей эти глупости типа gdi32.dll…

Это Paint.NET просит, самостаютельную платформу можно угробить одним pinvoke :)

> Собирали с поддержкой Cairo или без?

Честно говоря не знаю с чем там оно. Но написаный мной в Visual Studio на GDI+ примерчик с парой примитивов работает.

← →
Petr V. Abramov © (2007-10-29 12:47) [55]

> Riply © (29.10.07 12:30) [49]
> Вот написала я фунцию и хочу посмотреть что она вернет в реальных условиях.
да тоже самое и вернет,
как правило :)))
на pl/sql или firebired`ном скриптовике пишут же, и работает код на всех платформах.

← →
Petr V. Abramov © (2007-10-29 12:49) [56]

> То зачем то требуют gdi32.dll, то молча не работают.
ну наверное, если напрямую обращаться к gdi32, то gdi32 будет требоваться на всех платформах :)

← →
Riply © (2007-10-29 12:53) [57]

Ребята, так на чем советуете попробовать остановиться ?
Mono Visual Studio (там С ?), FreePascal или есть еще варианты ?
Может существует какая-нибудь BDS-Light, которая встанет на убунтю :) ?

← →
Petr V. Abramov © (2007-10-29 12:55) [58]

> Riply © (29.10.07 12:53) [57]
> Ребята, так на чем советуете попробовать остановиться ?
так ты реши, ЧТО ты собираешься учиться разрабатывать, тут мы и посоветуем.

← →
Petr V. Abramov © (2007-10-29 12:55) [59]

← →
wendy parkinson (2007-10-29 12:56) [60]

Удалено модератором

← →
Steep (2007-10-29 13:01) [61]

> Если метод тыка это ткнуть в произвольное место и посмотреть,
> что получится, то в Linux сеть настраивается не методом
> тыка. В настройки сети заходить тоже не надо.
> При установке ОС, если обнаруживается сетевая карта, то
> появляется диалог, где надо задать IP-адрес. Мак-адреса
> задавать не надо.

т.е. не мак адрес - а маску сети :)
При установке понятно дело - но она легко настраивается и не при установке - насчет адсл не знаю - накогда такого не было :)

← →
Petr V. Abramov © (2007-10-29 13:03) [62]

> И если смотреть на темпы развития оригинального фреймворка, то грошь ей цена.
а если не гнаться за оргинальным фреймворком? Он развиватеся-то, я так понимаю, в основном вслед за вистой, необходимость поддержки всех фич которой пока сомнительна.

← →
inoremap (2007-10-29 13:05) [63]

2 Riply [57]
>Может существует какая-нибудь BDS-Light, которая встанет на убунтю :) ?

http://www.eclipse.org/downloads/download.php?file=/technology/epp/downloads/release/20070927/eclipse-cpp-europa-fall-win32.zip
или kdevelop + cmake

← →
Riply © (2007-10-29 13:05) [64]

> [58] Petr V. Abramov © (29.10.07 12:55)
> так ты реши, ЧТО ты собираешься учиться разрабатывать, тут мы и посоветуем.

"Ну и вопросы Вы спрашиваете - не знаю какие ответы отвечать" (с).
То что я сейчас под Windows разарабатываю, то и собираюсь. Вот. :))

> [60] wendy parkinson (29.10.07 12:56)
> Сначала C, принципы работы с файлами, потоками терминалом.
Ну если в C "принципы работы с файлами, потоками терминалом" не очень сильно
оличаются от принципов в Delphi, то с ними я уже чуть знакома. :)

← →
homm © (2007-10-29 13:07) [65]

> [64] Riply © (29.10.07 13:05)
> Ну если в C "принципы работы с файлами, потоками терминалом"
> не очень сильно
> оличаются от принципов в Delphi,

При чем тут С и Дельфи? Речь же об убунте. Убунта — не виндовс! О_о

← →
ПостОвый терминатор © (2007-10-29 13:09) [66]

Ветка настолько популярна, насколько и бестолкова:(
Сорри

← →
Petr V. Abramov © (2007-10-29 13:10) [67]

> То что я сейчас под Windows разарабатываю, то и собираюсь. Вот. :))
а что ты сейчас под Windows разрабатываешь, кроме глубоко системных вещей? :)

← →
Riply © (2007-10-29 13:17) [68]

> [67] Petr V. Abramov © (29.10.07 13:10)
> а что ты сейчас под Windows разрабатываешь, кроме глубоко системных вещей? :)
Значит собираюсь разрабатывать "глубоко системные вещи" под линукс :)

← →
Riply © (2007-10-29 13:24) [69]

> [65] homm © (29.10.07 13:07)
> Речь же об убунте. Убунта — не виндовс! О_о

Наверное, ты прав.
Но знаешь, я довольно много возилась с NTFS драйвером от линуксоидов (да и сейчас вожусь),
и не увидела коренных отличий исходного кода для линукса и для Windows.
Все одно и то же :)

← →
Petr V. Abramov © (2007-10-29 13:24) [70]

> Riply © (29.10.07 13:17) [68]
может, тебе дело придумать...
:)

← →
Agent13 © (2007-10-29 13:29) [71]

> Но знаешь, я довольно много возилась с NTFS драйвером от
> линуксоидов

Зачем с ним возиться? Ubuntu Gutsy Gibbon (7.10) изначально идёт с поддержкой NTFS и на чтение, и на запись.

← →
Игорь Шевченко © (2007-10-29 13:30) [72]

А котлеты жарить легко и приятно. И питательно :)

← →
имя (2007-10-29 13:32) [73]

Удалено модератором

← →
Petr V. Abramov © (2007-10-29 13:32) [74]

> Игорь Шевченко © (29.10.07 13:30) [72]
в 13:30 - самый в тему пост :)

← →
Сергей М. © (2007-10-29 13:34) [75]

> и не увидела коренных отличий исходного кода для линукса
> и для Windows

линукс линуксу рознь.

Некоторые сборки вообще не пооддерживают NTFS, некоторые только лишь в режиме чтения. Т.е. далеко не всякая сборка по умолчанию включает в себя полнофункциональную поддержку этой ФС.

← →
umbra © (2007-10-29 13:35) [76]

> и не увидела коренных отличий исходного кода для линукса
> и для Windows.

а как их можно увидеть, если и то и другое - на С? А интерфейс драйвера с ядром прозрачен как для Виндовс, так и для линукс.

← →
palva © (2007-10-29 13:35) [77]

> Но знаешь, я довольно много возилась с NTFS драйвером от линуксоидов (да и сейчас вожусь), ...
Кстати, убунту октябрьской версии позволяет теперь писать в NTFS, а не только читать.

← →
Сергей М. © (2007-10-29 13:37) [78]

> Riply © (29.10.07 13:24) [69]

> много возилась с NTFS драйвером от линуксоидов

Вот тебе делать-то нечего)

NTFS для линуха - что корове седло)

← →
Riply © (2007-10-29 13:56) [79]

> [72] Игорь Шевченко © (29.10.07 13:30)
> А котлеты жарить легко и приятно. И питательно :)

Еще увлекательнее ловить рыбу :) Как же далеко лето.

> [78] Сергей М. © (29.10.07 13:37)
> Вот тебе делать-то нечего)

Там можно узнать много интересных вещей. :)

> NTFS для линуха - что корове седло)
Ну не скажи. Вот сейчас настрою сеть.
И очень хочеться чтобы с любой стороны можно
было бы полноценно читать и писать на другой. Мечты - мечты...

← →
Сергей М. © (2007-10-29 14:06) [80]

> Там можно узнать много интересных вещей

Об NTFS-то ?
А почему не об RaiserFS, не о Ext2/3, не о XFS ? Это что, настолько убогие ФС ?

> Вот сейчас настрою сеть

..и увидишь, что неродная ФС по всем параметрам будет проигрывать родным ФС.

← →
palva © (2007-10-29 14:09) [81]

> NTFS для линуха - что корове седло)
На корове без седла ездить - тоже плохо.

← →
Ditrix © (2007-10-29 14:09) [82]

>>Это может означать только одно: скопипастить что-нибудь open-source`ое :).
>>Вот и буду учиться писать программы под "Нашу Русскую ОС" :)
начинать лучше с ALTLinux
http://altlinux.ru/

а насчет программирования
если C++ не страшно - тогда QTLib - самое то, что нужно
http://c2p.ru/cpp/libs/qt/

не знаю, как именно в убунте
а в любом линуксе netconf - утилита конфигурирования сети

форум по убунте:
http://lafox.net/support/index.php?s=232b312ebeebcfbc6a4cf2badec0c98c&showforum=66

← →
Petr V. Abramov © (2007-10-29 14:15) [83]

> palva © (29.10.07 14:09) [81]
ну имелась-то в виду другая поговорка :)

← →
Petr V. Abramov © (2007-10-29 14:18) [84]

> Riply © (29.10.07 13:56) [79]
"жениться Вам, барин, надо" :)
в стране дефицит программистов, а светлые головы NTFS да еще под убунту ломают

← →
Сергей М. © (2007-10-29 14:21) [85]

> На корове без седла ездить - тоже плохо

А корове каково ? Каково)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-10-29 15:28) [86]

> Само слово «убу́нту» на языках зулу и коса означает «гуманность»,
> «человечность по отношению к другим».

Поджарим тебя нежно и гуманно.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-10-29 15:34) [87]

> Riply © (29.10.07 13:24) [69]

Ты замужем?

← →
homm © (2007-10-29 15:43) [88]

> [87] Anatoly Podgoretsky © (29.10.07 15:34)

С какой целью интересуетесь? :)

← →
Petr V. Abramov © (2007-10-29 15:46) [89]

> homm © (29.10.07 15:43) [88]
так ты есть Riply? :)

← →
homm © (2007-10-29 15:49) [90]

> [89] Petr V. Abramov © (29.10.07 15:46)

С чего бы… Интересно просто :)

← →
vpbar © (2007-10-29 15:49) [91]

>>Petr V. Abramov © (29.10.07 15:46) [89]
Может Муж

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-10-29 15:55) [92]

> С чего бы… Интересно просто :)

Тебе то зачем?

← →
Riply © (2007-10-29 17:43) [93]

> [87] Anatoly Podgoretsky © (29.10.07 15:34)
> Ты замужем?

"К науке, которую я в настоящий момент представляю, это не имеет отношения." (с) Киса. :)
Как Вы думаете, существует ли человек, способный меня выдержать хотя бы сутки ? :)

Настроила сеть. Стало возможно перекачивать файлы,
полученные из интернета на компьютер с Ubuntu (она выше таких понятий как модем :).
> [78] Сергей М. © (29.10.07 13:37)
> NTFS для линуха - что корове седло)
И что бы я делала без коровьего седла ? Таскала бы на дискете ? :)

← →
Riply © (2007-10-29 17:52) [94]

> [82] Ditrix © (29.10.07 14:09)
>>Это может означать только одно: скопипастить что-нибудь open-source`ое :).
>>Вот и буду учиться писать программы под "Нашу Русскую ОС" :)
> начинать лучше с ALTLinux

> а насчет программирования
> если C++ не страшно - тогда QTLib - самое то, что нужно

А можно чуть-чуть аргументировать эти два утверждения ?

> начинать лучше с ALTLinux
с большой вероятностью этот клон и будут "Нашей Русской ОС"

> Riply (29.10.2007 17:43:33) [93]

Ну я хотел посодействовать :-)

Дядя Толя, дядя Толя...
:)

Я тут тоже оказался под Убунтой. Я уже заколебался маршруты прописывать каждый раз после загрузки, само оно не может осилить тех маршрутов, которые мне нужны, а мои затирает своими, гадина. Как мне сказать ей, что я сам хочу всем рулить? А минимальный установочный образ Дженту версии для ia64 почему-то не загружается из биоса :(

> [99] Zeqfreed © (29.10.07 23:45)
> А минимальный установочный образ Дженту версии для ia64
> почему-то не загружается из биоса :(

Иной раз диву даешься…
А Вы уверены что у вас ia64?
Попробуйте загрзить все-же с диска, не мучая биос.

> homm © (29.10.07 23:47) [100]

http://en.wikipedia.org/wiki/IA64

Хм. Почитал. По неграмотности посчитал, что IA64 это и есть x86-64, зачем сразу диву даваться. Спасибо за наводку, так сказать :)

> [102] Petr V. Abramov © (29.10.07 23:55)
> кстати, уважаемая Riply©, а почему Ubunta-то? слово понравилось? :)

> [103] @!!ex © (29.10.07 23:59)
> Кстати, да. Интересны причины выбора сего продукта.

Отвечаю:

1. Была выбрана Ubuntu, поскольку именно для нее ожидаемый
эффект должен был проявиться наиболее отчетливо.

2. При установке Ubuntu, я рассчитывала получить следующие характеристики...
:)

Инструкция для читателя научных статей

Во всех основных разделах современной научной работы –
во введении, изложении экспериментальных результатов и т.д. –
встречаются традиционные, общеупотребительные выражения.
Ниже мы раскрываем их тайный смысл (в скобках).
..........................
Описание экспериментальной методики
..........................
«При создании этой установки мы рассчитывали получить следующие характеристики...»
(Такие характеристики получились случайно, когда нам удалось наконец заставить установку начать работать).
..........................
«Был выбран сплав висмута со свинцом, поскольку именно для него ожидаемый
эффект должен был проявиться наиболее отчетливо».
(Другого сплава у нас вообще не было).
..........................

> что бы я делала без коровьего седла ?

А в твою светлую голову мысль оседлать лошадь не приходила ?)

> [105] Сергей М. © (30.10.07 08:49)
> А в твою светлую голову мысль оседлать лошадь не приходила?)

Лошадь она давно уже оседлала… :)

Riply © (29.10.07 17:52) [94]

<< начинать лучше с ALTLinux
<< если C++ не страшно - тогда QTLib - самое то, что нужно

>> А можно чуть-чуть аргументировать эти два утверждения ?
можно.
ALTLinux - русскоязычный линукс изначально на основе Linux Mandrake ( сейчас уже мандрива)
Mandrake - всегда считался самым дружественным к пользователю дистрибутивом. при этом они никогда не позиционировали себя какбывиндовз. Т.е. это реальный дружественный линукс.

насчет QT
это

<< если C++ не страшно - тогда QTLib - самое то, что нужно
...
>> А можно чуть-чуть аргументировать эти два утверждения ?
насчет QT
это QTLib - обширная библиотека классов, для построения GUI
кроме того, включает в себя дизайнер форм, внешним видом, весьма напоминающий delphi
так, что переход будет менее болезненным.

> Riply © (30.10.07 06:15) [104]
прежде, чем ставить, надо было минимум тут спросить
1. Что лучше, винда или линух
2. какой линух самый лучший
3. на чем лучше писать, на си или не паскале

и только после получения четкого, однозначного, аргументированного ответа что-то ставить

> Petr V. Abramov (30.10.2007 10:45:50) [110]

Вопросы 2 и 3 провокационые.

> clickmaker © (30.10.07 11:17) [113]
а Riply © (29.10.07 12:53) [57]
посоветуйте, на чем лучше писать чего-нибудь, чего - потом разберемся?

не женская провокация?
:)

> clickmaker (30.10.2007 11:17:53) [113]

Ну а первый вообще диверсия :-)

Вот раскритиковали... :)
Попробую заново сформулировать вопрос и пояснить зачем мне это надо:
Наслушавшись заявлений и обещаний Нашего Правительства о
"переходе на Нашу Русскую ОС", я предположила, что у них может
хватить ума начать внедрять ее, причем силовыми методиками (и не такое вытворяли).
Опасаясь в этой ситуации остаться без куска хлеба,
решила попробовать освоить эту ОС и некую среду программирования, которую можно на нее поставить.
Хотелось бы, Delphi - подобную. Язык - очень желательно Паскаль, в крайнем случае - С.
Теперь вопросы: какую ОС и какую среду лучше выбрать ?
P.S.
Я не спрашиваю "Что лучше, винда или линух"
или "на чем лучше писать, на си или не паскале",
т.к. для меня ответы на эти вопросы совершенно очевидны :)

> Наслушавшись заявлений и обещаний Нашего Правительства о
>
> "переходе на Нашу Русскую ОС", я предположила, что у них
> может
> хватить ума начать внедрять ее, причем силовыми методиками
>

ты нас не пугай так...
мы патриоты, конечно, но не настолько же... )

> [116] Riply © (30.10.07 12:27)
> Наслушавшись заявлений и обещаний Нашего Правительства о
>
> "переходе на Нашу Русскую ОС", я предположила, что у них
> может
> хватить ума начать внедрять ее, причем силовыми методиками
> (и не такое вытворяли).

Тезка, не читай советских газет во время обеда -)))

> [117] clickmaker © (30.10.07 12:33)
> ты нас не пугай так...
> мы патриоты, конечно, но не настолько же... )

Я не пугаю - я сама боюсь :)

> [118] Брюнетка © (30.10.07 12:38)
> Тезка, не читай советских газет во время обеда -)))

Саш, я конечно уважаю мнение профессора, но даже он не мог и предполагать
"куда может хватить ум чиновничий" (с) (чуть измененная :)

> Теперь вопросы: какую ОС и какую среду лучше выбрать ?

Mandriva - вроде как она в правительстве популярна. Среда - NetBeans /FreePascal - купи/скачай девелоперский дистр и ставь всё - потом выберешь что понравиться. Выбор реально огромен.

> [120] tesseract © (30.10.07 12:55)
> Mandriva - вроде как она в правительстве популярна.

Улыбнуло :)
Даже если это и так…

> Теперь вопросы: какую ОС и какую среду лучше выбрать ?

Советую дебиан. Как основа часто используется на всяких пром. контроллерах, в платежных терминалах, автоматах и тп. Без куска хлеба точно не останешься. Язык - обязательно С, С++. На паскале под нее не серьезно.
Но если изучаешь с целью работать с серверами БД, то наверное лучше что-то другое.

← →
Черный Шаман (2007-10-30 14:03) [123]

> Riply © (29.10.07 11:01) [28]
>
>
> Очень бы хотелось не ошибиться с выбором самой ОС,
> и главное, с выбором "на чем писать". Желательно Delphi
> или CBuilder - подобное.
> ( язык уж точно либо Паскаль, либо С )
> Надеюсь на помощь, т.к. кроме "Мастеров" мне посоветоваться
> не с кем.

QT
http://trolltech.com/products/qt

Для некоммерческой открытой разработки бесплатен.

>[122] data © (30.10.07 13:39)

> Советую дебиан. Как основа часто используется на всяких
> пром. контроллерах, в платежных терминалах, автоматах и тп.

Я про него часто слышу. Наверное, действительно, "часто используется".
На нем и попробую остановиться.
Да и имя его мне нравиться. А это очень важный критерий :)

> Riply © (31.10.07 02:45) [124]
> >[122] data © (30.10.07 13:39)
> Я про него часто слышу. Наверное, действительно, "часто
> используется".
> На нем и попробую остановиться.
> Да и имя его мне нравиться. А это очень важный критерий
> :)

Ubuntu - fork debian"а :)

> Riply © (31.10.07 02:45) [124]
> Да и имя его мне нравиться. А это очень важный критерий
> :)

А еще у него логотип гламурный, что тоже не маловажно :)

У логотипа Ubuntu тоже есть гламурный варинат
http://quarkblog.org/wp-content/uploads/2006/05/ubuntu.jpg
А вот Ubuntu для чайников
http://www.seleckis.lv/wp-content/uploads/2007/06/ubuntu_4ajnik.jpg

> [127] palva © (31.10.07 11:30)
> А вот Ubuntu для чайников
> http://www.seleckis.lv/wp-content/uploads/2007/06/ubuntu_4ajnik.jpg

У нас в офисе круче, жаль фотика нет, а кабель от телефона сегодня не взял :)

> Riply (31.10.2007 02:45:04) [124]

А как насчет SUSE - вроде его Новел купил и гонит в качестве корпоративной платформы?

> А как насчет SUSE - вроде его Новел купил и гонит в качестве
> корпоративной платформы?

ИМХО лучший. YAST - так вообще вещь. Даже дрова обновляет. OpenSuse - повырезан коммерческий софт, жалко но и без него можно.

> Kostafey © (29.10.07 04:27) [15]
>
> > [10] Riply © (29.10.07 02:16)
>
> > Мне бы что-нибудь к Delphi поближе :)
>
> JBuilder? :)

В JBuilder полный two-way-tool десигнер. На Дельфи совсем не похож — всё же код формачек в последнем отдельно идёт, в .dfm-файлах и прочих .res, а не в исходниках.

По идеологии к Дельфи ближе всего NetBeans. Вот на неё и надо опираться. ;)

> Riply © (29.10.07 12:53) [57]
>
> Ребята, так на чем советуете попробовать остановиться ?
> Mono Visual Studio (там С ?), FreePascal или есть еще варианты
> ?
> Может существует какая-нибудь BDS-Light, которая встанет
> на убунтю :) ?
>

В WINE может и встанет.

> В JBuilder полный two-way-tool десигнер.

Последние версии - это, я бы сказал, адаптированный
для возможностей J2EE - разработки Eclipce.

Прежние версии JBuilder-а на C++Builder и Delphi
более похожи были.

Теперь оно название осталось... и то, хоть назнание
но уже душу греет :)

> На Дельфи совсем не похож — всё же код формачек в последнем
> отдельно идёт, в .dfm-файлах и прочих .res, а не в исходниках.

А это даже лучше так, ИМХО.

> Kostafey © (04.11.07 01:03) [133]
>
> > В JBuilder полный two-way-tool десигнер.
>
> Последние версии - это, я бы сказал, адаптированный
> для возможностей J2EE - разработки Eclipce.
>
> Прежние версии JBuilder-а на C++Builder и Delphi
> более похожи были.

До версии 4 JBuilder был написан на Borland C++.
С 4 версии он на Java.

На Eclipse RCP JBuilder перешёл где-то после X-версии (я не следил). Остался ли в нём прежний визуальный редактор, когда код синхронизируется с текстом в обе стороны? Причём, если редактируешь код в jbInit, то это же сразу будет видно в дизайнере и наоборот, как в ранних версиях?

> Kostafey © (04.11.07 01:03) [133]
>
> Теперь оно название осталось... и то, хоть назнание
> но уже душу греет :)

Монстр. Одним словом.

> Kostafey © (04.11.07 01:03) [133]
>
> > На Дельфи совсем не похож — всё же код формачек в последнем
> > отдельно идёт, в .dfm-файлах и прочих .res, а не в исходниках.
>
> А это даже лучше так, ИМХО.

Чем лучше? "Левые" ресурсные файлы таскать вместо того, чтобы прямо в коде описывать поведение контролов? Такое решение ограниченно переносимо между разными IDE и требует конверторов. Для "голого" JDK вообще неприемлемо.

Ubuntu Найти похожие ветки