Oracle <-> MSSQL

← →
Petr V.Abramov (2007-10-24 12:04) [0]

Между этим двумя чудесами есть оракловый шлюз, позволяющий из Oracle прозрачно работать с таблицами MSSQL.
Вопрос 1:
кто-нить работал с этим шлюзом, каков уровень глючности/удобности?
Вопрос 2: есть ли ms-овский шлюз, который позволяет работать с данными Oracle? т.е. по какому-то событию в mssql-базе надо закидывать данные в Oracle. Если есть, где про него читать и по каким ключевым словам искать?
если на вопрос 2 ответ неутешительный, то
Вопрос 3:
есть ли в mssql фича, которая позволяет асихронно послать сообщние клиенту, и если есть, можно ли использовать в триггере/хранимке, где про нее читать и по каким ключевым словам искать?

заранее спасибо

← →
wicked © (2007-10-24 12:40) [1]

> Вопрос 2: есть ли ms-овский шлюз, который позволяет работать
> с данными Oracle? т.е. по какому-то событию в mssql-базе
> надо закидывать данные в Oracle. Если есть, где про него
> читать и по каким ключевым словам искать?

про linked servers почитай
когда то именно через них лазил из хранимки в mssql в оракловскую базу

← →
Petr V.Abramov (2007-10-24 12:44) [2]

> когда то именно через них лазил из хранимки в mssql в оракловскую базу
лазить можно на чтение или на запись тоже?

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-10-24 12:46) [3]

там аккаунт указывается при создании линкед сервера.

← →
Sergey13 © (2007-10-24 13:15) [4]

> [0] Petr V.Abramov (24.10.07 12:04)
> Между этим двумя чудесами есть оракловый шлюз

Transparent Gateway?

← →
Petr V.Abramov (2007-10-24 13:24) [5]

> Sergey13 © (24.10.07 13:15) [4]
ага

← →
Petr V.Abramov (2007-10-24 13:38) [6]

насчет linked servers общее впечатление составил.
а насчет асинхронки что-нить есть?
при использовании linked servers, если упадет Oracle или отвалится канал, то замрет все, а при асинхронке хоть msssql жив останется.

← →
Ломброзо (2007-10-24 13:43) [7]

wicked © (24.10.07 12:40)
про linked servers почитай
когда то именно через них лазил из хранимки в mssql в оракловскую базу

+ поиск по ключевым словам OPENDATASOURCE, OPENROWSET, DTS в Books online

← →
Sergey13 © (2007-10-24 13:51) [8]

> [5] Petr V.Abramov (24.10.07 13:24)

Сказать, что я с ним работал было бы преувеличением. Я только через полгода работы узнал случайно, что он у нас стоит и работает. Видимо работает стабильно раз так. Там ведь и конфигурирования то минимум. Старожилы говорят, что были какие то проблемы при переустановке из-за переноса на другую машину, но за давностью лет и отсутствием прямых участников событий подробностей особых никто толком не помнит. С тех пор все работает.

← →
Petr V.Abramov (2007-10-24 13:55) [9]

> Sergey13 © (24.10.07 13:51) [8]
это оптимистично, спасибо

← →
Sergey13 © (2007-10-24 14:26) [10]

> [9] Petr V.Abramov (24.10.07 13:55)

Кстати с обратную сторону у нас также используют linked servers.

← →
Petr V.Abramov (2007-10-24 17:45) [11]

а запрос с параметрами через openrowset как-нить открыть можно?

← →
Ломброзо (2007-10-24 18:34) [12]

Petr V.Abramov (24.10.07 17:45)
а запрос с параметрами через openrowset как-нить открыть можно?

sp_executesql, но не уверен

← →
Petr V.Abramov (2007-10-24 19:57) [13]

← →
Ломброзо (2007-10-24 22:52) [14]

как эта фигня (которая OPENROWSET) работает?
если я скажу
insert into ...
OPENROWSET(.... Oracle_very_large_table)
values (данные)
то что будет? Oracle_very_large_table перегонится на mssql сервер, вставится строка, и она вся погонится обратно? :)

Не знаю :) нужно поэкспериментировать.

что с транзакциями?
вышеупомянутый insert когда закоммитится? если в mssql будет роллбэк, откатится?
BOL нет, есть документация по VS, она BOL включает или нет?

Тоже особо в этот механизм не вдавался, но точно знаю, что при выполнении в транзакции распределённых запросов MS SQL опрашивает каждый OLE DB провайдер на предмет поддержки интерфейса ITransactionLocal, и, ежели таковой предоставляется, то MSSQL автоматически запускает транзакцию для каждого запроса к подключенному источнику данных, коммитит её, если весь батч завершён успешно, или откатывает в противном случае. Возможно, что в этом процессе задействуется MS Distributed transaction coordinator, но опять-таки не уверен.

См. также клаузу BEGIN DISTRIBUTED TRANSACTION в msdn.

← →
Petr V.Abramov (2007-10-24 23:09) [15]

Ломброзо (24.10.07 22:52) [14]
спасибо
P.S. бедная моя башка...
:)

3. Service Broker

ps
только в MS SQL 2005

← →
Petr V.Abramov (2007-10-25 09:31) [18]

> Polevi © (25.10.07 09:08) [16]
суда по описнию - интересная вещь, похоже, в связке с linked servers можно что-нить сделать, что людям показать не стыдно.
если это все работает :)

Oracle <-> MSSQL Найти похожие ветки