Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.10.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизVAX/VMS Найти похожие ветки
← →
Sonia © (2007-09-13 14:38) [0]Кто может дать общую характеристику этой ОС? Ну там для чего была создана, кем использовалась, какие особенности и т.д.
Или ссылку почитать (а то все нахожу какие-то где тока пару фраз про нее)
Буду благодарна :)
← →
Суслик © (2007-09-13 15:06) [1]http://www.google.ru/search?source=ig&hl=ru&q=VAX+VMS+wiki&lr=
← →
Игорь Шевченко © (2007-09-13 15:13) [2]Я могу дать общую характеристику - хорошая ОС, удачная.
← →
iZEN © (2007-09-13 15:14) [3]В среде Unix её не уважают.
← →
tesseract © (2007-09-13 15:20) [4]
> В среде Unix её не уважают.
Завидуют :-)
← →
Sonia © (2007-09-13 15:22) [5]
> Я могу дать общую характеристику - хорошая ОС, удачная.
> Ну там для чего была создана, кем использовалась, какие
> особенности и т.д.
:)
← →
Sonia © (2007-09-13 15:22) [6]
> В среде Unix её не уважают.
Почему?
← →
iZEN © (2007-09-13 15:35) [7]
> Sonia © (13.09.07 15:22) [6]
>
> > В среде Unix её не уважают.
>
> Почему?
Да так, проприетарная поделка DEC, перешедшая по наследству сначала к Compaq, а после покпки последней - к Hewlett-Packard.
В VMS:
1. Создание дочерних процессов (как и впоследствии в Windows NT, которая переняла её идеологию вместе с командой разработчиков) весьма дорогостояще.
2. Файловая система не имеет понятия атрибутов, но имеет расширенную систему типов файлов.
3. Явная тенденция к тяжеловесным программам и монолитным программным модулям.
4. Команды подобны инструкциям языка программирования COBOL: команды, которые используются чаще, коротки; которые используются редко, длинны.
5. Большая часть программной документации доступна только в бумажном виде.
6. Электронная справочная система хоть и полна, но не имеет средств поиска.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-13 15:38) [8]> iZEN (13.09.2007 15:14:03) [3]
В среде Юникс, не уважают другие Юниксы, только свой.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-13 15:38) [9]> tesseract (13.09.2007 15:20:04) [4]
Ксенофобия
← →
iZEN © (2007-09-13 15:39) [10]
> Anatoly Podgoretsky © (13.09.07 15:38) [8]
>
> > iZEN (13.09.2007 15:14:03) [3]
>
> В среде Юникс, не уважают другие Юниксы, только свой.
Ну почему же? Вон, Linux стремиться походить на Windows. :))
<не ради флейма>
← →
Игорь Шевченко © (2007-09-13 15:40) [11]Sonia © (13.09.07 15:22) [5]
Мной использовалась. В течение 6 лет. Мало ?
← →
Sonia © (2007-09-13 15:58) [12]
> Мной использовалась. В течение 6 лет. Мало ?
А какие у нее преимущества, что Вы ее использовали?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-13 15:58) [13]
> Ну почему же? Вон, Linux стремиться походить на Windows.
> :))
> <не ради флейма>
А ты посмотри на форумах по Линуксу, стоит ругань. Тезис там простой - настоящие пацаны работают в командной строке, а как поймаешь их в ГУИ так сильно смущаются, начинают мямлить что то несуразное.
А Виндоус маст дай!
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-13 16:00) [14]> Sonia (13.09.2007 15:58:12) [12]
Обычно используют не из-за преимуществ, это выбор можно делать на такой основе, а используют то что есть или с чем приказали работать.
← →
Sonia © (2007-09-13 16:05) [15]
> Anatoly Podgoretsky © (13.09.07 16:00) [14]
Просто Игорь Шевченко пишет, что она хорошая, несмотря на
> iZEN © (13.09.07 15:35) [7]
и мне хотелось узнать от него аргументацию
ЗЫ Пришлось с ней столкнуться и хотелось бы знать с чем имеешь дело. Причем не из статей, а именно от людей, которые с ней работали
← →
boriskb © (2007-09-13 16:09) [16]
> Sonia © (13.09.07 16:05) [15]
Один работал с ней 6 лет, другой форумы почитал.
Тебе никак не решить кого слушать?
← →
Суслик © (2007-09-13 16:20) [17]2автор
я бы сначала прочел статьи :)
потом можно задавать вопросы, и, смею заверить, очень быстро понимать, что твой собеседник не авторитет. или наоборот понять, что он голова!
а так что - без чтения статей вопросы задавать: детский сад, ибо опереться в своих же рассуждениях не на что.
имхо.
← →
Sonia © (2007-09-13 16:26) [18]
> Суслик © (13.09.07 16:20) [17]
Я предпочитаю выслушать сначала все мнения и потом выбрать
← →
Sonia © (2007-09-13 16:27) [19]
> Суслик © (13.09.07 16:20) [17]
А за статью кстати, спасибо :)
← →
Игорь Шевченко © (2007-09-13 17:13) [20]
> А какие у нее преимущества, что Вы ее использовали?
Работала на VAX.
← →
Игорь Шевченко © (2007-09-13 17:18) [21]
> Я предпочитаю выслушать сначала все мнения и потом выбрать
А можно вопрос - нафига ?
← →
Sonia © (2007-09-13 17:24) [22]
> А можно вопрос - нафига ?
Чтобы сформировать сразу наиболее правильное мнение, а не изменять мнение по ходу изучения материала
← →
Суслик © (2007-09-13 19:52) [23]
> Чтобы сформировать сразу наиболее правильное мнение, а не
> изменять мнение по ходу изучения материала
гы-гы-гы
← →
Sub-Zero (2007-09-14 01:06) [24]Чего-то у всех подобных осей большие проблемы с интерфейсом, точнее, с его отсутствием.
← →
tesseract © (2007-09-14 09:51) [25]
> Чего-то у всех подобных осей большие проблемы с интерфейсом,
> точнее, с его отсутствием.
Он им просто не нужен. До таких осей студиозисов не пускают. Кстати скрины VMS чем-то 3.51 напомнили. С её минимализьмом. Кстати к OpenVMS и Руссинович имеет отношение. Да и сама она, считай, неизгаженный NT.
← →
Игорь Шевченко © (2007-09-14 10:12) [26]
> Чтобы сформировать сразу наиболее правильное мнение, а не
> изменять мнение по ходу изучения материала
А нафига тебе оно - мнение про VAX/VMS ?
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.10.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.5 MB
Время: 0.057 c