Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.10.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизОчистить фон на фотографии Найти похожие ветки
← →
ocean © (2007-09-11 11:42) [0]Как очистить фон на фотографии, чтобы сделать портрет на белом фоне?
← →
Vlad Oshin © (2007-09-11 11:45) [1]качественнее всего в фотошопе руками по кускам
← →
homm © (2007-09-11 11:46) [2]А что такое «фон» у фотографии:
← →
Рамиль © (2007-09-11 11:51) [3]Photoshop - полигональное (или магнитное) лассо.
Можно волшебной палочкой, но результат в большинстве случаев не ахти.
Потом пройтись по краю мягкой кисточкой ластиком.
← →
Vlad Oshin © (2007-09-11 11:56) [4]
> Потом пройтись по краю мягкой кисточкой ластиком.
обязательно в увеличенном массштабе в 2-3 раза
← →
Romkin © (2007-09-11 12:21) [5]Не руками по кускам, а через маску или альфа-канал: копируешь в него канал, на котором наибольшая разница между фоном и тем, что оставить надо, играешься на нем яркостью/контрастностью (самый простой вариант), а потом немного ластика внутри.
Потом слегка на полпикселя размыть можно.
Получается идеально: волосы полупрозрачные, как положено
← →
homm © (2007-09-11 12:29) [6]> [5] Romkin © (11.09.07 12:21)
+1
Попробовать надо :)
← →
Vlad Oshin © (2007-09-11 12:31) [7]не могу согласится. Что не сделано руками - вряд ли может быть хорошо. Только, возможно, частные случаи, если..
← →
Romkin © (2007-09-11 12:40) [8]Ты руками каждый волосок прорисовывать будешь? Не спорю, кое-где приходится поправить кистью, но не с нуля же :)
А тут, поигравшись на маске с уровнями и размытием, с небольшой работой кистью, за 15-20 минут получаешь результат, близкий к идеальному.
Где-то у меня образцы валялись...
← →
Vlad Oshin © (2007-09-11 13:23) [9]стоит чел, в поле, на заднем фоне лес, кусты, облака - гамма не берется в чистом виде никак.
решение, имхо, одно и универсальное -
вырубить топором, что надо
потом увеличить раза в 3-4
и подтереть рукой
удачные места продублировать - все равно никто не заметит.
← →
ocean © (2007-09-11 13:33) [10]> через маску или альфа-канал: копируешь в него канал, на
> котором наибольшая разница между фоном и тем, что оставить
> надо, играешься на нем яркостью/контрастностью (самый простой
> вариант), а потом немного ластика внутри.
> Потом слегка на полпикселя размыть можно.
С кем это ты сейчас разговаривал?
> Photoshop - полигональное (или магнитное) лассо.
Попробовал магнитное лассо, классная вещь. Действительно идет по краю лица. Непонятно что дальше делать с полигоном, мигает, но это от незнания. Так что лучший вариант получился так: в Paint на крупном масштабе - по точкам - убрал фон, а потом в Фотошопе Healing Tool по краям.
Спасибо!
← →
iZEN © (2007-09-13 15:23) [11]
> Vlad Oshin © (11.09.07 11:45) [1]
>
> качественнее всего в фотошопе руками по кускам
Цену на Photoshop, наверное, обсуждать не стоит? :)
← →
Denis_ © (2007-09-13 15:27) [12]
> Цену на Photoshop, наверное, обсуждать не стоит? :)
Наверное, не стоит. Особенно через два дня после конца обсуждения:)))
← →
sdubaruhnul (2007-09-14 00:58) [13]Использую плагины для Фотошопа (EZ-Mask) и дорабатываю вручную.
← →
Vlad Oshin © (2007-09-14 13:34) [14]ладно, канал - рулит
но без рук никуда, все равно
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.10.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.47 MB
Время: 0.043 c