Собираю даньги на акцию...

← →
oldman © (2007-09-03 20:00) [0]

1. Поймать N спамеров.
2. Показательно повесить их на центральной площади.

Предложения принимаются :)

← →
Dib@zol © (2007-09-03 20:02) [1]

Модерам откат 30% за то что не удаляют эту ветку :)

← →
TUser © (2007-09-03 20:05) [2]

Собираю деньги на передачи героям Интернета. Они прилюдно повесят спамеров. Доброе дело! Шлите деньги этот адрес: <мой WMZ>.

← →
Черный Шаман (2007-09-03 20:08) [3]

> oldman © (03.09.07 20:00)
>
> 1. Поймать N спамеров.
> 2. Показательно повесить их на центральной площади.
>
> Предложения принимаются :)

Лучше заставить их весь день по 14 часов в сутки вслух читать письма со спамом. Каждому по заслугам.

← →
DVM © (2007-09-03 20:13) [4]

Я когда работал у провайдера одного, мы спамеров злостных наказывали так: все звонки на ошибочно набоанные номера на нашей атс (а она была большая - почти сотня тысяч абонентов) перенаправляли (все равно ж ошибка) на телефоны компаний-спамеров (например среди них был центр американского английского). В результате у них работа парализовывалась - у них постоянно звонили телефоны и какие-то люди ругались. В результате на все нужные на адреса спам приходить переставал.

← →
Vendict © (2007-09-03 20:17) [5]

Бог инспектирует Ад на предмет исполнения наказаний грешникам. Дьявол: - А тут у нас дом бичевания. Заходят в первую комнату. Стоят мужики с обнаженными задницами, изредка свистит кнут. Редкие вскрики. - Здесь у нас наказывают прелюбодеев. Сколько раз за день изменил - столько ударов. Заходят во вторую комнату. Задницы краснее, крики чаще. - Здесь у нас наказывают карманников: сколько раз запустил руку за день в чужой карман - столько ударов. Заходят в третью комнату. Ужасающий непрекращающийся вопль. Красные задницы распухли до невообразимых размеров. Щелчки кнута слились в один непрерывный гул. У Бога от удивления аж челюсть отвисла: - А это кого так? - Спамеров.

← →
YurikGL © (2007-09-03 21:13) [6]

Много раз жаловался хостерам, на которых располагается рекламируемый в спаме сайт. Большинству хостеров плевать... ИМХО, оттуда надо начинать... с хостеров...

← →
MsGuns © (2007-09-03 21:44) [7]

10 рублей дам. Приезжай - заберешь

← →
Rouse_ © (2007-09-03 21:46) [8]

> oldman © (03.09.07 20:00)
> 1. Поймать N спамеров.
> 2. Показательно повесить их на центральной площади.

Есть такая организация "Русский Шит" занимается защитой ПО и интересов партнеров в информационных областях...
Юридически помогает блюсти закон - реально - дает очччень хорошо по заднице всем правонарушителям в информационной области, до кого может дотянуться (а дотягивались они на моей памяти до очень многих, вплоть до тотального закрытия зарубежных хост-площадок и непосредственно физической поимкой дурачков, попытавшихся заработать на продукции их клиентов).
Маски шоу в конкретной точке нашей географии им устроить - раз плюнуть :)
Иди к ним на работу :)

← →
Kerk © (2007-09-03 21:50) [9]

Какова цель этой ветки?

← →
Dib@zol © (2007-09-03 21:52) [10]

> [9] Kerk © (03.09.07 21:50)
> Какова цель этой ветки?

> 1. Поймать N спамеров.
> 2. Показательно повесить их на центральной площади.

Разве не понятно ? ;)

← →
Инс © (2007-09-03 21:53) [11]

> Есть такая организация "Русский Шит"

Простите, Русский что??? :)))))

← →
Kerk © (2007-09-03 21:53) [12]

> [10] Dib@zol © (03.09.07 21:52)

Не не.. ты раньше читай.. про деньги
Куда будут потрачены? Смету, пожалуйста.. :)

← →
Rouse_ © (2007-09-03 21:53) [13]

> Kerk © (03.09.07 21:50) [9]
> Какова цель этой ветки?

А какая разница? Тема в рамках комьюнити? Угу - вот пусть народ и флудит :)

← →
Dib@zol © (2007-09-03 21:54) [14]

Ога, вы не ослышались =) ©

← →
Rouse_ © (2007-09-03 21:54) [15]

> Простите, Русский что??? :)))))

:)))))))))
Щит конечно -же :)))))

← →
Инс © (2007-09-03 21:55) [16]

> [15] Rouse_ © (03.09.07 21:54)

Ааа, а то я думаю... Хорошая организация видимо ))

← →
vpbar © (2007-09-03 22:00) [17]

Удалено модератором

← →
Petr V. Abramov © (2007-09-03 22:08) [18]

> Щит конечно -же :)))))
русский щит против американского английского :)

← →
DrPass © (2007-09-04 00:56) [19]

> 1. Поймать N спамеров.
> 2. Показательно повесить их на центральной площади.
>
> Предложения принимаются :)

Опубликуй это письмо на всех форумах, купи на Горбушке базу адресов и разошли по всем адресам. Деньги потекут рекой

← →
палач (2007-09-04 01:01) [20]

> DrPass © (04.09.07 00:56) [19]
> разошли по всем адресам

Ага, а потом самому нужно будет вешаться на центральной площади:)

← →
Piter © (2007-09-04 02:21) [21]

грамотные люди давно забили на спам, поставив спам-фильтры. Неграмотные люди продолжают бесноваться "ах какие спамеры нехорошие", зато знают спамерские объявление наизусть.

← →
Германн © (2007-09-04 02:33) [22]

> Rouse_ © (03.09.07 21:53) [13]
>
>
> > Kerk © (03.09.07 21:50) [9]
> > Какова цель этой ветки?
>
> А какая разница? Тема в рамках комьюнити? Угу - вот пусть
> народ и флудит :)
>

А как насчёт "чистки"?
:)
Или в сообществе модераторов есть "нестыковки"? :-)

← →
J_f_S (2007-09-04 03:13) [23]

> палач (04.09.07 01:01) [20]
> > DrPass © (04.09.07 00:56) [19] > разошли по всем адресамАга,
> а потом самому нужно будет вешаться на центральной площади:
> )

Зачем же самому стараться? Поможем, если что...

← →
самовар (2007-09-04 08:56) [24]

А я вот всем спамерам отвечаю. Это называется одиночество?

← →
Rouse_ © (2007-09-04 09:18) [25]

> Германн © (04.09.07 02:33) [22]
> А как насчёт "чистки"?

Не вижу чтобы данная ветка не подпадала под околокомпьютерную тематику :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-04 09:59) [26]

> Rouse_ (04.09.2007 09:18:25) [25]

Еще как около-компьютерная и злободневная.

← →
Vlad Oshin © (2007-09-04 10:29) [27]

а если женщину разложить около компьютера, то тоже около компьютерная :)

← →
umbra © (2007-09-04 10:31) [28]

2 Vlad Oshin © (04.09.07 10:29) [27]

не совсем. Надо ее к системному блоку прицепить, тогда - да :)

← →
KSergey © (2007-09-04 10:47) [29]

> umbra © (04.09.07 10:31) [28]
> Надо ее к системному блоку прицепить

Браслетом, заземляющим.

← →
222 (2007-09-04 11:16) [30]

> Браслетом, заземляющим.

да, футбольный мяч так не прикрутишь...

← →
Админ (2007-09-04 12:02) [31]

а если спамеры расcылают письма, а обратный адрес мой
что делать?

> [31] Админ (04.09.07 12:02)

Тебя посадят :)

← →
Вася Правильный (2007-09-04 12:12) [33]

> Админ (04.09.07 12:02) [31]

ты пользуешься успехом
как надоест, меняй прописку

> [21] Piter © (04.09.07 02:21)

Это конечно хорошо, но сколько случаев того, что спам-фильтры режут "нормальные", причем очень важные письма. Так что проблема актуальна.

> А я вот всем спамерам отвечаю. Это называется одиночество?

Это называется "баян"

> а если спамеры расcылают письма, а обратный адрес мой
> что делать?

Завести переписку.

> Это конечно хорошо, но сколько случаев того, что спам-фильтры
> режут "нормальные", причем очень важные письма. Так что
> проблема актуальна.

Режут все, даже динамические, отличается только степень.
Карантин не поможет при тысячах писем в день.

← →
shlst (2007-09-04 12:38) [37]

Инс © (04.09.07 12:21) [34]
Это конечно хорошо, но сколько случаев того, что спам-фильтры режут "нормальные", причем очень важные письма

спам-фильтры настраивать надо умеючи

Anatoly Podgoretsky © (04.09.07 12:37) [36]
Режут все, даже динамические, отличается только степень.
Карантин не поможет при тысячах писем в день

при тысячах письмах в день как раз спам-фильтры незаменимы. Тот же Экслер писал, ему каждый день приходит по 1500-2000 писем, через все фильтры просачивается 3-4 письма спамового. Притом, что нормальные письма не теряются, проверял неоднократно.

> Притом, что нормальные письма не теряются, проверял неоднократно.

А я знаю примеры, когда теряются. И это приводит к тому, что папку "спам" все-равно приходится просматривать вручную. Смысл фильтра в этом случае практически теряется. А то, что настраивать нужно умеючи - поясни свою мысль, как настроить так, чтобы он 100% отсекал только спам, а не полезные письма, и при этом спам не пропускал?

← →
shlst (2007-09-04 14:54) [40]

Что значит нормальные письма не теряются? могут же потеряться, а значит оценка этих спамфильтров зависит от того, как сильно ждал это потерянное письмо.

> Anatoly Podgoretsky © (04.09.07 12:37) [36]
> Режут все, даже динамические, отличается только степень.
>
> Карантин не поможет при тысячах писем в день
>
> при тысячах письмах в день как раз спам-фильтры незаменимы.
> Тот же Экслер писал, ему каждый день приходит по 1500-2000
> писем, через все фильтры просачивается 3-4 письма спамового.
> Притом, что нормальные письма не теряются, проверял неоднократно

Опять ты не понял.
Карантин нужен не для отлова спама, а для отлова неверно удаленых.
Я верю, что Экслер так пишет, только пишет он неправду.
Поскольку для одного это спам, а для другого нужное письмо.
Насчет потери, у меня комбинированая динамическая система с автоматически обновляемыми правилами, явный спам отрезается сразу, а сомнительный помещается в карантинную папку. Так вот периодически там оказываются нужные письма.
Отрезаются например по следующим критериям

1. Отсутствует реальное имя - неверно сконфигурированая учетная запись
2. Несуществующий домен - неверно сконфигурированая учетная запись
3. 100% HTML, без текстовой части - кривой или попсовый почтовик
4. В HTML в отдельных строках используются крупные жирные шрифты, красного цвета, Arial
5. Пустой заголовок - лень пользователя

И другие подобные вещи, любимые спаммерами.
А всего лишь письмо дочки мамочке.

> А я знаю примеры, когда теряются. И это приводит к тому,
> что папку "спам" все-равно приходится просматривать вручную.
> Смысл фильтра в этом случае практически теряется.

В моем случае не теряется, карантинного спама у меня всего порядка 50 в сутки и из него 90 и более процентов, это мой спам.
Раньше пользователи получали, по крайней мере секретарь, свыше сотни писем в сутки, сейчас ноль, за исключением локального спама, который секретарь считает не спамом, а на мой взгляд чистый спам - предложения класса КУПИ, но это дело секретаря, ее решение, на многий спам она сама подписалась. Но как только решит иначе, так я сразу перекрою и этот ручеек.

Если я уберу свою почту, то в карантинную папку будут попадать считаные единицы.

Инс © (04.09.07 14:54) [39]
А я знаю примеры, когда теряются

ну так настраивать нужно фильтры нормально, в том числе вручную и на большой базе спама

Инс © (04.09.07 14:54) [39]
А то, что настраивать нужно умеючи - поясни свою мысль

а что тут пояснять? Фильтр нужно обучить перед работой и обучить желательно грамотно.
В интернете полно статей на эту тему.

Anatoly Podgoretsky © (04.09.07 15:03) [41]
Опять ты не понял.
Карантин нужен не для отлова спама, а для отлова неверно удаленых.
Я верю, что Экслер так пишет, только пишет он неправду

это вы ничего не поняли. Используйте фильтры на основе Байес метода, только их сначала надо научить и настроить. И будет отсекать как нужно и что нужно.
Работают очень хорошо.

P.S. Кстати, по-умолчанию, очень хороший фильтр стоит на gmail, несмотря на где-то сотню спамных писем в день, реально доходит около 1 спамного письма в неделю.

> Piter (04.09.2007 15:24:43) [43]

Ура получилось!

> Piter (04.09.2007 15:24:43) [43]

А я Майес использую что ли
И в чем по твоему состоит обучение, кроме явного указания, что это спам или не спам.

Собираю даньги на акцию... Найти похожие ветки