Какой цифровик посоветуете?

← →
Nic © (2007-08-17 17:14) [0]

Требования: память не меньше гига, хорошее качество.
Желательно макросъёмка и запись видео. Завтра иду покупать. В наличии 7-8 т.р.

← →
Nic © (2007-08-17 17:18) [1]

Сколько сейчас мегапикселей считается нормальным качеством? Какие фирмы лучше? Каковы самые удачные модели в данной ценновой категории?

← →
tesseract © (2007-08-17 17:19) [2]

> Требования: память не меньше гига, хорошее качество.

В современных фотоаппаратах есть внутренняя память? Видео фотоаппаратом снимать не советую. Макросъёмка - без штатива та ещё радость.

За такие деньги только мыльницу можно. Совет бери фотоаппарат с самым большим объективом :-) На матрицу забей - чем больше мегапикселей, тем больше шума.

← →
TUser © (2007-08-17 17:19) [3]

память будет на карточке

сони не бери, у них карты памяти свои особенные, привязываешься на всю жизнь

← →
boa_kaa © (2007-08-17 17:21) [4]

как обычно... никон...

← →
TUser © (2007-08-17 17:22) [5]

> Nic © (17.08.07 17:18) [1]

пять, меньше за такие деньги не серьезно как-то

> tesseract © (17.08.07 17:19) [2]

Дома олимпус какой-то, сейчас примерно столько и стоит (тока к нему надо будет еще память, батарейки и зарядку). Нечто среднее между мыльнецей, и уже не совсем мыльницей. Макро без штатива - нормально снимает. И книжки "сканирует", правда, сканер все-таки круче.

← →
Вася Правильный (2007-08-17 17:22) [6]

любой
и память идет отдельно любого размера

← →
Nic © (2007-08-17 17:23) [7]

> tesseract © (17.08.07 17:19) [2]

Не знаю, есть у них память или нет. Я не в танке, из-за этого продавцы завтра могут впарить муру какую-нибудь.
От силы есть 10 т.р. Больше не хочется тратить. Фотик нужен для дома, в основном. Фото событий всяких и всё такое :)

> TUser © (17.08.07 17:19) [3]

А что думаете о Panasonic, а также российских цифровиках?

← →
Плохиш © (2007-08-17 17:26) [8]

> Завтра иду покупать.

С таким подходом, завтра в магазине и разберёшься. Советую зумм побольше.

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-08-17 17:26) [9]

панасоник хорошо.

← →
Nic © (2007-08-17 17:27) [10]

> boa_kaa © (17.08.07 17:21) [4]

Никон, так. А модельку не подскажите?

← →
palva © (2007-08-17 17:30) [11]

Купил недавно на Cавеловском рынке Canon PowerShot A450
3750 рублей. Ну и еще за память можно отдать 1000.
На остальное обмыть.

← →
Nic © (2007-08-17 17:30) [12]

> Плохиш © (17.08.07 17:26) [8]

С каким "таким" подходом? :) Я насмотрелся на то, как продавцы любят впаривать покупателям то, что им не нужно.

← →
calm © (2007-08-17 17:30) [13]

Nic, подумай, важен ли для тебя вес и размер фотика.
Я предпочитаю маленький и легкий, поэтому практически постоянном могу носить с собой и как следствие - делать больше интересных снимков.

Большой и тяжелый фотик тяжело таскать с собой в дороге.

← →
boa_kaa © (2007-08-17 17:32) [14]

> Nic © (17.08.07 17:27) [10]
> Никон, так. А модельку не подскажите?
>

Подобрать по цене. Если не подделка, то лучше не найти все равно.

← →
@!!ex © (2007-08-17 17:33) [15]

Цифровой зум - фигня нимания на нее не обращай.
Больше 6 мегапикселей не имеет смысла.
Чем больше матрица, тем хуже светочувствительность и больше шума.
Вернее не так, размер матрицы как можно больше, мегапикселей много не надо.
Чем больше объектив - тем лучше.
Но у дешевых фотиков цифровых не бывает больших объективов.
А нормальнйы стоит дофига, это не нужно обычному пользователю.
Дома есть мыльница Panasonic у мужа сестры, но она в районе 15, вещь просто отличная.

← →
Nic © (2007-08-17 17:36) [16]

Более-менее проясняется.

← →
Германн © (2007-08-17 17:41) [17]

Яндекс показывает, что теоретически за эти деньги можно купить Canon PowerShot A640
Поиск в Яндексе выдал такой вот перл:
Canon PowerShot A640 — от 7490 р. до 258909 р.
:-)

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-08-17 17:43) [18]

И чтобы работал на обычных аккумуляторах АА.

← →
AZIZE © (2007-08-17 17:44) [19]

> Canon PowerShot A450

пятисотая серия лучше и дороже не намного
210-250 в рублях не разбираюсь))
но если брать так брать
у меня Canon EOS 350D (780$)
Бомба
а мегапиксели туфта
фотик надо по другим параметрам подбирать

← →
Nic © (2007-08-17 17:45) [20]

> Германн © (17.08.07 17:41) [17]

Вроде неплохая моделька?
http://www.arescomp.ru/cifrovye-fotokamery/3577

← →
Плохиш © (2007-08-17 17:46) [21]

> Nic © (17.08.07 17:30) [12]
>
> > Плохиш © (17.08.07 17:26) [8]
>
> С каким "таким" подходом? :) Я насмотрелся на то, как продавцы
> любят впаривать покупателям

Надо было не на продавцов смотреть, а с желаниями к фотоаппарату определяться, да и пощупать в магазине разные модели можно было...

PS. Рекомендую от 5Мпикселей и зум 10x, У панасоника(DMC-TZ1EG) и никона(Coolpix S10) как раз есть модели в этой ценовой категории, хотя у никона дизайн какой-то прикольный.

← →
Джо © (2007-08-17 17:48) [22]

Каноны — серия Digital IXUS.
Никоны — серия CoolPix.
Все упомянутые — вполне неплохие в своем классе.
Мегапиксели — неважно, смотреть на размер матрицы, а он практически везде одинаков и весьма мал ;) Остальные ТТХ — исключительно по вкусу. Что понравится, то и бери, вот и весь сказ :)

← →
AZIZE © (2007-08-17 17:48) [23]

> Canon PowerShot A640 — от 7490 р. до 258909 р.

шестисотая серия CANON немного проигрывает пятисотой
(невероятно но факт)
если брать фотик то Canon или на крайняк Nicon(хотя не советую пол цены за имя)

← →
AZIZE © (2007-08-17 17:50) [24]

> Каноны — серия Digital IXUS.

Canon PowerShot лучше

← →
Ricks © (2007-08-17 17:50) [25]

Бери Konica-Minolta.

У меня модель DImage Z5.

• 5 мегафикселей
• 12 кратное оптическоеувеличение
• макросъемка от 1см от передней линзы
• работает на 4-х АА аккумуляторах
• стабилизатор изображения (реально работает! проверено)

год назад стоил 1,500грн ~ 7500руб.

я доволен.

← →
Джо © (2007-08-17 17:50) [26]

Да, повершоты тоже достаточно интересная серия, особенно PowrShot Pro 1, который, впрочем, "пылесос", да и морально, наверное "устарел".

← →
Джо © (2007-08-17 17:52) [27]

> AZIZE © (17.08.07 17:50) [24]
> > Каноны — серия Digital IXUS.Canon PowerShot лучше

А это смотря что понимать под словом "лучше".
Цена? Компактность? Конструктив? У иксуков, кстати, аллюминиевый корпус и объектив прячется в корпус, по крайней мере, у тех двух моделей, коими я пользовался.

← →
AZIZE © (2007-08-17 17:53) [28]

я имел ввиду PowerShot пятисотой серии 550, 570

> А это смотря что понимать под словом "лучше".

хотя бы скорость срабатывания затвора

Впрочем, лично я уже с мыльницами наигрался и в настоящее время являюсь обладателем 2-х зеркальных камер. Так что, наверное, особенно ценных советов по поводу современных мыльниц дать не смогу, перестал следить за этим направлением.

> Цена? Компактность? Конструктив? У иксуков, кстати, аллюминиевый
> корпус и объектив прячется в корпус, по крайней мере, у
> тех двух моделей, коими я пользовался.

Лучше всего Canon 1Ds Mark 2 только дороговато будет

> AZIZE © (17.08.07 17:54) [29]
> > А это смотря что понимать под словом "лучше".хотя бы скорость
> срабатывания затвора

Ну, я не думаю, что она там так уж сильно различается, чтобы о ней можно было серьезно говорить. :)

Никто мою рекламу минолты даже не заметил. а зря. фотоаппарат хороший для своей цены.

и плюс еще видео снимает 640x480@30fps

> AZIZE © (17.08.07 17:56) [33]
> > Джо © (17.08.07 17:55) [30] что за камеры?

Nikon D200 и старый D40x, который оставил "для пьянок" и другого-прочего.

Nicon переплата денег за имя
тестировали две едентичных модели разница в цене 1000грн разница в качестве не наблюдается

http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_350D
покупай, если денег хватит, а не хватит подкопи и покупай
начальный уровень професиональной фотосьёмки

Какой цифровик посоветуете? Найти похожие ветки