Ура! Я поставил linux. Вопрос

← →
vpbar © (2007-08-14 18:34) [0]

Собственно хочу поделится своим так сказать успехом. Наконец перепробовав пяток дистрибутивов я поставил Debian Etch настроил в нем доступ к сети windows.
Как оказалось привычный для windows метод настройки через мастеров здесь не сработал и пришлось править конфиги. Что оказалочь проще чем кликать мышой в той же винде. Так что сейчас я пишу эти строки в линухе запущенном в vmbox запущенном в windows :)

И собственно вопрос-опрос: кто нибудь использует повседневно Линух и какой дистрибутив.

ЗЫ
Несмотря на то что вопрос по линуху тут наверное не в тему. Ибо форум по delphi а kylix уже давно умер. Но все же заодно:
Сейчас я поставил Debian с dvd образа на vmbox. Но потом мне нужно будет ставить его на машину на которой нет dvd. Самый простой способ который я понял - это установка с образа на hdd в vmware. Вопрос вот в чем загрузится ли с этого диска линух на реальной машине и опознает ли оборудование?
Ответ "попробуй узнаешь" я знаю, поэтому не тратьте на него силы. Вопрос для тех кто это делал.

← →
umbra © (2007-08-14 18:43) [1]

> Но потом мне нужно будет ставить его на машину на которой
> нет dvd.

обычно можно ставить еще и по сети

← →
Zeqfreed © (2007-08-14 18:44) [2]

> vpbar © (14.08.07 18:34)

> …пришлось править конфиги. Что оказалочь проще чем кликать
> мышой в той же винде…

Не все это, к сожалению, понимают :)

По-моему, ручное конфигурирование приучает к некой дисциплине использования ПО. Потому что когда у тебя есть окошко и пять десятков галочек в нем, то само собой возникает желание попробовать потыкать разные комбинации наугад, перемежаю это нажатием кнопк «Применить», пытаясь найти одну работающую.

А когда у тебя есть конфигурационный файл с подробными комментариями в нем, то хочешь не хочешь, а придется прочитать описание каждого параметра и затем уже с умом расставить нужные крыжики.

Это я к чему все… А, да! Я Дженту использую :)

← →
THandle © (2007-08-14 19:26) [3]

Я использую Suze. Очень доволем.

← →
Torry © (2007-08-14 19:30) [4]

> По-моему, ручное конфигурирование приучает к некой дисциплине
> использования ПО.

Согласен, именно так многие из присуствующих на форуме настраивали системы под MS-DOS и Netware :-)

И поэтому у нас (тех самых многих) есть двоякое понятие удобства.

← →
Ega23 © (2007-08-14 19:34) [5]

У меня Линукс-XP какой-то... Прикольный. Вроде устраивает...

← →
@!!ex © (2007-08-14 19:57) [6]

OpenSuse 10.2
Damn Small Linux

← →
Agent13 © (2007-08-14 21:21) [7]

Использую Xubuntu 7.04. Доволен.

← →
Gydvin © (2007-08-14 21:32) [8]

Suse. Пока не понял доволен - нет. Буду пробовать ubuntu 7.04

← →
барбос (2007-08-14 21:47) [9]

Xubunta. Хочу Ibuntu(Ubunta с Ion"ом)

← →
Zeqfreed © (2007-08-14 21:49) [10]

> барбос (14.08.07 21:47) [9]

Лучше с enlightenment.

← →
umbra © (2007-08-14 21:51) [11]

> Xubunta. Хочу Ibuntu(Ubunta с Ion"ом)
>

плодятся как кролики

← →
iZEN © (2007-08-14 22:27) [12]

FreeBSD 6.2-STABLE у меня основная домашняя машинка. Используется в качестве хранилища файлов (на другом компе, доступ по протоколу NFS v.3).
Для игр: в WINE 0.9.43 нормально идут Comanche4 и UnrealTurnament, на интегрированной видеокарте GeForce6150.
Опять же, Sun JDK1.6 (Java 6.0) недавно появилось в коллекции портов. Eclipse 3.2.2 собирается (только) под DIabloJDK1.5. Жаль, что Sun WTK 2.2 почему-то перестал работать.

← →
Zeqfreed © (2007-08-14 22:31) [13]

Сегодня тоже себе поставил wine 0.9.43, был приятно обрадован тем, что теперь THPS4 играется. Осталось сделать апгрейд и можно поиграть будет :)

← →
vpbar © (2007-08-14 22:42) [14]

А я wine никак не настрою :(
Наверно рано мне еще.

← →
iZEN © (2007-08-14 23:55) [15]

> vpbar © (14.08.07 22:42) [14]
>
> А я wine никак не настрою :(
> Наверно рано мне еще.

> winecfg
и рулить настройками. Лучше ставить эмуляцию окна 1024x768 (для физического экрана 1280x1024), чтобы программы только в нём запускались.

← →
Ricko © (2007-08-15 00:09) [16]

Fedora 7

← →
Delphi_basic (2007-08-15 02:20) [17]

OpenSUSE 10.2 - доволен (Firebird(browser) + Thunderbird(mail) + Kopete(ICQ&other) + OpenOffice + NetBeans(программлю в нем :) )) - вроде весь комплект счастья! :)
Пока нравится, в планах попробовать Knoppix, ASPLinux и Fedora.
Софта куча, а когда удается заставить его работать (к примеру, CHM reader какой-нить) - вообще прекрасно! :)

← →
palva © (2007-08-15 10:04) [18]

У меня долгое время стоял без дела настроенный ALTLinux. Недавно поставил Ubuntu 7.04. Редко загружаю. В основном пытаюсь донастроить pppoe - никак не настрою.

← →
Steep © (2007-08-15 10:10) [19]

Вот у меня такой вопрос к тем кто использует FreeBSD
у меня просто заблочен FTP и скачать на офицальном сервере не могу.
И хотелось бы узнать сколько весит эта ОС
(ато у одних продается на DVD у других на CD)
и какой дистриб лучше взять?

← →
iXT © (2007-08-15 10:41) [20]

> [19] Steep © (15.08.07 10:10)

2 CD v6.2

← →
Игорь Шевченко © (2007-08-15 10:43) [21]

ASP Linux 11

← →
tesseract © (2007-08-15 10:44) [22]

> И хотелось бы узнать сколько весит эта ОС(ато у одних продается
> на DVD у других на CD)и какой дистриб лучше взять?

Ос метров 100-200 занимает, остальное -доп софт у меня роутер+FTP+mail не больше 100 мегов знимал в бинарниках.

← →
Dimaxx © (2007-08-15 11:14) [23]

> Так что сейчас я пишу эти строки в линухе запущенном в vmbox запущенном в windows :)

И зачем было ставить линух, если все равно его юзаешь из виртуалки под виндой??? :) Конечная ОСь все равно винда...

← →
vpbar © (2007-08-15 20:25) [24]

>>Dimaxx © (15.08.07 11:14) [23]
чтобы потренироваться и выбрать дистрибутив чтобы поставить на работе. А сразу на свой ноут я не рискнул ставить. Да и потом не буду - все равно тут винда предустановленная.
>>iZEN © (14.08.07 23:55) [15]
Спасибо. Только проблема у меня не там была. Почему то шрифт не правильный был, когда запускал из xwine. А потом запустил через консоль wine ... и все ок.
PS
Я смотрю ни у кого Gentoo нет. Интересно почему?

← →
Zeqfreed © (2007-08-15 20:41) [25]

> vpbar © (15.08.07 20:25) [24]

Плохо смотрите :)

← →
iZEN © (2007-08-15 20:46) [26]

> vpbar © (15.08.07 20:25) [24]
> >>iZEN © (14.08.07 23:55) [15]
> Спасибо. Только проблема у меня не там была. Почему то шрифт
> не правильный был, когда запускал из xwine. А потом запустил
> через консоль wine ... и все ок.

Так надо виндовые шрифты в ~/.wine/drive_c/windows/fonts/ хотя бы закинуть. Так, на всякий случай. (Хотя у меня web-fonts установлены из портов в системе и проблем не было).

> Steep © (15.08.07 10:10) [19]
>
> Вот у меня такой вопрос к тем кто использует FreeBSD
> у меня просто заблочен FTP и скачать на офицальном сервере
> не могу.
> И хотелось бы узнать сколько весит эта ОС
> (ато у одних продается на DVD у других на CD)
> и какой дистриб лучше взять?

Ну, когда я пытался установить FreeBSD 6.2-RELEASE на новый комп с SATA-DVD, то ничего не вышло -- SATA-DVD пока не поддерживаются -- пришлось загружаться (работала только загрузка sysinstall с этого DVD), указывать источник установки, и качать по FTP. Думаю, выкачалось порядка 60Мб (качается "чанками" по 1.4Мб), так как качалось около часа на скорости 128kbps. Потом скопировал по локальной сети со старой машины коллекцию портов (/usr/ports). Обновление исходников системы по Интернет с помощью csup до 6.2-STABLE заняло тоже около часа. Ну а когда время было, обновил всю систему и ПО компиляцией из исходников часов за шесть-семь -- всё постепенно делается, когда что нужно, то и ставится.

Система на Athlon64 X2 3800+ (2ГГц), 2x1024Мб DDR2-800.
Ядро компилируется и устанавливается за 15 минут.
Мир компилируется и устанавливается за 25 минут.
Остальное ПО из коллекции портов устанавливается в зависимости от наличия нужных архивов исходников в /usr/ports/distfiles (если нет, то туда закачивается автоматически), то есть, больше зависит от скорости Интернета.
Если использовать бинарные пакеты для устанавливаемого ПО, а не коллекцию портов, то скачивается значительно меньший объём и устанавливается гораздо быстрее.

← →
tesseract © (2007-08-15 21:21) [27]

> Если использовать бинарные пакеты для устанавливаемого ПО,
> а не коллекцию портов, то скачивается значительно меньший
> объём и устанавливается гораздо быстрее.

Если ставить сорцы + cvsup то там копейки на закачку.

← →
Real © (2007-08-15 21:58) [28]

> Несмотря на то что вопрос по линуху тут наверное не в тему.
> Ибо форум по delphi

"Прочее" - и не такое схавает... :-)

> Самый простой способ который я понял - это установка с образа
> на hdd в vmware.

Есть и попроще - LiveCD. Например, Kylix или украинский Blin. Умещается на мини-сд, с оборудованием проблем нет

Вообще ставил через QEMU с образа на жесткий диск. Ставилось почти два часа. Хотя на virtualbox стало минут за 50. Не очень то быстрый этот QEMU, жаль что в virtualbox нет возможности подключить реальный hdd :(
Потом вставил этот жесткий жиск и начал с него грузится. Когда пошла загрузка уже обрадовался .. но когда оно пять минут висело на Waiting for root filesystem - понял что облом. :(
>>Real © (15.08.07 21:58) [28]
Может и проще. Только единственное что я нашел для установки линуха с другой системы - это debootstrap http://www.debian.org/releases/stable/hppa/apds03.html.ru но я споткнулся на D.3.4.1. Монтирование разделов. Видно надо еще попариться. :)

> tesseract © (15.08.07 21:21) [27]
>
>
> > Если использовать бинарные пакеты для устанавливаемого
> ПО,
> > а не коллекцию портов, то скачивается значительно меньший
> > объём и устанавливается гораздо быстрее.
>
>
> Если ставить сорцы + cvsup то там копейки на закачку.

Наоборот. Исходники даже в архивах .bz2 занимают места в два-три раза больше, чем скомпилированные пакеты.

← →
Skala (2007-08-16 09:14) [31]

Gentoo

> Наоборот. Исходники даже в архивах .bz2 занимают места в
> два-три раза больше, чем скомпилированные пакеты.

Данные с CVS ? копейки там, только нормально supfile настроить надо.

> tesseract © (16.08.07 11:44) [32]
>
> > Наоборот. Исходники даже в архивах .bz2 занимают места
> в два-три раза больше, чем скомпилированные пакеты.
>
> Данные с CVS ? копейки там, только нормально supfile настроить
> надо.

А причём тут CVS?
Это только коллекция портов по CVS-серверам хранится. Архивы находятся х.з. где, по разным сайтам.

> Архивы находятся х.з. где, по разным сайтам.

Архиыв находяться на sourceforge

> Это только коллекция портов по CVS-серверам хранится. Архивы
> находятся х.з. где, по разным сайтам.

Там и ядро храниться с нужным софтом. Ставишь NanoBSD и всё ок.

> [26] iZEN © (15.08.07 20:46)
> Мир компилируется и устанавливается за 25 минут.

:-)

Может кто-нибудь подсказать, где можно найти драйвера на Raid IDE для nForce2 от GigaByte?
ЗЫ Собираюсь Убунту поставить, чтоб комп в общаге хоть иногда выключался :)

ANTPro © (17.08.07 18:11) [36]

я так думаю эти дрова в ядре в виде модуля подключены. по крайней мере МОПС сразу нашёл мой PCI-RAID контроллер.

> Гигтег :), мой SATA тоже нашел + IDE, а вот встроенный RAID
> IDE нет :(

И не найдёт - твой RAID софтовый, а не аппаратный. Попробуй найти дрова от производителя но сомневаюсь, что выйдет.

Ура! Я поставил linux. Вопрос - Опрос Найти похожие ветки