Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.09.02;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизДожили: американцы учат программированию. Найти похожие ветки
← →
JaK[Light] © (2007-08-07 17:54) [80]Имхо, на форуме по идее должны бы происходить два действия:
1) профи общаются между собой на интересные и серьезные темы, остальные читают и вникают :)
2) спрашивают новички, но отвечать должны из них тем, которые находятся в этой теме и приложили какие-то усилия сами для решения проблемы. В этом случае после решения поставленной проблемы с помощью кого-то материал лучше усваивается и врезается в память.
← →
Плохиш © (2007-08-07 18:00) [81]
> Откуда ты это узнал? Кто тебе это обьяснил?
Учительница рассказала, в рамках общеобразовательной программы, но не в ответ на вопрос как это сделать. Давай оставим лошадь в переди телеги, т.е. сначала основы от учителей и из книг, а потом форумы с разъяснениями. Т.к. невозможно объяснить тонкости неимеющему базовых знаний. А то вон в "Начинающим" опять эпидемия начинается :-(
← →
Kostafey © (2007-08-07 20:05) [82]> Американцы будут учить русских программистов
Разнообразие - это и есть свобода выбора.
> Мда... не патриоты вы.
> Вы еще скажите, что негров любите.
Эх... ведомо ли вам что такое партиатизм?
Патриатизм - это когда пашешь с утра до ночи,
начальство постоянно пинает, з/п 290-370 руб,
и ходишь весь такой довольный, излучаешь
любовь к Родине. :)
> Учатся на программистов и выходят "программисты"....
> во во, жизни учат! взятки там давать, халтурить и т.п.
> ...
Тут я видел как негативные так и позитивные примеры.
> [31] Игорь Шевченко © (07.08.07 11:48)
> [34] Игорь Шевченко © (07.08.07 12:06)
> [41] Игорь Шевченко © (07.08.07 13:49)
> [и так далее] Игорь Шевченко ©
Часто что мы наблюдаем. Человек проявляет элементарную лень и ничем не объяснимую,
вызывающую изумление тупость. Очевидно, что именно это обстоятелство вызывает у Вас
такую реакцию. Я мог бы привести примеры из нашей практики, могу уверить что они,
зачастую куда болле курьезны, но ввиду разнообразия предметных областей они врядли
будут очевидны.
Нельзя не согласиться с тем, что в случае если, скажем, студент, отучившийся с ВУЗе
5 лет задает идиотский вопрос по профилирующей дисциплине, получает в ответ лишь
усмешку в целом верно. Другой пример. Человек ленится прочитать 5 страниц букваря
и идет на форум выпрашивать код. Но ведь традиции Дельфимастера таковы, что он этот
код никогда и не получит.
Однако, возможна совсем иная ситуация. Ведь совершенно очевидно, что человек,
столкнувшийся с проблемой в какой-либо незнакомой для него предметной области
обратится за помошью к специалисту, если такое возможно.
На форуме часто шутят про сантехников или еще там кого, но в случае чего мы обращаемся
именно к ним.
Если человек достаточно хорошо вник в решаемую задачу, владеет программрованием
на достаточном уровне для ее понимания и решения, но столкнулся с некоторой
проблемой. Он разбирал FAQ (благо, как было сказано выше их сейчас достаточно),
искал материалы в интернете и лутературе, но этого оказалось не достаточно,
то точему он не может задать грамотный, с его точки зрения, вопрос на форуме?
Возможно, для человека думающего ответом на вопрос будет указание правильного
пути его решения (книга, ветка, статья, компонент, свойство, код), возможно
необходимо дать подсказку касающуюся того материала, который он уже нашел для
решения своей проблемы, если он оказался слишком сложным для него.
Что в этом плохого?
← →
Petr V. Abramov © (2007-08-07 23:45) [83]> Американцы будут учить русских программистов
индейцев научить не получилось, русских пробуют.
русских или россиян? :))))
← →
Думкин © (2007-08-08 06:35) [84]> Petr V. Abramov © (07.08.07 23:45) [83]
Из 30 бюджетных мест, 22 отдадут Южному Федеральному Округу - догадайся кому. Русским или россиянам. :) С дизайнерами одежды такое уже вышло.
← →
Игорь Шевченко © (2007-08-08 09:45) [85]Kostafey © (07.08.07 20:05) [82]
> Если человек достаточно хорошо вник в решаемую задачу, владеет
> программрованием
> на достаточном уровне для ее понимания и решения, но столкнулся
> с некоторой
> проблемой. Он разбирал FAQ (благо, как было сказано выше
> их сейчас достаточно),
> искал материалы в интернете и лутературе, но этого оказалось
> не достаточно,
> то точему он не может задать грамотный, с его точки зрения,
> вопрос на форуме?
> Возможно, для человека думающего ответом на вопрос будет
> указание правильного
> пути его решения (книга, ветка, статья, компонент, свойство,
> код), возможно
> необходимо дать подсказку касающуюся того материала, который
> он уже нашел для
> решения своей проблемы, если он оказался слишком сложным
> для него.
>
> Что в этом плохого?
Несколькими постами выше я уже указывал ссылку, не поленюсь указать ее еще раз:
http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.html
Там все хорошо и ясно написано.
На поставленный в конце цитаты вопрос отвечаю со всей прямотой - ничего плохого в этом нет.
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.09.02;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.61 MB
Время: 0.049 c