Google-калькулятор теперь на русском

← →
Kerk © (2007-07-19 18:25) [0]

http://www.google.ru/search?num=50&hl=ru&newwindow=1&safe=off&q=%D0%BA%D0%B2.+%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%8C+%D0%B8%D0%B7+8&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=

http://www.google.ru/search?num=50&hl=ru&newwindow=1&safe=off&q=25789321+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D1%8E&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=

Прикольно :)

← →
TUser © (2007-07-19 18:33) [1]

кв. корень (х) - жуть :)

← →
Zeqfreed © (2007-07-19 18:35) [2]

http://www.google.ru/search?hl=ru&q=(два+тысячелетия+*+((три+удава+++тридцать+восемь+попугаев)+/+секунда))+в+парсеках

А так слабо? :)

← →
Kerk © (2007-07-19 18:37) [3]

> [2] Zeqfreed © (19.07.07 18:35)

4.09075775 x 10^-5 парсека
:)))) говорит

Сколько столовых ложек в стакане
http://www.google.ru/search?q=%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE+%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BA+%D0%B2+%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B5&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA

160 лошадиных сил * минуту в калориях
http://www.google.ru/search?q=160+%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D1%81%D0%B8%D0%BB+*+%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%83+%D0%B2+%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%85&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA

← →
Zagaevskiy © (2007-07-19 18:37) [4]

> Zeqfreed © (19.07.07 18:35) [2]
> http://www.google.ru/search?hl=ru&q=(два+тысячелетия+*+((три+удава+++тридцать+восемь+попугаев)+/+секунда))+в+парсеках
>
> А так слабо? :)

Это о чём?

← →
Zeqfreed © (2007-07-19 18:41) [5]

> Zagaevskiy © (19.07.07 18:37) [4]

Ну как. Вдруг, кому-то интересно сколько парсеков он пройдет, если будет передвигаться со скоростью три удава и тридцать восемь попугаев в секунду.

А вообще, калькулятор удобен, если, например, надо посчитать за сколько суток можно скачать HD-фильм при данной скорости соединения: http://www.google.ru/search?hl=ru&q=(4,6+гибибайта+/+256+килобит/с)+в+сутках

← →
@!!ex © (2007-07-19 18:41) [6]

Гугль ко всему чтоль пытается руку приложить? :))

← →
VirEx © (2007-07-19 18:58) [7]

как и мелкософт

← →
БарЛог © (2007-07-19 19:08) [8]

^1 - я так понимаю - линия
^2 - квадрат
^3 - куб
^4 - ? четырёхмерный куб?

← →
Kerk © (2007-07-19 19:13) [9]

> [8] БарЛог © (19.07.07 19:08)

Ты о чем?

← →
БарЛог © (2007-07-19 19:15) [10]

X^2 - икс в квадрате
X^4 - икс в ??? (иск в квадрате в квадрате - не покатит :))

← →
Kerk © (2007-07-19 19:18) [11]

> [10] БарЛог © (19.07.07 19:15)

X в степени 4

← →
Zeqfreed © (2007-07-19 19:20) [12]

> БарЛог © (19.07.07 19:15) [10]

Икс в гиперкубе, или тессеракте, если угодно.

← →
БарЛог © (2007-07-19 19:20) [13]

Kerk © (19.07.07 19:18) [11]
Не, ну это понятно. А почему тогда именно 2 и 3 степень удостоились отдельного "красивого" названия? Дискриминация.

← →
VirEx © (2007-07-19 19:23) [14]

кв. корень (-1) = i

шо за и?

← →
БарЛог © (2007-07-19 19:23) [15]

Zeqfreed © (19.07.07 19:20) [12]
О! Оно! :)

Странное совпадение: искал сегодня анкету Тессеракта(с), чтоб спросить его насчёт футболочки. И вот на тебе :)

← →
Zeqfreed © (2007-07-19 19:24) [16]

> VirEx © (19.07.07 19:23) [14]

Мнимая единица?

> БарЛог © (19.07.07 19:23) [15]

Бывает :)

← →
@!!ex © (2007-07-19 19:24) [17]

> [14] VirEx © (19.07.07 19:23)

Комплексное число?

> [7] VirEx © (19.07.07 18:58)

У гуглся хотя бы все бесплатно для юзера.

← →
TUser © (2007-07-19 19:24) [18]

> шо за и?

это ы, но там доказательства сложные и непонятные :)

← →
Virgo_Style © (2007-07-19 19:27) [19]

VirEx © (19.07.07 19:23) [14]

i*i = -1

>
> [19] Virgo_Style © (19.07.07 19:27)
> VirEx © (19.07.07 19:23) [14]
>
> i*i = -1

было бы глупо утверждать что i*i <> -1
^)

а ничего у него парсер... :)

http://www.google.ru/search?hl=ru&lr=&newwindow=1&q=%2B6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8%5E6*9%5E7/8&nocalc=1

Давно хотел спросить: с чего взято, что корень уравнения I^2=-1 - одно число? Где доказывается?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE

"i — мнимая единица, то есть одно из чисел, удовлетворяющих уравнению i2 = - 1."

Вопроса больше не имею :)

> Где доказывается?

Это определение.

На самом деле, есть два построения математики комплексных чисел. Первое - понятное. Там, это такое определениечисла и. А дальше вводится понятие комплексного числа a+b*i, где i определено как выше. Далее доказываются правила для арифметических действий. Беда в том, что операция ПЛЮС для действительного числа с чисто мнимым пока не определена, а математикам это не нравится.

Тогда бывает другое определение. К.ч. - это пара чисел. Далее требуется придумать для них "алгебру", набор действий, таких, что от перестановки мест слагаемых сумма не меняется, и т.д, чтобы работали привычные нам правила раскрытия скобок и прочее. Оказывается, что способ ввести такие правила - только один. Например, (a,b)+(c,d)=(a+b,c+d), и аналогичные правила для умножения, деления и пр. В этих правилах однозначно получается, (0,1)*(0,1)=(-1,0). Подробное док-во - в книжках.

Google-калькулятор теперь на русском Найти похожие ветки