Мысли вслух или найдено на просторах интернета

← →
db2admin © (2007-07-18 16:01) [80]

Игорь Шевченко © (18.07.07 15:58) [78]
Там не записки там картинки а картинки в ветке нельзя публиковать.

asdfgh (18.07.07 15:53) [75]
нет не то источник которму вряд ли поверят, ты или Иносми копируй или Новодворскую

← →
Vlad Oshin © (2007-07-18 16:02) [81]

> и как оно? начали с начала? не упомню такой 16-той республики
> в составе Союза.

я тоже, но это не беда :)

есть одно умное словосочетаниё :) что-то типа
глупо лезть на того, кто сильнее.

а есть еще одно умное словосочетаниё :) что-то типа
не надо всегда быть сильным - достаточно быть сильнее когда надо.

что же противоестественного, если лишить противника шанса быть когда либо, в принципе..?

никого не осуждаю/не защищаю - по логике.

← →
isasa © (2007-07-18 16:04) [82]

db2admin © (18.07.07 16:01) [80]
Дело не в вере в источник, а в детской непосредственности, с которой дите озвучивает то, чему его учат ...

← →
db2admin © (2007-07-18 16:09) [83]

isasa © (18.07.07 16:04) [82]
Это называется демократия и свобода мнений, даже в школе и в первую очередь в учебниках истории!

← →
Kerk © (2007-07-18 16:12) [84]

А кто-то из присутствующих верит, что тот бред был прочитан в учебнике истории?

← →
Паша 1 (2007-07-18 16:14) [85]

> isasa © (18.07.07 15:53) [74]

> а манна небесная в пустыне - это нормальное явление

а это уже не ко мне. это к больше к богу. на небесах, видать, перепроизводство манной крупы случилось. а вот с вином - напряг был. тогда еще Молдавия с Грузией на производственные мощности не вышли.

> Vlad Oshin © (18.07.07 16:02) [81]

> глупо лезть на того, кто сильнее

а вот Суворов так не думал, и лез. впрочем, о чем это мы? дело ведь не в том, кто, когда и скоко выгребал или нет. тут результат важен, как мне кажется.

← →
Паша 1 (2007-07-18 16:19) [86]

> А кто-то из присутствующих верит, что тот бред был прочитан
> в учебнике истории?

ну, в учебнках истории пишут все кому не лень, и как попало, но только в соответствии с текущей генеральной линией. и необязательно это линия партии, это может быть и линия демократии. тут вот в Англии, кажется, запретили в учебниках упоминать о Гитлере, Сталине и Черчеле. недавно по ящику краем уха слыхал, не знаю, наскоко правда.

← →
Vlad Oshin © (2007-07-18 16:27) [87]

> а вот Суворов так не думал, и лез. впрочем, о чем это мы?
> дело ведь не в том, кто, когда и скоко выгребал или нет.
> тут результат важен, как мне кажется.

не спорю, просто уточняю:
вопрос как мне показалось был: была бы воля - СССР всю финно-угрию оттяпал?
Да. Это было бы логично - таков ответ.

по мне - так нафиг не надо.
Ленинград видел - России хватит.
1/6 суши +- наперсток(ну, +-еще немного) = 1/6 суши.
стратегического в тех территориях ничего нет, имхо
а канализационного много, наверное..

Суворов - именно тот человек, который был сильнее тогда, когда того надо было.
А когда он не был таковым, он драпа..
эээ... совершал манерв!

← →
isasa © (2007-07-18 16:30) [88]

Kerk © (18.07.07 16:12) [84]

А кто-то из присутствующих верит, что тот бред был прочитан в учебнике истории?

Ну на форуме, некоторые, жгут не по-детски, прямо из учебника ....

← →
Паша 1 (2007-07-18 16:32) [89]

> Vlad Oshin © (18.07.07 16:27) [87]

> совершал манерв!

про Суворова читал довольно таки давно, могу и соврать, но глобальных меневров за ним не упомню. а вот Кутузов - да, маневрировал. но успешно!

> стратегического в тех территориях ничего нет, имхо

← →
Ega23 © (2007-07-18 16:32) [90]

> Суворов - именно тот человек, который был сильнее тогда,
> когда того надо было.

Да ну? А почему он сбежал?

← →
Vlad Oshin © (2007-07-18 16:34) [91]

ладно, про Суворова не прав. Идет? :)

← →
@!!ex © (2007-07-18 16:34) [92]

> [75] asdfgh (18.07.07 15:53)

Чето не верится, что в 10-11 классе можно быть таким идиотом чтобы писать сочинения в приведенной ссылке.

← →
Amoeba © (2007-07-18 16:35) [93]

> от Польши ведь кусок отхватили?

Вернули назад то, что Польша отхватила в 1921 г. из-за авантюризма советского руководства.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9A%D0%B5%D1%80%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0

← →
Паша 1 (2007-07-18 16:36) [94]

> стратегического в тех территориях ничего нет, имхо

так уж и нет? или Курилы, к примеру, тоже лишние, скоко их там? а Аляска не помешала б?

← →
Паша 1 (2007-07-18 16:42) [95]

> Ega23 © (18.07.07 16:32) [90]
> А почему он сбежал?

куда сбежал? просвети, плз.

> Amoeba © (18.07.07 16:35) [93]

> Польша отхватила в 1921 г.

а мне почему-то кажется, шо Польше принадлежала Западная Украина (по правому берегу Днепра, за исключением Киева), и уж никак не с 21 года, а лет эдак на сто с гаком поболе.

← →
palva © (2007-07-18 16:44) [96]

Кстати, натолкнулся сейчас на интересное соображение.
Многие ругают Хрущева за передачу Крыма Украине, но при этом почему-то не хвалят за то что он Карело-Финскую ССР превратил в АССР. А ведь если бы не Хрущев, Карелия сейчас была бы независимой. А что? Вступила бы в Шенген - и в Мурманск только самолетом...
http://loki93.livejournal.com/2007/05/15/

← →
Ega23 © (2007-07-18 16:48) [97]

> куда сбежал? просвети, плз.

Как это "куда"??? В Великобританию.

← →
Думкин © (2007-07-18 16:49) [98]

> Паша 1 (18.07.07 15:03) [50]
Опять мимо. Цель была другая - отодвинуть границы Финлядии, которая как и ожидалось, быстро слилась Германии, несмотря о взвизгах о нейтралитете, от Питера. Фины уперлись тогда - их приголубили. Да и воевали не сколько с финами, сколько с бывшим русским(российским) же офицером Манергеймом и его линией.

> Vlad Oshin © (18.07.07 14:52) [51]

Покупай из дерева - что мешает? А кто заборы такие делает, тот и из дерева себе и мебель мастерит или покупает. Все нормально.
Новые лини строятся. Согласен - не в Москвее. А одну веттку до Магадана тянут.

> Паша 1 (18.07.07 14:51) [55]

Ты не прав. Не нужна вся Финлядия. Была бы нужна - раком поставить силы были. Но не поставили же? Не надо демонизировать. Итак страшно. :)

> Паша 1 (18.07.07 15:40) [70]

Ты еще много чего не знал. Про эллинов например и коптов. :)

> palva © (18.07.07 16:44) [96]

А в Калининград только самолетом? А если река-море или в садике вы ждо этого считать не научились?

← →
Думкин © (2007-07-18 16:50) [99]

> 16. Почему проигранную битву под Бородино с последующей
> сдачей столицы считают – "тактическим", "хитрым" ходом,
> а не проигранной войной?
>
> Кто считает? Вы это в учебнике истории вычитали? прям так
> и написано: удачный тактический ход?
> А в моем учебники написано, что это ошибка, которая привела
> к кровавому побоищу.
> Мнение по пункту: Бред.

А в 1812 году - Москва таки столица?

← →
Vlad Oshin © (2007-07-18 16:52) [100]

> так уж и нет? или Курилы, к примеру, тоже лишние, скоко
> их там? а Аляска не помешала б?

Финляндия - не стратегическое место. В плане военном.
и экономическом.
Ленинграда с Мурманском хватит вполне для тех же целей.

Курилов мало, по тер-рии и много по пристижу гос-ва.
сам же понимаешь, чего спрашиваешь :)

Аляска - не помешала бы. Стратегически важное место. Как Куба.

← →
Ega23 © (2007-07-18 16:52) [101]

> А в 1812 году - Москва таки столица?

вот такое вот у нас нынче образование, блин...

← →
Паша 1 (2007-07-18 16:53) [102]

> Ega23 © (18.07.07 16:48) [97]

а, это тот, который другой... тю! ну зачем же путать божий дар с яичницей и обчественность с пантылыку сбивать?

← →
Ega23 © (2007-07-18 16:55) [103]

> Курилов мало, по тер-рии и много по пристижу гос-ва.

Извините. Со всеми Курилами - Охотское море является внутренним. А вот отдай остров Японии - всё. Посреди охотского моря сможет пастись кто угодно. Точнее, тот, кого японцы пропустят.

← →
Ega23 © (2007-07-18 16:56) [104]

> а, это тот, который другой... тю! ну зачем же путать божий
> дар с яичницей и обчественность с пантылыку сбивать?

Это не я. Это всё Влад виноват... :)

← →
palva © (2007-07-18 17:05) [105]

> Ega23 © (18.07.07 16:52) [101]
> > А в 1812 году - Москва таки столица?
> вот такое вот у нас нынче образование, блин...

А что, нормальное образование у Думкина. Москва тоже была столицей. Фамусов у Грибоедова говорит: "Строжайше б запретил я этим господам на выстрел подъезжать к столицам!" Это он в данном случае Москву имеет ввиду. Типа, понаехали тут...

← →
Vlad Oshin © (2007-07-18 17:06) [106]

> а мне почему-то кажется, шо Польше принадлежала Западная
> Украина (по правому берегу Днепра, за исключением Киева),
> и уж никак не с 21 года, а лет эдак на сто с гаком поболе

а великую Римскую если вспомнить..

2Думкин

> А кто заборы такие делает, тот и из дерева себе и мебель
> мастерит или покупает.

нет!!!!!!!!!!!
как раз не так!
я, лично я, делал тещи забор вокруг бани из таких досочек - охренеть...
жерди - тонкие, ровные, 1-1, мачтовые, что называется
доски - береза, дуб - озолотиться в Московии можно
хотя, кому я говорю... ты поди по таким в туалет ходишь на даче :)

а китайская платка стоит столько же. При чем их крупный оптовик, перекупил у мелкого, у которого перекупил наш крупный, у которого мелкий, потом магазин. + растаможка...

а ща как модно себе в черепную коробку пускать инородные тела: из АК или пистолет тоже пойдет? а воздушка? а если в глаз? должно же ... :)

← →
Паша 1 (2007-07-18 17:09) [107]

> Думкин © (18.07.07 16:49) [98]

> Цель была другая - отодвинуть границы Финлядии

я б так категорично не говорил. это уже потом, под свершившийся факт цель могли прикрутить, а какие там планы были изначально... впрочем, какая разница?

> Не надо демонизировать

больше мне делать нефиг. и мыслей таких не было. просто размышление на тему.

> Ты еще много чего не знал

ты, вероятно, будешь удивлен, но еще большего не знаю.

> А в 1812 году - Москва таки столица?

не скажи... Москва, все же, и тогда оставалась сердцем России. хоть и не столица. это ведь не Тамбов какой-нить, где волки(по слухам) водяцца

> Ega23 © (18.07.07 16:56) [104]

> Это не я

отмазки не канают! а то кругом Влад виноватый получится.

← →
Ega23 © (2007-07-18 17:11) [108]

> Москва, все же, и тогда оставалась сердцем России. хоть
> и не столица.

Но ведь не столица...

← →
Паша 1 (2007-07-18 17:15) [109]

> Vlad Oshin © (18.07.07 17:06) [106]
>а великую Римскую если вспомнить..

а каким она местом к Польше относицца? тут ведь товарищ 21 год упомянул в связи с польшей, так ведь не так все було, как мне кажется. оно конечно историю надо бы поднять для полной уверенности, но лениво.

← →
KodVer (2007-07-18 17:18) [110]

> Плохиш © (18.07.07 14:10) [41]
>
>
> > За всю историю хотя бы раз Россия была побеждена?
>
> Вот интересный недавний пример, хотя и не про Россию. Маленкий
> финский народ так вломил непобедимой красной армии, что
> вылетела эта армия из маленкой Финляндии со свистом...

Да что вы все про Финляндию? ИМХО не показательно. Самое обидное поражение было (опять же ИМХО) в Крымской войне. Последствия, насколько помню историю, были весьма не радостные. Ну и следующее поражение в русско-японской. За 50 лет - 2 поражения.

← →
Паша 1 (2007-07-18 17:20) [111]

> Ega23 © (18.07.07 17:11) [108]
> Но ведь не столица...

тогда какой же сокровеный смысл в столице? мне видится больше моральный момент, а так хоть посреди поля стул поставь и столицу назначь. вот за Москвой таковой момент и был. не знаю, как бы это поточнее словами выразить, косноязычие напало сегодня.

> а мне почему-то кажется, шо Польше принадлежала Западная
> Украина (по правому берегу Днепра, за исключением Киева),
> и уж никак не с 21 года, а лет эдак на сто с гаком поболе.
>

воот.. на сто
а на сто раз по 10 - Римской
а на сто раз по 0.1 - красной/зеленой
вот к чему.

Ну, Влад, с дуру, Курилы не оценил, признает
а так - ниче не брал,
а раз сказал, значит не отдам :)

> Да что вы все про Финляндию? ИМХО не показательно.
Да и не Россия тогда была а СССР. А Россия тогда была всего лишь первая среди равных. Вы список членов Политбюро, избранных на последнем съезде КПСС, почитайте. И подумайте.

> Dimka Maslov © (18.07.07 12:12) [8]
>
>
> Пункт 11: Подданные Российской Империи г-да Пушкин, Лермонтов,
> Гоголь, Достоевский, А также гражданин Союза Советских
> Социалистических Республик тов. Пастернак, писали на русском
> языке, следовательно они являются русскими писателями. И
> не важно, кем были их предки.
>

Не ради разжигания менжнациональной вражды, а лишь показать необоснованность доказательства. Самюель Клеменс (Марк Твен) тоже исходя из этого является английским писателем? Он же писал на английском языке.

> список членов Политбюро, избранных на последнем съезде КПСС,
> почитайте

если скажешь, что стоит - прочитаю. Стоит?

а Ленинград, да, - неудачная столица. имхо.
Хотя и жалко.
Все-таки Москва - столица Руси.
Все-таки :)
Ну не может один человек побороть историю...
Все таки история - она сама по себе, присоединюсь к Толстому, а люди - они подобны мальчику в вагоне, воображаещему, что он палочкой от детской коняшки, управляет поездом..

> если скажешь, что стоит - прочитаю. Стоит?

Да ладно, не стоит.

> Все-таки Москва - столица Руси.

Ой! А не Киев разве?

← →
asdfh (2007-07-18 17:43) [117]

Хотели бы вы уехать из России, если бы была возможность? ("Разворот")
1. 786 81% да, я хотел бы уехать
2. 179 19% нет, я бы не уехал
3. 0 0% затрудняюсь ответить

Результаты голосования в интернете (Всего: 1641):
1. 1052 64% да, я хотел бы уехать
2. 486 30% нет, я бы не уехал
3. 84 5% затрудняюсь ответить

Как вы относитесь к тем, кто уезжает на постоянное место жительства за рубеж? ("Разворот")
1. 804 88% с пониманием
2. 106 12% с осуждением
3. 0 0% никак не отношусь

Результаты голосования в интернете (Всего: 1677):
1. 1296 77% с пониманием
2. 130 8% с осуждением
3. 233 14% никак не отношусь

http://echo.msk.ru/cgi-bin/v.cgi

неее.. это ж Украина :)

Московский князь, вроде бы пошел супротив супостатов, в 1424 или 1442 или 1380, чего то у меня црц эррор, а яндексом стыдно пользоваться
а киевских там не было, кажись.
Вот, друзья то, они в беде познаются..

Хотя..а кто супостаты?
Вот, татаро-монголы.. да...
вот они, дофига мужиков, приехали в село. Всех наших мужиков побили, как местных, остались наши тетеньки.
А че с ними делать?
Ну, в карты сыграть если на поцелуй ручки..
и так 300 лет.

> а мне почему-то кажется, шо Польше принадлежала Западная
> Украина (по правому берегу Днепра, за исключением Киева),
> и уж никак не с 21 года, а лет эдак на сто с гаком поболе.
>
>

Украина за Днепром (без Галиции и еще кое-каких территорий) отошла к России еще в 18 веке.

В 1939 г. после разгрома Польши западная граница прошла по т.н. "линии Керзона", предложенной Антантой в ходе войны 1920 г., когда поляки попытались выйти на границу, существовавшую до разделов Польши при Екатерине II.

Западные Белоруссия и Украина после разделов Польши вошли в состав собственно России, а не того остатка польши, который до 1830 г. претендовал на автономию.

Мысли вслух или найдено на просторах интернета Найти похожие ветки