Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.07.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизВ нашу сеть повадильсь кулхацкеры лазить Найти похожие ветки
← →
koha © (2007-06-21 17:17) [0]В нашу сеть повадильсь кулхацкеры лазить. Как отследить зверьков, если используют анонимный проксик?
← →
Рамиль © (2007-06-21 17:18) [1]никак
и что эта за сеть в которую просто так можно забраться
← →
TUser © (2007-06-21 17:35) [2]Нафиг их отслеживать, поставь забор. Антивирус, спай-бот, файервол, автоматическое обновление.
← →
Romkin © (2007-06-21 17:37) [3]Действительно, нафиг. Надо просто сообщить кое-куда - там и отследят...
← →
koha © (2007-06-21 18:37) [4]
> Romkin © (21.06.07 17:37) [3]
> Действительно, нафиг. Надо просто сообщить кое-куда - там
> и отследят...
А этот кое-кто будет делать, чтони-будь тут деламипростыми ни как не хотят заниматься, а то еще и такие заумные?
← →
koha © (2007-06-21 18:46) [5]
> Romkin © (21.06.07 17:37) [3]
> Действительно, нафиг. Надо просто сообщить кое-куда - там
> и отследят...
- есть подозрение, что это один из программистов из структуры предприятия.
← →
TUser © (2007-06-21 19:16) [6]просверли программера, ты ж слесарь, а бог простит, только свечку не забудь поставить
← →
TUser © (2007-06-21 19:19) [7]А вообще, если сотрудники начинают заниматься такими делами, то значит атмесфера очень нездоровая. Поясню. Вот я хорошо отношусь ко всем людям, с которыми работаю. И не буду делать им пакости. Если же все друг к другу относятся плоха, то это называется гадюшник, и он маст дай. А если вообще-то все хорошо, но есть один-два бед гая в коллективе, которые начинают зверушек разводить, то их надо уволить просто из-за психологической несовместимости. Имхо.
← →
koha © (2007-06-21 19:31) [8]
> TUser © (21.06.07 19:19) [7]
> А вообще, если сотрудники начинают заниматься такими делами,
> то значит атмесфера очень нездоровая. Поясню. Вот я хорошо
> отношусь ко всем людям, с которыми работаю. И не буду делать
> им пакости. Если же все друг к другу относятся плоха, то
> это называется гадюшник, и он маст дай. А если вообще-то
> все хорошо, но есть один-два бед гая в коллективе, которые
> начинают зверушек разводить, то их надо уволить просто из-
> за психологической несовместимости. Имхо.
Ну прямо-таки доктор Юнг, еще бы написал об сознательном и бессознательном и психологии масс. Коллектив нормальный.
- Ты наверное еще не встречал в своей жизни моргиналов там разных
← →
koha © (2007-06-21 19:34) [9]
> TUser © (21.06.07 19:16) [6]
> просверли программера, ты ж слесарь, а бог простит, только
> свечку не забудь поставить
Э..э..э я уже не слесарь, а инженер.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-06-21 19:47) [10]> koha (21.06.2007 18:46:05) [5]
Служба безопасности и отдел кадров плохо работают.
← →
koha © (2007-06-21 19:49) [11]
> Служба безопасности и отдел кадров плохо работают.
- нету так каковой, а кдры ну они сами ни чего не понимаю, при приеме на работу не видно моргинал он или нет.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-06-21 19:51) [12]> koha (21.06.2007 19:34:09) [9]
> Э..э..э я уже не слесарь, а инженер.
Что только в мире не творится.
← →
helest (2007-06-21 19:57) [13]маргинал с высшим образованием? :)
нет начальников отделов? они не дорабатывают?
как можно не знать кто есть кто?
"в нашу сеть" - лажа какая то, небось конторка в подвале с фантазёрами :)
← →
koha © (2007-06-21 20:24) [14]
> helest (21.06.07 19:57) [13]
> маргинал с высшим образованием? :)нет начальников отделов?
> они не дорабатывают?как можно не знать кто есть кто?"в
> нашу сеть" - лажа какая то, небось конторка в подвале с
> фантазёрами :)
- а еще и государственная контора, говорить какя не буду, что бы не позорить.
- посути вот в такую и пришёл, потому как сильно попросили уж, дабы порядки навести.
> "в нашу сеть" - лажа какая то, небось конторка в подвале
> с фантазёрами :)
- эта причина объясняется тем, что ведущий программист и посетям она же и посетям - женщина. поэтому и состояние дел такое.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-06-21 20:38) [15]> koha (21.06.2007 20:24:14) [14]
А ведущий программист koha
← →
koha © (2007-06-21 21:16) [16]
> Anatoly Podgoretsky © (21.06.07 20:38) [15]
> > koha (21.06.2007 20:24:14) [14]А ведущий программист
> koha
Ну ты шутишь, я там по другой специальности инженер-электроник, по части ремонта и монтажа сетей и установки новых рабочих мест. И на мой взгляд в сетях уних бардак.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-06-21 21:19) [17]> koha (21.06.2007 21:16:16) [16]
В отдельные, редкие моменты ты пишешь почти правильно, где то уже на уровне третьего класса.
← →
shlst (2007-06-21 21:19) [18]koha, если ты видишь в этой ситуации только отрицательное, то ты лишаешь себя одной из сторон этой ситуации. Где твоё мнение об этой ситуации, когда эта ситуация тебе нравится? А если ты видишь не все части ситуации, то как ты можешь делать выводы? выводы в этом случае делает чаще женщина :p
← →
koha © (2007-06-21 21:38) [19]
> shlst (21.06.07 21:19) [18]
> koha, если ты видишь в этой ситуации только отрицательное,
> то ты лишаешь себя одной из сторон этой ситуации. Где твоё
> мнение об этой ситуации, когда эта ситуация тебе нравится?
>
> А если ты видишь не все части ситуации, то как ты можешь
>
> > делать выводы? выводы в этом случае делает чаще женщина
>
> :p
- это непонятно, что то из курса философии или психологии
← →
shlst (2007-06-21 21:48) [20]Что не понятно? Если ты не можешь получать удовольствие от чего то, значит не умеешь, значит способы твои не эффективны. А другие могут, - "всё хорошо в меру" - говорят. И раз ты не умеешь, способы не эффективны и подобные "не" - значит оценивать это явление тебе не следует, ошибиться можешь ;)
← →
koha © (2007-06-21 22:01) [21]
> shlst (21.06.07 21:48) [20]
> Что не понятно? Если ты не можешь получать удовольствие
> от чего то, значит не умеешь, значит способы твои не эффективны.
> А другие могут, - "всё хорошо в меру" - говорят. И раз
> ты не умеешь, способы не эффективны и подобные "не" - значит
> оценивать это явление тебе не следует, ошибиться можешь
> ;)
- друг ты философ или "программыст"? У нас поздно уже 2:59 и чего то вообще уже не понимаю твои теории, извени конечно.
← →
isasa © (2007-06-21 22:05) [22]На шлюзе динамический NAT и пусть ходят через прокси. Но вначале всем сотрудникам пальцы в дверной косяк, и поспрошать по поводу соединения ....
← →
Ricko_ (2007-06-21 22:45) [23]
> Но вначале всем сотрудникам пальцы в дверной косяк, и поспрошать
> по поводу соединения ....
>
Эффективнее паяльник в одно место...
← →
Германн © (2007-06-22 01:25) [24]
> - Ты наверное еще не встречал в своей жизни моргиналов там
> разных
> - нету так каковой, а кдры ну они сами ни чего не понимаю,
> при приеме на работу не видно моргинал он или нет.
Моргинал. Хм. Интересный новояз. Морг + оригинал.
:)
← →
KSergey © (2007-06-22 06:49) [25]koha, я вот никак не пойму пары моментов из указанного:
а) вы же занимаетесь сетями - но в сетях, как вы же и пишите, у них бардак. Только не надо гнилые отмазки типа "я тут недавно работаю".
б) если лазят через анонимные (т.е. внешние) прокси - выходит снаружи доступ полностью открыт?? А зафих??
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.07.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.51 MB
Время: 0.038 c