Цифровой фотик

← →
Andre_s © (2007-06-15 21:37) [0]

Народ, какой по вашему мнению цифровик из этих лучше, соотношение цена/качество...:
Samsung Digimax S600 - 142$
Samsung Digimax S600 - 157$
Canon PowerShot A430 - 142$
Canon PowerShot A460 - ~180-200$
Или вообще может кто что посоветует в районе 200$ и меньше....

← →
Andre_s © (2007-06-15 21:44) [1]

Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot A430 (4.0Mpx) 4xOZoom

Матрица: 4 млн.пикс
Тип памяти: SD
Объектив: 4х optical zoom
Размер: 103.3x51.8x40.2 мм
Вес: 160 г.
Меню: Рус.меню

Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot A460 (5.0MPix,2592x1944,16MB(SD/SDHC),2.0" LCD,4xOZoom,USB)

Samsung Digimax S500
http://www.samsung.ru/products/audio-video/photo/digimax-s500

Samsung Digimax S600
http://www.samsung.ru/products/audio-video/photo/digimax-s600

← →
Johnmen © (2007-06-15 21:44) [2]

Первый однозначно лучше второго.
А самы лу - последний.

← →
Desdechado © (2007-06-15 22:35) [3]

За такую цену они все одинаковые.

ЗЫ я не понял разницы 1 и 2-го: одна модель по разным ценам?

← →
AlexWlad © (2007-06-15 22:36) [4]

Реши для себя такой вопрос - что важнее :
- размер ("сигаретная пачка")
- качество оптики (полномерный аппарат).
После этого смотри ТТХ (сколько оптических зумов, физический размер матрицы, чувствительность по ISO...).

Хотя при таком скромном бюджете полномерный аппарат вряд-ли найдешь.

Каноны лично мне не нравились тем, что для скачивания снимков нужна была их спецпрога. Почему они не виделись компом как обычная флешка - ХЗ.

← →
Belorus © (2007-06-15 22:41) [5]

> Каноны лично мне не нравились тем, что для скачивания снимков
> нужна была их спецпрога.

Всё прекрасно видится.

← →
Sergey Masloff (2007-06-15 22:45) [6]

Я как человек сугубо равнодушный к фотографии покупал недавно фотик жене.
Алгоритм:
1) Я видел фотик выглядевший достаточно круто у одного знакомого
2) Я позвонил ему и спросил название
3) Я набрал это название в яндексе
4) Я ткнул в первую строчку, появился фотик и ссылка "сравнить похожие модели"
5) Я ткнул в сравнить и тупо выбрал где всякие циферки побольше.

все. все счастливы. рекомендую.

> Sergey Masloff (15.06.07 22:45) [6]
> ...тупо выбрал где всякие циферки побольше.

В первую очередь в графе "Цена"?
:)

Стоит обратить внимание на это (Гнусмас / Сапоп 460):

1. Смело плюем на мегапиксели, так как подобная оптика расчитана мегапикселя эдак на 3;
2. Фокусное расстояние: 35~105 мм / 38 – 152 мм (типа Zoom оптический: 3 X / 4-кратный) - гнусмас чуть более "широкоугольный", зато 460-й чуть более "дальнобойный" ;
2. Диафрагма: F2.8-F4.9 / f2.8–f5.8 - почти одинаково
3. диапазон выдержек: 1~1/1500 (от руки: 8~1/1500) / 15 – 1/2000 с - у сапопа диапазон шире;

Лично я б не брал гнусмас. Советую посмотреть на Canon"ы A5XX (они немного дороже конечно).

← →
Interior (2007-06-16 10:22) [9]

У Самсунга качество полученных снимков хуже чем у Canon"a - это видно невооруженным глазом. + режим программ у самсунга плохо отрабатывает даже простые ситуации.
ЛУЧШЕ Canon

Цифровой фотик Найти похожие ветки