InterProcessCommunication

← →
sdkit (2007-02-06 14:50) [0]

доброго времени суток всем.
не подскажите, можно ли получить список объектов (а именно memory-mapped-file"ов) в системе, выполняясь на уровне пользователя или службы...

← →
Игорь Шевченко © (2007-02-06 14:51) [1]

Можно, но очень сложно. Возникает вопрос - а нафига ?

← →
sdkit (2007-02-07 06:49) [2]

Извините, но было бы не нужно - не спрашивал бы..
Задача - есть n-ое количество процессов, которые создают по одному mmf на процесс, имена mmf неизвестны. Необходимо получить список mmf, если известно имя exe-шника процесса, но неизвестно количество копий процесса (я думаю, не стоит уточнять, что имена mmf уникальны)..

← →
Alex Konshin © (2007-02-07 09:18) [3]

Если они именованные, то очень просто.
Скачай WinObj http://www.microsoft.com/technet/sysinternals/SystemInformation/WinObj.mspx
Если ты там увидишь те объекты, что тебе нужны, то достать их из твоей программы будет достаточно просто. У меня на сайте есть пример NativeApp, да и у Игоря было что-то по этому поводу.

← →
Чапаев © (2007-02-07 09:19) [4]

> имена mmf уникальны
Дописывай к имени идентификатор процесса.

← →
Игорь Шевченко © (2007-02-07 10:41) [5]

> Необходимо получить список mmf, если известно имя exe-шника
> процесса, но неизвестно количество копий процесса (я думаю,
> не стоит уточнять, что имена mmf уникальны)..

Связка NtQuerySystemInformation (SystemHandleInformation)+ NtQueryObject может быть и справится

← →
sdkit (2007-02-07 13:14) [6]

спасибо всем, пошел по простейшему пути - exename+pid, правда, для этого пришлось вытребовать исходник того, что их делает...

а теперь еще один интересный вопрос - могу ли я, крутясь на уровне службы, прибить этот объект?

← →
Чапаев © (2007-02-07 13:24) [7]

> [6] sdkit (07.02.07 13:14)
Без извращений -- нет, насколько я знаю.

← →
BiN © (2007-02-07 14:05) [8]

> sdkit (07.02.07 13:14) [6]

DuplicateHandle(...., DUPLICATE_CLOSE_SOURCE) (?)

← →
sdkit (2007-02-07 14:41) [9]

DuplicateHandle не работает... есть сильное подозрение, что я не могу прибить не-свой-объект

> Чапаев

а с извращениями?
или другой вопрос - при TerminateProcess удаляются подобные объекты или нет?

← →
Riply © (2007-02-07 14:53) [10]

>[9] sdkit (07.02.07 14:41)
>DuplicateHandle не работает... есть сильное подозрение, что я не могу прибить не-свой-объект
У меня срабатывал

← →
Kolan © (2007-02-07 15:00) [11]

> или другой вопрос - при TerminateProcess удаляются подобные
> объекты или нет?

Я конечно не спец, но имхо они удалятся когда никому нужны не будут. Те если их 2 процесса используют, а ты прибьёшь 1, то объект останется.

> sdkit (07.02.07 14:41) [9]
>
> DuplicateHandle не работает

Работает.

Другой вопрос, какие могут быть негативные последствия такого варварского способа вмешательства в работу стороннего процесса.

← →
sdkit (2007-02-08 06:56) [13]

блин, ну я же говорю - "не прыгают они"!

последствия вмешательства, я думаю, неважны - если уж я прибиваю объект, принадлежащий зависшему процессу, которого ждет Terminate...

> sdkit (08.02.07 06:56) [13]
>
> блин, ну я же говорю - "не прыгают они"!

код в студию или транспортир.

sdkit (08.02.07 6:56) [13]
последствия вмешательства, я думаю, неважны - если уж я прибиваю объект, принадлежащий зависшему процессу, которого ждет Terminate...
Дак зачем тогда прибивать?

← →
sdkit (2007-02-09 07:01) [16]

вот я потому и спрашиваю, что нет у меня уверенности в том, что система прибъет эти объекты...

P.S. экспериментальным путем установлено, что неопознанные объекты ядра удаляются.. соответственно, надобность в DuplicateHandle etc. отпадает

Всем спасибо

InterProcessCommunication Найти похожие ветки