работа

← →
G_M_S © (2007-06-12 12:20) [40]

> Я бы незнакомого человека без испытательного срока не взял.

> Я лично не представляю что можно сказать насчет умения
> человека программировать на основании теста

Никого без испытательного срока не берут. Но и на испытательный срок можно попасть, только показав, что ты знаешь SQL и в Дельфях не полный ламер.

← →
Kostafey © (2007-06-12 20:30) [41]

> Никого без испытательного срока не берут.
> Но и на испытательный срок можно попасть, только показав,
> что ты знаешь SQL и в Дельфях не полный ламер.

Да, все так и есть.
Еще помогут хорошие рекомендации от нужных людей.

← →
Ega23 © (2007-06-13 12:30) [42]

> Даже и знакомого.

Ну почему? Если лично знакомого, уровень которого тебе известен - пуркуа бы не па?

← →
Думкин © (2007-06-13 12:39) [43]

> Ega23 © (13.06.07 12:30) [42]

Фирма требует - нельзя без срока.

Меня на последние 2 брали по саммому тесному знакомству - и то срок был. Хоть и условно.

← →
boriskb © (2007-06-13 12:48) [44]

Думкин © (13.06.07 12:39) [43]
срок был. Хоть и условно

:))

← →
Ega23 © (2007-06-13 13:15) [45]

> Фирма требует - нельзя без срока.

Ну это уже совсем другое. Тут просто зарплата на испытательный срок может колебаться.

← →
db2admin © (2007-06-13 13:49) [46]

Испытательный срок то даеться не только фирме но и человеку, нравиться ему там работать или нет.

← →
oldman © (2007-06-13 14:08) [47]

> у меня такой вопрос: есть ли тут люди, работающие программистами?

Это даже не Орешник.
Это... я даже дерева такого не знаю... :)))

← →
Rouse_ © (2007-06-13 15:02) [48]

> есть ли тут люди, работающие программистами?

Есть такая шутка юмора:
работать нужно по специальности, а не программистом ;)

← →
calm © (2007-06-13 15:47) [49]

> У нас фирма, занимающаяся разработкой ПО. 90% персонала
> - инженеры-программисты. НЕТ НИ ОДНОГО закончившего хотя
> бы близкую к программизьму специальность :)))

Ага-ага. Наблюдал как в одной такой конторе три лучших "непрограммиста" пытались реализовать обход дерева. Довольно-таки забавно. Но так ничего у них не получилось.

По сабжу, я бы в такой конторе не стремился бы работать. И к программированию отношение они имеют небольшое. Это скроее ближе к Кхутлу :)

← →
Брюнетка © (2007-06-13 15:49) [50]

> [0] evgewik (11.06.07 07:21)
> есть ли тут люди, работающие программистами?

"Есть ложка или нет ложки?.." (с)
-)

← →
Игорь Шевченко © (2007-06-13 16:08) [51]

> Ага-ага. Наблюдал как в одной такой конторе три лучших "непрограммиста"
> пытались реализовать обход дерева. Довольно-таки забавно.
> Но так ничего у них не получилось.

Дерево большое оказалось ?

← →
Rouse_ © (2007-06-13 16:12) [52]

> в одной такой конторе три лучших "непрограммиста" пытались реализовать обход дерева

Не верю ©

← →
Правильный Вася (2007-06-13 16:52) [53]

> Дерево большое оказалось ?

толстое
хоровод не получился, обхвата не хватило

← →
G_M_S © (2007-06-13 17:43) [54]

> И к программированию отношение они имеют небольшое

Бугога :))) А если я скажу, что эта фирма делает один из самых серьезных программных продуктов в Украине? ;))) Просто преимущественно тут работаю люди, во времена учебы которых и специальности-то такой небыло...

← →
G_M_S © (2007-06-13 17:45) [55]

> Наблюдал как в одной такой конторе три лучших "непрограммиста"
> пытались реализовать обход дерева

Кста, а дерево какое было? С парентом или в виде направленного графа?

← →
Rouse_ © (2007-06-13 20:29) [56]

> С парентом или в виде направленного графа?

А рекуссии это как-то пофигу ;)

← →
Real © (2007-06-13 21:04) [57]

> 1. это когда сидишь в сортире и четаешь книгу по асемблеру
> 2. это когда всю ночь сидишь на форумах
> 3. это когда половина своих денек тратишь на книги по делфи
> 4. это когда у тебя зрение -2
> 5. короче учица не обязательно

1. - пару раз такое точно было, но вряд ли показатель - лично я в указаной локации не один дестяток томов поглотил по всем темам :)
2. - было в начале, когда инет удовольствие было дорогое и в новинку, да и дозвониться проще было ночью (плюс дешевле)
3. - У меня 4 книги по Делфи: Пачеко, справочник, мултимедийное программирование и первая - для начинающих. С тех пор - ни одна книга не понравилась, т.к. в основном содержала то, что уже и так есть.
4. - Пока слава богу зрение 100%, но понятно что вечно так не будет :)
5. - В институте - да, согласен, необязательно, тем паче что программы многих институтов мало связаны с реальностью интересующей работодателей. А учиться вообще - обязательно.

← →
G_M_S © (2007-06-14 10:18) [58]

> А рекуссии это как-то пофигу ;)

А если дерево в виде направленного графа в СУБД, то рекурсия как бы и н... совсем ни к чему ;))) Для того эта технология и придумана :))) И даже если дерево простейшее - его можно без рекурсии пройти, хотя это довольно сложно. И уж точно геморойно.

← →
MALGINAP (2007-06-14 16:04) [59]

Вы только говорить можете,а на собеседование приходите, вопросы начинаешь вам задавать, так и оказывается одни любители

http://bash.org.ru/quote/317905

> вопросы начинаешь вам задавать, так и оказывается одни
> любители

ага. и большинство из них, как раз вопросы и задают;)

MALGINAP (14.06.07 16:04) [59]
так и оказывается одни любители
И не ври
Профи, во глве с тобой, косяком пошли
http://delphimaster.net/view/15-1181819724/

> Вы только говорить можете,а на собеседование приходите,
> вопросы начинаешь вам задавать, так и оказывается одни любители

Да все тут... Любители. Профессионалы по форумам не ходят :)))

> Профессионалы по форумам не ходят :)))

По этому может и нет. А вот по другим точно ходят.

> Профессионалы по форумам не ходят...

... они по ним летают ;)

Я хочу заметить, что сотрудник, претендующий на должность программиста, должен иметь системные знания в свой области, понимать суть вещей, с которыми работаешь.
Конечно можно самостоятельно изучать и систематизировать свои знания, никакого волшебства нет, в инете полно инфы. Но рынок наполнен "программистами", которые прочли лишь часть нужного има материала. Фрагменты статей, бросив читать в месте, когда прога таки скомпилировалась. Прежде всего это касается начинающих специалистов.

Поэтому при прочих равных условиях я бы взял на работу выпускника профильного учебного заведения.
Во-первых, профильный ВУЗ худо бедно старается обеспечить это самое системное образование. Во-вторых, в профильном вузе будет меньше случайных студентов, а больше людей, которые сознательно стремятся познать профессию.

Конечно же встречаются плохие студенты, плохие кафедры, и талантливые самоучки. Но уверен, что статистика (если бы таковая была) на стороне специализированных учебных программ.

В общем, так: закончил КГТУ ( Казанский Гос. Унив. Им. А.Н. Туполева (КАИ) ), спец-ть: инженер-программист.
Работаю (пока) там же, т.е. в Казани, но: из всех мест работ работа в ЧИСТОЙ софтверной компании меня разочаровала просто донельзя ( до этого работал в IT-подразделениях компаний той или иной направлености (розничная торговля, фармацевтика, энергетика ) ) . Посему возникла мысль - а не рвануть ли в первопрестольную? ( понимаю, что там конкуренция та еще, несколько другой стиль жизни и т.п ). Там ведь хотя б за те же усилия будут платить больше, а за инициативу (хочется верить) еще и поболее. Так вот...
А вообще, когда я увидел в первый раз компутер и прикоснулся к клавиатуре ( класс так 8-й, однако я родился в сельской местности и был это БК, - понял - мое! после этого пару лет, имея под боком максимум MS-DOS без харда и QBasic, ложил наших районщиков и по республике на соревнованиях меньше десятки не опускался... ). А уж чего мы там на этом БК только не вытворяли, особо когда у нас 5.25" дисковод появился... Да, аж ностальгия пробивает...

работа Найти похожие ветки