Свой формат данных на основе XML

← →
sniknik © (2007-06-05 15:18) [40]

> ну и что, если ты имеешь выгруженные и данные и метаданные и приложение которое тебе их загрузит?
кто имеет то, какое приложение? ты читал вообще о чем говорилось?
да и не выгрузишь ты все, при озвученных условиях, и даже программой на дельфе сомневаюсь чтобы учел все, попробуй убедись. (хотя бы просто зайди в EM, открой тестовую базу и полазь, полюбопытствуй, по системным таблицам, вюхам, процедурам и т.д. и учти что ко многому просто, так запросом, ты доступа не имеешь. нужны знания. и немалые чтобы получить ВСЕ)

> а где ж ты ранее говорил о ВСЕЙ-то? говорил о метаданных?
когда говорил, что на самом деле нужен был бэкап, если подумать, который с успехом и был сделан.
или тебе неясно что представляет из себя бэкап? придираешься что слово не прозвучало? так кто же знал что среди буквоедов такие .... э... не могу придумать ничего цензурного.

> я тебе сказал - выгрузи и их
ну во первых выгрузить это нужно было не мне (очевидно из первого же поста)
> на что ты стал как-то резко реагиовать..хз почему.
потому что я понимаю сложность реализации твоего глупого совета, и мне не нравятся люди которые "ляпают не думая", ничего в предметной области не понимающие.

> а я свободно xml"ем двигаю майкрософтовские да и оракловские, до кучи, базы?
не надо громких слов, просто сделай бэкап базы в xml, так чтобы можно восстановить... естественно не пользуясь стандартными(может в 2005м уже есть чтото подобное, допускаю) а своими силами.
хотя бы часть (ничего невозможного, из того что и я могу и довольно легко, долго, муторно но легко (но вот обьяснить админу по удаленке это нереально) - структуру таблиц с индексами, ключами, внешними ключами, процедуры, юзеров и их привилегии), все, хотя бы это. чтоб знать, можно ли с тобой дальше говорить "на равных" в предметной области.

> Но если налоговая инспекция говорит, ...
> ты говорил не о конкретике,
не притягивай за уши другие задачи, описывалась всетаки конкретная ситуация и конкретные условия. я и сам могу сказать где использую xml, и это ничего не значит.
> а: "возьми к примеру.." и т.д.
а это говорилось о варианте самому сделать тоже самое, т.к. доступа к тому инструменту нет и не будет и знаний по нему 0, а примерно то же самое позволяет 1С. не видиш разницы?

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-06-05 15:25) [41]

Все это очень интересно, но к теме никак не относится.

А то можно решить, что дампы оракловой схемы - это намного лучший вариант обмена данными (если даже у корреспондента нет оракла)

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-06-05 15:28) [42]

речь ведь шла не о трудностях извлечения данных/метаданных из 1С, а о легкости их струкурирования в xml

← →
sniknik © (2007-06-05 15:58) [43]

> Все это очень интересно, но к теме никак не относится.
всего лиш ответил на вопрос/совет. что получилось то получилось...

> речь ведь шла не о трудностях извлечения данных/метаданных из 1С, а о легкости их струкурирования в xml
не совсем. речь шла, вернее началась с вопроса "С чего начат реализацию?" для телефонного справочника, с выбором за базу почемуто xml-я.
(надеюсь уже одумался... т.к. база это не только легкость структурирования)

>[40] sniknik © (05.06.07 15:18)
Продолжать не буду. Создается чувство, что мы о разных вещах параллельно вещаем. Вполне возможно, что равных тебе нет :)

> <Item>
> <ID></ID>
> <Name></Name>
> <Tel></Tel>
> <AnotherItem></AnotherItem>
> </Itme>
>
> Так?

На мой взгляд лучше использовать атрибуты.
<progname version="">
<telbase>
<tel id="1" name="Vasya" num="5552356" />
<tel id="2" name="Evgen" num="5552357" />
</telbase>
</progname>
Так на мой взгляд выглядит привлекательнее :)
А вообще если база большая, то я не думаю, что XML — хороший выбор. Какая-нибудь бинарная база будет лучше.

Свой формат данных на основе XML Найти похожие ветки