Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.06.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизОпаньки! Найти похожие ветки
← →
31512 © (2007-05-16 09:27) [0]http://www.lenta.ru/news/2007/05/15/strikeback/
http://lenta.ru/news/2007/05/14/stolen/
Не наглость ли?
З.Ы.
Не охотно верится в то, что Microsoft не использует источники OpenSource при создании своих систем.
← →
Rouse_ © (2007-05-16 09:34) [1]Вериьт или нет, твое дело. Не пойман - не вор :) А политика нормальная...
← →
db2admin (2007-05-16 09:37) [2]не удивительно М$ выбил лицензию на двойной клик мыши
← →
31512 © (2007-05-16 09:39) [3]
> db2admin (16.05.07 09:37) [2]
Ничего об этом не знаю. А не пробить ли мне лицензию на нажатие клавиши Enter? :-)))
← →
tesseract © (2007-05-16 10:28) [4]
> то Microsoft не использует источники OpenSource при создании
> своих систем.
zlib точно использует, ещё много чего из BSD.
За "тыренный" сетевой стек от Netware 150 мегабаксов вроде в своё время выдала.
← →
Rouse_ © (2007-05-16 10:32) [5]В висте сетевой стек они таки с нуля переписали :)
← →
ZeroDivide © (2007-05-16 10:34) [6]
>
> Ничего об этом не знаю. А не пробить ли мне лицензию на
> нажатие клавиши Enter? :-)))
>
Запатентуй двойное нажате Enter!
← →
IMHO © (2007-05-16 10:34) [7]Интересно, в Мелкософте кто больше работает: программисты или юристы?
← →
tesseract © (2007-05-16 10:39) [8]Надо запатентовать user32.dll и ntoskern.exe
← →
TUser © (2007-05-16 10:42) [9]> IMHO © (16.05.07 10:34) [7]
Имхо, внедряльщики, маркетологи, рекламщики и пр.
← →
31512 © (2007-05-16 10:56) [10]
> ZeroDivide © (16.05.07 10:34) [6]
Да! Вот только решу на какую из двух клавиш! Вот проблема-то! Одна клавиша меньше... А как быть с клавиатурами где их размер одинаковый? На них нужна особая лицезия.
А вообще поживём увидим. Может они просто эта... "понты кидают"? Как говорится: хороший понт - дороже денег.
← →
dimonf (2007-05-16 11:00) [11]Нормальная тенденция, если все время изобретать волосипед то развитие на порядок ИТ замедлиться. По словам Смита я как разработчик тоже интерфейс чтоли слямзил у Microsoft? :(
← →
31512 © (2007-05-16 11:08) [12]
> dimonf (16.05.07 11:00) [11]
Ну вот используешь в своих программах элемент управления "Кнопка"? За отрисовку кнопки, в конечнои итоге, отвечает user32.dll (если я не ошибаюсь). Разработчик этой библиотеки - Microsoft. Может статься, что они захотят брать с тбя деньки за то, что ты использовал элемент управления "кнопка" с своей программе. И не важно бесплатно ты распространяешь программу или нет. Всё равно плати. Или рисуй сам. А что? Вариант? Очень может быть.
← →
db2admin (2007-05-16 11:39) [13]может просто отнести все деньги Мелкософту?
← →
31512 © (2007-05-16 13:13) [14]
> db2admin (16.05.07 11:39) [13]
Они, похоже, на это и рассчитывают.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-05-16 13:24) [15]> 31512 (16.05.2007 09:27:00) [0]
Все нормально, речь идет об нарушение патентов, а не об заимствование кода.
> так как, считает Суарес-Поттс, подобные заявления существенно ухудшат
> отношение многочисленных корпоративных пользователей Linux и OpenOffice к > Microsoft.
Класно карты мужик передергивает
← →
Аноним__ (2007-05-16 13:27) [16]
> db2admin (16.05.07 09:37) [2]
> не удивительно М$ выбил лицензию на двойной клик мыши
Откуда инфа??
← →
db2admin (2007-05-16 13:51) [17]Аноним__ (16.05.07 13:27) [16]
с год назад помойму весь тырнет возмущался
← →
31512 © (2007-05-16 13:53) [18]
> Anatoly Podgoretsky © (16.05.07 13:24) [15]
Да бог с ними, с патентами. Мы перешли на OpenOffice (а это > 100 машин) не от безумия. Просто, когда дело дошло до лицензирования, Windows купили. Но когда посчитали стоимость лицензирования вместе с Microsoft Office, получилась совсем не прилично большая сумма. Конечно оказалось, что затратить средства на переписывания отчётов ранее в xls под Calc намного выгоднее. И наша группа это сделала. Всё хорошо работает.
Тут воленс/неволенс начнёшь подсчитывать дЭнЭжки.
Да и как выяснилось не мы одни такие. Много кто выбрал OpenOffice.
Конечно это не нравится Microsoft.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-05-16 14:10) [19]> 31512 (16.05.2007 13:53:18) [18]
Экономите на зарплате?
← →
31512 © (2007-05-16 14:20) [20]
> Anatoly Podgoretsky © (16.05.07 14:10) [19]
Никто в здравом уме не станет экономить на зарплате. Иначе - прощай бизнес. Разумеется средства имелись и, разумеется, расходы, связанные, с такими затратами отразились бы на стоимости продукции. Это означает потерять в конкурентноспособности. Отсюда ответ на твой вопрос: нет. В качестве офисного пакета приложений используется OpenOffice. Все нелицензионные копии пакеты Microsoft Office удалены с машин пользователей.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-05-16 16:07) [21]> 31512 (16.05.2007 14:20:20) [20]
Я даже не конкретно вашу фирму, а средний мировой уровень по созданию шаблонов Экселя, ну как минимум 25-50 баксов в час, правда если есть большая тиражность, то окупится. Нам же дешевле MSO особенно учитывая различные связи с клиентами.
Тоже касается и PDF, пробовал применить FoxItReader, на ряде мест пришлось вернуться на Acrobat Reader
← →
wp2 © (2007-05-16 20:23) [22]А я в свое время вот подумал - а не запатентировать ли мне алфавит (русский, английский и т.д.)
Вроде ж никому не принадлежит.
Зато (!) с каждой проданной книжки, газеты, журнала, открытого кода, письма (обычного или электронного) постов в форуме, чатов............. мне все должны будут...
А и еще, без моего разрешения рот не раскрывать и буквы не произносить!
ЗЫ. Так уж и быть, можете думать свободно :-)
← →
X9 © (2007-05-16 22:00) [23]<..> Microsoft решила не судиться с разработчиками свободного ПО, а просто взымать комиссионные с конечных пользователей таких программ - то есть крупных компаний, работающих на open source. <..>
Хи-хи.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-05-16 22:24) [24]> X9 (16.05.2007 22:00:23) [23]
Это более эффективно, как и с Поносовым, все сразу всполошились.
← →
P (2007-05-16 22:32) [25]
> Anatoly Podgoretsky © (16.05.07 13:24) [15]
>
> > 31512 (16.05.2007 09:27:00) [0]
>
> Все нормально, речь идет об нарушение патентов, а не об
> заимствование кода.
А алгоритмы, похоже, пока патентуют только в США, в остальных странах патент на алгоритм не действует.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-05-16 22:48) [26]> P (16.05.2007 22:32:25) [25]
Будут взимать деньги в тех странах где действует патент. А остальных ловить когда те приедут в Америку
← →
GrayFace © (2007-05-16 23:27) [27]Anatoly Podgoretsky © (16.05.07 13:24) [15]
Все нормально, речь идет об нарушение патентов, а не об заимствование кода.
Как я понимаю, нарушение патента - это заимствование вообще чего-то мифического и абсурдного, типа того же алгоритма (абстрактного алгоритма, а не его кода). Хотя я, по сути, не в курсе.
P.S. А еще надо паттерны дизайна запатентовать.
← →
Ketmar © (2007-05-16 23:29) [28]патенты вообще идиотизм. но в этом мире многое идиотизм, однако же отменять не спешат. и обсуждать сие бессмысленно: от словоблудия ещё никогда ничего не менялось.
← →
boa_kaa © (2007-05-17 08:44) [29]
> GrayFace © (16.05.07 23:27) [27]
> Как я понимаю, нарушение патента - это заимствование вообще
> чего-то мифического и абсурдного, типа того же алгоритма
> (абстрактного алгоритма, а не его кода). Хотя я, по сути,
> не в курсе.
Что за бред? Вот придумаешь писсуар, мимо которого нельзя промазать, а потом увидишь его в каком-нибудь ТЦ и в суд подашь. Если доживешь до суда, то сможешь стрясти денег с производителя... Если опять же доживешь...
← →
db2admin (2007-05-17 09:51) [30]шутки шутками а зрегистрировать авторское право на все что угодно вплоть до ковыряния в носу можно ((
← →
GrayFace © (2007-05-17 10:26) [31]Что за бред?
У меня такой же вопрос. Пример про писсуар ты привел в доказательство моих слов?
← →
TUser © (2007-05-17 10:59) [32]> А остальных ловить когда те приедут в Америку
Это еще как? Американские законы действуют только на территории США, в России я их могу спокойно нарушать сколько влезет, в том числе и американские патентные законы.
← →
db2admin (2007-05-17 11:01) [33]TUser © (17.05.07 10:59) [32]
в Китаю точно потому что Китай просто забил на все авторские права разом
← →
IMHO © (2007-05-17 11:45) [34]
> TUser © (17.05.07 10:59) [32]
>
> > А остальных ловить когда те приедут в Америку
>
> Это еще как? Американские законы действуют только на территории
> США, в России я их могу спокойно нарушать сколько влезет,
> в том числе и американские патентные законы.
Скляров тоже так думал. Потом пришлось отсидеть...
← →
Andy BitOff © (2007-05-17 18:11) [35]Линус Торвальдс ответил на претензии Microsoft
Создатель операционной системы Linux Линус Торвальдс ответил на высказывания представителей Microsoft, заявивших недавно, что программное обеспечение с открытым кодом нарушает свыше 200 патентов корпорации.
О том, что в Linux и продуктах open source так или иначе используются технологии, защищенные, как минимум, 230 патентами Microsoft, в интервью корреспондентам Fortune заявил главный юрист корпорации Брэд Смит. По словам Смита, ядро Linux может нарушать 42 патента Microsoft, а графический интерфейс этой операционной системы - еще 65 патентов. Кроме того, технологии, защищенные патентами Microsoft, якобы незаконно используются в офисном пакете Open Office, открытых почтовых клиентах и пр.
Отвечая на претензии Microsoft, Линус Торвальдс посоветовал корпорации перечислить номера патентов, которые якобы нарушает ПО с открытым кодом. Это, по словам Торвальдса, поможет понять, действительно в Linux используется чужая интеллектуальная собственность, и позволит в случае необходимости внести изменения в код. При этом, однако, Торвальдс подчеркивает, что чужие патенты нарушает скорее сама Microsoft, нежели Linux. Торвальдс отмечает, что код операционных систем Windows закрыт, и если бы независимые эксперты могли его проанализировать, то в нем, вероятнее всего, была бы обнаружена чужая интеллектуальная собственность.
В Microsoft, между тем, намерены отстаивать права на собственные разработки, однако, каким именно способом это будет осуществляться, пока не совсем ясно.
http://www.securitylab.ru/news/296080.php
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.06.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.06 c