Текущий архив: 2007.06.10;
Скачать: CL | DM;
Вниз"Что в имени тебе моем?" или Парные имена мужчин и женщин Найти похожие ветки
← →
palva © (2007-05-14 18:18) [40]PEAKTOP © (14.05.07 17:53) [36]
>> - Олег и Ольга - пара есть,
> Эти имена не парные.
Вот другая версия:
http://days.pravoslavie.ru/Life/life4214.htm
Имя будущей просветительницы Русского края и родину ее "Повесть временных лет" впервые называет в статье о женитьбе Игоря: "и привели ему жену из Пскова, именем Ольгу". Принадлежала она, уточняет Иоакимовская летопись, к роду князей Изборских, одной из забытых древнерусских княжеских династий, которых было на Руси в Х-Х1 вв. не меньше двадцати, но которые все были вытеснены со временем Рюриковичами или слились с ними посредством браков. Некоторые из них были местного, славянского происхождения, другие - пришлые, варяжские. Известно, что скандинавские конунги, приглашенные на княжение в русские города, неизменно принимали русский язык, часто - русские имена и быстро становились настоящими русскими как по образу жизни, так и по мировоззрению и даже по физическому облику.
Так и супругу Игоря звали варяжским именем Хельга, в русском "окающем" произношении - Ольга, Вольга. Женское имя Ольга соответствует мужскому Олег (Хельги), что значит "святой". Хотя языческое понимание святости совершенно отлично от христианского, но и оно предполагает в человеке особый духовный настрой, целомудрие и трезвение, ум и прозорливость. Раскрывая духовное значение имени, народ Олега назвал Вещим, Ольгу - Мудрой.
← →
EvS © (2007-05-14 18:21) [41]>
> [35] Ega23 © (14.05.07 17:43)
Самое первое упоминание в литературе о народе "варангов" и "моря Варанк" относится к 1030 году и принадлежит среднеазиатскому ученому аль-Бируни.
С 1060 "варанги" упоминаются в указах византийских императоров, причем отдельно перечисляются "рос, варанги, кульпинги, франки" и т.д.
Между тем в 912 году Олег заключает договор с Византией в котором греческим по-белому написано:" ... мы от рода русского..."
И до кучи
"А славянский народ и русский един, от варягов ведь прозвались
русью, а прежде были славяне; хоть и полянами назывались, но речь была
славянской. Полянами прозваны были потому, что сидели в поле, а язык был им
общий - славянский." Повесть временных лет.
← →
EvS © (2007-05-14 18:34) [42]> Я где-то слышал, что первые русские князья были варягами
> и не были славянами. Они говорили на неславянском языке,
> носили неславянские имена. Об этом свидетельствуют византийские
> источники. Варяги-русы к ним приходили, иногда как торговцы
> иногда как завоеватели.
В свое время была вскрыта гробница Ярослава Мудрого,первого из Рюриковичей, место захоронения, которого было известно.
Одной из причин, было определить к какому же народу он принадлежит. Результаты антропологических исследований полностью противоречили тогдашней официальной теории поэтому о них скромно умалчивают, так вот покойник оказался 100%-ным южнобалтийским славянином.
Русь между тем действительно пришла на восточнославянские земли как завоеватели, в чем, читая законы того же Ярослава, можно легко убедиться.
← →
Ega23 © (2007-05-14 18:36) [43]
> так вот покойник оказался 100%-ным южнобалтийским славянином.
Я как-то в этом никогда не сомневался. В смысле, что Рюрик был из тех краёв, где сейчас балтийское побережье Польши.
← →
EvS © (2007-05-14 18:45) [44]> Я как-то в этом никогда не сомневался. В смысле, что Рюрик
> был из тех краёв, где сейчас балтийское побережье Польши.
В те времена славянские племена занимали и те земли, где сейчас балтийское побережье Германии.
Кстати единственный документально подтвержденный Рюрик, жил, да и помер в тех краях.Причем точно известно, что он был бездетным.Кстати на Восток он тоже не ездил, а сначала находился на службе у франкских королей, а затем воевал против них же.
← →
palva © (2007-05-14 20:33) [45]EvS © (14.05.07 18:21) [41]
Только вот не пойму, Из вашей цитаты следует, что в Повести временных лет прямо утверждается, что варяги говорили на славянском языке? Меня всю жизнь учили тому, что в летописи говорится прямо противоположное. И имя княгини - Хельга не случайное совпадение с современных норвежским именем Хельга.
Или все летописи были подделаны, как любит говорить Фоменко?
← →
Gero © (2007-05-14 20:35) [46]> [11] Desdechado © (14.05.07 16:37)
> Ты еще скажи, что Иван — это Джон/Ян/Жан :)
Так оно и есть!
← →
EvS © (2007-05-14 22:00) [47]> [45] palva © (14.05.07 20:33)
Цитата из: http://lib.ru/HISTORY/RUSSIA/povest.txt
Перевод Д. Лихачева.
Почему норманистская теория так полюбилась советским вождям не могу сказать. Наверное чтобы поубавить великорусский шовинизм:)
Сама эта теория появилась в 18 веке, до этого и в голову никому не приходило считать первых русских князей скандинавами.
Ломоносов в докладной, поданной в Академию, исторические изыскания одного из авторов этой теории охарактеризовал так: "Из сего заключить можно, каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная к ним скотина"
К сожалею очень много документов было утеряно.При пожаре погиб архив Татищева, много документов увез в Германию Шлецер, тот самый про которого писал Ломоносов.
Кстати насчет имен.Есть такое мнение, что скандинавское имя Хельга была как раз перенято у славян.
← →
palva © (2007-05-14 23:34) [48]EvS © (14.05.07 22:00) [47]
Спасибо за ссылку.
Страницы: 1 2 вся ветка
Текущий архив: 2007.06.10;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.54 MB
Время: 0.042 c