Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.05.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПарфюмер Найти похожие ветки
← →
ocean © (2007-05-02 12:31) [0]В продолжение нескольких веток об искусстве, попсе, Тарковском и т.д. Посмотрел вчера этот фильм, и он мне очень понравился, оставил впечатление. Как считаете, это гений или шиза? Это искусство или болезнь? Высоко это или низко?
← →
clickmaker © (2007-05-02 12:36) [1]
> Это искусство или болезнь?
одно другого не исключает
← →
Skier © (2007-05-02 12:37) [2]1) по крайней мере Парфюмер очень не обычное произведение, хотя и
глубоко порочное по своей сути.
2) а при чём тут Тарковский ? :)
← →
Ega23 © (2007-05-02 12:38) [3]Пока не смотрел.
Из того, что смотрел за последний год, понравились "Остров" и "Живой" из нашего кино, а также буржуйский сериал "Heroes". Последний к искусству нельзя отнести, но как времяубиватор в командировке - очень даже ничего.
← →
sniknik © (2007-05-02 12:45) [4]> а также буржуйский сериал "Heroes".
"потерянную комнату" не смотрел? меня "зацепило" гораздо круче "героев". (после комнаты "Декстер" и только потом "Герои" ;)
← →
Ega23 © (2007-05-02 12:50) [5]
> "потерянную комнату" не смотрел?
Интересный? В сетке их много разных валяется, я вот перед очередной командировкой их несколько гиг накачал. А "Prison Break" как? мне его сильно хвалили...
← →
sniknik © (2007-05-02 12:54) [6]описания
http://forum.sharereactor.ru/showthread.php?t=119301
http://forum.sharereactor.ru/showthread.php?t=111073
(в "комнате" есть все части, сдесь просто ссылка на перерелиз DVDRip, в котором 2 последних еще не вышли. но если не терпится TVRrip есть, качество хеже не сильно)
← →
sniknik © (2007-05-02 12:57) [7]> Интересный?
очень. давно подобного не видел... (хотя конечно все субьективно...)
← →
Kerk © (2007-05-02 13:07) [8]Парфюмера надо читать
← →
vecna © (2007-05-02 13:35) [9]
> Парфюмера надо читать
+1
← →
db2admin (2007-05-02 13:41) [10]помойму Парфюмер бред
← →
Галинка © (2007-05-02 14:09) [11]Я не совсем поняла вопрос? Сам фильм "искусство или шиза" или жизнь этого человека?
← →
ocean © (2007-05-02 16:59) [12]> Сам фильм "искусство или шиза" или жизнь этого человека? Фильм мне однозначно понравился, так что я задумался о природе запаха, о гении и злодействе. Поэтому и спрашиваю о главном герое.
← →
ms1 © (2007-05-02 17:15) [13]
> А "Prison Break" как? мне его сильно хвалили...
У нас смотрели все запоем 1 сезон в прошлом году.
← →
Плохиш © (2007-05-02 17:24) [14]
> Поэтому и спрашиваю о главном герое.
Главный герой - убийца, а не гений, и посрать как и почему он таким стал, его место на виселице...
← →
Piter © (2007-05-02 17:29) [15]Ega23 © (02.05.07 12:50) [5]
А "Prison Break" как?
я не смотрел, но у нас в сетке просто тысячи людей фанатеют, каждую серию ждут как маны небесной. Сейчас вроде перерыв у них на пару месяцев, так люди чуть ли не вешаться собрались.
Я так не люблю, смотрю сериалы, если только она закончились уже, чтобы вот так не томится :)
← →
Empleado © (2007-05-02 17:30) [16]
> Плохиш © (02.05.07 17:24) [14]
:))
Что, не клюет седня? Плохое настроение? ;)
← →
Галинка © (2007-05-02 17:46) [17]ну да... "Вор должен сидеть в тюрьме" (с). Но там с самого начала не могло получится ничего путного. С первых кадров я не перестава "молится", что я родилась в нормальном месте, с нормальными родителями... Ну а то, что бывают люди с обостренными чувствами, ну бывают... Типа Сорвиголовы. Если ущимлен в чем-то, то в чем-то и одарен. Ему бы образованности и дар убеждения/обольщния, не было бы убийцы, был бы просто парфюмер.
← →
@!!ex © (2007-05-02 18:03) [18]Кино про то, как придумали феромоны...
> [14] Плохиш © (02.05.07 17:24)
ОДно другого не ичключает.
← →
ocean © (2007-05-02 18:11) [19]> Ему бы образованности и дар убеждения/обольщния, не было бы убийцы, был бы просто парфюмер. Видимо, об этом говорится в книге. Еще непонятен конец, говорят его съели. Но из фильма мне показалось, что это гений, по-своему гармоничный. Его решения быстры, но стройны и обдуманны. Что это грязнейшие преступления, не спорю, но мало ли было в истории даже не очень-то великих людей, которым это позволялось?
← →
ocean © (2007-05-02 18:13) [20]> Кино про то, как придумали феромоны... Еще можно было добиться того же эффекта, распылив конопелки. Или психотропный препарат. Фильм не об этом, а о любви, таланте, преступлении.
← →
Ega23 © (2007-05-02 18:16) [21]
> Я так не люблю, смотрю сериалы, если только она закончились
> уже, чтобы вот так не томится :)
Да я их вообще практически не смотрю. Но в последней командировке, где реальной работы было на день, а всё остальное время надо было тупо присутствовать на объекте, дабы "если чё, то сразу исправим", то в такой ситуации эти сериалы очень даже ничего смотрятся.... :)
← →
Virgo_Style © (2007-05-02 18:21) [22]ocean © (02.05.07 18:11) [19]
но мало ли было в истории даже не очень-то великих людей, которым это позволялось?
И что, позволить маньякам разгуливать на свободе? %-)
← →
@!!ex © (2007-05-02 18:30) [23]> [20] ocean © (02.05.07 18:13)
"Любовь - это химические реакции в организме." (С)
"Талант - это труд возведенный в степень." (С)
"Преступление - понятие субъективное." (С)
← →
data © (2007-05-02 18:33) [24]а мне фильм не понравился, даже не досмотрела
← →
Kerk © (2007-05-02 18:42) [25]> [24] data © (02.05.07 18:33)
Почитай. Книжка очень необычная :)Сидя под мартовским солнцем на поленнице буковых дров,
потрескивавших от тепла, он впервые произнес слово "дрова". До
этого он уже сотни раз видел дрова, сотни раз слышал это слово.
Он и понимал его: ведь зимой его часто посылали принести дров.
Но самый предмет - дрова - не казался ему достаточно
интересным, чтобы произносить его название. Это произошло
только в тот мартовский день, когда он сидел на поленнице.
Поленница была сложена в виде скамьи у южной стены сарая мадам
Гайар под крышей, образующей навес. Верхние поленья пахли
горячо и сладко, из глубины поленницы поднимался легкий аромат
моха, а от сосновой стены сарая шла теплая струя смоляных
испарений.
Гренуй сидел на дровах, раздвинув ноги и опираясь спиной
на стену сарая, он закрыл глаза и не двигался. Он ничего не
видел, ничего не слышал и не ощущал. Он просто вдыхал запах
дерева, клубившийся вокруг него и скапливавшийся под крышей,
как под колпаком. Он пил этот запах, утопал в нем, напитывался
им до самой последней внутренней поры, сам становился деревом,
он лежал на груде дерева, как деревянная кукла, как пиноккио,
как мертвый, пока, спустя долгое время, может быть через
полчаса, он изрыгнул из себя слово "дрова". Так, будто он был
до краев полон дровами, словно он был сыт дровами по горло,
словно его живот, глотка, нос были забиты дровами, - вот как
его вытошнило этим словом.
И это привело его в себя, спасло от пересиливающего
присутствия самого дерева, от его аромата, угрожавшего ему
удушьем. Он подобрался, свалился с поленницы и поковылял прочь
на деревянных ногах. Еще несколько дней спустя он был
совершенно не в себе от интенсивного обонятельного впечатления
и когда воспоминание с новой силой всплывало в нем, бормотал
про себя, словно заклиная: "Дрова, дрова".
Так он учился говорить. Со словами, которые не обозначали
пахнущих предметов, то есть с абстрактными понятиями, прежде
всего этическими и моральными, у него были самые большие
затруднения. Он не мог их запомнить, путал их, употреблял их,
даже уже будучи взрослым, неохотно и часто неправильно: право,
совесть, Бог, радость, ответственность, смирение, благодарность
и т.д. - то, что должно выражаться ими, было и осталось для
него туманным. С другой стороны, обиходного языка вскоре
оказалось недостаточно, чтобы обозначить все те вещи, которые
он собрал в себе как обонятельные представления. Вскоре он
различал по запаху уже не просто дрова, но их сорта: клен, дуб,
сосна, вяз, груша, дрова старые, свежие, трухлявые, гнилые,
замшелые, он различал на нюх даже отдельные чурки, щепки,
опилки - он различал их так ясно, как другие люди не смогли бы
различить на глаз. С другими вещами дело обстояло примерно так
же.
← →
data © (2007-05-02 18:46) [26]Керк
а я книгу читала, кстати, до фильма. Книга не показалась шедевром, но понравилась больше, чем фильм
← →
Ega23 © (2007-05-02 18:47) [27]
Со словами, которые не обозначали
пахнущих предметов, то есть с абстрактными понятиями, прежде
всего этическими и моральными, у него были самые большие
затруднения. Он не мог их запомнить, путал их, употреблял их,
даже уже будучи взрослым, неохотно и часто неправильно: право,
совесть, Бог, радость, ответственность, смирение, благодарность
и т.д. - то, что должно выражаться ими, было и осталось для
него туманным.
Любопытно. А кто автор?
← →
Kerk © (2007-05-02 18:48) [28]> [27] Ega23 © (02.05.07 18:47)
Зюскинд Патрик.
"Парфюмер. История одного убийцы"
← →
Ega23 © (2007-05-02 18:49) [29]
> Зюскинд Патрик.
> "Парфюмер. История одного убийцы"
>
Большая книга (по объёму)?
← →
Kerk © (2007-05-02 18:51) [30]> [29] Ega23 © (02.05.07 18:49)
Я тут читал:
http://bookz.ru/authors/zuskind-patrik/parfumer/1-parfumer.html
← →
data © (2007-05-02 18:55) [31]
>
> Большая книга (по объёму)?
да нет
примерно как карманные детективы
← →
Карелин Артем © (2007-05-02 20:50) [32]Помню, прислали мне по почте это чтиво. Работы было море. Прочитал первые несколько строк и до конца книги не мог вообще оторваться. Сильно!!!
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.05.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.042 c