Статья на сайт

← →
Ketmar © (2007-04-29 22:02) [40]

> Prohodil Mimo © (29.04.07 21:30) [39]
> Нет, что бы увидеть, а потом критиковать.
> Зачем заранее отбивать охоту что-либо делать?
а нафига нужны поделки типа "спрятать процесс"?

← →
YurikGL © (2007-04-29 22:19) [41]

Автор: делай как написано в McSimm © (29.04.07 18:36) [6] и отправляй на мыло администрации... Администрация сама решит стоит или не стоит размещать статью.

← →
Prohodil Mimo © (2007-04-29 23:29) [42]

Ketmar © (29.04.07 22:02) [40]
а нафига нужны поделки типа "спрятать процесс"?
Понятия не имею.
Но если человек хочет что то сделать, почему бы и нет? Лиш бы не во вред окружающим.

← →
Cj © (2007-04-30 02:49) [43]

38- молодец, сравниля этот код со своим и оказалось мой в 4 раза короче

← →
Германн © (2007-04-30 02:58) [44]

Ба! Ещё один пример, когда "программеры" соревнуются в "размерах"!

← →
Cj © (2007-04-30 03:00) [45]

40- обижаеш, я же говорю что у меня не скрыбает, а смотрит все процессы

← →
Cj © (2007-04-30 03:04) [46]

44, и к остальным: кинте ссылки на скрыие процессов, хочу все проверить

← →
Германн © (2007-04-30 03:13) [47]

> Cj © (30.04.07 03:04) [46]
>
> 44, и к остальным: кинте ссылки на скрыие процессов, хочу
> все проверить
>

Сначала "кинь свою"!!!
Если таковая существует, в чём я сомневаюсь!!!
Врёшь ты всё! Прими и прочь!

← →
Gero © (2007-04-30 03:16) [48]

> [46] Cj © (30.04.07 03:04)
> кинте ссылки на скрыие процессов

А как издалека зашел!

← →
Cj © (2007-04-30 03:20) [49]

По скрытию?, у меня просмотршик, код будет в статье, если удостоверюсь что он все варианты скрытия видит, поэтому прошу дать на них ссылки

← →
Германн © (2007-04-30 03:22) [50]

> Cj © (30.04.07 03:20) [49]
>
> По скрытию?, у меня просмотршик, код будет в статье, если
> удостоверюсь что он все варианты скрытия видит, поэтому
> прошу дать на них ссылки
>

Врать надо меньше!

← →
Cj © (2007-04-30 03:26) [51]

Обижаеш, но ссылки хотъ на них кинь

← →
Kedge © (2007-04-30 03:27) [52]

> [49] Cj © (30.04.07 03:20)
>По скрытию?, у меня просмотршик, код будет в статье, если удостоверюсь что он все варианты скрытия видит, поэтому прошу дать на них ссылки
А в виде exe - файла прячущиеся процессы принимаются ? :)

← →
Cj © (2007-04-30 03:31) [53]

Обидили вы меня, сам варианты по скрытию буду искать коль помоч не хотите

← →
{RASkov} © (2007-04-30 03:40) [54]

> [53] Cj © (30.04.07 03:31)

Э-э давай не томи, да.... Гдэ твой статья? Уже полчетвертого... а статьи все нет :(

← →
turbouser © (2007-04-30 03:45) [55]

> Cj © (30.04.07 03:31) [53]

Так показывай пример - там разберемся что это -
полезная вещь,велосипед,баян или потенциальные грабли.

← →
Cj © (2007-04-30 03:47) [56]

Я в хабаровске и спал, почитай 49

← →
{RASkov} © (2007-04-30 04:17) [57]

> [56] Cj © (30.04.07 03:47)

Что-то ты все вокруг да около со своей статьей... складывается подозрение что выпрашиваешь, всякого рода, примеры по сокрытию процесса и не для "статьи", а для "злых своих умыслов".... [52] - проигнорировал вопрос. Т.е. тебе нужен код? :( Тем более, что код твоего примера, якобы в 4 раза меньше кода из [38]... давно бы сюда кинул, а здесь нашли бы как потестить... "Не прими близко к сердцу." Аминь.

← →
Cj © (2007-04-30 04:26) [58]

57 - кидайте ссылки на exe-шники по скрытиЮ, поправка мне исходники не нужнЫ, можно мне на мыло

← →
{RASkov} © (2007-04-30 04:34) [59]

> [58] Cj © (30.04.07 04:26)
> 57 - кидайте ссылки на exe-шники по скрытиЮ

Сорри... у меня таких вредных программ нет (
А может и есть, только их не видно.... вот вся надежда на статью :)

← →
Cj © (2007-04-30 04:45) [60]

Ну ссылки хотъ кинь а?

← →
Gero © (2007-04-30 04:52) [61]

Сколько энергии.

← →
Джо © (2007-04-30 05:01) [62]

> [61] Gero © (30.04.07 04:52)
> Сколько энергии.

Чую, с такой энергией мобильный оператор обогатится на трафике автора сабжа.

← →
Kedge © (2007-04-30 06:26) [63]

>[46] Cj © (30.04.07 03:04)
>и к остальным: кинте ссылки на скрыие процессов, хочу все проверить
Сркывать процесс самое неблагодарное занятие,
ибо, imho, все следы затереть не удасться :).
Полноценно - спрятаный процесс, писать очень геморойно.
Я в этих делах не спец, но исходя только из списка
способов перечисления процессов в системе, известного мне и отнюдь неполного,
скажу, что придется прятать нити, хэндлы объектов почти всех типов
(Event, KeyedEvent, Key, Directory, File, Port, WindowStation, Desktop)
даже, если тебе кажется, что ты их не используешь (они создаются и без твоего участия :)
Плюс к этому csrss.exe (не промню точно как он называется) сожержит идентификаторы
всех процессов. С ним тоже надо разбираться. Плюс всевозможные PerfomanceCounters.
И это все так "навскидку" :)

← →
Kedge © (2007-04-30 06:31) [64]

>[58] Cj © (30.04.07 04:26)
>57 - кидайте ссылки на exe-шники по скрытиЮ, поправка мне исходники не нужнЫ, можно мне на мыло
P.S. Как я сказал в [63] - "Полноценно - спрятаный процесс, писать очень геморойно".
Так что говори как ловишь. Может, для конкретного способа ловли, и напишу тебе для теста :)

> Cj © (30.04.07 03:00) [45]
> 40- обижаеш, я же говорю что у меня не скрыбает, а смотрит
> все процессы
KIST-перехват тоже пробивает?

что-то у автора энтузиазм для ТАКОГО какой-то не такой, может рамен на уши вешает? )

вот. опять мы накинулись на человека...

что-то я выпимши становлюсь добрым. даже противно как-то...

← →
SKIPtr (2007-04-30 11:02) [68]

А говорили в XP спрятать нельзя. Дают советы, как сделать так чтоб нельзя было закрыть процесс. Хотя ProcessExplorer закроет всё не задумываясь

> А говорили в XP спрятать нельзя

Обычно разумнее успокоить дятла, чем давать ему материал для долбежки

> Cj © (30.04.07 03:00) [45]
> 40- обижаеш, я же говорю что у меня не скрыбает, а смотрит
> все процессы

Нагло врешь

> Cj © (29.04.07 19:08) [14]
> Ну так вот не все он процессы видит, у меня есть пример
> по скрытию

Дурачков здесь мало.

71- ты думаеш, что он видит пример?Ничерта он его не видит!

администрация, к Вам письмо со статьей приходило? :)
пока напоминает развод:)

> То что сделал я, нинашел нигде больше

WASM -> Process Hunter by Ms-Rem

Статья на сайт Найти похожие ветки