Сталкер

← →
db2admin (2007-04-06 11:10) [0]

Ваши впечатления

← →
Steep © (2007-04-06 11:11) [1]

Гы... ом мою видяшку не держит - как я люблю музыку и темный экран :)

← →
Ega23 © (2007-04-06 11:13) [2]

Пытался несколько раз посмотреть. Ниасилил.
Тарковский мне непонятен.

А книжка - хорошая.

← →
homm © (2007-04-06 11:16) [3]

см. http://delphimaster.net/view/15-1175790951/ [29]

← →
infom © (2007-04-06 11:17) [4]

Впечатления странные:
С одной стороны игра просто захватывает, антураж поражает, мир развлекает (гитара, анекдоты и т.д.), вокруг разруха....

Но с другой стороны столько не доработок, плохо все сбалансированно и т.д. и т.п.

Однозначно могу сказать что для русского Игропрома - это реально хороший проект, но не более того....

← →
Думкин © (2007-04-06 11:18) [5]

> Ega23 © (06.04.07 11:13) [2]

Ежа, давно пора понять: Сталкер - это не кино, а ф-19 - не самолет, Тарковский - это замученый кровавой гэбней мегарежисер. Как дите.

← →
Steep © (2007-04-06 11:19) [6]

тык мы про фильм или игру? ... :)

← →
Джо © (2007-04-06 11:21) [7]

> [6] Steep © (06.04.07 11:19)
> тык мы про фильм или игру? ... :)

Мы про жизнь :)

← →
Ega23 © (2007-04-06 11:26) [8]

> Ежа, давно пора понять: Сталкер - это не кино, а ф-19 -
> не самолет,

А слабо в том самом самом F-19 в Ираке под мостом на полной скорости пролететь? :)

← →
Думкин © (2007-04-06 11:28) [9]

> Ega23 © (06.04.07 11:26) [8]

Я могу проехать. :))

← →
Steep © (2007-04-06 11:30) [10]

> Я могу проехать. :))

Тогда уж проползи ;)

← →
Думкин © (2007-04-06 11:31) [11]

> Steep © (06.04.07 11:30) [10]

Ползти самолетом? Оригинально.

← →
ANB © (2007-04-06 11:36) [12]

F-19 - отстой. Вот посадить самолет в F-22 Retaliator (не уверен, что пишу точно) - вот это нетривиальная задача, даже с учетом того, что им мышей управлять можно.

← →
homm © (2007-04-06 11:37) [13]

> даже с учетом того, что им мышей управлять можно.

Всегда думал что самолеты штурвалом управляются, и большой такой панелью с кучей переключателей :)

← →
Джо © (2007-04-06 11:38) [14]

> [12] ANB © (06.04.07 11:36)
> F-19 - отстой. Вот посадить самолет в F-22 Retaliator (не
> уверен, что пишу точно) - вот это нетривиальная задача,
> даже с учетом того, что им мышей управлять можно.

Да... игра была хороша. :)

← →
Steep © (2007-04-06 11:40) [15]

> Всегда думал что самолеты штурвалом управляются, и большой
> такой панелью с кучей переключателей :)

Теперь будеш знать все пилоты мышью управляют ;)

← →
ANB © (2007-04-06 11:40) [16]

> homm © (06.04.07 11:37) [13]

Штурвал, наверное, дороже всего моего компа стоит.

Кистате, когда эта игрушка вышла, ходили слухи, что первоначально она использовалась в качестве тренажера ВВС США (есно с прикрученной иммитацией упраляющего железа), потому и тяжело садиться.

← →
homm © (2007-04-06 11:43) [17]

> Штурвал, наверное, дороже всего моего компа стоит.

Я думаю они вообще не продаются отдельно от самолетов ;)

← →
ANB © (2007-04-06 11:48) [18]

> homm © (06.04.07 11:43) [17]

Странно, а у нас в училище стояли отдельно пульты управления ПЛ, 3 штурвала от эсминцев, автопрокладчки, репитеры и все было прикручено к тренажеру. При этом ни лодок ни эсминцев рядом не наблюдалось.

← →
homm © (2007-04-06 11:50) [19]

> Странно, а у нас в училище стояли отдельно пульты управления
> ПЛ, 3 штурвала от эсминцев, автопрокладчки, репитеры и все
> было прикручено к тренажеру. При этом ни лодок ни эсминцев
> рядом не наблюдалось.

И все это на продажу?

← →
Карелин Артем © (2007-04-06 11:50) [20]

Своеобразный фильм

← →
ANB © (2007-04-06 11:53) [21]

> И все это на продажу?

Нет. Но денег стоило приличных. Но если очень нужно - могут и продать :)

← →
cyborg © (2007-04-06 11:56) [22]

> [12] ANB © (06.04.07 11:36)

Я тоже в ф19 сажал самолёт, а в реталяторе фиг посадишь :)

← →
ANB © (2007-04-06 11:59) [23]

> cyborg © (06.04.07 11:56) [22]

Я 2 раза всего смог посадить. И то только сразу после взлета, после одного круга, пока разогнаться не успел.

← →
Ega23 © (2007-04-06 12:04) [24]

> Я тоже в ф19 сажал самолёт

Чего его там сажать-то... Как 2 пальца...
Я один раз ухитрился с планирования посадить. С 3000 заходил без капли горючки.

← →
Desdechado © (2007-04-06 12:05) [25]

> стояли отдельно пульты управления ПЛ, 3 штурвала от эсминцев
> Я 2 раза всего смог посадить.
ПЛ и самолет как бы в разных весовых категориях :)

← →
_Аноним (2007-04-06 12:05) [26]

так на чем лучше полетать то? Посоветуйте

← →
homm © (2007-04-06 12:06) [27]

А сабж гасит «Сталкер: Ваши впечатления» :)
Жестокий оффтоп.

← →
Desdechado © (2007-04-06 12:06) [28]

> так на чем лучше полетать то? Посоветуйте
На качелях.
Или на парашюте.

← →
_Аноним (2007-04-06 12:08) [29]

> Desdechado ©

И то и то юзал
теперь хочется за штурвал)

← →
umbra © (2007-04-06 12:08) [30]

По сабжу: первая со времен F.E.A.R игра, в которую интересно играть.

← →
Ega23 © (2007-04-06 12:22) [31]

> так на чем лучше полетать то? Посоветуйте
>

Ставь Ил-2 со всеми аддонами.
Очень неплох Bf-109F, P-39 приятно удивил.
Из наших - Ла5, из ранних - Як1. На Як9 боезапас что-то уж совсем маленький.

← →
_Аноним (2007-04-06 12:29) [32]

> Ega23 ©

> Очень неплох Bf-109F, P-39 приятно удивил.
> Из наших - Ла5, из ранних - Як1. На Як9 боезапас что-то
> уж совсем маленький.

Это в смысле все в рамках "Ил-2", или это все отдельные игры?

← →
Ega23 © (2007-04-06 12:30) [33]

> Это в смысле все в рамках "Ил-2", или это все отдельные
> игры?

В рамках. Там разные компании. И за наших, и за немцев. И штурмовиком, и истрибителем и бомбером. Вариантов - масса.

← →
_Аноним (2007-04-06 12:31) [34]

> Ega23 ©

Thnx )

← →
Ditrix © (2007-04-06 12:36) [35]

однажды, пью пиво в компании двух морех курсантов ( один из питера, другой из севастополя ) у меня за спиной неделя ночной смены и все было под ф19
курсанты увлеклись разговором и произхносят "ракетный крейсер "Киров"
я находясь в полусонном состоянии:
- а чего это он в атлантике делал? его ж задача в мурманске стоять!
- а ты откуда знаешь?
- да бомбил вчера!
- ЧЕГО?
- бомбил, говорю, вчера!

сталкер- книжка-блеск.
любимая цитата:
"Зачем человеку деньги? Для того, чтобы о них не думать!"

а фильм - неасилил. недорос, видимо еще.

← →
Думкин © (2007-04-06 12:37) [36]

> Ega23 © (06.04.07 12:30) [33]

А на АНТ-ах в июне 41-го есть?

← →
Ega23 © (2007-04-06 12:39) [37]

> А на АНТ-ах в июне 41-го есть?

На Ли-2 можно. Или на ТБ-3

← →
Чапаев © (2007-04-06 12:42) [38]

Да шо ж вы все фильм ниасиливаете...

← →
StriderMan © (2007-04-06 12:45) [39]

> Ega23 © (06.04.07 12:39) [37]

а Пе-2 там есть? (пикирующий бомбер). У меня дед на таких летал, чУдная машинка, говорит, если б собирали по-человечески.

← →
ANB © (2007-04-06 12:46) [40]

> Да шо ж вы все фильм ниасиливаете...

Да тупорылый он по сравнению с книгой. И главная идея стругацких заменена на другую.

← →
Ega23 © (2007-04-06 12:47) [41]

> а Пе-2 там есть? (пикирующий бомбер). У меня дед на таких
> летал, чУдная машинка, говорит, если б собирали по-человечески.
>

Есть. Даже Пе-3 есть.
Правда мне он не очень понравился.

← →
Ega23 © (2007-04-06 12:47) [42]

> Да шо ж вы все фильм ниасиливаете...

Да с головой у Тарковского не всё в порядке было. ИМХО.
Я не понимаю его фильмов.

← →
Ditrix © (2007-04-06 12:50) [43]

>>Чапаев © (06.04.07 12:42) [38]
>>Да шо ж вы все фильм ниасиливаете...
неокрепшим желудкам нужна мягкая пища.. ;-)
а фильм - далеко не манная кашица

← →
_Аноним (2007-04-06 12:50) [44]

Я полагаю, что фильмы такого плана лучше не обсуждать вообще.
Лишнее это

← →
umbra © (2007-04-06 12:51) [45]

> Я полагаю, что фильмы такого плана лучше не обсуждать вообще.

в сабже речь вообще об игре была :)

> а фильм - далеко не манная кашица

Д а бредятина полная. Не люблю, когда режисеры начинают извращать книгу.

А мне от фильма почему-то немного крышу сдвигает на некоторое время после просмотра - по улице иду, даже овсещение другим кажется, окружающих людей странно (не могу слова другого подобрать) воспринимаю. Мош впечатлительный сильно ?

Книгу не читал.

Игра нравится, но думал нечто в стиле фильма будет, а получились постелюшки очередные, хотя и качественные довольно.

← →
db2admin (2007-04-06 13:51) [50]

сабж был про игру!

← →
_Аноним (2007-04-06 14:17) [51]

> > Я полагаю, что фильмы такого плана лучше не обсуждать
> вообще.
>
> в сабже речь вообще об игре была :)

ТОгде тем более :-)

> Slider007 © (06.04.07 13:26) [49]
> А мне от фильма почему-то немного крышу сдвигает на некоторое
> время после просмотра - по улице иду, даже овсещение другим
> кажется, окружающих людей странно (не могу слова другого
> подобрать) воспринимаю. Мош впечатлительный сильно ?

Не знаю, может и я впечатлительный, но мне кажется, что это признак хорошей работы актеров и режиссера.... Книгу(и) читал, даже не воспринял сперва фильм, как нечто от книги, потом нашел много общего, но настрой в принципе другой....

> [50] db2admin (06.04.07 13:51)
> сабж был про игру!

Про игру здесь: http://forums.ag.ru/?board=fps&action=display&num=1174213140
Когда все прочитаешь, возвращайся, расскажешь нам.

← →
REA (2007-04-06 14:31) [54]

>Да с головой у Тарковского не всё в порядке было. ИМХО.
>Я не понимаю его фильмов.

Очень логичный вывод. Может теорию относительности понимаешь тогда?

> REA (06.04.07 14:31) [54]

А че там понимать, тоже мне бином Ньютона. :)

По сабжу: Бя!

А на конфе: AXP2400+ 1650Pro реально поиграть?

У меня Radeon X300 и реально.

> Вопрос только в том, стоит ли.

Ну и?

> [61] ZeroDivide © (06.04.07 14:54)
> Ну и?

Можешь прочитать рецензию: http://www.ag.ru/reviews/s_t_a_l_k_e_r_shadow_of_chernobyl
Если все же надумаешь играть, советую сразу поставить Realism Mod, он исправляет много ошибок.

;)
Повесть, фильм и игра - СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ВЕЩИ, объединенные только одним - Зоной.
Сравнивать их между собой - все равно, что пиво, блондинок и футбол ;)

> Сравнивать их между собой - все равно, что пиво, блондинок
> и футбол ;)

Разрываюсь между первым и вторым....

Сталкер Найти похожие ветки