в чем упаковывают программы(не инсталлытор)?

← →
Dmitry_177 (2007-04-02 22:56) [0]

Если есть уже готовая программа, т.е. exe-файл, в чем их упаковывают? ведь многие программы так упаковывают, т.е. поставляют не тот exe-файл который создает Delphi..

← →
Gero © (2007-04-02 23:02) [1]

Инсталлятором.

← →
modus (2007-04-02 23:03) [2]

Если вы решите этот коан, уважаемые господа присяжные заседатели, будет вам сатори.

← →
Dmitry_177 (2007-04-02 23:03) [3]

ну инсталлятор это понятно.. а я имею ввиду про сам exe-файл программы..

← →
homm © (2007-04-02 23:47) [4]

3 буквы: UPX

← →
xayam © (2007-04-02 23:58) [5]

http://sourceforge.net/projects/delphito

архивы и upx есть

← →
Dmitry_177 (2007-04-03 00:22) [6]

а толку тогда от этого сжатия? если всеравно можно разжать.. или это только из за того чтоб exe-файл был поменьше.. ведь почти все программы так упакованы

← →
xayam © (2007-04-03 00:23) [7]

> Dmitry_177 (03.04.07 00:22) [6]
> а толку тогда от этого сжатия? если всеравно можно разжать.
> . или это только из за того чтоб exe-файл был поменьше..
> ведь почти все программы так упакованы

а тебе для защиты? тогда что-нибудь типа этого http://asprotect.com/

← →
Dmitry_177 (2007-04-03 00:26) [8]

да нет.. не для защиты.. просто хочу понять зачем это..

← →
xayam © (2007-04-03 00:26) [9]

а зачем паки чтобы паковать))

← →
modus (2007-04-03 00:32) [10]

И знаете каково решение этого коана?
exe-файл многих программ создает не Delphi. Просветлитесь. :)

← →
Германн © (2007-04-03 01:26) [11]

> Dmitry_177 (03.04.07 00:22) [6]
>
> ведь почти все программы так упакованы
>

Кто тебе сказал такую чушь?

"Сжимают" свои exe-шники только дураки. Ну ещё и кулхацкеры, "надыбавшие" где-то пример написания трояна.

← →
Dmitry_177 (2007-04-03 01:56) [12]

Германн, ну много программ открывал в томже restorator-е и много зашифрованных попадалось.. смысол шифровать то.. ведь при запуске такого exe-шника какое-то время уходит на то чтоб разжать все это...

← →
Dmitry_177 (2007-04-03 01:59) [13]

намного падает скорость работы такой программы?

← →
Германн © (2007-04-03 02:14) [14]

> Dmitry_177 (03.04.07 01:56) [12]
>
> Германн, ну много программ открывал в томже restorator-е
> и много зашифрованных попадалось..

Очевидно, у нас с тобой разные предпочтения в выборе "интересных" программ.

> Dmitry_177 (03.04.07 01:59) [13]
>
> намного падает скорость работы такой программы?
>

Насчёт скорости ничего не скажу. Но скажу, что использование "сжатых программ" противоречит (и очень существенно) принципу работы программ в Windows!

← →
MikePetrichenko © (2007-04-03 03:07) [15]

> Сжимают" свои exe-шники только дураки. Ну ещё и кулхацкеры,
> "надыбавшие" где-то пример написания трояна.

Я тебя немного удивлю. Но "сжимают" свои программы все, кто делает их на продажу. А попутно еще пользуют криптовщики и виртуализаторы.

> Но скажу, что использование "сжатых программ" противоречит
> (и очень существенно) принципу работы программ в Windows!
>

С чего бы?

← →
Германн © (2007-04-03 03:14) [16]

> MikePetrichenko © (03.04.07 03:07) [15]
>
>
> > Сжимают" свои exe-шники только дураки. Ну ещё и кулхацкеры,
>
> > "надыбавшие" где-то пример написания трояна.
>
> Я тебя немного удивлю. Но "сжимают" свои программы все,
> кто делает их на продажу. А попутно еще пользуют криптовщики
> и виртуализаторы.
>
Ну и они - дураки! Имхо.
>
> > Но скажу, что использование "сжатых программ" противоречит
> > (и очень существенно) принципу работы программ в Windows!
>
> >
>
> С чего бы?
>

Ты ярый противник Криса Касперски? Или "не знаешь такого?"

← →
Джо © (2007-04-03 03:44) [17]

> [15] MikePetrichenko © (03.04.07 03:07)
> Я тебя немного удивлю. Но "сжимают" свои программы все,
> кто делает их на продажу. А попутно еще пользуют криптовщики
> и виртуализаторы.
>

Делаю «на продажу» далеко не первый год. Ни разу не сжимал. Также и те разработчики и фирмы, с коими имел честь быть знаком — не сжимали. Захожу в папку Program Files — и там, вижу, не сжимают.
Что делается, что делается...

← →
Джо © (2007-04-03 03:45) [18]

> [15] MikePetrichenko © (03.04.07 03:07)
> С чего бы?

Да уже давным-давно это все было разжевано и пережевано. Ищите в Сети.

← →
homm © (2007-04-03 07:00) [19]

> [11] Германн © (03.04.07 01:26)

> "Сжимают" свои exe-шники только дураки.

Вот так скромно, без пафоса гн. Герман назвал дураками тысячи программистов, когда-либо сжимавщих свом прогаммы. Мегачел.

← →
homm © (2007-04-03 07:05) [20]

> Германн, ну много программ открывал в томже restorator-е
> и много зашифрованных попадалось.. смысол шифровать то..
> ведь при запуске такого exe-шника какое-то время уходит
> на то чтоб разжать все это...

Тебя сложно понять, что тебе нужно. Если нужно сжать что-бы можно было запускать, используй UPX, если нужно зажать, что-бы нельзя было запустить, исподьзуй архиватор, а если нужно зажать что-бы нельзя было разжать, используй shift+del.

← →
xayam © (2007-04-03 08:26) [21]

> modus (03.04.07 00:32) [10]
> И знаете каково решение этого коана?
> exe-файл многих программ создает не Delphi. Просветлитесь.
> :)

кстати да, это я загрузился, начал писать программу и не подумал об очевидных вещях)) спасибо, что поставили на путь истинный))

← →
PZ (2007-04-03 08:34) [22]

> [20] homm © (03.04.07 07:05)
> ...а если нужно зажать что-бы нельзя было разжать, используй shift+del.

Буквально только вчера убедился в обратном: удалил с помощью shift+del несколько файлов, затем запустил "Восстановление системы" и удаленные файлы оказались на своих прежних местах

← →
Dmitry_177 (2007-04-03 09:28) [23]

кроме uxp помоему есть еще 7z, а он хороший?

← →
xayam © (2007-04-03 09:30) [24]

> Dmitry_177 (03.04.07 09:28) [23]
> кроме uxp помоему есть еще 7z, а он хороший?

7z сжимает любой файл, а upx только бинарные (exe dll bpl)

← →
xayam © (2007-04-03 09:31) [25]

но 7z не сожмет бинарник так хорошо как upx

← →
homm © (2007-04-03 09:59) [26]

> но 7z не сожмет бинарник так хорошо как upx

Наоборот, 7z лучший архиватор именно для исполняемого кода, но он архиватор, а это значит что для запуска понадобитсч разорхиватор. UPX (не uxp) — как раз паковщик «на лету» для исполняемых фалов.

← →
homm © (2007-04-03 09:59) [27]

> а upx только бинарные (exe dll bpl)

что-то я насчет BPL посомневался бы чуток. :)

← →
Гарри Поттер © (2007-04-03 10:31) [28]

> [19] homm © (03.04.07 07:00)
> > [11] Германн © (03.04.07 01:26)
> > "Сжимают" свои exe-шники только дураки.
> Вот так скромно, без пафоса гн. Герман назвал дураками тысячи
> программистов, когда-либо сжимавщих свом прогаммы. Мегачел.

Он наверное невероятно крут и умен.

> [0] Dmitry_177 (02.04.07 22:56)
> Если есть уже готовая программа, т.е. exe-файл, в чем их
> упаковывают?

Упаковщиков много, зайди: http://www.exetools.com/compressors.htm

← →
Чапаев © (2007-04-03 10:33) [29]

> что-то я насчет BPL посомневался бы чуток. :)
Твоё право. Только зря.

> Твоё право. Только зря.

Нет, ну если жмет — я же не против, просто думал не столь распространенное расширение (формат как я понимаю — dll), что-бы UPX его понимал.

WinRAR а также Блокнот умеют создавать вовсе не те exe-файлы, которые делает Delphi.

> homm © (03.04.07 07:00) [19]
> > [11] Германн © (03.04.07 01:26)
>
> > "Сжимают" свои exe-шники только дураки.
>
> Вот так скромно, без пафоса гн. Герман назвал дураками тысячи
> программистов, когда-либо сжимавщих свом прогаммы. Мегачел.

Вы бы русский язык подучили для начала, в частности про различие временных форм глаголов.

PS. А все сжатые, всякими upx-ом и им подобным мусором, программы давно отправились в корзину, т.к. никакой ценности не представляют.

> Вы бы русский язык подучили для начала, в частности про
> различие временных форм глаголов.

В целях расширения кругозора советую глянуть 6-й пост в ветке http://delphimaster.net/view/5-1175175783/
Я был умелен :)

> Игорь Шевченко © (03.04.07 11:07) [33]
>
> Германн © (03.04.07 01:26) [11]
>
>
> >
> > "Сжимают" свои exe-шники только дураки.
>
>
> Я сжимаю. Зачем ты меня оскорбил ?
>

И зачем ты это делаешь?

Сжимать не интересно. Гораздо интереснее выжимать.

> ведь многие программы так упаковывают, т.е. поставляют не
> тот exe-файл который создает Delphi..

В Орешник, имхо...

Германн © (03.04.07 14:08) [36]

> И зачем ты это делаешь?

Демку выкладываю. Чтобы качать не так много и не сразу поломали. Оно ж сжато не просто так, а так, чтобы не разжали (быстро). В сжатом коде слегка напряжнее ковыряться, особенно когда от ковыряния устроена защита, верно ? Продукт несильно массовый, от потения над взломом особой выгоды не будет.

> Игорь Шевченко © (03.04.07 22:03) [39]
>
> Германн © (03.04.07 14:08) [36]
>
>
> > И зачем ты это делаешь?
>
>
> Демку выкладываю. Чтобы качать не так много и не сразу поломали.
> Оно ж сжато не просто так, а так, чтобы не разжали (быстро).
> В сжатом коде слегка напряжнее ковыряться, особенно когда
> от ковыряния устроена защита, верно ? Продукт несильно массовый,
> от потения над взломом особой выгоды не будет.
>

Хм-хм.
Ну ладно. Приношу свои извинения. Не все дураки, кто сжимает.

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

в чем упаковывают программы(не инсталлытор)? Найти похожие ветки