Вопрос линуксоидам

← →
Kerk © (2007-04-02 17:02) [0]

Что лучше для хостинга?

* FedoraCore 4 * FedoraCore 2 * RedHat Linux 9

← →
Ricko © (2007-04-02 17:36) [1]

А почему все такое древнее?

← →
tesseract © (2007-04-02 17:41) [2]

FreeBSD

← →
iZEN © (2007-04-02 18:26) [3]

> Kerk © (02.04.07 17:02)
>
> Что лучше для хостинга?

То, чт знаешь лучше всего и умеешь настраивать и управлять. ;)

← →
Kerk © (2007-04-02 18:27) [4]

> [3] iZEN © (02.04.07 18:26)

А я ничего не знаю. У меня только общие знания и небольшой опыт работы в FreeBSD.

← →
iZEN © (2007-04-02 18:31) [5]

> Kerk © (02.04.07 18:27) [4]
>
> > [3] iZEN © (02.04.07 18:26)
>
> А я ничего не знаю. У меня только общие знания и небольшой
> опыт работы в FreeBSD.

Вот её, родимую, и ставь. :)

← →
celades © (2007-04-02 18:44) [6]

> Вот её, родимую, и ставь. :)

мне кажется, что у него только выбор из этих 3х, я сам с этим столкнулся когда покупал хостинг. Выбрал FC4 и не пожалел.

← →
Mozart © (2007-04-02 19:34) [7]

ИМХО - Debian 3.1 - очень стабильная система, у меня на нем биллинг стоял... в отсутствие - RatHad...

← →
Pazitron_Brain © (2007-04-02 20:15) [8]

RedHat это все же типа... Микрософт по другому.

← →
Pazitron_Brain © (2007-04-02 20:15) [9]

А Федора Коре - на ней обкатывают программы, чтобы потом включить их в крутые продукты :).

Фриха заточена для "этого самого"
нетбсд вроде для юзверей
опенбсд - крутая секьюрити

> Pazitron_Brain © (02.04.07 20:15) [9]
> А Федора Коре - на ней обкатывают программы, чтобы потом
> включить их в крутые продукты :).

Это уже давно не так.

А какие системные требования у FreeBSD 6.2? Чет в инете не нашел пока

> А какие системные требования у FreeBSD 6.2? Чет в инете
> не нашел пока

Совпадают с 5.Х .

Вопрос линуксоидам Найти похожие ветки