Текущий архив: 2007.04.29;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Вопрос линуксоидам Найти похожие ветки
← →
Kerk © (2007-04-02 17:02) [0]Что лучше для хостинга?
* FedoraCore 4
* FedoraCore 2
* RedHat Linux 9
← →
Ricko © (2007-04-02 17:36) [1]А почему все такое древнее?
← →
tesseract © (2007-04-02 17:41) [2]FreeBSD
← →
iZEN © (2007-04-02 18:26) [3]
> Kerk © (02.04.07 17:02)
>
> Что лучше для хостинга?
То, чт знаешь лучше всего и умеешь настраивать и управлять. ;)
← →
Kerk © (2007-04-02 18:27) [4]> [3] iZEN © (02.04.07 18:26)
А я ничего не знаю. У меня только общие знания и небольшой опыт работы в FreeBSD.
← →
iZEN © (2007-04-02 18:31) [5]
> Kerk © (02.04.07 18:27) [4]
>
> > [3] iZEN © (02.04.07 18:26)
>
> А я ничего не знаю. У меня только общие знания и небольшой
> опыт работы в FreeBSD.
Вот её, родимую, и ставь. :)
← →
celades © (2007-04-02 18:44) [6]
> Вот её, родимую, и ставь. :)
мне кажется, что у него только выбор из этих 3х, я сам с этим столкнулся когда покупал хостинг. Выбрал FC4 и не пожалел.
← →
Mozart © (2007-04-02 19:34) [7]ИМХО - Debian 3.1 - очень стабильная система, у меня на нем биллинг стоял... в отсутствие - RatHad...
← →
Pazitron_Brain © (2007-04-02 20:15) [8]RedHat это все же типа... Микрософт по другому.
← →
Pazitron_Brain © (2007-04-02 20:15) [9]А Федора Коре - на ней обкатывают программы, чтобы потом включить их в крутые продукты :).
← →
VirEx © (2007-04-02 22:02) [10]Фриха заточена для "этого самого"
нетбсд вроде для юзверей
опенбсд - крутая секьюрити
← →
Ricko © (2007-04-02 23:06) [11]
> Pazitron_Brain © (02.04.07 20:15) [9]
> А Федора Коре - на ней обкатывают программы, чтобы потом
> включить их в крутые продукты :).
Это уже давно не так.
← →
Kerk © (2007-04-03 16:55) [12]А какие системные требования у FreeBSD 6.2? Чет в инете не нашел пока
← →
tesseract © (2007-04-03 17:41) [13]
> А какие системные требования у FreeBSD 6.2? Чет в инете
> не нашел пока
Совпадают с 5.Х .
Страницы: 1 вся ветка
Текущий архив: 2007.04.29;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.47 MB
Время: 0.029 c
