Будущее Delphi

← →
ElectriC © (2007-04-02 01:06) [0]

Наконец-та вышла Delphi 2007! Ну, думал, хоть размер exe"шника будет поменьше, так нет, чем больше, тем лучше - закон Борлан, а точнее КодеГеар.
P.S. А что, мне нравится, выходит Delphi 2010 - размер exe"шника 2 метра - СУПППЕР!

← →
DrPass © (2007-04-02 01:11) [1]

> Ну, думал, хоть размер exe"шника будет поменьше

А на основании каких данных у вас такая мечта зародилась? Что, где-то в мире были подобные прецеденты?

← →
Джо © (2007-04-02 01:12) [2]

Вот мировые проблемы у людей — размер екзешника...

← →
DrPass © (2007-04-02 01:14) [3]

> Вот мировые проблемы у людей — размер екзешника...

Экзешник - это то немногое, чем программисты меряются, у кого меньше

← →
{RASkov} (2007-04-02 01:18) [4]

> [3] DrPass © (02.04.07 01:14)

Красиво :)
Или это уже было? Первый раз "слышу".

← →
ElectriC © (2007-04-02 01:53) [5]

Так, что буду оставаться на KOL!
Эт ж надо - Программа с одной формой весит почти 400 кэбэ!

← →
ElectriC © (2007-04-02 01:54) [6]

Удалено модератором

← →
{RASkov} (2007-04-02 01:58) [7]

> Эт ж надо - Программа с одной формой весит почти 400 кэбэ!

Винты не зря-ж растут :) Иначе на большом винте маленькую прогу не найдешь потом. :)

← →
Piter © (2007-04-02 02:38) [8]

нда... желаю автору поскорее вырастать из уровня клепанья супер-блокнотов и хацкер-троянов. Поверь, в коммерческом ПО всем абсолютно наплевать на размер программы (ну в разумных пределах, конечно, не то чтобю она террабайт весила), это вообще три тысячи сто двадцать пятый критерий...

← →
Джо © (2007-04-02 03:08) [9]

> это вообще три тысячи сто двадцать пятый критерий...

Плюс-минус один :)

← →
Джо © (2007-04-02 03:09) [10]

А тема-то! «Будущее Delphi». Вон оно как. Вот отчего, оказывается, будущее Делфи безрадостно. От «400 кэбэ» экзешника :)

← →
Германн © (2007-04-02 03:49) [11]

> ElectriC © (02.04.07 01:53) [5]
>
> Так, что буду оставаться на KOL!
> Эт ж надо - Программа с одной формой весит почти 400 кэбэ!
>
>

Ну и оставайся. Тебя никто из нас не заставляет.

← →
Конс (2007-04-02 05:05) [12]

Delphi 2007 под Windows ME работает?

← →
Суслик © (2007-04-02 10:20) [13]

пост на развод похож

← →
ElectriC © (2007-04-02 16:07) [14]

> в коммерческом ПО всем абсолютно наплевать на размер программы

Вот это очень плохо:((

← →
Игорь Шевченко © (2007-04-02 16:09) [15]

ElectriC © (02.04.07 16:07) [14]

> Вот это очень плохо:((

Это нормально. Людям жалко тратить время на ерунду, им денег надо зарабатывать, а не страдать

← →
Ega23 © (2007-04-02 16:11) [16]

> ElectriC © (02.04.07 01:06)
>
> Наконец-та вышла Delphi 2007! Ну, думал, хоть размер exe"шника
> будет поменьше, так нет, чем больше, тем лучше - закон Борлан,
> а точнее КодеГеар.

На всякий случай в анкету заглянул: 18 лет. Собственно, не сомневался ни капли.

← →
Rouse_ © (2007-04-02 17:06) [17]

> Ega23 © (02.04.07 16:11) [16]
> На всякий случай в анкету заглянул: 18 лет. Собственно,
> не сомневался ни капли.

Легыч, я в твою тоже глянул - 76-ой год от РХ. Собственно тоже не сомневался ;)

← →
Ega23 © (2007-04-02 17:09) [18]

> Легыч, я в твою тоже глянул - 76-ой год от РХ

Эта... РХ - это чё? когда datetime нулю равно?

← →
Kerk © (2007-04-02 17:11) [19]

> [18] Ega23 © (02.04.07 17:09)

TDateTime было равно нулю в 1899м

← →
Rouse_ © (2007-04-02 17:12) [20]

Ну ёёё... Рождество Христово :)

← →
Ega23 © (2007-04-02 17:14) [21]

> TDateTime было равно нулю в 1899м

Это по борландовскому летоисчислению. А по MS SQL Server-скому - аккурат 01.01.1900

← →
Kerk © (2007-04-02 17:15) [22]

> [21] Ega23 © (02.04.07 17:14)

Еретики!

← →
Ega23 © (2007-04-02 17:16) [23]

>
> Еретики!

Который из них? :)

← →
ElectriC © (2007-04-02 18:29) [24]

> Людям жалко тратить время на ерунду

Я бы не сказал что это ЕРУНДА!

← →
StriderMan © (2007-04-02 18:33) [25]

> ElectriC © (02.04.07 01:53) [5]
> Эт ж надо - Программа с одной формой весит почти 400 кэбэ!

желаю наконец-то купить флэшку и избавиться от дискет :)

← →
Virgo_Style © (2007-04-02 19:15) [26]

ElectriC © (02.04.07 18:29) [24]
Этот вопрос, afaik, решается. KOL, WinAPI и т.д. То, что в этом направлении не работает сам Borland - объяснимо и логично.

> Игорь Шевченко © (02.04.07 16:09) [15]
>
> ElectriC © (02.04.07 16:07) [14]
>
>
> > Вот это очень плохо:((
>
>
> Это нормально. Людям жалко тратить время на ерунду, им денег
> надо зарабатывать, а не страдать

Да и фиг бы с ним, с размером... Вот только быстродействие падает... Или тоже скажем - а на хрена такие быстрые процы делают???

AlexWlad © (02.04.07 19:20) [27]
Или тоже скажем - а на хрена такие быстрые процы делают???

вот именно.

ВО ГЛАВУ угла сейчас поставлена стоимость и время разработки По. Вот эти два параметра. И вся индустрия идет по этому пути.

Люди готовы закупить двухъядерные компьютеры с террабайтными дисками, но чтобы работало ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Чем оптимальное приложение через 10 лет, когда оно нафиг никому не нужно будет.

Я уже не говорю о том, что в действительно сложных программных продуктах, ты в конце концов прийдешь к самостоятельному написанию таких библиотек как VCL и прочей оптимизации работы. У тебя получится лучше?

> на хрена такие быстрые процы делают???

А если программа имеет малый размер + хорошо оптимизирована =>
РАБОТАЕТ ЕЩЁ БЫСТРЕЕ! Или нет?))

> РАБОТАЕТ ЕЩЁ БЫСТРЕЕ! Или нет?))

"Советские часы - самые быстрые в мире!"
:)

> РАБОТАЕТ ЕЩЁ БЫСТРЕЕ! Или нет?))

а у тебя программы ядерные реакции считают?

← →
IA (2007-04-02 20:26) [32]

"будущее Delphi" - оксюморон.

> будущее Delphi

Тема будущих размеров exe"шников на Delphi! Во как)))

у вас комплекс неполноценности на фоне более больших размеров екзешников? :)

> [29] ElectriC © (02.04.07 19:34)
>
> > на хрена такие быстрые процы делают???
>
> А если программа имеет малый размер + хорошо оптимизирована
> =>
> РАБОТАЕТ ЕЩЁ БЫСТРЕЕ! Или нет?))

Да! Тысячу раз да!
Успокоился. Теперь почитай посты в этой ветке, написанные программистами с немалым стажем и опытом и смирись, что противопоставить тебе нечего.

> А если программа имеет малый размер + хорошо оптимизирована
> =>
> РАБОТАЕТ ЕЩЁ БЫСТРЕЕ! Или нет?))

Сколько времени у тебя уйдёт на такую оптимизацию? Год? Два? Да с такими сроками заказчик тебя на йух пошлёт (и будет, в общем-то, прав).

> Я уже не говорю о том, что в действительно сложных программных
> продуктах, ты в конце концов прийдешь к самостоятельному
> написанию таких библиотек как VCL и прочей оптимизации работы

Нафига ? Изобретение колеса плохо кроме потраченного времени еще и тем, что зачастую колеса получаются квадратными.

Будущее Delphi Найти похожие ветки