Незаполненное поле "Ваше имя" при отправлении поста

← →
WondeRu at work (2007-03-30 12:58) [0]

Добрый день!

Хотел написать сообщение, помочь человеку с проблемой. Накатал огромную тираду с примерами. Нажал "Добавить", вылезла страница:

Произошла ошибка: Вы не заполнили обязательные поля: • Текст сообщения • Ваше имя Назад

И все сообщение пропало! Заново писать уже не буду.
Неужели трудно сделать проверку этих полей на JavaScript?

← →
Игорь Шевченко © (2007-03-30 12:59) [1]

а в браузере нажать стрелку назад не помогает ?

← →
Ketmar © (2007-03-30 13:02) [2]

видимо, IE. оно не созраняет. use Opera! %-)

← →
Agent13 © (2007-03-30 13:06) [3]

> Игорь Шевченко © (30.03.07 12:59) [1]
> а в браузере нажать стрелку назад не помогает ?

Нет, не помогает, если браузер = Internet Explorer. Можно конечно сколько угодно советовать пользоваться другими браузерами, однако всё же непонятно, что мешает продублировать текст отправленного сообщения на странице с ошибкой?

← →
antonn © (2007-03-30 13:08) [4]

могу еще сказать, что в Фаерфоксе1.0 тоже ничего по кнопке назад не восстанавливает:)

← →
ЮЮ © (2007-03-30 13:10) [5]

>могу еще сказать, что в Фаерфоксе1.0 тоже ничего по кнопке назад не восстанавливает:)

Восстанавливает :( И по ссылке. И по стрелке.

← →
Ketmar © (2007-03-30 13:11) [6]

> Agent13 © (30.03.07 13:06) [3]
> однако всё же непонятно, что мешает продублировать текст
> отправленного сообщения на странице с ошибкой?
зачем? выходите из каменного века. берите вменяемый броффзер. FF2, Opera9. IE7 до сих пор "аксид" не проходит. %-)

← →
clickmaker © (2007-03-30 13:12) [7]

при грамотном подходе обычно выводят текст ошибки где-то снизу или сверху, а данные поста сохраняют в сессии, чтобы не терять. Это если проверка на сервере.

← →
Ketmar © (2007-03-30 13:12) [8]

кстати. если ввести пароль -- текст не теряется. его не видно, но он есть. проверено лично мной в момент слетания печенек.

← →
umbra © (2007-03-30 13:15) [9]

> акатал огромную тираду с примерами. Нажал "Добавить",

а разве в поле "Ваше имя" этой формы не стоит последний введенный ник?

← →
WondeRu at work (2007-03-30 13:18) [10]

> зачем? выходите из каменного века. берите вменяемый броффзер.
> FF2, Opera9. IE7 до сих пор "аксид" не проходит. %-)

Если Ваша разрабока целиком завязана под технологии MS (SharePoint etc), будьте уверены, что Опера и Лиса просто Вас кинут и или просто не отобразаят или еще чего пропадет.

← →
WondeRu at work (2007-03-30 13:19) [11]

Удалено модератором
Примечание: Выражения выбираем, не в пивной

← →
Ketmar © (2007-03-30 13:22) [12]

> WondeRu at work (30.03.07 13:18) [10]
> Если Ваша разрабока целиком завязана под технологии MS
я что, самоубийца-мазохист?!

← →
Agent13 © (2007-03-30 13:23) [13]

> зачем? выходите из каменного века. берите вменяемый броффзер.

Ну вообще-то каждый сам в состоянии решить какие браузеры считать вменяемыми, и это решение не всегда совпадает с мнением Ketmar"a :)

А вообще, если у сайта возникают проблемы с любым из трёх популярнейших браузеров - это в принципе недочёт именно сайту.

← →
Vlad Oshin © (2007-03-30 13:26) [14]

ставте PuntoSwitcher - не только меняет автоматически раскладку, но и ведет дневник набора.
При случае всегда можно вытащить что когда-то набирал

← →
Ketmar © (2007-03-30 13:27) [15]

> Agent13 © (30.03.07 13:23) [13]
> Ну вообще-то каждый сам в состоянии решить какие браузеры
> считать вменяемыми, и это решение не всегда совпадает с
> мнением Ketmar"a :)
естественно. если кому-то нравится садомазохизм -- я не в праве переубеждать.

> А вообще, если у сайта возникают проблемы с любым из трёх
> популярнейших браузеров - это в принципе недочёт именно
> сайту.
угу. а если у машины несовместимость с сельскими "дорогами" -- это недочёт машины. и никак иначе.

← →
Ketmar © (2007-03-30 13:29) [16]

да-да. ставьте Punto Switcher. отличная софтина. даже почти безглючная и памятеэкономная. проще говоря -- почти рабочая. %-)

← →
WondeRu at work (2007-03-30 13:36) [17]

> А вообще, если у сайта возникают проблемы с любым из трёх
> популярнейших браузеров - это в принципе недочёт именно
> сайту.

Как раз об этом в сабже и идет речь: у delphimaster проблемы с IE (с IE 7 точно).

> я что, самоубийца-мазохист?!

А я да?!

оффтоп:
Не хочу развивать холивар, но выскажусь: в корпоративном секторе главенствуют: MS, Oracle, Sun, SAP и IBM - и две платформы: .NET и Java. Я работаю с одной из самых распространненых платформ - это не садо-мазо.

← →
Iksik (2007-03-30 13:48) [18]

Kstati, absolutno solidaren, vchera toje pisal dolgo otvet Marseru i... :(
Strelka nazad ni kapelki ne pomogaet.

← →
Ketmar © (2007-03-30 13:53) [19]

> WondeRu at work (30.03.07 13:36) [17]
а ты -- да. %-)

зыж проблемы IE -- в Редмонд. если они не способны написать нормальный брофзер -- это никак не проблема авторов сайта. а юзеры отлично пересаживаются на Оперу. и потом ни за какие коврижки не хотят возвращаться к IE (проверено личным опытом).

← →
TUser © (2007-03-30 13:54) [20]

У меня в IE помогает, только не всегда. Не знаю, с чем связано.

← →
Ketmar © (2007-03-30 13:59) [21]

> TUser © (30.03.07 13:54) [20]
> У меня в IE помогает, только не всегда. Не знаю, с чем связано.
с великолепным качеством кода.

← →
Iksik (2007-03-30 14:15) [22]

> Ketmar © (30.03.07 13:59) [21]

> с великолепным качеством кода.

Ugu, otobrajaemogo sayta..
Na mnogih saytah eto prekrasno rabotaet, na teh, kotorie ozabotilis. Ya ponimayu, Firefox, Opera, eto vse ochen horosho, no u bolshinstva - IE. A realizuetsa eto ochen prosto. Ya ne naezjayu nichut, prosto v takie minuti bivaet ochen obidno.

← →
WondeRu at work (2007-03-30 14:16) [23]

> и потом ни за какие коврижки не хотят возвращаться к IE
> (проверено личным опытом).

Болтун! Я с Оперы перешел на IE7. IE6 правда до сих пор не признаю, но это уже респект MS, за то что начали реагировать на коньюнктуру.

← →
Ketmar © (2007-03-30 14:17) [24]

кривой софт -- фтопку. делать workaround для кривого софта -- способствовать "развитию" оного. на кол.

← →
WondeRu at work (2007-03-30 14:18) [25]

> Примечание: Выражения выбираем, не в пивной

Сорри

← →
Iksik (2007-03-30 14:19) [26]

> Ketmar © (30.03.07 14:17) [24]
> кривой софт -- фтопку. делать workaround для кривого софта
> -- способствовать "развитию" оного. на кол.

Idealist! :)

← →
Ketmar © (2007-03-30 14:19) [27]

> WondeRu at work (30.03.07 14:16) [23]
> Болтун! Я с Оперы перешел на IE7.
к доктору ходил? возможно, метастазы ещё поддаются удалению?

← →
WondeRu at work (2007-03-30 14:21) [28]

Ketmar, у тебя есть конструктивные предложения по моей проблеме, кроме замены браузера?

← →
Zeqfreed © (2007-03-30 14:35) [29]

> Ketmar, у тебя есть конструктивные предложения по моей проблеме,
> кроме замены браузера?

Конструктивнее не бывает.

← →
antonn © (2007-03-30 15:36) [30]

хм.. скажите, пожалста, а почему при кнопке назад что то вообще должно восстанавливаться? Она открывает предыдущую страницу. То, что некоторые браузеры запоминают последние изменения, это фича браузеров, а не обязательный функционал. Значит, нужно силами сайта запоминать (или проще, при ошибке в textarea ниже вывести текст поста с предупреждением, что добавить не получилось). Мы же не анекдоты здесь травим, иногда хорошие и умные вещи говорятся, было бы неплохо со стороны сайта не терять их:)

← →
umbra © (2007-03-30 15:48) [31]

в этом моменте ИЕ7 следует стандарту. Страницы с делфимастера не должны кешироваться - вот они и не кешируются.

← →
_Аноним (2007-03-30 18:03) [32]

Вроде изменили?
У меня только что в аналогичной ситуации "назад" сохранило текст в IE(ветка закрыта).
Другой вопрос, почему она оказалась закрыта... обсуждение шло в рамках правил (я про http://delphimaster.net/view/1-1175254671/).
Пожалуй, не буду больше отвечать. По крайней мере, до прекращения модераторского хамства на этом ресурсе.

← →
_Аноним (2007-03-30 18:04) [33]

Упс. Сорри. Перенесено в "начинающим".
Вот так всегда

← →
Игорь Шевченко © (2007-03-30 18:05) [34]

_Аноним (30.03.07 18:03) [32]

> По крайней мере, до прекращения модераторского хамства на
> этом ресурсе.

пожалуйста подробнее насчет хамства

← →
_Аноним (2007-03-30 18:06) [35]

> Игорь Шевченко ©

Меня сбило с толку то, что при нажатии "Добавить" появилась страница "обсуждение закрыто". Про то, что оно переехало в "начинающим", написано не было.

← →
Игорь Шевченко © (2007-03-30 18:07) [36]

_Аноним (30.03.07 18:06) [35]

При переносе обсуждение в исходной ветке закрывается. Так сделано.

← →
Gero © (2007-03-30 18:12) [37]

Пользуйтесь клиентами и будет вам счастье.

← →
Джо © (2007-03-30 18:15) [38]

> [33] _Аноним (30.03.07 18:04)
> Упс. Сорри. Перенесено в "начинающим".

Вот прос «упссорри» — забудут, а «модераторское хамство» запомнится. :(

← →
Gero © (2007-03-30 18:17) [39]

Модераторское хамство в разгаре! Тысячи невинных жертв оказались осорбленными!

← →
Gero © (2007-03-30 18:18) [40]

> [32] _Аноним (30.03.07 18:03)
> Пожалуй, не буду больше отвечать.

Одним анонимом больше, одним меньше — не беда.

← →
VirEx © (2007-03-30 18:30) [41]

> [28] WondeRu at work (30.03.07 14:21)
> Ketmar, у тебя есть конструктивные предложения по моей проблеме,
> кроме замены браузера?

раз уж использование оперы на рабочем ПК не соответствует политике вашей компании, используйте портативные версии файерфоркса2 и оперы, специально ориентированых на flash носители.
отсюда для вас большой плюс: все посещеные линки, кэш, пароли и т.п. сохранятся именно в папке portable (извиняюсь заранее если не правильно написал название) версии оперы на флешке, т.е. пришли на работу, воткнули флешку, поработали в инете, любой сбой в сети, пожар, или вас уволили... но всё останется во флешке, выдергиваем и идём домой :)

← →
Kerk © (2007-03-30 18:34) [42]

> [41] VirEx © (30.03.07 18:30)

Предлагаешь ради криво сделанного сайта так мучаться?

← →
VirEx © (2007-03-30 18:36) [43]

> [42] Kerk © (30.03.07 18:34)

нет, предлагаю удобство и сохранность данных, которые будут всегда под рукой

← →
_Аноним (2007-03-30 18:42) [44]

> Джо ©

> Вот прос «упссорри» — забудут, а «модераторское хамство»
> запомнится. :(

И про то, и про другое забудут.

> Gero ©

Хрен бы с ними, с анонимами. Не замечал, сколько народу покинуло ресурс?
По крайней мере, за те 5 лет, которые я здесь, очень много.
Хрен с ними со всеми? А потом удивляться, чего это проф. уровень упал?

> Игорь Шевченко © (30.03.07 18:07) [36]
> _Аноним (30.03.07 18:06) [35]
>
> При переносе обсуждение в исходной ветке закрывается. Так
> сделано.

Если не затруднит, скажите Максиму, чтобы подправил текст, выводимый в этом случае.

← →
Kerk © (2007-03-30 18:47) [45]

[44] _Аноним (30.03.07 18:42)
> Хрен бы с ними, с анонимами. Не замечал, сколько народу
> покинуло ресурс?
> По крайней мере, за те 5 лет, которые я здесь, очень много.
> Хрен с ними со всеми? А потом удивляться, чего это проф.
> уровень упал?

Сам сайт умер. Форум превращается в междусобойчик нескольких человек + бесправные статисты. Что тут еще ожидать? Забей.

← →
_Аноним (2007-03-30 23:40) [46]

> Kerk ©

> Забей.

окей
Жалко все таки. Некогда был Ресурс.

← →
Юрий © (2007-03-30 23:51) [47]

> [46] _Аноним (30.03.07 23:40)
> Жалко все таки. Некогда был Ресурс.

Аминь. :)

← →
GrayFace © (2007-03-31 10:49) [48]

У меня 2 предложения:
1) При попытке ответить не вводя имя выводить форму логина "Имя, Пароль".
2) Выводить форму логина где-нибудь вне тем. Например, при нажатии на ссылку "форум".

2) - в довесок к 1) было бы удобно, а то открываю N тем, в одной отвечу, в других надо либо опять вбивать ИмяПароль, либо переоткрывать ветку.

Ketmar © (30.03.07 13:53) [19]
Во многих местах (в терминалках универа и т.п.) нет других браузеров.

← →
Gero © (2007-03-31 15:14) [49]

> [48] GrayFace © (31.03.07 10:49)
> У меня 2 предложения:

> Забей.

← →
homm © (2007-03-31 17:16) [50]

> Нет, не помогает, если браузер = Internet Explorer.

Некомпилицо :(. Говорит Incompatible types: "TBrowser" and "TMicrosoftSoft"

← →
homm © (2007-03-31 17:27) [51]

> Ну вообще-то каждый сам в состоянии решить какие браузеры
> считать вменяемыми
Тогда какова причина появления сабжа, раз Вы только что сказали что это ВАШ выбор?

> А вообще, если у сайта возникают проблемы с любым из трёх
> популярнейших браузеров - это в принципе недочёт именно
> сайту.
Сайт во время выдачи страницы не имеет доступа в исходники работажщего с ним браузера.

> A realizuetsa eto ochen prosto. Ya ne naezjayu nichut, prosto
> v takie minuti bivaet ochen obidno.

Ежики плювались, кричали, но продолжали есть кактус (с)

← →
Kerk © (2007-03-31 17:30) [52]

> [51] homm © (31.03.07 17:27)

Странный ты. Большинство пользуется IE. На это и надо ориентироваться. Если б что-то не работало в какой-нить Опере, то можно было б и забить (вроде тут длительное время в опере не работало цитирование).

← →
Iksik (2007-03-31 18:03) [53]

> homm © (31.03.07 17:27) [51]

> Сайт во время выдачи страницы не имеет доступа в исходники
> работажщего с ним браузера.

Ti glupiy ili kak? Tip sayta proveraetsa ochen legko, hotya tut eto i ne nujno.

> Ежики плювались, кричали, но продолжали есть кактус (с)

PlEvalis. Uchi alban... russkiy.

> > Ну вообще-то каждый сам в состоянии решить какие браузеры
>
> > считать вменяемыми
> Тогда какова причина появления сабжа, раз Вы только что
> сказали что это ВАШ выбор?

Tochno, glupiy.

← →
Iksik (2007-03-31 18:04) [54]

> Kerk © (31.03.07 17:30) [52]

> (вроде тут длительное время в опере не работало цитирование).

Ya mogu oshibatsa, no imxo bila vetka, gde sprashivali: "a figli sayt doljen podderjivat kakuyu-to operu" :))

← →
Zeqfreed © (2007-03-31 18:27) [55]

> Kerk © (31.03.07 17:30) [52]

> Странный ты. Большинство пользуется IE.

К счастью, ситуация исправляется.

← →
Kerk © (2007-03-31 18:38) [56]

> [55] Zeqfreed © (31.03.07 18:27)

Вот когда исправится, поговорим :)

← →
homm © (2007-03-31 18:51) [57]

> > Ежики плювались, кричали, но продолжали есть кактус (с)
> PlEvalis. Uchi alban... russkiy.

5 ballov afftar! budu uchit" :)

← →
homm © (2007-03-31 19:02) [58]

> Tip sayta proveraetsa ochen legko

Пытать вилкой до смерти, того кто проверяет тип сайта.

> Ti glupiy ili kak? Tip sayta proveraetsa ochen legko, hotya
> tut eto i ne nujno.

Тпи проверяется, а дальше? К нему применяется эксполойт, инжектирующий код, востанавливающий текст при нажатии кнопки назад? Видимо я действительно глупый, раз не додумался до такой схемы с первого раза.

> > > Ну вообще-то каждый сам в состоянии решить какие браузеры
>
> >
> > > считать вменяемыми
> > Тогда какова причина появления сабжа, раз Вы только что
> > сказали что это ВАШ выбор?
> Tochno, glupiy.

"У меня не работает фишка, которая мне очень нужна, и так получилось что она не сработала именно на вашем сайте. Но менять браузер я не буду из-за религии, и мне плевать что после этого, эта фишка будет работать. Измените ваш сайт, так что-бы я плювался по причине отсутствия этой фишки на дрцгих сайтах, но не на вашем."
Это вольное изложение сабжа. И хватит безаргументированно называть меня глупым.

← →
Kerk © (2007-03-31 19:08) [59]

> [58] homm © (31.03.07 19:02)

Сайт нужно переделать так, чтоб не нужно было нажимать кнопку "Назад".

← →
Eraser © (2007-03-31 19:08) [60]

мда.. к сожалению, [56] Kerk © (31.03.07 18:38) прав.
Но тем не менее ИЭксплорер создет кучу проблем веб-разработчикам..

← →
McSimm © (2007-03-31 19:17) [61]

> Но тем не менее ИЭксплорер создет кучу проблем веб-разработчикам.

В этом Оперу ему никогда не догнать.

← →
homm © (2007-03-31 19:20) [62]

> > Но тем не менее ИЭксплорер создет кучу проблем веб-разработчикам.
> В этом Оперу ему никогда не догнать.

Видимо я "неправильный веб-разработчик" и у меня возникают "неправльные проблемы", минимальное количество которых именно в опере.

← →
Eraser © (2007-03-31 19:24) [63]

> [61] McSimm © (31.03.07 19:17)

ошибаетесь, поведение 9 оперы практически не отличается от FF2.

> Сайт нужно переделать так, чтоб не нужно было нажимать кнопку "Назад".
оно так уже есть...
надо ввести требуемое (логин, пароль), и нажать далее. все добавится. несколько раз так было (чистил комп клеанером вместе с куками), в IE тоже пару раз.

> [62] homm © (31.03.07 19:20)

примеры можно..

для меня, к примеру, часто является большой проблемой то, что IE понимает margin (а часто и padding) совершенно по-другому, чем остальные браузеры..
а какие-то редакие экзотические фишки это не всчет.

[65] Eraser © (31.03.07 19:26)
> примеры можно..

Ты ждешь примеры чего? Ты же вродже тоже согласен что эксплорер хуже поддается дрессировке?
Может невнимательно [62] прочел?

хм. сорри, счас попробовал, не все вместе с куками удалить, а просто убрал логин из поля в браузере, выдало другое, просто текст ошибки без вариантов продолжения... вот тут без возврата не получится. (с другой стороны зачем его убирать? только, разве что, если пишут под разными логинами... типа стер, начал набирать текст, а новый не забил...)

> Значит нужно написать пояснительный текст
в той форме о которой говорил он есть.

← →
iksik (2007-03-31 20:41) [70]

> Imelsa vvidu tip browsera, doljno bit ponyatno..

Я это понял, как ни странно. Дальше то что, когда знаем что браузер эксплорер? Как ты хочешь его заставить показывать введенное ранее в поле значение, при нажании на кнопку Назад?

← →
iksik (2007-03-31 21:07) [72]

Долго читал. Бросил на середине.

Мне нравится поход. Если не работает движок форума - меняйте браузер. Так же потом софт впаривается клиентам: Это не глюки нашего софта - меняйте железо/ос/админа/директора/оборщицу.

Не верен подход.

По поводу браузеров. Возможно я не прав. Но пользуюсь IE c 4 версии. Ничего друго-го не хочу и не буду пользовать. Стоит FF, но только для проверки своего сайта на кривость отображения. В принципе ни сам праузер, ни скорость его работы НЕ понравились.

Напоминает поделку на колеках.

> Напоминает поделку на колеках.

:) Вот это как раз про эксплорер, после того как попробуешь большенство из имеющихся.

> В принципе ни сам праузер, ни скорость его работы НЕ понравились.

Много важнее удобство работы. Насчет скорости. У меня Опера с неделю не вырубается на работе, компьютер в спящий режим перевожу, когда ухожу. Напрягает просто потом заново логинется на каждой вкладке, если перезапустить браузер. Дак вот, после 5-и рабочих дней интенсивного использования в памяти она уже метров 60-80 отъела, а ничего, надо сказать, работает как будто только-что запустил :) На компе всего 256 оперативы. Причем даже оформление в опере стандартное не отключено. Почему-то мне не верится, что в таком режиме Эксплорер работал бы так-же.

> [75] homm © (31.03.07 21:44)

> Почему-то мне не верится, что в таком режиме Эксплорер работал
> бы так-же.

и правильно! он бы за это время раз 5 с "недопустимой опирацией" вывалился )

> По поводу браузеров. Возможно я не прав. Но пользуюсь IE
> c 4 версии. Ничего друго-го не хочу и не буду пользовать.
> Стоит FF, но только для проверки своего сайта на кривость
> отображения. В принципе ни сам праузер, ни скорость его
> работы НЕ понравились.
>
> Напоминает поделку на колеках.

воот, я пользую FF1.0 (взятый со старого диска игромании за 2004 год). Скачивал недавно последний файр, и как то все мне не понравилось... Во первых, но тормознее (выглядит визульно как мелкие задержки, т.е. интерфейс "дергается" - напрягает) и самое главное, он как то дружит с ИЕ. Точнее сказать не могу. Ну вот сейчас, почемуто, в ИЕ ооочень долго можно ждать страницу. Иногда моментом грузит. Что то я намудрил со всякими доунлоадерами (либо кто то ставил агенты майл и прочую шелуху), вылечить мне не удалось. Однако FF старый без проблем загружает странички даже когда канал забивает злобный доунлоадмастер (с ним ИЕ вообще дохнет). А вот последний FF проявляет абсолютно такую же склонность к задумчивости, при качалке может вообще не показать страницу.
Т.ч. ставьте старый софт:)

> homm © (31.03.07 17:27) [51]
> > Ну вообще-то каждый сам в состоянии решить какие браузеры
> > считать вменяемыми

> Тогда какова причина появления сабжа, раз Вы только что
> сказали что это ВАШ выбор?

Вот в упор не вижу, где в процитированном сказано, что это МОЙ выбор?

> "У меня не работает фишка, которая мне очень нужна, и так
> получилось что она не сработала именно на вашем сайте. Но
> менять браузер я не буду из-за религии, и мне плевать что
> после этого, эта фишка будет работать. Измените ваш сайт,
> так что-бы я плювался по причине отсутствия этой фишки
> на дрцгих сайтах, но не на вашем."

Опять же не нахожу, где это я заявлял о своей религиозной неприязни к Файрфоксу или Опере? По-моему уважаемый просто меряет всех по себе (а подобные выступления иначе как религией не назовёшь).

Кстати, я действительно предпочитаю IE. Просто в силу привычки - пользуюсь IE7 начиная с самой первой бета версии, т.е уже почти 2 года. И не вижу причин этого стыдиться. Но вот тот факт, что IE доставляет много проблем разработчикам - это, конечно радовать не может :(

да ладно забейте, сайт же закрывается.
какая уже теперь разница...

> какая уже теперь разница...

"Одна дает - другая дразница" (С)

IE работает неделями. Не валится. Что я делаю не так?
OutLook Express - отлично забирает почту. Тоже не валится. Где мои ошибки?
Ну и так далее.

А вообще все это фигня. Лучше поспорить какой цикл лучше: while, for, repeat.

> MikePetrichenko © (01.04.07 03:04) [81]

> IE работает неделями. Не валится. Что я делаю не так?

Причем здесь валится — не валится? Попробуйте под него сверстать дизайн средней сложности.

> Попробуйте под него сверстать дизайн средней сложности.

И где проблема? Как раз таки проблемы возникают с другими браузерами, но никак не с IE.
Вопрос нужно ставить так: "Попробуй заставить дизайн сделаный под IE работать с другими браузерами"

> Попробуй заставить дизайн сделаный под IE

Нет, это в мозгах :(
Внрстать нужно не под ИЕ, а под HTML4.0, либо другую версию. Вот тут сложности с эксплорером и начнутся.

> [84] homm © (01.04.07 11:53)

Ты верстаешь для кого? Для валидатора или для посетителей (а у подавляющего большинства из них - IE)?

> [85] Kerk © (01.04.07 12:01)

> Для валидатора или для посетителей

в том то и дело, что верстается всё для посетителей, а если сайт работает только под IE это ни есть гуд. Вот и приходится извращаться, чтобы работало хотя бы с IE и FF.

> sniknik © (31.03.07 19:25) [64]
> надо ввести требуемое (логин, пароль), и нажать далее. все добавится. несколько раз так было (чистил комп клеанером вместе с куками), в IE тоже пару раз.

Вот если бы такое же поведение при невведенном логине было, все бы было ОК. И ведь поправить надо какую-нибудь пару строчек.

homm © (31.03.07 21:44) [75]
Дак вот, после 5-и рабочих дней интенсивного использования в памяти она уже метров 60-80 отъела, а ничего, надо сказать, работает как будто только-что запустил :) На компе всего 256 оперативы. Причем даже оформление в опере стандартное не отключено. Почему-то мне не верится, что в таком режиме Эксплорер работал бы так-же.

Наоборот. Опера тем и плоха, что жрет очень много оперативки. MyIE и т.п. жрут процессор и память гораздо меньше. FF - не знаю, почти не пользуюсь.

Суслик © (01.04.07 00:04) [79]
> да ладно забейте, сайт же закрывается.

Как???

Хм... у меня с IE за последние годы была только одна проблема. При заходе на мэйл.ру валился иногда из-за какого-то флэша на морде сайта.
По аутлуку, кстати, тоже никаких замечаний. Работает неделями

И хоть режьте, ну не могу понять, в чем же все-таки проблема "под HTML4.0, либо другую версию. Вот тут сложности с эксплорером и начнутся"
В чем его несовместимость с HTML 4.0?

← →
McSimm_ (2007-04-02 14:22) [90]

> В чем его несовместимость с HTML 4.0?

Да, есть там ньюансы. Но не такие и не столько, чтобы страдать.
Единственный серьезный случай на памяти - попытки уговорить IE понимать e-tag при кешировании, несколько дней разбирался.
Чего не скажешь про Оперу. Эта барышня до седых волос довести способна (Про 9ку правда ничего не скажу - еще не набрал статистику :)

Незаполненное поле "Ваше имя" при отправлении поста Найти похожие ветки