Жидкокристаллические 17"

← →
Andre_s © (2007-03-23 16:22) [0]

Какой по вашему мнению монитор лучше из этих
http://www.samsung.ru/products/computers/displays/lcd-17/740n/
или
http://www.samsung.ru/products/computers/displays/lcd-17/710n/

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-03-23 16:25) [1]

второй

← →
Eraser © (2007-03-23 16:25) [2]

> Жидкокристаллические 17"

а почему не 15" ?

← →
Andre_s © (2007-03-23 16:27) [3]

>Reindeer Moss Eater
чем?!

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-03-23 16:30) [4]

У него великолепное качество изображения и он идеально подходит для дома и офиса

сравни с первым.
всего лишь:
Изящность дизайна, легкость и комфорт в использовании — таковы основные преимущества монитора SyncMaster 940N

← →
StriderMan © (2007-03-23 16:33) [5]

> Reindeer Moss Eater © (23.03.07 16:30) [4]

+1 :))))))))))

работал с обоими мониками довольно много. Одинаковые они. Нормальные бюджетные моники, не более того.

← →
Andre_s © (2007-03-23 16:40) [6]

>StriderMan
Я тоже на обоих работал....
По возможностям вроде они одинаковые....
Может по качеству сборки разные....

← →
StriderMan © (2007-03-23 16:47) [7]

> Andre_s © (23.03.07 16:40) [6]
> Может по качеству сборки разные....

да и качество сборки одинаковое, достойное, сзади так вообще их не отличишь. ну рамка у 740-го на пару миллиметров уже. Да и дизайн очень сходный, короче бери тот что дешевле.

← →
StriderMan © (2007-03-23 16:51) [8]

на сайте-то ляп:

SyncMaster 740N
Изящность дизайна, легкость и комфорт в использовании — таковы основные преимущества монитора SyncMaster 940N

← →
homm © (2007-03-23 16:55) [9]

> на сайте-то ляп:
>
> SyncMaster 740N
> Изящность дизайна, легкость и комфорт в использовании —
> таковы основные преимущества монитора SyncMaster 940N

Это не ляп, это тебе подсказка что из жидкокристалических 17’’ лучше всего взять 940N ;) (сам недавно взял).

← →
homm © (2007-03-23 16:56) [10]

Ой, сорри, не тебе подсказка, автору сабжа.

← →
Andre_s © (2007-03-23 16:58) [11]

>homm
Мне 940 тоже больше нравится....))

← →
stud © (2007-03-23 17:24) [12]

homm © (23.03.07 16:55) [9]
Это не ляп, это тебе подсказка что из жидкокристалических 17’’ лучше всего взять 940N
поддерживаю.
хотя себе взял беньку фп93жх

← →
Плохиш © (2007-03-23 17:29) [13]

Брать 17" - это выкинуть деньги на ветер...

← →
StriderMan © (2007-03-23 17:31) [14]

да, 940 это отличный монитор, недавно племяннику покупал. просто супер панелька!!! И углы и цветопередача и скорость...

← →
homm © (2007-03-23 17:34) [15]

> [14] StriderMan © (23.03.07 17:31)

До 971P ему все равно еще ой как далеко :)

← →
StriderMan © (2007-03-23 17:38) [16]

> StriderMan © (23.03.07 17:31) [14]

> homm © (23.03.07 17:34) [15]
> До 971P ему все равно еще ой как далеко :)

ПАРДОН! Обшибся, я говорил про 970Р! 940 это бюджетный вариант.

а 971 честно не видел. по сравнению с 970 че-то видимо улучшили, но не сильно.

← →
Prohodil Mimo © (2007-03-24 18:14) [17]

лучше возьми 19" широкий

← →
MsGuns © (2007-03-24 18:42) [18]

мониторы гнусмас - дерьмо

← →
Nic (ro) (2007-03-24 18:47) [19]

Год назад приобрёл 19" Nec 1970. Сейчас бы посмотрел бы на широкоформатные 20" и больше. 17" - действительно деньги на ветер.

← →
cyborg © (2007-03-24 21:04) [20]

Бери только широкоформатный. Если денег не хватает, сиди на старом и копи на широкоформатный :)

← →
Sam Stone © (2007-03-24 21:11) [21]

> Бери только широкоформатный

почему? Фильмы смотреть что ли? Или чтоб кода больше помещалось в ширину? :)

← →
homm © (2007-03-24 21:59) [22]

> Бери только широкоформатный.

Смелое утвержение. Аргументы?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-03-24 22:02) [23]

> homm (24.03.2007 21:59:22) [22]

У него формат шире

← →
homm © (2007-03-24 22:13) [24]

Что шире? Формат? Всегда считал что «широкоформатной» рекламой называют не узкие полоски бумаги, а большие по площади стенды, вывески, т.д. А вот площадь у «широкоформатных» как раз меньше.

← →
homm © (2007-03-24 22:13) [25]

> А вот площадь у «широкоформатных» как раз меньше.

Имееится ввиду у мониторов.

← →
Джо © (2007-03-25 07:39) [26]

> [24] homm © (24.03.07 22:13)
> Что шире? Формат? Всегда считал что «широкоформатной» рекламой
> называют не узкие полоски бумаги, а большие по площади стенды,
> вывески, т.д. А вот площадь у «широкоформатных» как раз
> меньше.

Слово «широкий» никакого отношения к площади как-раз не имеет.

← →
homm © (2007-03-25 08:21) [27]

Ну а кто объяснит чем «широкий» формат лучше-то обычного? Вернее, заню кто, пусть cyborg объсняет.

← →
Джо © (2007-03-25 08:56) [28]

> [27] homm © (25.03.07 08:21)
> Ну а кто объяснит чем «широкий» формат лучше-то обычного?

Ну, например, широкоформатные фильмы на нем смотреть сподручнее.

А в игры играть, когда еще большенство не поддерживают - очень неудобно.
А в винде зачем? Человеку нужно что-бы ширина читаемого текста была больше, чем высота, это я согласен, но с вооствествии с этим правилом я могу 2 приложения открыть одно под другим на обчяном мониторе, или тот-же фильм «широкоформатный» сверху экрана включить, в фоне смотреть. А на широкоформатном мониторе? 2 окна рядом ставить? Дак вроде-же человеку нужно что-бы ширина была больше высоты... Неудобно работать в общем, имхо.

Если фильм 4:3, то можно растянуть его до максимума по высоте, а в оставшемся кусочке экрана будет окно ICQ. :0)

У меня на одной работе был монитор, который на шарнире можно было повернуть на 90 градусов. И софт к нему был соответствующий, который сообщал Windows другие размеры экрана, а мышь понимала, где верх, где низ. Бывают случаи, когда такая возможность очень желательна. Например, верстка газетной полосы.

> [22] homm © (24.03.07 21:59)

Аргумент у меня на столе :)
Поверь на слово, широкоформатный гораздо удобнее обычного. Во первых много влазит текста кнопочек и всего остального что главнее всего, во вторых фильмы, в третьих игры которые поддерживают широкий формат удобнее, видно больше :), а которые не поддерживают то показывает как обычный монитор 4:3.
Если не хочешь денег тратить, но хочешь узнать как это здорово то сходи в магазин и посмотри сам. ;)

> Джо (25.03.2007 08:56:28) [28]

А как с вордом приятно работать, буквы большие.

> homm (25.03.2007 09:46:29) [29]

Значит у тебя нет такого монитора и ты ищешь оправдания.
У меня вот рядом два стоят с одинаковой высотой, так широкоформатный день и ночь по отношению к обычному.

> palva (25.03.2007 10:38:31) [31]

Опять же работа с Вордом (со страницей).

> cyborg (25.03.2007 12:08:32) [32]

У меня влазит 25 иконок на рабочем столе.

> У меня влазит 25 иконок на рабочем столе.

А у меня только две :)

«Ну мы же взросллые люди, давайте достанем и померяемся» ©

> homm (25.03.2007 22:28:37) [37]

У тебя что монитор 64 пикселя в ширину, тогда понятно, какой уж тут широкий формат.

> Джо © (25.03.07 08:56) [28]
> Ну, например, широкоформатные фильмы на нем смотреть сподручнее.

Любой фильм сподручнее смотреть на телевизоре.

> У тебя что монитор 64 пикселя в ширину,

Да нет, просто мне больше не нужно.

Жидкокристаллические 17" Найти похожие ветки