Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.04.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизРеклама везде Найти похожие ветки
← →
TUser © (2007-03-22 21:31) [0]Я понимаю, типа где нахалявку. Телик. Но газету я купил. И поездку в метро я купил. Особенно бесят маршрутки. Я там тоже купил, но там видео. Кто видел, поймет. Сабж.
← →
Kerk © (2007-03-22 21:33) [1]Реклама компенсирует часть стоимости. Ездь в такси и рекламы не будет.
← →
eXPell © (2007-03-22 21:35) [2]Заходил буквально сегодня в инст, и увидел на стене плокат - "Приезжает группа ****(что б тут не рекламировать хоть;))...
в самом деле - везде:(... хотя мне, имхо, пофик как-то на нее:)
← →
TUser © (2007-03-22 21:37) [3]> Реклама компенсирует часть стоимости.
Чушь. Не существует стоимости. Существует прибыль. Неужто надо объяснять????
← →
Игорь Шевченко © (2007-03-22 21:49) [4]
> Сабж.
Пешком ходить не пробовал ? Дешево, сердито и полезно для здоровья.
← →
Petr V. Abramov © (2007-03-22 21:51) [5]> Игорь Шевченко © (22.03.07 21:49) [4]
и кругом рекламные плакаты...
← →
Германн © (2007-03-23 00:38) [6]
> Petr V. Abramov © (22.03.07 21:51) [5]
>
> > Игорь Шевченко © (22.03.07 21:49) [4]
> и кругом рекламные плакаты...
>
Ходи с закрытыми глазами :)
← →
VirEx © (2007-03-23 00:44) [7]выбери другое дао, и реклама привнесет в твою жизнь радость и умиротворение
← →
StriderMan © (2007-03-23 09:24) [8]
> Особенно бесят маршрутки. Я там тоже купил, но там видео
наоборот, веселее ехать.
Позитивнее надо быть!
← →
StriderMan © (2007-03-23 09:33) [9]Удалено модератором
← →
Аноним (2007-03-23 09:34) [10]Честно говоря, звуковая реклама в метро на эскалаторах раздражает.
Если на плакаты можно не смотреть, то уши особо не заткнешь
← →
Yanis © (2007-03-23 09:36) [11]Удалено модератором
← →
Чапаев © (2007-03-23 09:37) [12]> [9] StriderMan © (23.03.07 09:33)
А мы как-то обнаружили баннер "Секс в подарок" и подумали, что это отличная характеристика нашего софта. %-)
...а от звуковой рекламы и радиошансона отлично помогает плеер.
← →
Yanis © (2007-03-23 09:42) [13]
> ...а от звуковой рекламы и радиошансона отлично помогает
> плеер.
Нека, лес лучше :)
← →
VirEx © (2007-03-23 12:57) [14]
> Особенно бесят маршрутки.
ааа!! бес! чур меня, чур!
← →
VirEx © (2007-03-23 12:58) [15]аффтору необходимо срочно посетить какогонибудь шамана, дабы изгнать диавола
← →
Чапаев © (2007-03-23 13:03) [16]> > ...а от звуковой рекламы и радиошансона отлично помогает
> > плеер.
> Нека, лес лучше :)
Лес -- это супер, но пилять до дома 9 км лесом и 8 км дорогами не всегда есть время... :о)
← →
homm © (2007-03-23 13:06) [17]> Лес -- это супер, но пилять до дома 9 км лесом
:)))))
← →
Steep © (2007-03-23 15:13) [18]Есть класный вариант!!!
Покумаем всю рекламу и везде весит то что ты хочеш!! :)
← →
ISP © (2007-03-23 17:22) [19]
> Kerk © (22.03.07 21:33) [1]
>
> Реклама компенсирует часть стоимости. Ездь в такси и рекламы
> не будет.
Тоже мониторы с рекламой стоят.
← →
Piter © (2007-03-23 18:15) [20]Очень забавно. Когда приходится продвигать свой товар / продукт (а многим приходилось - те знают), то сразу отношение к банерам / постерам / рекламе вполне нормальное "ну куда тут деться, реклама - двигатель торговли".
А как с потребительской точки зрения - так "надоели" :)
Впрочем, так везде. Люди на зарплату в $1000 кричат, что это для студентов, а как самим на некотором этапе приходится людей набирать, сразу "и за что ему платить $1500?!"
:)
← →
TUser © (2007-03-23 19:44) [21]> А как с потребительской точки зрения - так "надоели" :)
Ну, почему? Я нормально отношусь к банерам. Благодаря им я могу бесплатно пользоваться такими ресурсами, как google, delphimaster и пр. Я нормально отношусь к рекламе по радио/на ТВ - тоже могу смотреть благодаря этому. Но такую вещь, как телек в маршрутке на 90% забитый рекламой, - не понимаю. И ведь раньше-то ездили маршрутки без телека. И приносили вроде бы прибыль.
← →
Piter © (2007-03-23 19:56) [22]TUser © (23.03.07 19:44) [21]
Я нормально отношусь к рекламе по радио/на ТВ - тоже могу смотреть благодаря этому
а вот в СССР рекламы не было. А телевидение было. И?
Почему же тебя не бесит?
TUser © (23.03.07 19:44) [21]
Но такую вещь, как телек в маршрутке на 90% забитый рекламой, - не понимаю
а тебя кто-то заставляет смотреть? Я вот тоже этого не понимаю.
У нас люди не смотрят. Поэтому как сначала поставили эти телевизоры, так потом через месяц и убрали, ибо дорогой вид рекламы получился, видимо, и бесполезный при этом.
← →
TUser © (2007-03-23 20:05) [23]> а вот в СССР рекламы не было. А телевидение было. И?
И оно было платным.
> а тебя кто-то заставляет смотреть? Я вот тоже этого не понимаю.
Я не йог и не умею по воле своей обратимо отключать органы чувств.
← →
Чапаев © (2007-03-23 20:14) [24]> Я не йог и не умею по воле своей обратимо отключать органы
> чувств.
А смотреть в окно или ехать с закрытыми глазами запрещено?
← →
Юрий Зотов © (2007-03-23 20:22) [25]> TUser © (23.03.07 20:05) [23]
Это как так?
Это кто ж Вам так нахально наврал?
← →
Kerk © (2007-03-23 20:22) [26]В некоторых странах есть налог на ТВ. И это не мешает транслировать рекламу.
← →
TUser © (2007-03-23 20:27) [27]> Юрий Зотов © (23.03.07 20:22) [25]
Вы о платности ТВ? Хорошо, я согласен с вами - оно было бесплатным. А работали на нем, наверное, исключительно комсомольцы-волонтеры, причем камеры покупали и Шуховскую/Останкинскую башню + ретрансляторы строили исключительно сами в свободное от учебы время :) Или там люди получали реальные деньги, а еще реальные деньги тратились на техническое обеспечение и проч.?
← →
TUser © (2007-03-23 20:29) [28]> Kerk © (23.03.07 20:22) [26]
Кстати, британцы платят весьма не слабые деньги на ВВС. Хотя, это и не налог (по букве закона), т.к. ВВС - частная компания. Но платят.
← →
Kerk © (2007-03-23 20:36) [29]> [28] TUser © (23.03.07 20:29)
Про них и говорю :)
120 фунтов в год. Товарищ недавно писал, что ему пришло предупреждение из TV Licensing, ибо они не верят, что у него нет телека и грозятся прислать инспектора. :))
← →
Юрий Зотов © (2007-03-23 20:40) [30]> TUser © (23.03.07 20:27) [27]
При чем тут волонтеры?
ТВ, как и все остальные предприятия/учреждения, было государственным. Это значит, что финансировалось оно из государственной казны, из нее же и зарплата работающим выплачивалась.
Источники же пополнения казны нет смысла называть, они и так понятны. Причем налоги - далеко не основной источник.
Так что для юзеров ТВ действительно было бесплатным. И при чем тут комсомольцы-волонтеры?
И зачем так горячиться?
:о)
← →
Rouse_ © (2007-03-23 20:49) [31]Странно я как-то просто не замечаю рекламу потому-что она просто часть обстановки. Ты же не замечаешь шкаф стоящий в углу столько лет?
Даже сейчас задумался, на какую рекламу я в последнее время обратил внимание - вспомнил, на плакаты с Ксюшой Собчак, ибо морда лица явно выделяется на фоне общего "белого шума" причем явно не в хорошую сторону и сразу бросается в глаза :)
← →
TUser © (2007-03-23 21:16) [32]> Юрий Зотов © (23.03.07 20:40) [30]
Ресурсы в обществе могли пойти на строительство больницы, а могут - на съемки программы Время или нупогодишки. Они пошли на ТВ. Я не оцениваю, хорошо это, или плохо, но де факто, часть денег, которые мог получить гражданин (и потратить на ххх или ууу) пошли на ТВ (образование, медицину, ...). Это - платная услуга.
← →
Игорь Шевченко © (2007-03-23 21:28) [33]Rouse_ © (23.03.07 20:49) [31]
> Странно я как-то просто не замечаю рекламу
Счастливый человек. Скоро и по морде начнут бить - не будешь замечать.
← →
Virgo_Style © (2007-03-23 22:01) [34]Игорь Шевченко © (23.03.07 21:28) [33]
Битие морды - это личное. Реклама, ветер, дождь, шум двигателя - это безличное. Фон. Если вам не нравится фон, вы можете его сменить или не обращать внимания.
← →
Игорь Шевченко © (2007-03-23 22:07) [35]Virgo_Style © (23.03.07 22:01) [34]
Я воспринимаю рекламу именно как битье по морде. Особенно звуковую.
← →
Virgo_Style © (2007-03-23 22:12) [36]Игорь Шевченко © (23.03.07 22:07) [35]
Рискуя удариться в философию, скажу все же, что жизнь человека во многом есть то, что сам человек о ней думает. Вольному, однако ж, воля.
P.S. Лично я знаю целую кучу мест, совершенно свободных от рекламы, уж во всяком случае, звуковой.
← →
Игорь Шевченко © (2007-03-23 22:35) [37]Virgo_Style © (23.03.07 22:12) [36]
> Вольному, однако ж, воля.
Вот. Мудро.
> скажу все же, что жизнь человека во многом есть то, что
> сам человек о ней думает
Безусловно. Кто-то и сводки об авариях смакует. С картинками особенно.
> P.S. Лично я знаю целую кучу мест, совершенно свободных
> от рекламы, уж во всяком случае, звуковой.
Я искренне надеюсь, что ты не собираешься эту кучу перечислять, даже с благими намерениями.
← →
Virgo_Style © (2007-03-23 22:50) [38]Игорь Шевченко © (23.03.07 22:35) [37]
Я искренне надеюсь, что ты не собираешься эту кучу перечислять, даже с благими намерениями.
Только если сами попросите.
Просто я не удержался от намека на популярный некогда ответ "чемодан-вокзал-...".
← →
Petr V. Abramov © (2007-03-23 23:08) [39]> Игорь Шевченко © (23.03.07 21:28) [33]
дай ответ капитализму
← →
Rouse_ © (2007-03-24 13:07) [40]
> Игорь Шевченко © (23.03.07 21:28) [33]
> Счастливый человек. Скоро и по морде начнут бить - не будешь
> замечать.
При чем тут это? Иль ты весь избитый рекламой до работы ежедневно добираешся? :) Тогда нужно быть чутка толстокожей :)
← →
Юрий Зотов © (2007-03-24 13:50) [41]> TUser © (23.03.07 21:16) [32]
А таже эти ресурсы могли пойти на строительство школы или магазина, постройку 2-х танков, запуск спутника.... и т.д.
Таким образом, "часть денег, которые мог получить гражданин (и потратить на ххх или ууу)" пошли на ЛЮБУЮ вещь, существующую в обществе, где вся собственность - государственная.
Вообще ЛЮБУЮ. Потому что из ничего не возникает НИЧЕГО. И денег требует ВСЕ, без исключений.
Поэтому бесплатности в ВАШЕМ понимании не существует и существовать не может. "Бесплатность" следует понимать как "целевое взимание дополнительных денег".
А такого взимания за ТВ не было. Следовательно, оно было бесплатным. И только в ТАКОМ контексте нужно понимать и такие термины, как "бесплатная медицина", "бесплатное образование" и т.д.
← →
TUser © (2007-03-24 13:59) [42]> Поэтому бесплатности в ВАШЕМ понимании не существует и существовать не может.
Да, именно так.
← →
TUser © (2007-03-24 14:08) [43]И все очень правильно, раз заплатили, то нефиг рекламу смотреть (СССР). А как перестали платить - будьте любезны (РФ).
← →
MsGuns © (2007-03-24 14:16) [44]Блин, ну это все равно что жить в океяне и жаловаться на сырость !
Реклама - такой же неизбывный сопутник КАПИТАЛИЗМА, как и все, что вам так нравится: возможность покупать все, что душа пожелает.
Если так раздражает и лечение невозможно, то
"В Вронеж, в глушь, в деревню, к тетке" (с)
← →
MsGuns © (2007-03-24 14:20) [45]>Юрий Зотов © (24.03.07 13:50) [41]
>А таже эти ресурсы могли пойти на строительство школы или магазина, постройку 2-х танков, запуск спутника.... и т.д.
Вы, Юрий, забыли про Госсплан, Госснаб и прочие госы ?
← →
palva © (2007-03-24 14:28) [46]> "В Вронеж, в глушь, в деревню, к тетке" (с)
Воронеж это не глушь. Вот Саратов...
"В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов" (А. С. Грибоедов)
← →
TUser © (2007-03-24 16:09) [47]Вязьма еще существует. Там нет рекламы. Только город буквально вымирает после 6-ти вечера почему-то. Очень непривычно. Я пол-города прошел в поисках чего пожрать :) И помойку этот город из себя представляет знатную, но это много где бывает.
← →
MsGuns © (2007-03-24 16:30) [48]>palva © (24.03.07 14:28) [46]
Да-да, конечно..;)
Спасибо, что поправили
← →
MsGuns © (2007-03-24 16:32) [49]>TUser © (24.03.07 16:09) [47]
>Только город буквально вымирает после 6-ти вечера почему-то...
>Я пол-города прошел в поисках чего пожрать :)
Ни кошек, ни собак, ни мышей, ни крыс ?
Как в Китае, блин ;)
← →
Аноним (2007-03-24 17:34) [50]Кстати то, что на телевидении при СССР не было рекламы - это не правда.
реклама была, но ее было мало, и она была указана в программе передач, как отдельная передача
16:45-17:00 - Реклама
я смотрел. Там показыввали рекламные ролики про какие то товары. Причем я никогда не мог понять, зачем эта реклама нужна - товаров то этих, ркламируемых, все равно нет. Ну то есть может где-то иногда и бывают, а вот чтобы в любом магазине лежало свободно - не было такого.
← →
Аноним (2007-03-24 17:42) [51]
> Rouse_ ©
Ты просто на метро редко ездишь в последнее время. В трамвае звуковой рекламы нет, а в метро есть.
и Хочешь не хочешь, а либо ты слушаешь идиотские рекламные стишки, воспроизводимые дебильными голосами, или плеером спасаешься, как Чапай
Давайте тогда в кватрирах поставим неотключаемые динамики (как в "1984"), и будем всякое звуковое дерьмо лить всем на голову.
Короче совершенно верный сабж.
Если нечто халявное (ТВ) с рекламой - это нормально. А если что-то купленное (поездка в метро) - то нет.
Представьте себе, что вы пришли в кино (заплатив 300 р за билет), а фильм показыват в стиле ТВ - с рекламой через каждые 10 минут
Каково вам?
А в метро администрация видимо считает пассажиров окончательным былдом, если позволяет себе такое.
← →
Рамиль © (2007-03-24 17:53) [52]
> а фильм показыват в стиле ТВ - с рекламой через каждые 10
> минут
Показывают уже. Правда еще только в начале фильма...
← →
atruhin © (2007-03-24 18:21) [53]Приезжайте к нам в сибирь.
Из рекламы только: банеры вдоль дорог, раскрашенные троллейбусы (красиво).
Ни какой аудио/видео рекламы пока нет.
> Только город буквально вымирает после 6-ти вечера почему-то. Очень непривычно. Я пол-города прошел в поисках чего
> пожрать :)
С этим вроде тоже проблем нет.
← →
Аноним (2007-03-24 18:48) [54]
> atruhin ©
> Приезжайте к нам в сибирь.
А рыбалка будет?
← →
atruhin © (2007-03-24 18:59) [55]Ну сам я не рыбак, но друзья ездят, ловят. Километров 500 на север (для информации, это все одна область), или в бурятию.
← →
Чапаев © (2007-03-24 19:27) [56]> Показывают уже. Правда еще только в начале фильма...
Гм... Когда я впервые попал в кино, там тоже перед фильмом крутили киножурнал...
← →
_Аноним (2007-03-24 19:41) [57]
> atruhin ©
Хех
ННу так если я километров 500 на север отсюда отъеду, там тоже рыбалка будет обалденная
а поближе никак?))
← →
_Аноним (2007-03-24 19:42) [58]Удалено модератором
← →
atruhin © (2007-03-24 19:47) [59]> а поближе никак?))
Поближе только если карасей подергать на удочку. А хариус, сазан, омуль это все подальше.
← →
atruhin © (2007-03-24 19:54) [60]Когда жил в подмосковье, удивляло, для основной массы людей, поездка 200-300 км - почти путешествие.
У нас к расстояниям относятся по другому, до ближайшего города несколько сотен км.
← →
Rouse_ © (2007-03-24 21:36) [61]
> Аноним (24.03.07 17:42) [51]
> Ты просто на метро редко ездишь в последнее время. В трамвае
> звуковой рекламы нет, а в метро есть.
Юр, да я и там и там езжу :) И мне везде фиолетово. Вот ты в офис идешь - обращал внимание что у нас перед лифтами доска с обьявлениями висит? Это-же таки реклама как никак :) А теперь спроси себя самого что там написано ? :)
← →
_Аноним (2007-03-25 18:27) [62]
> А теперь спроси себя самого что там написано ? :)
Там написано "по выходным ремонтировать запрещается", и "всем срочно разобраться с тарифами по оплате воды", а также правила пользования лифтом.
:-)
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.04.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.61 MB
Время: 0.049 c