Пользующим DMClient...

← →
Knight © (2007-03-21 09:41) [0]

Если вы сталкивались с прокси-глюком... напишите, если вспомните ,какой прокси, куда он был завязан и другие детали, которые могли вызвать это зацикливание. Не могу воспроизвести.

У меня прокси Globax.

← →
Knight © (2007-03-21 09:49) [1]

Более подробно : WinXP SP1 , Globax, UserGate с каскадом на Globax, KAV6... прокси обозревателя был прописан на Globax.

← →
Knight © (2007-03-21 09:51) [2]

Сейчас у меня всё тоже самое, но WinXP SP2, а дома 2k. И глюк никак не работает.

← →
clickmaker © (2007-03-21 12:10) [3]

ISA server proxy

← →
umbra © (2007-03-21 12:12) [4]

а в чем глюк выражается?

← →
Skyle © (2007-03-21 12:27) [5]

Речь о том, что после отправки сообщения через клиента он начинает постоянно обновлять страницу?

← →
clickmaker © (2007-03-21 12:32) [6]

> [4] umbra © (21.03.07 12:12)

после отправки сообщения (успешной, причем) прогресс-бар внизу справа начинает мелькать и клиент зависает намертво (только снять процесс)

← →
clickmaker © (2007-03-21 12:34) [7]

это в версии 3.0b2, в 2.1.2, где я это пишу, такого нет

← →
Skyle © (2007-03-21 12:52) [8]

Ну у меня есть. ISA 2004.

← →
Ламот © (2007-03-21 12:55) [9]

> [1] Knight © (21.03.07 09:41)
- WinXP SP1, SmallProxy, NOD32 версия DMClient’а - 3.0b2

> [7] clickmaker © (21.03.07 12:34)
> это в версии 3.0b2, в 2.1.2, где я это пишу, такого нет
- Вот блин, а я мучался - спасибо за информацию! )))))

← →
Knight © (2007-03-21 13:39) [10]

Мож это всё-таки только под первым сервиспаком XP? У кого нить было под другими?

← →
clickmaker © (2007-03-21 13:48) [11]

> [10] Knight © (21.03.07 13:39)

win 2003 server SP1

← →
Knight © (2007-03-21 13:50) [12]

> [11] clickmaker © (21.03.07 13:48)
> win 2003 server SP1

А первый сервиспак 2k3 вышел позже чем SP2 для XP? :)

← →
clickmaker © (2007-03-21 13:54) [13]

> [12] Knight © (21.03.07 13:50)

да, вроде бы

← →
Knight © (2007-03-21 14:06) [14]

А антивири? Они ж тоже как прокси.

← →
Knight © (2007-03-21 14:09) [15]

Может у меня щас не глючит, потому как я под Antivir сижу... Под каспером у меня даже почта часто не уходила или уходила гораздо дольше чем весила.

← →
Knight © (2007-03-21 14:11) [16]

.. не уходила пока не отключал контроль http-траффика (хотя каким-бы он мог боком относиться к почте)

← →
Knight © (2007-03-21 14:16) [17]

Может у кого-то есть возможность запостить с отключенным антивирем или модулем проверки http?

← →
clickmaker © (2007-03-21 14:21) [18]

тест с отключенным прокси

← →
clickmaker © (2007-03-21 14:22) [19]

- то же самое

← →
Skyle © (2007-03-21 14:24) [20]

WinXP Pro SP2, касперский 4.5, монитор отключен.

← →
Knight © (2007-03-21 14:25) [21]

> [19] clickmaker © (21.03.07 14:22)
> - то же самое

С отключенным прокси или антивирем?

← →
clickmaker © (2007-03-21 22:08) [22]

из дома по модему...

← →
clickmaker © (2007-03-21 22:08) [23]

...нормально
win 2000 WS без всяких прокси

← →
ЮЮ © (2007-03-22 05:15) [24]

> Не могу воспроизвести.

Может лучше исходники клиента дать на тестирование тому, у кого глюк наблюдается?
З.Ы. У меня наблюдается :) Веели ограничение трафика. Поставил клиента. Читаю с его помощью. Отвечаю через Explorer

← →
clickmaker © (2007-03-22 09:16) [25]

> Может лучше исходники клиента дать на тестирование тому,
> у кого глюк наблюдается?

Кстати, да
Не думаю, что это непобедимое что-то

← →
Knight © (2007-03-22 09:36) [26]

У меня тоже был... ушёл куда-то и не возвращается :(

← →
clickmaker © (2007-03-22 09:43) [27]

> ушёл куда-то и не возвращается

вот к нам и ушел )

← →
Kolan © (2007-03-22 10:05) [28]

> вот к нам и ушел )

Ну Gero письмо напишите, думаю он даст.

я клиентом не пользуюсь, но из общих соображений: прокси/файервол/антивирь закрывают соединение и клиент ждет до бесконечности. Т.е. этот глюк зависит не от модели прокси/файервола, а от его настроек.

> прокси/файервол/антивирь закрывают соединение

именно после отправки? нафига?

> [29] umbra © (22.03.07 10:07)
> я клиентом не пользуюсь, но из общих соображений: прокси/файервол/антивир
> ь закрывают соединение и клиент ждет до бесконечности. Т.е.
> этот глюк зависит не от модели прокси/файервола, а от его
> настроек.

Есть таймаут... если ответа нет, должно закрыться. Или нет?

> Есть таймаут... если ответа нет, должно закрыться.

а на что именно таймаут? на поступление данных? какие сокеты - блокирующие или неблокирующие?

т.е. после поста клиент ждет ответа, а прокси его отрубает?

вот что пишет сниффер

POST /cgi-bin/forum.pl HTTP/1.1 Accept: */* Content-Type: application/x-www-form-urlencoded User-Agent: DMClient 3.0 beta_2 Host: www.delphimaster.ru Content-Length: 201 Connection: Keep-Alive Cache-Control: no-cache Cookie: small_thread=0; delphi_name=clickmaker; delphi_email=; id=... <собственно пост>

и далее

HTTP/1.1 302 Found Via: 1.1 ACFW04, 1.1 ACFW02 Connection: close Proxy-Connection: close Date: Thu, 22 Mar 2007 07:50:23 GMT Location: http://www.delphimaster.ru/cgi-bin/forum.pl?n=3&p=1&1174549823 Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1 Server: Apache/1.3.34 (Unix) Keep-Alive: timeout=15, max=14 <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN"> <HTML><HEAD> <TITLE>302 Found</TITLE> </HEAD><BODY> <H1>Found</H1> The document has moved <A HREF="http://www.delphimaster.ru/cgi-bin/forum.pl?n=3&p=1&1174549823">here</A>.<P> <HR> <ADDRESS>Apache/1.3.34 Server at <A HREF="mailto:...">www.delphimaster.ru</A> Port 80</ADDRESS> </BODY></HTML>

Если ждёт, то чё у него прогрессбар дёргается?

2 clickmaker © (22.03.07 10:50) [33]

что-то наподобие этого. в прокси/файерволах обычно есть настройка, определяющая время жизни соединения, если по нему не идут данные. Если ее сделать слишком маленькой, то при любой задержке ответа соединение будет закрыто. При этом, когда приходят наконец то данные на закрытое соединение, то параноидально настроенный (или криво написанный) файервол решает, что это атака :)

так это просто редирект, что-ли не обрабатывается?

тест

Пользующим DMClient... Найти похожие ветки