Петиция об отмене SecuROM, StarFORCE, LaserLock, SafeDisk.

← →
@!!ex © (2007-03-18 23:36) [0]

http://www.petitiononline.com/copystop/petition.html

← →
Kerk © (2007-03-18 23:54) [1]

Не читал, но подписался :)

← →
eXPell © (2007-03-19 00:20) [2]

Прочитал, не подписался:)

← →
cyborg © (2007-03-19 00:25) [3]

Прочитал, нажал кнопку с какой-то петицион.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-03-19 00:25) [4]

> eXPell (19.03.2007 00:20:02) [2]

Правильно сделал, поскольку 1С как раз злостные пользователи данной технологии. Пиар одним словом.

← →
cyborg © (2007-03-19 00:28) [5]

Нажал, а там какие-то буржуи просят адрес почтовый, видимо не все пенисы разослали :).
С текстом согласен, но ничего не заполнил.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-03-19 00:32) [6]

> cyborg (19.03.2007 00:28:05) [5]

А чего так, раз согласен?
Но вообще то правильно сделал, это пиар акция 1С, к делу отношения не имеет.
Возможно конечно еще и другие цели

← →
eXPell © (2007-03-19 00:50) [7]

> Anatoly Podgoretsky © (19.03.07 00:25) [4]

да мне все-равно 1С это или не 1С, я за "un_copy"...

← →
cyborg © (2007-03-19 09:42) [8]

В самом деле эти защиты очень мешают.
Все игры в последнее время я покупаю только лицензионные, к примеру Златогорье 2, Космические рейнджеры 2, Герои меча и магии 5 и прочие, стоит лицензия всего 250-300 рублей. Но эта защита откровенно достаёт, постоянно диски вставлять вынимать, да и если с диском чего случится, поцарапается к примеру (от такого частого использования вполне возможно), то всё уже. В Героях 5 хоть от старфорса отказались, сделал образ диска и играл с ним.

← →
Slider007 © (2007-03-19 09:48) [9]

cyborg © (19.03.07 9:42) [8]
в 5 гераях от всего содержимого диска нужен всего 1 файлик на несколько килобайт, я его в iso засунул, чтоб весь диск на винте не держать :)

← →
Rouse_ © (2007-03-19 09:53) [10]

Прочитал - не подписался.
Очередной писк любителей халявы. Фтопку...

← →
umbra © (2007-03-19 10:04) [11]

прочитал, подписался. Нет DRM !

← →
clickmaker © (2007-03-19 10:12) [12]

да ну... не буду даже читать

← →
Чапаев © (2007-03-19 10:13) [13]

Не читал, не подписывался. Согласен с [8]. Если лицензия приносит мне неудобства по сравнению с пираткой, нафиг мне лицензия?

← →
Аноним (2007-03-19 12:40) [14]

Прочитал. Распечатал на мягкой бумаге. Жду случая применить по назначению

← →
clickmaker © (2007-03-19 12:42) [15]

> [14] Аноним (19.03.07 12:40)
> Прочитал. Распечатал на мягкой бумаге

а это какой формат в "настройках печати"?

← →
Rouse_ © (2007-03-19 13:50) [16]

> а это какой формат в "настройках печати"?

А16 :)

← →
Ketmar © (2007-03-19 14:04) [17]

> Rouse_ © (19.03.07 09:53) [10]
> Прочитал - не подписался.
> Очередной писк любителей халявы. Фтопку...
это ты, наверное, никогда проблем не имел с "защитами". счастливый.

я уж молчу о том, что в честно купленых "рэйнджеров" поиграть под линухом... скажем, проблематично. потому что "защита", итить её...

← →
Rouse_ © (2007-03-19 14:18) [18]

> Ketmar © (19.03.07 14:04) [17]
> это ты, наверное, никогда проблем не имел с "защитами".
> счастливый.

Почему же не имел? Имел... и обычно все проблемы решались после первого-же звонка в суппорт...
Думаю не нужно объясняь что не в защите дело, а в том, что при ее отсутствии сбудутся мечты халявщиков - "чтобы у меня все было и ничего мне за это небыло".
Поэтому фтопку... Бизнес - есть бизнес. Если он приносит деньги, то никакие петиции не остановят его. Пример тебе - тотже спам, с которым борись - не борись, но пока он будет приносить прибыль он будет существовать.

← →
ZeroDivide © (2007-03-19 14:22) [19]

Не подписался. Я за защиту от копирования.

← →
McSimm_ (2007-03-19 14:26) [20]

может кто-нибудь подскажет....
Некоторые игрушки на защищенных дисках не работают в XP если пользователь не администратор. Проверка диска не отрабатывает. Дать детям админский пароль я не могу, можно ли где-то настроить, чтобы запускалась ?

← →
Rouse_ © (2007-03-19 14:29) [21]

Драйвер защиты обнови...

← →
McSimm_ (2007-03-19 14:32) [22]

Спасибо, попробую.

← →
Ketmar © (2007-03-19 14:36) [23]

> Rouse_ © (19.03.07 14:18) [18]
угу. звонка в Россию в саппорт. да. с вопросом "как запустить <рэйнджеров> под Linux?".

зыж да, я читал "системные требования". у многих других и повыше. что не мешает им работать под wine. потому что нет идиотских "защит".

ззыж я из принципа украду, если меня априори считают вором. чтобы если уж записали в воры, так не зря. а "защита" -- это как раз "докажи, что не верблюд!"

← →
Rouse_ © (2007-03-19 14:45) [24]

> что не мешает им работать под wine.

А где в техтребованиях написано что гарантируется стабильная работа под WINE? :) Так что тут они все свои обязанности выполнили :)
У нас тоже часто спрашивают, и мы отвечаем что работоспособность не гарантируем. Покупайте на свой страх и риск :)

← →
Ketmar © (2007-03-19 14:47) [25]

> Rouse_ © (19.03.07 14:45) [24]
> А где в техтребованиях написано что гарантируется стабильная
> работа под WINE? :)
Розыч, не придирайся. %-) я что, сказал "техподдержка -- фигня"? я назвал причину, по которой они не дружат с wine. и устранить её -- легче лёгкого. %-)

ну и "ззыж" в [23] тоже немаловажен. даже более важен, чем wine.

← →
Vaitek__ (2007-03-19 14:51) [26]

нифига не легко её установить. решение о постановке защиты принимает издатель. а на издателя никак не повлияешь :-(

← →
tesseract © (2007-03-19 14:54) [27]

> Правильно сделал, поскольку 1С как раз злостные пользователи
> данной технологии. Пиар одним словом.

Диски ИТС в смысле?

← →
umbra © (2007-03-19 15:10) [28]

> Vaitek__ (19.03.07 14:51) [26]

решение о защите принимает локализатор по соглашению с издателем. Одна и та же игра может быть защищена по-разному в разных локализациях

← →
Ketmar © (2007-03-19 15:11) [29]

> Vaitek__ (19.03.07 14:51) [26]
> принимает издатель. а на издателя никак не повлияешь :-(
угу. совсем никак. да-да. например, если перестать покупать их диски -- издатель просто будет в восторге.

← →
Vaitek__ (2007-03-19 15:19) [30]

> например, если перестать покупать их диски -- издатель
> просто будет в восторге.

И много нас таких идейных, непокупающих? ИМХО - это бесполезный путь.

← →
Ketmar © (2007-03-19 15:22) [31]

> Vaitek__ (19.03.07 15:19) [30]
> И много нас таких идейных, непокупающих? ИМХО - это бесполезный
> путь.
лично мне пофиг -- я просто не покупаю диски с "защитой". потому что противно. а как это на кого-то влияет... мне, вообще-то, пофигу.

← →
Vaitek__ (2007-03-19 15:26) [32]

> лично мне пофиг -- я просто не покупаю диски с "защитой".
> потому что противно. а как это на кого-то влияет... мне,
> вообще-то, пофигу.

я первый и последний раз диск с ззащитой купил 2 года назад. ничего плохого не могу сказать, wine"ом не балуюсь :-) но и связываться больше не хочу.
многие игры сейчас выпускаются уже без защиты. причем для локализованных игр это, часто, является требованием зарубежного партнера-издателя.
Последнее, что покупал - X3 Reunion 2.0 от НД - никакой защиты!

А так, любую защиту ломают. и тот же СФ - полно ноСД в инете.

← →
Agent13 © (2007-03-19 15:58) [33]

> Думаю не нужно объясняь что не в защите дело, а в том, что
> при ее отсутствии сбудутся мечты халявщиков - "чтобы у меня
> все было и ничего мне за это небыло".

Я думаю что не открою Америку, если скажу, что мечты халявщиков давно сбылись и называются они eMule, BitTorrent и т.д.

Вот и получается, что владельцы пиратских копий наслаждаются игрой, а честные покупатели ломают голову как не поиметь проблем со всякими активациями, старфорсами и прочей чушью.

Да и вообще по-идиотски выглядит - покупать вещь, которая защищает чьи-то права от тебя же...

← →
@!!ex © (2007-03-19 16:05) [34]

При чем тут бизнес? Во всем мире не используют защиту.
Причины побудившие 1С использовать какие то идиотские защиты остаются тайной покрытой мраком.
Я думаю многие видели ситуацию, когда приходишь в офис и выясняется, что 1С - купленная легально, но ХАСП лежит в столе, а версия тупо взломана... Так удобнее. Лично я последнее время покупаю лиц. игры, закатываю на DVD болванку установщик + NoCD. Я честно купил игру, заплатил за нее и вынужден гемороится. Я покупаю не диск с игрой!! Я покупаю игру! почему я должен держать ее на одном СД??
у меня многие дистры сделаны по принципу:
В столе лежит оригинал, который никто не трогает, а для установки отдельная болванка. Чтобы не поганить диск. У меня есть игры, которым лет по 10. Которые по 100 раз устанавливались. Чтобы было, если бы они ставились с оригинала, а не с болванки?? если у меня стоит 5 игр и постоянно играю во все пять. Это постоянная смена болванок, случайно уронил, цапнул рукой и вот уже она не читается. Нафиг это надо??
Вместо того, чтобы бороться с пиратами борятся с Лиц. пользователями создавая им лишние проблемы.

← →
@!!ex © (2007-03-19 16:12) [35]

P.S.
Люди создавшие эту петицию не имеют никакого отношения к 1С, если что. ;)

← →
Rouse_ © (2007-03-19 16:18) [36]

> P.S.
> Люди создавшие эту петицию не имеют никакого отношения к
> 1С, если что. ;)

А к чему имеют?

> Причины побудившие 1С использовать какие то идиотские защиты
> остаются тайной покрытой мраком.

Мы тоже используем защиту, только Guardant Stealth. Обьясни, почему она идиотская?
Вот идиотскую привычку купить одну копию продукта и растиражировать его на 100 машин без отчисления правообладателю я к примеру могу обьяснить.

← →
Rouse_ © (2007-03-19 16:22) [37]

> Вместо того, чтобы бороться с пиратами борятся с Лиц. пользователями
> создавая им лишние проблемы.

Проблема борьбы с пиратством при отсутствии понимания со стороны конечного пользователя будет актуальна постоянно. А пока есть спрос - будет и предложение.

← →
ZeroDivide © (2007-03-19 16:25) [38]

@!!ex © (19.03.07 16:05)
Вставить диск в cd-rom не самая большая проблема. Зато достаточно эффективно работает для тех, кто незнает где искать NoCD, как им пользоваться и что это вообще такое :)

Это постоянная смена болванок, случайно уронил, цапнул рукой и вот уже она не читается.
Ну ты можешь и в книжке случайно порвать страницы... если не аккуратно пользоваться.

Вместо того, чтобы бороться с пиратами борятся с Лиц. пользователями создавая им лишние проблемы.

Борятся с пиратством и будут бороться. К сожалению, любой способ борьбы доставляет определенные неудобства легальным пользователям.
Хорошо... не хотите вставлять диск, тогда перед каждым запуском игры активируйте свое право использовать продукт, через интернет. Так будет удобнее?

Защита CD используется уже давно и если бы она не показывала свою эффективность (прежде всего в денежном эквиваленте - прибыли разраба/издателя), то не использовалась бы.

← →
ZeroDivide © (2007-03-19 16:27) [39]

В конце концов, не хотите пользоваться - не покупайте. На большинстве защищенных дисков содержится информация о том, что они защищены.

← →
@!!ex © (2007-03-19 16:35) [40]

> А к чему имеют?

К Game Dev"у в частности.

> Вот идиотскую привычку купить одну копию продукта и растиражировать
> его на 100 машин без отчисления правообладателю я к примеру
> могу обьяснить.

Как тут помогает старфорс? если я лиц. пользователь я этого делать. естсественно, не буду.
Если мне это надо, я куплю пиратку.

> Вставить диск в cd-rom не самая большая проблема. Зато достаточно
> эффективно работает для тех, кто незнает где искать NoCD,
> как им пользоваться и что это вообще такое :)

Ну и кому я нанес вред, от того, что у меня лиц. игра работает без старфорса?

> Ну ты можешь и в книжке случайно порвать страницы... если
> не аккуратно пользоваться.

Я не говорил, что сломать диск. Я говорил - тупо нанести микроцарапину, котораю не позволит его читать. Я прочитаю книгу, если у нее будет страница приклееная скотчем. Пускай тогда диски будут с фторовым покрытием??

> Борятся с пиратством и будут бороться. К сожалению, любой
> способ борьбы доставляет определенные неудобства легальным
> пользователям.
> Хорошо... не хотите вставлять диск, тогда перед каждым запуском
> игры активируйте свое право использовать продукт, через
> интернет. Так будет удобнее?

Безусловно удобнее. А по вашему удобнее каждый раз диск вставлять?
А если я, скажем, параллельно с игрой хочу писать данные на болванку или еще для чего нить юзать.
Музыку я с диска слушаю во время игры! Так какого фига там делает диск, который игре по сути и не нужен??

> Защита CD используется уже давно и если бы она не показывала
> свою эффективность (прежде всего в денежном эквиваленте
> - прибыли разраба/издателя), то не использовалась бы.

конечно пинать на запад не правильно.... Но там то защиты существенно менее напряжные для пользователя!!!

> В конце концов, не хотите пользоваться - не покупайте. На
> большинстве защищенных дисков содержится информация о том,
> что они защищены.

Вы таки не пользуетесь лиц. играми и софтом. :))
Не пишут на дисках такую инфу.

Если:

> Не пишут на дисках такую инфу.

То могу утверждать что:

> Вы таки не пользуетесь лиц. играми и софтом. :))

;)

> > А к чему имеют?
> К Game Dev"у в частности.

1С уже перестала к нему относиться?

> если я лиц. пользователь я этого делать. естсественно, не
> буду.

Ты же сам обрисовывал ситуацию с ломаными Хаспами...

Спецально сейчас посмотрел два первых попавшихся диска от 1С:
Периметр
Мафия
не нашел слов о том, что там юзается СтарФорс.

>
> Вы таки не пользуетесь лиц. играми и софтом. :))
> Не пишут на дисках такую инфу.

Пишут:
http://www.google.ru/search?hl=ru&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&hs=Gdc&q=%22%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BE+Starforce%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=

← →
McSimm_ (2007-03-19 16:51) [46]

Не могу определить тип защиты на диске с игрой. И как обновить драйвер соответственно тоже не знаю.

При запуске игры под пользователем с админскими правами появляется небольшое прямоугольное окно со словами "Проверка диска" и зеленый прогресс-бар в течение 3-7 сек. При запуске от простого пользователя окошко не появляется, процесс остается висеть (по одному на каждую попытку запуска).

Названия защиты на диске / коробке нет.

старый StarForce? %-)

> [46] McSimm_ (19.03.07 16:51)
> При запуске от простого пользователя окошко не появляется,
> процесс остается висеть (по

Какая версия у protect.dll
или игра?
Может проще NOCD скачать : )

NOCD выпускается издателем после года - полутора от начала продаж. Если игра свежая, то врятли еще можно качать.

McSimm_
Если в корне игры лежит protect.dll то старфорс...

← →
McSimm_ (2007-03-19 17:10) [50]

> Какая версия у protect.dll
> или игра?

Вечером посмотрю. Игра называется "Мои любимцы" - симулятор ветеринарной лечебницы. Дочка любит поиграть, но из-за защиты играть может только в моем присутствии, а компьютер в моем присутствии обычно занят :)

> McSimm_ (19.03.07 17:10) [50]
дай дитю админский логин. %-)

← →
McSimm_ (2007-03-19 17:48) [52]

> дай дитю админский логин. %-)

Из реального диалога:
- А я знаю какой ты пароль вводишь, только не запомнила точно сколько именно точек.

:)

ничего. дитё подрастёт, узнает про LiveCD, SAM Inside...

> узнает про LiveCD, SAM Inside...

... или напишет первый брутфорсер, но в итоге системе всеравно капут ;)

так вот и я говорю: чего ждать так долго? всё равно системе хана. лучше сразу пароль дать, сейчас. %-)

← →
Vaitek__ (2007-03-19 18:20) [56]

На самом деле, если почитать что за продукт продает старфорс, то они предлагают разные варианты защиты. И активацию через инет, и активацию на оперделенный срок (когда 1 раз вставил диск и играешь неделю), но издатели всегда почему-то берут самый жёсткий вариант с постоянной проверкой диска.

> 1С уже перестала к нему относиться?

Железо - это металл? А металл - это железо?
Из того же разряда логика.

> > если я лиц. пользователь я этого делать. естсественно,
> не
> > буду.
>
> Ты же сам обрисовывал ситуацию с ломаными Хаспами...

Я не говорил что не буду взламывать. Буду и уже взламываю НоСДшками. Я не буду тиражировать на 100 компов. И на 10 не буду. и на 2 не буду.
Хотя вру. Макс Пейн у меня стоит на десктопе и на ноуте.. Но играю то в него тольок я. Значит ничего не нарушаю....

Петиция об отмене SecuROM, StarFORCE, LaserLock, SafeDisk. Найти похожие ветки