Гребенщиковский "Аэростат"

← →
MsGuns © (2007-03-13 22:20) [0]

http://www.aquarium.ru/misc/aerostat/index.html
Уже две неделю практически только этот цикл и слушаю.
От первого восторга к недоумению. А мнение уважаемых форумчан будет весьма кстати.

← →
Ketmar © (2007-03-13 23:40) [1]

бг. ужос. напалм. пулемёт. шотган в живот.

← →
KSergey © (2007-03-14 07:36) [2]

Те передачи, что я слышал - как и все творчество БГ (нет, вру, что из него слышал): ворох пафосных словов при почти неулавливаемом (мною?) смысле.

← →
Думкин © (2007-03-14 07:43) [3]

> KSergey © (14.03.07 07:36) [2]

http://thelib.ru/books/grebenschikov_boris/les_roman-read.html

С этими словами он ловко достал из потрепанного мешка маленький кисет и в нем индийская конопля. Эта неслыханная речь так поразила стариков, что у них даже погасли трубки. А к тому времени, когда старик дер Иглуштоссер открыл было рот, чтобы сказать что-то, его трубка была набита той самой коноплей, о которой говорил незнакомец, более того, конопля была из того самого мешочка, о котором шла речь. Что окончательно доконало почтенного старика, так это то, что трубка уже дымилась. Ничего не стал он говорить, а только закрыл рот и хорошенько затянулся. Вновь воцарилось молчание, которое Рип ван Винкль сразу не торопился прервать. А прервал его старик фон Форстеклосс, который в крайнем изумлении вложил глаза к небу, поводил в воздухе руками, и блаженно заговорил: - Кум Иглуштоссер, кум Оксенбаш, а я ведь торчу. Но старики не ответили ему ничего и лишь продолжали дымить своими длинными трубками. Только старик ван Оксенбаш повращал немного глазами, что очевидно означало, что он согласен со стариком фон Форстеклоссом на все 100 процентов.

← →
boriskb © (2007-03-14 07:45) [4]

> А мнение уважаемых форумчан будет весьма кстати

Такие вещи читать - это настроение нужно.
С трудом представляю себе посетителя форума (чаще всего с работы) который сходил по ссылке, задержался там хотя бы на 30 мин, да еще и задумался...
А уж слушать... Где? В машине по дороге? Дома за приготовкой ужина? Это же надо специально садиться и слушать.
Много таких?

Из того что прочитал всё интересно.
Но обсуждать...
Не получится.

← →
Sergey13 © (2007-03-14 08:43) [5]

> [0] MsGuns © (13.03.07 22:20)

Я это ни разу не слушал и не читал, но, обычно, мне нравится то, что поет или говорит БГ. Неглупый чувак, из программистов. 8-)

← →
Брюнетка © (2007-03-14 08:54) [6]

>Sergey13 © (14.03.07 08:43) [5]
>Неглупый чувак, из программистов.

Сергей, ты действительно понимаешь смысл его песен?
Просто интересно -)

← →
Ega23 © (2007-03-14 09:00) [7]

> но, обычно, мне нравится то, что поет или говорит БГ

Как однажды в Городке было: "И зваили его просто БГ. А иногда - просто Б. Или просто Г."
Хоть некоторые его вещи под гитару и исполняю, по моему стойкому убеждению, он выпускает одну вещь, вокруг неё оборачивает ещё полтора десятка Г - и альбом готов.
В этом плане мне Крематорий гораздо ближе.

← →
Думкин © (2007-03-14 09:02) [8]

> Sergey13 © (14.03.07 08:43) [5]

А он разве из программистов? Он из математиков. Прикладников.

← →
Sergey13 © (2007-03-14 09:13) [9]

> [6] Брюнетка © (14.03.07 08:54)

А ты понимаешь смысл Лунной сонаты Бетховена? А смысл творчества Дали (а творчество БГ как раз по моему близко к сюрреализму, только в другой сфере)? Или так - ты понимаешь смысл каких либо песен? В песнях смысл вообще есть? Тут, ИМХО, просто нравится/не нравится. Попадает в резонанс с внутренним мироощущением или нет. У меня БГ процентов на 95 попадает. Хотя объяснить это логически я не могу.

> [8] Думкин © (14.03.07 09:02)
Где-то я слышал/читал, что занимался он этим делом в институте. Хотя настаивать на этом и записывать его заочно в мастера Делфи не буду. 8-)

← →
Sergey13 © (2007-03-14 09:20) [10]

> [7] Ega23 © (14.03.07 09:00)
> В этом плане мне Крематорий гораздо ближе.
Так это нормально. Мне тоже Крематорий нравится (хоть и не много я его слушал).
Вот некоторым "Руки вверх" нравятся - вот это клиника. 8-)

ЗЫ: А вообще я сейчас конкретно никого специально не слушаю. Радио в машине, обычно где ретро побольше.

← →
Брюнетка © (2007-03-14 09:24) [11]

>Sergey13 © (14.03.07 09:13) [9]
>Тут, ИМХО, просто нравится/не нравится.

Тогда какие основания считать его неглупым чуваком? Если все на уровне ощущений? -))

>Хотя объяснить это логически я не могу.

Есть у меня несколько знакомых - ярых поклонников БГ, но никто почему-то не может (или не хочет?) мне объяснить, почему нравится его творчество. Наверно, это великая тайна бытия, которую не дано познать нам, простым смертным -)

← →
Sergey13 © (2007-03-14 09:32) [12]

> [11] Брюнетка © (14.03.07 09:24)
> Тогда какие основания считать его неглупым чуваком? Если
> все на уровне ощущений? -))
Если ты согласна с кем либо, ты будешь считать его дураком? 8-)

> но никто почему-то не может (или не хочет?) мне объяснить
Скажи мне кто нравится тебе. С логическим объяснением почему. Хотя бы один пример. Ну просто интересны критерии по которым ты оценишь это.

← →
Ega23 © (2007-03-14 09:33) [13]

> но никто почему-то не может (или не хочет?) мне объяснить,
> почему нравится его творчество. Наверно, это великая тайна
> бытия, которую не дано познать нам, простым смертным -)
>

Ну тут как раз понятно: на вкус и цвет... Вот почему я от Пантеры просто шизею? Ну вот как это логически объяснить? Особенно, если пешком куда-то идёшь и в наушниках как жахнет "Great Southern Trendkill" - крыша просто слетает.

← →
Думкин © (2007-03-14 09:35) [14]

Мне нравится "Черный квадрат" Малевича за четкое исполнение. Преподаватель черчения.

← →
Брюнетка © (2007-03-14 10:02) [15]

>Sergey13 © (14.03.07 09:32) [12]

Давай я лучше скажу, что мне не нравится -)
Мне не нравится отсутствие смысла с претензией на глубокую сакральную сущность. Причем второе не нравится гораздо сильнее, чем первое.
Вот ты привел "Руки вверх" - это тоже отсутствие смысла, но любимцы пэтэушниц и не претендуют на роль современных гуру. -)

← →
Брюнетка © (2007-03-14 10:11) [16]

+ к [15]

Конечно, может быть, что все дело во мне, может, это я неспособна что-то разглядеть. Но когда я слышу БГ, я не слышу песни - я слышу льющийся "поток сознания" в виде набора слов. Увы -(

← →
Sergey13 © (2007-03-14 10:12) [17]

> [15] Брюнетка © (14.03.07 10:02)
> Давай я лучше скажу, что мне не нравится -)
Ну пожалуйста, приведи пример смыслосодержащего творчества. Мне же интересно. 8-)

> Мне не нравится отсутствие смысла с претензией на глубокую сакральную сущность.
У БГ претензия?!!! ИМХО это один из самых непретендующих ни на что людей. Он просто делает что хочет и как хочет. Одним нравится как он это делает, другим нет. Но ни разу я не слышал от него "претензий на глубокую сакральную сущность".

← →
Ega23 © (2007-03-14 10:16) [18]

> У БГ претензия?!!! ИМХО это один из самых непретендующих
> ни на что людей. Он просто делает что хочет и как хочет.
> Одним нравится как он это делает, другим нет. Но ни разу
> я не слышал от него "претензий на глубокую сакральную сущность".

Согласен с Александрой. Может лично у него и нет никаких "претензий на глубокую сакральную сущность". Но глядя на него - лично у меня складывается впечатление, что есть. И немалые.

← →
Sergey13 © (2007-03-14 10:17) [19]

> [16] Брюнетка © (14.03.07 10:11)
> я не слышу песни
Можешь своими словами определить что есть "песня"?
Я вот не знаю иностранный язык до такой степени, что бы на слух понимать поэтику битлов например. Для меня вообще смысл слов не понятен. Но тех же битлов я слушаю с удовольствием иногда.

← →
Sergey13 © (2007-03-14 10:19) [20]

> [18] Ega23 © (14.03.07 10:16)
> Но глядя на него - лично у меня складывается впечатление,
> что есть.
Это бородка козлино-буддистская делает свое дело. 8-)

← →
Ega23 © (2007-03-14 10:20) [21]

> Это бородка козлино-буддистская делает свое дело. 8-)

Нет, не в ней дело. Я не знаю, как объяснить.

← →
Брюнетка © (2007-03-14 10:24) [22]

>Sergey13 © (14.03.07 10:17) [19]
>Я вот не знаю иностранный язык до такой степени, что бы на слух понимать поэтику битлов например. Для меня вообще смысл слов не понятен. Но тех же битлов я слушаю с удовольствием иногда.

Когда я не знала английского - слушала их песни с удовольствием.
Когда начала понимать английский - с еще большим удовольствием.
БГ поет по-русски, я все слова понимаю, а удовольствия ни фига не получаю. Наверно, что-то не так в консерватории. -))

← →
Sergey13 © (2007-03-14 10:25) [23]

> [22] Брюнетка © (14.03.07 10:24)

Ну приведи наконец пример того, что ты понимаешь. 8-)

← →
Брюнетка © (2007-03-14 10:30) [24]

>Sergey13 © (14.03.07 10:25) [23]
>Ну приведи наконец пример того, что ты понимаешь. 8-)

Не-а, не буду -)
У меня и так вечные холивары "БГ vs все-равно-кто". -))

← →
Ega23 © (2007-03-14 10:30) [25]

> Ну приведи наконец пример того, что ты понимаешь. 8-)

В начале дня, как всегда, несмотря ни на что, Забыв усталость, болезнь и врожденную лень, Старайся все свои силы направить на то, Чтобы остаться в живых, пережив этот день. День прошёл, а ты всё жив! День прошёл, а ты всё жив! А ты всё жив... Неважно, как ты поёшь, и неважно, что пьёшь, Неважно, с кем ты теперь, и тем более, где. Неважно, кто ты сейчас, кем ты стал через час; Куда важней без потерь пережить этот день. День прошёл, а ты всё жив! День прошёл, а ты всё жив! А ты всё жив... Ты победил, ты силён и доволен собой: Прошел ещё один день, ты его пережил. Но завтра снова тебе предстоит этот бой, И завтра снова ты будешь бороться за жизнь. Наступит завтрашний день... Ну а пока что ты жив... День прошёл, а ты всё жив! День прошёл, а ты всё жив!

← →
Sergey13 © (2007-03-14 10:36) [26]

> [25] Ega23 © (14.03.07 10:30)

Ну и какой тут смысл? И нет ли тут претензий? И чем хуже этот смысл от например

Не успели все разлить, а полжизни за кормою,
И ни с лупой, ни с ружьем не найти ее следы;
Самый быстрый самолет не успеет за тобою,
А куда деваться мне - я люблю быть там, где ты.

Вроде глупо так стоять, да не к месту целоваться;
Белым голубем взлететь - только на небе темно;
Остается лишь одно - пить вино да любоваться;
Если б не было тебя, я б ушел давным-давно.

Все, что можно пожелать - все давным-давно сбылося,
Я ушел бы в темный лес, да нельзя свернуть с тропы;
Ох, я знаю, отчего мне сегодня не спалося -
Видно где-то рядом ты, да глаза мои слепы.

Так что хватит запрягать, хватит гнаться за судьбою,
Хватит попусту гонять в чистом море корабли:
Самый быстрый самолет не поспеет за тобою -
Но, когда ты прилетишь, я махну тебе с земли.

ИМХО - одна из лучших песен о любви, которую я слышал.

← →
Брюнетка © (2007-03-14 10:43) [27]

>Sergey13 © (14.03.07 10:36) [26]
>ИМХО - одна из лучших песен о любви, которую я слышал.

Да, песня хорошая. Но тема любви - она такая, тут чем больше размытости - тем лучше. А если не о чувствах?

← →
Sergey13 © (2007-03-14 10:45) [28]

> [27] Брюнетка © (14.03.07 10:43)

Ну на тебе не про любовь. 8-)

Куда ты, тройка, мчишься, куда ты держишь путь?
Ямщик опять нажрался водки или просто лег вздремнуть,
Колеса сдадены в музей, музей весь вынесли вон,
В каждом доме раздается то ли песня, то ли стон,
Как предсказано святыми все висит на волоске,
Я гляжу на это дело в древнерусской тоске...

На поле древней битвы нет ни копий ни костей,
Они пошли на сувениры для туристов и гостей,
Добрыня плюнул на Россию и в Милане чинит газ,
Алеша, даром что Попович, продал весь иконостас.
Один Илья пугает девок, скача в одном носке,
И я гляжу на это дело в древнерусской тоске...

У Ярославны дело плохо, ей некогда рыдать,
Она в конторе с пол-седьмого, у ней брифинг ровно в пять,
А все бояре на "Тойотах" издают "PlayBoy" и "Vogue",
Продав леса и нефть на Запад, СС20 - на Восток.
А князь Владимир, чертыхаясь, рулит в море на доске,
Я гляжу на это дело в древнерусской тоске...

У стен монастыря опять большой переполох,
По мелкой речке к ним приплыл четырнадцатирукий бог.
Монахи с матом машут кольями, бегут его спасти,
А бог глядит, что дело плохо, и кричит "пусти, пусти",
Настоятель в женском платье так и скачет на песке,
Я гляжу на это дело в древнерусской тоске...

А над удолбанной Москвою в небо лезут леса,
Турки строят муляжи Святой Руси за полчаса,
А у хранителей святыни палец пляшет на курке,
Знак червонца проступает вместо лика на доске,
Харе Кришна ходят строем по Арбату и Тверской,
Я боюсь, что сыт по горло древнерусской тоской...

А вообще http://www.aquarium.ru/discography/index.html

← →
boriskb © (2007-03-14 10:47) [29]

Спешу на помощь Sergey13 :)

Меня иногда, когда долго слушаю, завывания БГ тоже достают, но никогда никаких "претензий" не замечал
Истинно сказано

> Он просто делает что хочет и как хочет.

И некоторые вещи отличны.
А активное неприятие БГ мне не понятно.
Ну не люблю я "Руки вверх". Считаю их ниже моего уровня ( это не нескромность! :) ) Так чего и кому тут доказывать?

Ну не нравится и ладно.
Так нет - имено "активное неприятие"
Считаете, что он доказывает, что вы ниже его уровня?
Это на комплекс похоже.

← →
boriskb © (2007-03-14 10:51) [30]

> ИМХО - одна из лучших песен о любви, которую я слышал.

Високосный год - Лучшая песня о любви

← →
Ega23 © (2007-03-14 10:53) [31]

> Считаете, что он доказывает, что вы ниже его уровня?
> Это на комплекс похоже.

Да просто неприятно его слушать. Песни у него какие-то иррационально-наркоманские. В 17 лет, когда хотелось странного - нравилось. В 19 лет, когда странного хотелось ещё больше, с также на ура читался Кастанеда и курились косяки - нравилось ещё сильнее.
Сейчас - вообще ничего не нравится.

← →
homm © (2007-03-14 10:54) [32]

> Високосный год - Лучшая песня о любви

+1

← →
boriskb © (2007-03-14 10:56) [33]

> [31] Ega23 © (14.03.07 10:53)
> Да просто неприятно его слушать.

Вполне понятно и не вызывает никаких возражений :)
А зачем так активно то? :)
Больше ругать некого? :))

← →
REA (2007-03-14 11:00) [34]

Я щас вам один умный вещь скажу - песни не нужно понимать, их нужно воспринимать. А смысл там тоже очень часто проскальзывает - просто нужно под нужным углом смотреть на это :)
А тех кто у нас в стране петь научился вообще по пальцам пересчитать.

← →
Брюнетка © (2007-03-14 11:01) [35]

>boriskb © (14.03.07 10:47) [29]
>Ну не люблю я "Руки вверх". Считаю их ниже моего уровня ( это не нескромность! :) ) Так чего и кому тут доказывать?

>Ну не нравится и ладно.
>Так нет - имено "активное неприятие"
>Считаете, что он доказывает, что вы ниже его уровня?
>Это на комплекс похоже.

Я не люблю "Руки вверх". И БГ тоже не люблю.
И то, и другое мне не нравится и раздражает.
Я не понимаю людей, которые их слушают, хотя уважаю их выбор.
А что такое "активное неприятие"?

← →
Ega23 © (2007-03-14 11:03) [36]

> А зачем так активно то? :)

Да фиг его знает...

> Больше ругать некого? :))

Из знаменитостей "андеграунда" в порядке убывания неприязни:
1. БГ
2. Башлачёв
3. Бутусов
4. Кинчев
5. Науменко
6. Цой
7. Гаспарян, Шевчук и Макаревич - на одном месте.

← →
boriskb © (2007-03-14 11:05) [37]

> А что такое "активное неприятие"?

Это твои посты в ветке :)

← →
homm © (2007-03-14 11:05) [38]

> А тех кто у нас в стране петь научился вообще по пальцам
> пересчитать.
По поводу того что песни БГ не воспринимаются как песни, когда Дельфин в последнем альбоме попвтался петь, то многие сказали что лучше было когда он просто читал тексты. Чесно говоря с БГ та-же фигня. Эти его завывания не в такт и не втему раздражают. Не понимаю здесь его. Мне больше нравятся более динамичные его песни, где у него нет возможности вставить свое веское "у-у-у-уэээ", Никита Рязанский, Древнерусская тоска, Электрический пес.

← →
Брюнетка © (2007-03-14 11:06) [39]

>boriskb © (14.03.07 11:05) [37]
>Это твои посты в ветке :)

Что, фсе???

← →
Sergey13 © (2007-03-14 11:08) [40]

> [35] Брюнетка © (14.03.07 11:01)

Ну Саша, ну елы-палы, ну скажи что нравится. Я ж не усну сегодня, мучиться буду, извлекать смысл из всех по порядку, от Агузаровой до Шафутинского (на Я что то никто в голову не лезет 8-). 8-)

← →
homm © (2007-03-14 11:08) [41]

> Из знаменитостей "андеграунда" в порядке убывания неприязни:
>
> 1. БГ
> 2. Башлачёв
> 3. Бутусов
> 4. Кинчев
> 5. Науменко
> 6. Цой
> 7. Гаспарян, Шевчук и Макаревич - на одном месте.

а 7-е это значит уже нет неприязни, или это только вершина списка? Просто надо решить, обижатся ли на то что в этот список попал Шевчук :)

← →
Брюнетка © (2007-03-14 11:08) [42]

>boriskb © (14.03.07 11:05) [37]

А что, без активных реверансов в сторону БГ обсудить его творчество совсем низзя? -)

← →
Ega23 © (2007-03-14 11:09) [43]

> где у него нет возможности вставить свое веское "у-у-у-уэээ"

А. Вот ещё. "Блеющий вокал". Крайне неприятен.

← →
Ega23 © (2007-03-14 11:09) [44]

> а 7-е это значит уже нет неприязни, или это только вершина
> списка? Просто надо решить, обижатся ли на то что в этот
> список попал Шевчук :)

Я к ним всем "такую личную неприязнь испытываю, что даже кушать не могу" :)

← →
boriskb © (2007-03-14 11:10) [45]

> А что, без активных реверансов в сторону БГ обсудить его
> творчество совсем низзя? -)

Тебе все можно :)

← →
Ega23 © (2007-03-14 11:11) [46]

И вообще, самое лучшее, что в СССР(СНГ) было с конца 70-х - это "Чёрный обелиск" и "Мастер".
ИМХО, разумеется.

← →
Брюнетка © (2007-03-14 11:11) [47]

>Sergey13 © (14.03.07 11:08) [40]
> Я ж не усну сегодня, мучиться буду, извлекать смысл из всех по порядку, от Агузаровой до Шафутинского (на Я что то никто в голову не лезет 8-). 8-)

Ну, в поисках смысла до "Я" ты не дойдешь, на "Б" зациклишься -)))

← →
boriskb © (2007-03-14 11:11) [48]

> Я к ним всем "такую личную неприязнь испытываю, что даже
> кушать не могу" :)

А больше 100 кг тогда откуда? :)

← →
Ega23 © (2007-03-14 11:15) [49]

> А больше 100 кг тогда откуда? :)
>

дык Pantera, Sepultura, Slayer, Sentenced, Kreator и т.п. :)

← →
Sergey13 © (2007-03-14 11:23) [50]

> [47] Брюнетка © (14.03.07 11:11)

Есть такой старый анекдот.

Идет бородатый профессор по институту. К нему студент подбегает
-Прфессор, а вы когда спите, бороду на одеяло кладете или под одеяло прячете?
-Не знаю, не задумывался.
Через неделю, зеленый от невысыпания профессор встречает того студента и накидывается на него с кулаками
-Гад. Уснуть не могу. И на одеяло неудобно, и под одеяло не катит.

Твои поиски смысла в песнях, напомнили мне об этом анекдоте. 8-)

← →
Антифашист © (2007-03-14 11:25) [51]

2boriskb © (14.03.07 11:05) [37]

А по поводу "Руки вверх" - это что ? :) "Приятие" что ли ? :)
Разговор же идет на уровне - нравится/не нравится. Убеждать собеседника, что он "не дорос" или "не понимает" данного высокохудожественного творения, имхо, является навязыванием собственной точки зрения оппоненту.

← →
Брюнетка © (2007-03-14 11:29) [52]

>Sergey13 © (14.03.07 11:23) [50]
>Твои поиски смысла в песнях, напомнили мне об этом анекдоте. 8-)

Значит ли это, что отныне ты бороду под одеяло будешь прятать либо в песнях БГ смысл искать? -)

← →
Sergey13 © (2007-03-14 11:37) [53]

> [52] Брюнетка © (14.03.07 11:29)

Так я и не искал смысла. Я ж с самого начала говорил про "/не нравится". Жалко у тебя бороды нет. 8-)

← →
Брюнетка © (2007-03-14 11:40) [54]

>Sergey13 © (14.03.07 11:37) [53]
>Жалко у тебя бороды нет. 8-)

Козлино-буддистской? -)

← →
Игорь Шевченко © (2007-03-14 11:44) [55]

Эт вы зря, у БГ имеются вполне неплохие песни.

← →
Sergey13 © (2007-03-14 11:44) [56]

> [54] Брюнетка © (14.03.07 11:40)

Любой. Для поиска смысла это не важно. 8-)

← →
Ega23 © (2007-03-14 11:45) [57]

> Эт вы зря, у БГ имеются вполне неплохие песни.

У всех есть неплохие песни. Даже у ВИА "Самоцветы".

← →
Sergey13 © (2007-03-14 11:46) [58]

> [57] Ega23 © (14.03.07 11:45)
> Даже у ВИА "Самоцветы".
У них других просто нет. 8-)

← →
Брюнетка © (2007-03-14 11:47) [59]

>Sergey13 © (14.03.07 11:44) [56]

А мне кажется, это принципиальный момент. Наверно, Смысл может постичь только сам обладатель означенного девайса. -))

← →
homm © (2007-03-14 11:51) [60]

А заете почему идет такой спор относительно БГ? Потому что трудно представить что-бы кто-то из друзей БГ-ненавистников слушал бы руки вверх, они (БГ-ненавистники) и не пересекаются с ними негда, им до них нет дела. А вот БГ наверняка слушает кто-то их их друзей, знакомых, родственников. И им приходится тяжко. Потому они не просто не любят БГ, а ненавидят. В этом я их понимаю. 21-го числа я иду не концерт БГ. Не то что-бы мне не нравится БГ, скажем так, что процент творчества которое цепляет не так велик (но оно есть), и в другой ситуации я не пошел бы на этот концерт. Но к счастью (ну не могу я здесь написать к сожалению :)) ) Аквариум любимая группа моей девушки, так что хочеш-не хочешь, а на концерте я быть должен. Это не обязаловка с ее стороны (типа не пойжешь - непоздоровится) это наоборот, я иду потому что хочу быть с ней на концерте ее любимой группы. Вот такие пироги...

← →
data © (2007-03-14 11:53) [61]

о! интересная ветка)
я тож никогда не понимала БГ

← →
Антифашист © (2007-03-14 11:53) [62]

2Игорь Шевченко © (14.03.07 11:44) [55]

"Старик Козлодоев" что ли ? :)

2Ega23 © (14.03.07 11:45) [57]

> У всех есть неплохие песни. Даже у ВИА "Самоцветы".

А так же и, у упомянутой ранее, группы "Руки вверх" ? :))

← →
Sergey13 © (2007-03-14 11:57) [63]

> [59] Брюнетка © (14.03.07 11:47)

Если бы ты послушала и прониклась БГ, то поняла бы, что Смысл от девайса никогда не зависит. 8-)

← →
REA (2007-03-14 11:58) [64]

>я тож никогда не понимала БГ

А Rammstein понимала? Или там к примеру песню Happiness is a warm gun?

← →
Игорь Шевченко © (2007-03-14 11:58) [65]

Антифашист © (14.03.07 11:53) [62]

"Сталь"

← →
Игорь Шевченко © (2007-03-14 11:59) [66]

> Или там к примеру песню Happiness is a warm gun?

when i hold you in my arms and i feel my finger on your trigger...

А что ж тут непонятного-то ? :)

← →
Ega23 © (2007-03-14 12:00) [67]

> Потому что трудно представить что-бы кто-то из друзей БГ-
> ненавистников слушал бы руки вверх, они (БГ-ненавистники)
> и не пересекаются с ними негда, им до них нет дела.

Да я просто его песен не понимаю. Я стопудово не пойму 90% Led Zeppelin или Pink Floyd. поэтому я и не стараюсь вникать (всё-таки я не настолько хорошо знаю английский, чтобы сходу улавливать суть).
А вот с нашими командами - другая фигня. Тут ты прекрасно слышишь, о чём речь. Но вот понять - зачастую сложно.

Мы стояли на плоскости с переменным углом отраженья Наблюдая закон, приводящий пейзажи в движенье Повторяя слова, лишенные всякого смысла Но без напряженья, без напряженья Их несколько здесь, измеряющих время звучанья На хороший вопрос готовых ответить мычаньем И глядя вокруг, я вижу, что их появленье весьма не случайно, весьма не случайно

Вот объясните мне: О ЧЁМ ЭТА ПЕСНЯ????
Да, я её даже иногда под гитару сам пою. Но О ЧЁМ ОНА???

И таких у БГ - большинство.
Ну а музыка - это полное Г. Практически у всех. Всё на трёх аккордах сыграть можно.

← →
Жук © (2007-03-14 12:01) [68]

2 Sergey13
Дожимай её Серёга, пусть признаётся, что ей самой нравиться. Ибо критиковать легко, а вот объяснить, почему что-то нравиться - очень затруднительная задача. И привести доводы весомее "потому что нравиться" невозможно. Копаться в своих чувствах - наиболее короткий путь их лишиться. Лично мне этого не надо. Но могу сказать, что "Аквариум" мне нравится, а "Хенде Хох" - нет.

← →
Ega23 © (2007-03-14 12:01) [69]

> Или там к примеру песню Happiness is a warm gun?
>

Пока сам не постреляешь - не поймёшь. Это я серьёзно.

← →
Игорь Шевченко © (2007-03-14 12:02) [70]

Ega23 © (14.03.07 12:00) [67]

> Да я просто его песен не понимаю. Я стопудово не пойму 90%
> Led Zeppelin или Pink Floyd.

Это все не то. С английским еще более или менее понятно иногда. А вот демократов слушать - самое оно, ни по-венгерски, ни по-сербски не понимаешь, одна музыка :) Зато неплохая!

← →
REA (2007-03-14 12:02) [71]

Да все понятно :) Просто не всегда при прослушивании пересен успеваю переводить с разных языков. Однако это не сильно мешает восприятию. Гребенщиков тоже многое пишет образно и не надо искать буквальный смысл во всем.

← →
homm © (2007-03-14 12:03) [72]

> Вот объясните мне: О ЧЁМ ЭТА ПЕСНЯ????

> Их несколько здесь, измеряющих время звучанья
> На хороший вопрос готовых ответить мычаньем
О форуме delphimaster??? :)))

← →
data © (2007-03-14 12:04) [73]

> REA (14.03.07 11:58) [64]
>
> >я тож никогда не понимала БГ
>
> А Rammstein понимала? Или там к примеру песню Happiness
> is a warm gun?

неа

← →
data © (2007-03-14 12:05) [74]

> Гребенщиков тоже многое пишет образно и не надо искать буквальный
> смысл во всем.

я не только буквального, но и вообще никакого смысла часто найти не могу(

← →
KSergey © (2007-03-14 12:08) [75]

> Ega23 © (14.03.07 12:00) [67]
> Мы стояли на плоскости с переменным углом отраженья
> Наблюдая закон, приводящий пейзажи в движенье
> Повторяя слова, лишенные всякого смысла
> Но без напряженья, без напряженья
...

Хоть и не являюсь приверженцем БГ, но песни из к/ф "Асса" довольно хорошо случаются. В том числе и по поводу смысла.

Рискну, хотя может и глупо: я всегда понимал конкретно эту песню о том, как БГ видит жисть в СССР, который он, я сильно подозреваю, ненавидит.
Хотя, по большому счету, применимо оно много где, вот к стати по поводу форума - тоже верно подмечено :)

PS
"Под небом голубым"
Я не буду искать смысл, но настроение - изумительное, по-моему. Да и музыка отменная. И даже, на удивление, в так же ненавистном мне "блеющем вокале". :)

← →
homm © (2007-03-14 12:09) [76]

> А вообще http://www.aquarium.ru/discography/index.html

Блин, читаю, понимаю что сами стихи захватывают больше песен в его же исполнении :)

"Где та молодая шпана" в исполнении Чайфа лучше звучит, Аделаида больше Васильевская нравится...

Блин, ну чего БГ петь та не научился? :(

← →
KSergey © (2007-03-14 12:09) [77]

> KSergey © (14.03.07 12:08) [75]
> довольно хорошо случаются.

мой стандартный описка.. :(

слушаются

← →
Жук © (2007-03-14 12:10) [78]

2 data
В битловской песенке про моржа смысла нет, что не мешает ей быть хорошей.
По поводу смысла песен БГ: открою вам тайну, он поёт песни для того, чтобы я их слушал и мне от этого было хорошо.

← →
REA (2007-03-14 12:10) [79]

Ну вот простенькая для понимания песенка:
Сидя на
Красивом холме,
Я часто вижу сны,
И вот что кажется мне:
Что дело не в деньгах
И не в количестве женщин,
И не в старом фольклоре,
И не в новой волне.
Но мы идём вслепую
В странных местах,
И всё, что есть у нас -
Это радость и страх.
Страх, что мы хуже,
Чем можем, и
Радость того,
Что всё в надёжных руках.
И в каждом сне
Я никак не могу отказаться,
И куда-то бегу,
Но, когда я проснусь,
Я надеюсь,
Ты будешь со мной.

← →
Ega23 © (2007-03-14 12:11) [80]

> Рискну, хотя может и глупо: я всегда понимал конкретно эту
> песню о том, как БГ видит жисть в СССР, который он, я сильно
> подозреваю, ненавидит.

Возможно. Но мне в этом плане Шнур больше импонирует. Если жизнь - г..о, он так и поёт. Честно, по крайней мере.

← →
KSergey © (2007-03-14 12:14) [81]

> Ega23 © (14.03.07 12:11) [80]
> Возможно. Но мне в этом плане Шнур больше импонирует.

Ужас.
Ну ладно, тут я промолчу, а то не удержусь от перехода на личности.
По мне так "руки куда-то там" - почти ангелы в сравнении. И в музыке в том числе.

К стати, тут кто-от зачем-то причислил Макаревича к разряду Шевчека и т.п. - вот тут я бы сервершенно не согласен.
Уж у него-то - точно оочень много прекрасных и по смыслу, и по музыке. и по исполнению песен. Как из "Машины", так и более поздних.

← →
data © (2007-03-14 12:14) [82]

> KSergey ©
> PS
> "Под небом голубым"
> Я не буду искать смысл, но настроение - изумительное, по-
> моему. Да и музыка отменная. И даже, на удивление, в так
> же ненавистном мне "блеющем вокале". :)

кстати, слова и музыка этой песни, к сожалению, не БГ. Он только исполнитель в фильме асса.

← →
KSergey © (2007-03-14 12:18) [83]

← →
KSergey © (2007-03-14 12:19) [84]

> data © (14.03.07 12:14) [82]
> > "Под небом голубым"
> кстати, слова и музыка этой песни, к сожалению, не БГ. Он
> только исполнитель в фильме асса.

Да?! Айм сорри..
Жаль, хотел хороших пару слов сказать :)

← →
Антифашист © (2007-03-14 12:19) [85]

2Ega23 © (14.03.07 12:00) [67]

> Вот объясните мне: О ЧЁМ ЭТА ПЕСНЯ????

Рискну угадать. О преобразованиях Лапласа ?

← →
data © (2007-03-14 12:22) [86]

> KSergey © (14.03.07 12:19) [84]
>
> > data © (14.03.07 12:14) [82]
> > > "Под небом голубым"
> > кстати, слова и музыка этой песни, к сожалению, не БГ.
> Он
> > только исполнитель в фильме асса.
>
> Да?! Айм сорри..
> Жаль, хотел хороших пару слов сказать :)

мне, кстати, тоже эта песня очень нравится) И с вокалом БГ особенно.

← →
Брюнетка © (2007-03-14 13:04) [87]

>Жук © (14.03.07 12:01) [68]

>2 Sergey13
>Дожимай её Серёга, пусть признаётся

Эх вы, ивановцы... А еще соседи... -)

← →
Sergey13 © (2007-03-14 13:07) [88]

> [67] Ega23 © (14.03.07 12:00)
Подстрочный (очень вольный) перевод, вернее интерпретация, вернее одна из возможных интерпретаций.

> Мы стояли на плоскости с переменным углом отраженья
Мы стояли на пригорке

> Наблюдая закон, приводящий пейзажи в движенье
гляда на отражающийся в волнах закат

> Повторяя слова, лишенные всякого смысла
Мы были выпивши и несли всякую чушь

> Но без напряженья, без напряженья
Нам было хорошо

> Их несколько здесь, измеряющих время звучанья
Рядом стоят несколько друзей

> На хороший вопрос готовых ответить мычаньем
Они тоже выпивши, некоторые больше чем я

> И глядя вокруг, я вижу, что их появленье
> весьма не случайно, весьма не случайно
Глупо было бы, я не пью один или в незнакомой компании

> Вот объясните мне: О ЧЁМ ЭТА ПЕСНЯ????

Нормальная "походная" песня.

← →
Sergey13 © (2007-03-14 13:10) [89]

> [87] Брюнетка © (14.03.07 13:04)
> А еще соседи... -)

Потому и "маюсь" тут с тобой. К свету истины (нахождению Смысла) тащу буквально. 8-)))))))))))))))))))))))

← →
Брюнетка © (2007-03-14 13:14) [90]

>Sergey13 © (14.03.07 13:10) [89]
>Потому и "маюсь" тут с тобой. К свету истины (нахождению Смысла) тащу буквально. 8-)))))))))))))))))))))))

"Мается, мается; глянь, вот-вот сломается;
Чтоб ему признаться, что дело только в нем..."
-)

← →
Антифашист © (2007-03-14 13:17) [91]

2Sergey13 © (14.03.07 13:07) [88]

С тем же успехом эти строки можно было бы и на китайском написать раз перевод нужен.

← →
Sergey13 © (2007-03-14 13:20) [92]

> [90] Брюнетка © (14.03.07 13:14)

Ну? И по твоему в приведенной цитате нет смысла? Ну тогда простите, какой смысл вам нужен?
8-)

← →
Брюнетка © (2007-03-14 13:29) [93]

>Sergey13 © (14.03.07 13:20) [92]

Ну дык... Это всего две строки, тем более выдернутые из контекста. Они не могут отразить общей картины.

<оффтоп>
Надо бы организовать Иваново Мастак Пати. Обсудим проблемы и перспективы творчества БГ на очной ставке -)
</оффтоп>

← →
Sergey13 © (2007-03-14 13:37) [94]

> [91] Антифашист © (14.03.07 13:17)

Пиши. Я не против.

Все дело в асоциативном мышлении. Вернее в его отсутствии или неразвитости. Творчество БГ - это больше для асоциативщиков. Если слова песни рождают в мозгу асоциации, и если эти асоциации хорошие, то эти песни не могут не нравиться.
Для логического мышления важна логическая увязанность.

Я люблю - она не любит
Я повеситься готов.
Наломал немало палок
Нарубил немало дров.

Все ясно и взаимосвязано - неудовлетворенное либидо способствует выбросу агресии и физической энергии на окружающие предметы.

В случае же с например

Меня зовут последний поворот,
Меня вы знаете сами
По вкусу водки из сырой земли
И хлеба со слезами.

"Ничего не понимаю". А и не надо понимать. Надо чувствовать.

ИМХО исключительно и без всякого желания обидеть или оскорбить.

← →
Rouse_ © (2007-03-14 13:52) [95]

Т.к. тяжелые нарконики не употребляю, а из легких в основном только пиво, то творчество БГ категорически не могу понять :)

← →
eXPell © (2007-03-14 13:59) [96]

> Ega23 © (14.03.07 11:15) [49]

темы:)

Кроме "Под небом голубым" у БГ ничего нет. Жирнющая точка.
Смысл песен - такой же как и у Гражданской Обороны.
Слушать вой можно.... но не нужно)))

ЗЫ. имхо, разумеется:)

← →
Ega23 © (2007-03-14 13:59) [97]

> "Ничего не понимаю". А и не надо понимать. Надо чувствовать.

Кеннинги у викингов хорошо получались. А вот у БГ - как-то не очень.

> Кроме "Под небом голубым" у БГ ничего нет.

Это не его песня.

>Sergey13 © (14.03.07 13:37) [94]
>Все дело в асоциативном мышлении. Вернее в его отсутствии или неразвитости. Творчество БГ - это больше для асоциативщиков. Если слова песни рождают в мозгу асоциации, и если эти асоциации хорошие, то эти песни не могут не нравиться.

Угу, согласна.

> [100] Брюнетка © (14.03.07 14:06)

> Угу, согласна.

Дожал!!!!! Хоть в чем то согласилась! 8-)))))))))))))))))))))))))))))))))

> [93] Брюнетка © (14.03.07 13:29)

А про оффтор можно подумать. Вот грязь кончится - вполне реально.

> Кроме "Под небом голубым" у БГ ничего нет. Жирнющая точка.
>

Это песня Хвоста.

Но про то, что ничего нет - не согласен совсем. Скорее, у автора обвинений "нет ничего за душою" (C)Зимовье Зверей).

> [96] eXPell © (14.03.07 13:59)
- И все, ищущие смысл в песнях БГ и не находящие оного - вот Sergey13 © в [28] привел очь "подходящий" пример, тоже смысла не видно??

Насчет смысла - прекрасный "Голубой альбом", там смысла - вагон и маленькая тележка. Тот же "Навигатор" и "Снежный лев" (из поздних) - отлично. Да много всего есть хорошего.

"Крематорий" мне не очень нравится не по музыке, а по личному общению. Григорян часто ездит в ЧГ с концертами, но как-то сразу предпочитает порвать струну и почти весь концерт ее менять (отдувается группа в это время). И возвращается только на бис. :-)

Ega23 © (14.03.07 09:00) [7]
Почти у всех так. Имхо.

Мне нравится "Черный квадрат" Малевича за четкое исполнение.
Преподаватель черчения.
Так он же кривой, квадрат-то :))

> Torry © (14.03.07 14:25) [102]
>
>
> > Кроме "Под небом голубым" у БГ ничего нет. Жирнющая точка.

> Это песня Хвоста.

И не Хвоста!
Почитайте в википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4_%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_(%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F)
И еще там внизу страницы есть ссылка на интересное исследование, "История одной песни" называется.

> Torry © (14.03.07 14:25) [102]
> Ламот © (14.03.07 14:26) [103]

Ребят, да че вы так "на амбразуру-то" лезете?)) Ну вам нравится одно, мне нравится другое, вы видите смысл в этом, я не вижу его (или не воспринимаю).
Главное что у каждого есть мнение.

Слушайте реп, в нем даже думать не надо - все разжеванно. Имхо, разумеется.

To Data: "В настоящий момент текст на данной странице отсутствует." :-(

Мне сейчас в лом искать, но где-то дома лежит CD, где именно Хвост с кем-то исполняет эту песню и авторство там указано его.

> Слушайте реп, в нем даже думать не надо - все разжеванно.
> Имхо, разумеется.

Не дай Бог! :-)

Torry © (14.03.07 14:58) [108]
Хвост был первый исполнитель, поэтому ему ошибочно приписывают авторство некоторые.
А автор - это Анри Волхонский. Под названием "Рай" она опубликована в его сборнике стихов.
Вот тут можно почитать
http://www.israbard.net/israbard/pressview.php?press_id=1049809438

To Data:

Я спорить не буду, знаю, что стихи расползаются как тараканы.

P.S. Например, даже мой студенческих стих сейчас регулярно поется на КСП ("Все в этой музыке, ты только прислушайся..." - дальше забыл, надо подымать глубоко закопанные тетради, но что-то типа "Пусть из нашей памяти исчезнет все печальное, а доброе и чистое останется внутри").

> To Data: "В настоящий момент текст на данной странице отсутствует." :-(

Ты по ссылкам ходить не умеешь. В скобках тоже часть сылки, так может лучше будет:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Город_золотой_(песня)

> Torry © (14.03.07 15:10) [111]
>
> Я спорить не буду, знаю, что стихи расползаются как тараканы.
>

это точно) Я в книге у Городницкого читала, как ему показывали могилу якобы автора песни "На материк"), зека какого-то)

Волхонский и Хвост вместе жили в Париже в тот период и многие песни написали в соавторстве, так что здесь может и нет предмета для спора. Главное, что все признают, что это не БГ))

Нет, все равно за скобками не считает ссылкой, но ты не поленись, сам скопируй

>Под именем «Город» песня вошла в альбом группы «Аквариум» «Десять стрел», >исполнялась на множестве концертов и стала «визитной карточкой» >Гребенщикова.

Да уж, если это визитная карточка Гребенщикова, то он прожил свою жизнь зря :-)

"Электрический пес" - это что-то типа маленького куска карточки Б.Г.

> "Электрический пес" - это что-то типа маленького куска карточки Б.Г.
Зачем говорите что у БГ тексты сложные? Я в ЭТОЙ строчки не могу понять смысла. Переведи, что хотел сказать?

2Sergey13 © (14.03.07 13:37) [94]

> Пиши. Я не против.
>

Тебе, дружище, не кажется, что ты утрируешь ?
Так мы сейчас дойдем до тезиса - не понимаешь, значит не дорос и высокое искусство тебе не доступно. Некоторым, например, творчество Хайама или Лорки недоступно и че делать то теперь ?

> [117] Антифашист © (14.03.07 15:28)

Да мне без разницы понимаешь ты или нет. Я уже писал тут что искусство по моему ВООБЩЕ нельзя понимать, а уж тем более понять до конца. Да и понятия у каждого разные: для одного черный квадрат - бездна сознания, для другого - перевод краски.

> Некоторым, например, творчество Хайама или Лорки недоступно и че делать то теперь ?
Говорить что они ацтой?

2Sergey13 © (14.03.07 15:35) [118]

> Да мне без разницы понимаешь ты или нет.

А вдруг я перерос и мне просто не интересен данный товарищ ?

> Говорить что они ацтой?

Те же понимаешь, видимо, что найдутся те, кто скажут ?

> > "Электрический пес" - это что-то типа маленького куска
> карточки Б.Г.
> Зачем говорите что у БГ тексты сложные? Я в ЭТОЙ строчки
> не могу понять смысла. Переведи, что хотел сказать?

Ну, попробую, раз у ж я стал сложнее Б.Г. :-)

Развернуто: если считать "Город" визитной карточкой Б.Г., то мне искренне жаль, ибо у него есть много-много разных хороших песен, к числу которых и принадлежит "Электрический пес", который, наряду со многими другими можно считать одной из визитных карточек Б.Г.

Понятно?

> [120] Torry © (14.03.07 15:38)
А.... :)

Кстати подумалось: Почему лучшие песни (имхо) у разных групп, имеющие разный смысл, передаются в виде этой метафоры - пса???
Аквариум - Элекрический пес
ДДТ - Черный пес Пететбург
Чайф - Псы с городских окраин

Не иначе как мистика :)

> Кстати подумалось: Почему лучшие песни (имхо) у разных групп,
> имеющие разный смысл, передаются в виде этой метафоры -
> пса???

Да потому что собаки лучше людей :-)

> ДДТ - Черный пес Пететбург

Ты считаешь эту лучшей у ДДТ?

> > ДДТ - Черный пес Пететбург
>
>
> Ты считаешь эту лучшей у ДДТ?

IMHO, лучшее у ДДТ все-таки из Уфимского периода, "Я получил эту роль" например.

> Ты считаешь эту лучшей у ДДТ?
Одной из. В 5-у входит. имхо

> > Ты считаешь эту лучшей у ДДТ?
> Одной из. В 5-у входит. имхо

Хотя, знаешь, за место предшествующих 4-х борются еще десятка 2 :)) Но тем не менее, Черный пес петебург явно не самая плохая.

> [119] Антифашист © (14.03.07 15:36)

Я ему про Фому, а он мне про Ерему. 8-)
Я про то, что искать какой то сакраментальный Смысл в 3 четверостишиях, ИМХО, вообще не стОит.
Что значит перерос/недорос? Где тот уровень "роста" который ДОЛЖЕН быть? Это же не математика, где третьекласнику ЕЩЕ глупо объяснять про интегралы, а дипломнику-студенту УЖЕ глупо.
Но также не стОит говорить, что смысла вообще нет, если его не видишь.

> [121] Брюнетка © (14.03.07 15:40)
Кстати я этого и не утверждал. Но судя по количеству постов - еще не вечер. 8-)

> но где-то дома лежит CD, где именно Хвост с кем-то исполняет эту песню и авторство там указано его

> А автор - это Анри Волхонский. Под названием "Рай" она
> опубликована в его сборнике стихов.
> Вот тут можно почитать
> http://www.israbard.net/israbard/pressview.php?press_id=1049809438

Насколько я помню (был разговор с БГ сразу после выхода "Асса" на экран), это песня средневековой Италии.
Так что, незнакомый мне хвост - тоже плагиат.
Или он из средневековья? :)

2Sergey13 © (14.03.07 15:53) [130]

> Что значит перерос/недорос? Где тот уровень "роста" который
> ДОЛЖЕН быть?

Я к тому, что найдутся и такие товарищи.

> Я про то, что искать какой то сакраментальный Смысл в 3
> четверостишиях, ИМХО, вообще не стОит.

А почему ? У Хайама прекрасно ищется и в одном рубайи.

> boriskb © (14.03.07 15:58) [131]

>
> Насколько я помню (был разговор с БГ сразу после выхода
> "Асса" на экран), это песня средневековой Италии.
> Так что, незнакомый мне хвост - тоже плагиат.
> Или он из средневековья? :)
>
Sergey13

не поленитесь, сходите по ссылке последней, которуя я тут приводила) почитайте.
Или хотябы в Вики.
Вы путаете музыку и слова (мы выше про автора слов говорили, это Волхонский).
А композотор -Дж Милано, который некоторое время считался автором музыки, действительно из средневековой Италии. Но вот специалисты считают, что эта лютневая
мелодия не его, а Вавилова (Вавилов якобы любил мистификации и приписал Милано свою песню).

Изначально мелодия вообще без слов была. Волхонский услышал ее на пластинке "Старинная лютневая музыка" (кстати, и у меня такая есть)) и написал к ней слова. По ссылке, что я приводила, все подробно очень расписано. Там автор оч кропотливое расследование произвел, почти детективное.

> [134] data © (14.03.07 16:14)

Может быть и так. Мне, честно говоря, все равно кто автор, главное песня хорошая, нравится.
Хоть и нет в ней смысла. 8-)

От собственно сабжа, а именно о цикле радиопрограмм О МУЗЫКЕ (что само по себе сегодня большая редкость) "незаметно" перешли к творчеству БГ, а
затем и вообще к поэтике в роке.

Товарищи !
Поймите одну простую вещь: рок на то и рок, что стартером, возбудителем, катализатором (выберите что больше нравится) порыва, вынуждащего ХУДОЖНИКА браться за инструмент (перо, гитару, резец - без разницы), может послужить что угодно ! Вот, ИШ, например, не нравятся тексты DP - типа мура ! Но забывает о том, что рок-звезды в большинстве случаев - люди молодые, которые зачастую годами живут "на колесах", не видя ничего, кроме гостинниц и толп на концертах. Для них любая случайная встреча в самолете, на улице, в маркете может оказаться целым событием ! И они об этом сочиняют и поют !
Вспомните Биттлз. О чем песня Леннона о девочке Люси, гуляющей по небу в бриллиантовом колье ? Или песня Пола "Ты пришла ко мне через окно в ванной" ? Свою "Вчера" он вообще придумал при приготовленнии яичницы на завтрак. А что глубокомысленного в бесподобной "желтой подлодке" ?
Да тучи их, таких песен ! Однако до сих пор эти песни слушают миллионы людей с огромным удовольствием. Наверное, потому, что они отмечены печатью истинного Гения ?
И вообще, не надо к музыке подходить с т.зр. "чистой" поэзии.
Не секрет, что не последнюю роль в творчестве играют стимуляторы. Тот же Кобейн, а из ранних Хендрикс и Моррисон писали "под этим делом" и подобных им тысячи.
Кстати, как пример вполне современного диссонанса музыки и поэзии - удивительно красивая песня Rad Hot Chili Peppers "Cabron" с двухсмысленным текстом и совсем уж подонковским названием (в переводе с испанского "Cabron" переводится очень близко к русскому "козел позорный")

Что же касается БГ и его радиоцикла - хотелось бы коснуться этого..

Немного поясню свое недоумение.
Зная БГ как человека, искренне верующего в свою "незаангажированность", понимаю и принимаю отсутствие в его цикле какой бы то ни было системы. Каждая передача как бы рождается спонтанно, часто абсолютно независимо от тематики, явно оборванной в передаче предыдущей. Поэтому о "программе" радиопрограммы я не говорю.
Ясна также и его "генеральная линия", выражающаяся в том, что он хочет познакомить сегодняшнего слушателя с муз.произведениями явно некоммерческого характера: от индийской музыки до кельтской или африканской. Это тоже плюс несомненный. На фоне всезаполняющей попсодешевки такие "оазисы" действительно помогают "прочищать мозги и сердце" (одна из любимы фраз БГ).
Понятно также нежелание (возможно, нарочиток) автора скрывать свои личные симпатии и антипатии. Ну, не нравятся ему ни DP, ни UH, ни BS, зато он "тащится" по Rolling Stones или Slade, ну что поделаешь - на вкус и цвет. В конце концов это его право как создателя и бессменного ведущего цикла.

Это все плюсы.
Но есть и минусы.
Что разочаровывает, а подчас убивает.

Первое. Отказ от перевода, пусть даже "двумя словами" проигрываемых песен. Ведь зачастую смысл песен весьма далек от музыки.
Второе, в погоне за раритетом приводятся малоизвестные и зачастую и вообще неизвестные песни "грандов". В частности проигрывались какие-то весьма посредственные вещички PF, Animals и ряда других "монстров рока" - заурядные до банальности, в которых музыканты сами на себя-то не похожи.
В результате, человек, никогда не слышавший, к примеру Electric Light Orcestra, может подумать, что это какая-то жалкая пародия на ранних битлов, прослушав их не попавшую ни в какие альбому вещичку (не помню навскидку, но в названии песни песни есть "Baby" и "Fire")

В заключение скажу, что я не пытаюсь его ОСУЖДАТЬ. Бог мой, да он памятника при жизни заслужил этой своей передачей, за которую, думаю, кроме шишек и геморроя ничего не получает.
Но все же тех, кто высоко парит, и оценивают высокой планкой ;)

Гребенщиковский "Аэростат" Найти похожие ветки