Японы дети переходят с Windows ME на Линукс

← →
Ketmar © (2007-03-13 14:50) [40]

тьфу. опять меня iZEN провёл. я уж качать собрался... пока не понял, что это ещё одно жабовыделение. %-(

← →
Mre (2007-03-13 15:59) [41]

> Смотрел. Есть забавные, но на замену Qip"а или Миранды никак
> не тянут.

Угу... Именно поэтому я под Linux пользусь Мирандой. ;)
и под виндой тойже. В смысле тойже Мирандой пользуюсь. Чтобы хистори общая была....

← →
Ketmar © (2007-03-13 16:18) [42]

> Mre (13.03.07 15:59) [41]
кстати, да. винище вполне миранду тянет.

← →
Плохиш © (2007-03-13 19:36) [43]

> iZEN © (13.03.07 13:15) [37]
>
> > Плохиш © (12.03.07 11:40) [15]

> Из исходников, наверное, собираете?

Сначала попытался, но когда мне вывалили список что я должен ещё предварительно установить на пару страниц, решил изменить принципам.

PS. А проблема уже решена. В результате моё отношение к джаве чуть-чуть потеплело, но этот люникс ... хотя, сверху я о нём уже выразился...
PPS.
Tomcat - описывает проблемы, а для решения предлагает скачать с его сайта то, чего там нет :-(
MySQL - создаёт при инсталяции папки, но не считает нужным не только установить на них соответствующие права, но и сказать об этом :-(
Sun - на кой фиг создавать инсталяцию, которая почему-то не желает настраивать систему на своё использование :-(

← →
Ketmar © (2007-03-13 23:51) [44]

угу. в том, что криво ставится жаба -- воновата ОС. по-любому. без вариантов.

← →
Плохиш © (2007-03-14 02:13) [45]

> Ketmar © (13.03.07 23:51) [44]
> угу. в том, что криво ставится жаба -- воновата ОС.

Я вроде указал Sun. Т.к. эта жав(б)а на любую ОС криво ставиться, особено апдейты, каждый в новую папку :@

← →
Ketmar © (2007-03-14 02:25) [46]

> Плохиш © (13.03.07 19:36) [43]
> PS. А проблема уже решена. В результате моё отношение к
> джаве чуть-чуть потеплело, но этот люникс
заметил. как раз сан тут и обзывают. как же я мог пропустить?!

← →
G_M_S © (2007-03-14 10:09) [47]

А давайте все озадачимся вопросом: а ЗАЧЕМ менять винду на линукс? Какая от этого ПОЛЬЗА? Что в линуксе есть ЛУЧШЕ чем в винде, а не ТАКОЕ ЖЕ.

От себя замечу - нифига там лучше нет... Особенно при установке линукса большому количеству пользователей, которые потом ноют и изводят тупыми вопросами. Да что там большое количество пользователей: 3 дня жена под линуксом работать пыталась. Потом поставила ультиматум - или верни винду, или голодным ходить будешь... Ну не нужно среднестатистическому юзеру это чудо!!! А именно среднестатистические юзеры и двигают прогресс, благодаря своим массовым закупкам железа и ПО.

Короче, до серьезных серверных ОСей (FreeBSD, OpenBSD и т.п.) линух не дотянул по быстродействию и надежности, а до Винды - по УНИВЕРСАЛЬНОСТИ и юзабельности. Так что фтопку.

← →
StriderMan © (2007-03-14 10:48) [48]

А че так на МЕ наехали? У меня прекрасно прожил 2 года в отличие от вечнопадучего 98.

← →
Ricko © (2007-03-14 11:33) [49]

> G_M_S © (14.03.07 10:09) [47]

> Ну не нужно среднестатистическому юзеру это чудо!!!

Угу, после столь авторитетного мнения, пошел сносить Linux после 2-х лет использования в качестве Desktop`a...

← →
iZEN © (2007-03-14 11:36) [50]

> G_M_S © (14.03.07 10:09) [47]
> <...>
> Короче, до серьезных серверных ОСей (FreeBSD, OpenBSD и
> т.п.) линух не дотянул по быстродействию и надежности, а
> до Винды - по УНИВЕРСАЛЬНОСТИ и юзабельности. Так что фтопку.

Полная некомпетенстность в вопросах применимости.

Ubuntu не сложнее Windows, а в чём-то и проще!
FreeBSD никак не может быть быстрее Linux в силу консервативных настроек ядра.

← →
alex_*** © (2007-03-14 11:38) [51]

вот вы все о себе да о себе.. а где-то японы дети на линух переходят... Кто в теме, помогите им.

← →
Чапаев © (2007-03-14 11:46) [52]

Ща соберу полмешка поношенных асп-линуксов...

← →
Другой © (2007-03-14 11:57) [53]

Что интересно, при переходе все ищут файловый менеджер. Ну я имею ввиду, что вv спорах обычно это обсуждается первым.
Хммм. Странно.

← →
G_M_S © (2007-03-14 12:47) [54]

> Угу, после столь авторитетного мнения, пошел сносить Linux

А насколько ты среднестатистический? вот у меня в семье: жена, отец, мать, сестра. НИКОМУ линукс не понравился. Батя купил комп с предустановленным линухом (дешевле, чем с виндой выходит). А после того, как я попытался удаленно (по телефону) помочь ему почтовик настроить и в результате нифига так и не вышло - плюнул и попросил меня винды поставить.

Просто в программерские и линуксоидные форумы почти не ходят бухгалтера, секретарши и пр. - иначе на любой выпад "линух рулит!" был бы шквал недовольных воплей (пускай и туповатых с точки зрения IT-специалиста)

> Полная некомпетенстность в вопросах применимости.

Да ну?... Пытался внедрить на прошлой работе:

- red hat
- ASP
- Ubuntu (LiveCD)

Не прижился. Любой компьютер, на котором стоял Линукс автоматически считался юзерами НЕ РАБОЧИМ. Почему? Тому есть несколько причин:

1) Потому, что сетевой принтер удавалось подключить (особенно в ASP) только после нескольких часов шаманства с бубном, и то - работал через раз (почему-то после перезагрузки компа с виндами, на котором стоял принтер, линух нифига уже распечатать не мог - задания посылал, но до винды они не доходили). А под виндой достаточно дабкликнуть на ярлыке принтера в перечне ресурсов удаленного компа да пару раз ответить "Да" - и ВСЕ! Принтер HP1022, подключенный к HPшному же принтсерверу подключить не удалось в принципе.

2) Опен Офис все ненавидят тихой ненавистью, даже если он под виндами. Он уродует пришедшие извне документы, созданные в M$ Word"е, криво работает с таблицами (попробуй красиво оформить батлицу, где многострочный ВЕРТИКАЛЬНЫЙ текст в шапке - это первый пример, пришедший на ум) и вообще: НИКОГО ни на каких курсах работать с ОпенОфисом НЕ УЧИЛИ - только с Вордом.

3) Шрифты кривые (родные)

4) Проги, писанные под винды (учет, писанный на самом предприятии, на дельфях) толком не пашут, хотя запускать их под WINE в принципе возможно

5) Дрова, гамесы, отсутствие привычной всем аськи и аутглюка...

Кому нужен такой гимор, если все уже есть в виндах и все нормально работает? и шаманящих спецов не надо - можно студентов за копейки нанять, они с администрированием вполне справляются.

> Ubuntu не сложнее Windows, а в чём-то и проще!
Например? Пробовал LiveCD с Gnome - та же байда, что и везде... Вот перескочила тетка-бухгалтерша на соседний десктоп (случайно кнопарь ткнула), как ей объяснить, что это ТОЖЕ десктоп, но другой, когда она привыкла видеть ОДИН? Как объяснить человеку, который привык одним кликом открывать сетевые ресурсы на других компах, что теперь это надо делать через... через местный типа "проводник", в котором сам черт ногу сломит. И это Гном, который попроще. KDE я вообще никому ставить не пытался - гиблое дело...

> FreeBSD никак не может быть быстрее Linux в силу консервативных
> настроек ядра.
в чем консерватизм? И при чем тут настройки ядра, которые, кстати, можно менять? FreeBSD - законченная операционная система, а Linux- это ТОЛЬКО ядро (да еще и не настоящего юникса, а его клона). И на это ядро навешивает кто во что горазд всякий дополнительный функционал...

> а где-то японы дети на линух переходят... Кто в теме, помогите
> им.
Медицина тут бессильна...(с)

← →
G_M_S © (2007-03-14 13:01) [55]

← →
Zeqfreed © (2007-03-14 13:22) [56]

Опять флуд развели. Товарищи которые «виндузятники», вот скажите, почему вам так неспокойно от того, что кто-то переходит на линукс?

← →
iZEN © (2007-03-14 13:33) [57]

G_M_S © (14.03.07 12:47) [54]
> Например? Пробовал LiveCD с Gnome - та же байда, что и везде.
> .. Вот перескочила тетка-бухгалтерша на соседний десктоп
> (случайно кнопарь ткнула), как ей объяснить, что это ТОЖЕ
> десктоп, но другой, когда она привыкла видеть ОДИН? Как
> объяснить человеку, который привык одним кликом открывать
> сетевые ресурсы на других компах, что теперь это надо делать
> через... через местный типа "проводник", в котором сам черт
> ногу сломит. И это Гном, который попроще. KDE я вообще никому
> ставить не пытался - гиблое дело...

Вообще же рабочие столы переключаются колесом мыши. Но дело здесь не в том, что есть такая возможность, а в том, что её можно настроить так, как в Windows: один рабочий стол и всё. Объяснять или задать настройки как в Windows -- это личное дело обслуживающего персонала.
Местный типа проводник можно тоже настроить на вид "как в Windows".

← →
Плохиш © (2007-03-14 13:36) [58]

> iZEN © (14.03.07 11:36) [50]
> Ubuntu не сложнее Windows, а в чём-то и проще!

Только пытался поставить ubuntu в virtualpc, не получилось...

← →
Плохиш © (2007-03-14 13:40) [59]

> Например? Пробовал LiveCD с Gnome - та же байда, что и везде.
> .. Вот перескочила тетка-бухгалтерша на соседний десктоп
> (случайно кнопарь ткнула), как ей объяснить, что это ТОЖЕ
> десктоп, но другой, когда она привыкла видеть ОДИН?

Ну оставь один десктоп, в чём проблема...

← →
Плохиш © (2007-03-14 13:41) [60]

> Zeqfreed © (14.03.07 13:22) [56]
> Опять флуд развели. Товарищи которые «виндузятники», вот
> скажите, почему вам так неспокойно от того, что кто-то переходит
> на линукс?

Странно, ни разу не видел подобной ветки, начатой виндузятником. Так что вопрос не по адресу...

← →
alex_*** © (2007-03-14 13:49) [61]

> Странно, ни разу не видел подобной ветки, начатой виндузятником.
> Так что вопрос не по адресу...

:)
обычно ветки начинаются "почему вы не присоединяетесь к нашему обществу добра и света, а пользуете это порождение Мордора - windows"

← →
iZEN © (2007-03-14 13:58) [62]

Кто смотрел фильм Revolution OS?

← →
Ketmar © (2007-03-14 14:28) [63]

неуважаемый господин G_M_S, если вы дурак, то это ещё не значит, что все вокруг дураки. постарайтесь это если не понять, то хотя бы запомнить.

← →
roottim © (2007-03-14 15:02) [64]

> Кто смотрел фильм Revolution OS?

Ну я смотрел.. а что ?

← →
G_M_S © (2007-03-14 17:42) [65]

← →
G_M_S © (2007-03-14 17:48) [66]

← →
G_M_S © (2007-03-14 17:52) [67]

Сорри, у нас на фирме с проксей фигня какая-то...

← →
Ketmar © (2007-03-14 18:08) [68]

> G_M_S © (14.03.07 17:52) [67]
> Сорри, у нас на фирме с проксей фигня какая-то...
видимо, настраивал "профессионал" вроде вас...

> Zeqfreed (14.03.2007 13:22:56) [56]

Почему не спокойно, вполне спокойно, а вот почему линуксоидам неспокойно, что они бегают по виндоус форумам доказывая как им жить хорошо.

ни чего выше не читал и при всем уважинии к *nix системам:
а наши люди думают, VISTA ULTIMATE или Home Basic поставить, долго морща лоб, принимают решение, что всё равно всё за 100 р.-поставлю-ка ULTIMATE. а LINUX-все рано или поздно задумываются, но IMHO(у меня тока шлюзы на нём, приятно когда 486х машина летает) пока норм , профессионального интерфейса не будет-он не прижевется, даже дело не в кол-ве приложений(они-бы появились, спрос рождтает предложения), но тада он перестанет быть никсом.
Его трудно сломат? -У нас есть неуловимый ДЖО -Его так трудно поймать? -Он просто нафиг ни кому не нужен!!!

← →
ПЧЁЛ (2007-03-14 20:00) [71]

zdm © (14.03.07 19:54) [70]
Его трудно сломат? -У нас есть неуловимый ДЖО -Его так трудно поймать? -Он просто нафиг ни кому не нужен!!!

Не болтайте ерундой.

> Anatoly Podgoretsky © (14.03.07 19:41) [69]

Ладно, сойдемся на том, что среди и тех и других есть такие индивидуумы :)

> Сорри, у нас на фирме с проксей фигня какая-то...
А какая на проксе операционка?

← →
ПЧЁЛ (2007-03-14 21:11) [74]

> ПЧЁЛ (14.03.2007 21:11:14) [74]

Какая тебе разница, иди на форум по Линуксу.

← →
ПЧЁЛ (2007-03-14 21:21) [76]

> А давайте все озадачимся вопросом: а ЗАЧЕМ менять винду
> на линукс? Какая от этого ПОЛЬЗА? Что в линуксе есть ЛУЧШЕ
> чем в винде, а не ТАКОЕ ЖЕ.

На самом деле много чего. Просто те кто под Линуксом недавно об этом не знают.
А те кто давно, забыли что этого нет под Виндой....

Лично я сегодня пару раз матерился, что на F4 в Explorer"e Терминал не открывается, когда мне надо было настроить mysql для wiki. ;)

bash.org.ru
<graveworm> предлогаю приятелю переходить на линукс
<graveworm> он очень боица вирусов
<webster> да в линуксе стоит бояцо их)))
<webster> их же целых 9 :)))))
<webster> и то половина не работает
<webster> с остальной половиной надо е***о чтобы установить

← →
SPeller_work (2007-03-16 10:04) [79]

> Может поясните почему в IE

Давайте не будем в частности впадать. Я уже не помню последних глюков ФФ. Но поверьте, встречаются примерно одинаково с ИЕ. Как в верстке, так и в скриптах.

> Total Commander достойные аналоги точно есть

Не верю. Вы функционала его не знаете - он на порядки выше простого копировани из панели в панель и переименовани файлов и папок. Я даже не посмею браться перечислять его возможности, потому что их очень много.

> Путеводитель по файловым менеджерам в Linux

Там в конце табличка есть. Так вот у тотала плюсов во столько раз больше, что всем этим недоделкам не достичь никогда.

> Насчёт Total Commander посмотрите это

Версия 0.8 бета. И 3 функции. Бред. Поюзайте тотал - попробуйте хотябы запомнить все что он умеет.

> Лично я сегодня пару раз матерился, что на F4 в Explorer"e
> Терминал не открывается, когда мне надо было настроить mysql
> для wiki. ;)

Это уже привычки. Я вот могу щас развести полемику что на висте в 50-м кузове (авто такое) переключение акпп под рулем, а не рычагом меж сиденьев, а так как я к этому не привык - это отстой.

> Это уже привычки.

как и тотал коммандер. И сам тотал, как и фар, "может" столько же, сколько и минднайт коммандер пресловутый. В се остальное - плагины.

Японы дети переходят с Windows ME на Линукс Найти похожие ветки