Бывало ли у вас такое?

← →
Fredi (2007-02-16 15:28) [40]

Можно всю жизнь мучиться - а надо было исправить всего одну "строчку кода"...

← →
Ketmar © (2007-02-16 15:29) [41]

> Плохиш © (16.02.07 14:25) [37]
нет, это-то понятно, но цель же должна быть? ну не верю я в просто оголтелый идиотизм.

← →
Плохиш © (2007-02-16 15:31) [42]

> Ketmar © (16.02.07 15:29) [41]
> > Плохиш © (16.02.07 14:25) [37]
> нет, это-то понятно, но цель же должна быть? ну не верю
> я в просто оголтелый идиотизм.

Думаешь он уже дальше "Введение" ушёл? A в "Введении" по джавам мне только его тезисы и попадались про крюто-супер и куча соплей...

← →
Ketmar © (2007-02-16 16:00) [43]

> Плохиш © (16.02.07 15:31) [42]
думаешь, просто учится перепечатывать тексты?

← →
Некто © (2007-02-16 16:07) [44]

> Бывало ли у вас такое?
>
>
> Ученик чародея © (15.02.07 19:35)
> Три дня промумукался для того чтобы исправить 1 строчку
> кода...

Конечно, каждые 3 дня. Итого 7 строчек за месяц. Классная производительность труда. Зато строчка после этого получается очень осмысленная. :)

← →
Ученик чародея © (2007-02-16 16:23) [45]

> Плохиш © (16.02.07 15:18) [39]
>
>
> > Ученик чародея © (16.02.07 13:14) [29]
>
> Во-первых, не понял каким боком тут "индусы"?
> Тот программист к ним как-то не относился. Его и взяли как
> джава-программиста, когда шеф решил усилить борьбу с засильем
> мелкомягких и начать переход на этот суперпуперсамыйкрютой
> язык программинга. Полгода назад этого программиста уволили
> и основной причиной было, то что его проекты почему то занимали
> в три раза больше времени на разработку, даже при планировании
> с огромным запасом времени. И его проекты были переданы
> мне для доработки и исправления ошибок. Самое, что интересно
> больше 80% ошибок (грубейших, к тому же) было исправлено
> благодаря знаниям делфи и справки поставляемой с делфи!
> Потому что, как оказалось, справка/описания этой джавы является
> полным дерьмом :-(

А где в справке по Delphi описана Java?

← →
Ученик чародея © (2007-02-16 16:27) [46]

> Плохиш © (16.02.07 15:31) [42]
>
>
> > Ketmar © (16.02.07 15:29) [41]
> > > Плохиш © (16.02.07 14:25) [37]
> > нет, это-то понятно, но цель же должна быть? ну не верю
> > я в просто оголтелый идиотизм.
>
> Думаешь он уже дальше "Введение" ушёл? A в "Введении" по
> джавам мне только его тезисы и попадались про крюто-супер
> и куча соплей...

В общем-то да недалеко ушел. У меня еще читать по Java книг на более чем 5000 страниц, а пока всего 1500 осилил. И эти 5000 необходимо прочитать только для того чтобы быть на уровне Medium level. Пока пытаюсь теорию использовать на практике, тоесть на реальных проектах.

А для программирования на Delphi достаточно Фленова "Delphi глазами Хакера".

← →
Джо © (2007-02-16 16:30) [47]

> [46] Ученик чародея © (16.02.07 16:27)
> А для программирования на Delphi достаточно Фленова "Delphi
> глазами Хакера".

Для «программирования на Delphi» достаточно и стандартной справки. А вот Фленов тут, кажется, упомянут не к добру...

← →
shikitomedo2 © (2007-02-16 16:31) [48]

от вас уже зубы болят, не надоело деревом прикидываться?

← →
vasIZmax © (2007-02-16 16:31) [49]

> Ученик чародея © (16.02.07 16:27) [46]
> А для программирования на Delphi достаточно Фленова "Delphi
> глазами Хакера".

Подкалываешь?))))))) интересно посмотреть че дальше будет))))

← →
vasIZmax © (2007-02-16 16:33) [50]

> Джо © (16.02.07 16:30) [47]

+1
более точно сказал чем я)))))))

← →
palva © (2007-02-16 16:35) [51]

> А для программирования на Delphi достаточно Фленова
Не-е Фленова недостаточно. Нужен еще Архангельский.

← →
Belorus © (2007-02-16 16:43) [52]

Для программирования на Object Pascal, как собственно и на любом другом языке нужен небольшой опыт(всем) и мозги(только чародею ибо у остальных они есть).

← →
Ketmar © (2007-02-16 16:48) [53]

> vasIZmax © (16.02.07 16:31) [49]
а куда уж дальше, если после 1500 страниц даже medium-думуд не приобрёл? "<познание бесконечности требует бесконечного времени.> а потому работай, не работай -- всё едино" (ц)

> Бывало ли у вас такое?

Раньше часто, сейчас - почти никогда.
Пол года назад был случай, когда по логике работы программы нужно было сделать конструктор базового класса виртуальным, а конструкторы наследников его перекрывали. Так забыл поставить Virtual. Два дня потратил на поиски полтергейста :)

Удалено модератором

> Ученик чародея © (16.02.07 17:16) [56]
> Java это же все таки платформа, а не подложка для кидания
> кнопок.

без обид: че тебе > подложка для кидания кнопок плохого сделала? Я не знаю как работать в Java, но умею немного в Дельфе, если понадобится разбирусь и с Java.
О чем крик? Кто лучше? бред, ей-богу.

Удалено модератором

Бывало ли у вас такое? Найти похожие ветки