Что Вам мешает

← →
Ketmar © (2007-02-14 23:59) [80]

вот интересно: каким боком фря относится к пингвину?

также интересно, что происходит в голове у существа, использующего фря как десктопную ось.

← →
iZEN © (2007-02-15 00:03) [81]

> Ketmar © (14.02.07 23:59) [80]
>
> вот интересно: каким боком фря относится к пингвину?

поддержкой режима бинарной совместимости (ABI) Linux.

> Ketmar © (14.02.07 23:59) [80]
> также интересно, что происходит в голове у существа, использующего
> фря как десктопную ось.

Она проще, понятнее и логичнее Лялиха.

← →
Ketmar © (2007-02-15 00:08) [82]

> iZEN © (15.02.07 00:03) [81]
> Она проще, понятнее и логичнее Лялиха.
ух, ты! а я, наивный, считал, что всё оно -- таки юникс... неужели во фре наконец-то избавились от идиотской юникс-совместимости? если да -- перехожу незамедлительно!

← →
Суслик © (2007-02-15 00:19) [83]

Религия

← →
iZEN © (2007-02-15 00:55) [84]

> Ketmar © (15.02.07 00:08) [82]
>
> > iZEN © (15.02.07 00:03) [81]
> > Она проще, понятнее и логичнее Лялиха.
> ух, ты! а я, наивный, считал, что всё оно -- таки юникс.

Linux - это не UNIX, это только ядро. Запомните это.

Для непосвящённых краткое введение

FreeBSD - это не UNIX, но UNIX-подобная операционная система, каковой она была изначально после прецедента с защитой авторского права AT&T Bell Labs USL и Novell на исходный код.
Суффикс "BSD" от Berkeley Software Distribution (программный дистрибутив университета Беркли). Это набор системного ПО, которое представляет собой ядро, файловую систему (UFS), собственную реализацию стэка протоколов Интернет (кстати, Windows заимствовала этот стэк благодаря незапрещающей либеральной лицензии BSDL), утилиты командной строки и систему инсталляции прикладного ПО. Причём это целостная система, в отличие от сотен разновидностей несовместимых между собой сборок Linux. Лицензия у этого системного ПО самая либеральная - BSDL, разрешающая закрытие переработанных исходников в целях коммерческой или иной выгоды.

GNU -софт, это не только Linux, но и обычный прикладной софт, распространяемый по лицензии GPL, которая прямо запрещает закрытие исходников даже производного кода.

Во FreeBSD, как и в Windows, MacOS, Linux, Solaris, BeOS, никто не запрещает использовать "свободный" софт так же, как и проприетарный/закрытый. Главное - соблюдать лицензионные ограничения.

Система прикладного и системного ПО во FreeBSD построена вокруг автоматизированной системы сборки-инсталляции, называемой "дерево портов". Фактически представляющей из себя метаинформацию о содержимом, правилах получения, компиляции, инсталляции, обновлении и деинсталляции зарегистрированного в ней ПО безопасным для самой системы образом. Физически представляет собой дерево каталогов /usr/ports/ с подкаталогами, разбитыми по категориям: sysutils, misc, editors, x11, x11-wm, ftp, www, mail, и т.д. Для инсталляции какого-либо ПО достаточно войти в нужный каталог и набрать команду:
# cd /usr/ports/ftp/gftp
# make install clean
После этого из Инетрнет скачаются необходимые архивы с исходниками, распакуются во временные каталоги соответствующих портов (зависимых), начнётся процесс компиляции и инсталляции зависимостей и, наконец, самой программы (в данном случае gFTP) . Для деинсталляции набрать, соответственно:
# cd /usr/ports/ftp/gftp
# make deinstall clean

Про бинарные пакеты не буду рассказывать, там всё намного проще.

Процесс обновления дерева портов и модернизации проинсталлированного ПО сложнее ненамного.

Русскоязычная документация: http://freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/

← →
isasa © (2007-02-15 01:11) [85]

iZEN © (15.02.07 00:55) [84]

Боже мой, как скучно. А где возможности для любви(секса), межязыковые проблемы(взаимодействия), полет фантазии(бреда) ... :)

← →
BlackStar (2007-02-15 01:17) [86]

Всем у кого есть желание перейти на Linux советаю почитать журнал LinuxFormat, вот здесь http://www.linuxformat.ru/pdf.phtml лежит архив за 2005-2006 г.

Сам уже 2 года как в Линуксе и на работе и дома. Единствинный минус это непреодолимое желание оптимизировать систему : ядро пересобрать по свой комп, пакет перекомпилировать с оптимизирующими ключами, установить новую версию (появляющуюся чуть ли не каждый день), настроить под себя конфиги программм и т.д. И весь этот процесс убивает кучу времени.

← →
Ketmar © (2007-02-15 01:38) [87]

>[84] iZEN(c) 15-Feb-2007, 00:55
>Linux - это не UNIX, это только ядро. Запомните это.
а мужики-то и не знали... вот благодарю, вот новость-то...

← →
Zeqfreed © (2007-02-15 07:29) [88]

> iZEN © (15.02.07 00:55) [84]

Мне тоже жутко нравится система портов. И разработчику дистрибутива Дженту нравилась. Поэтому я использую Дженту Линукс.

Но не понимаю, от чего система, использующая систему портов, становится более логичной и простой.

← →
iZEN © (2007-02-15 14:49) [89]

> Zeqfreed © (15.02.07 07:29) [88]
> Но не понимаю, от чего система, использующая систему портов,
> становится более логичной и простой.

Она не от этого становится более логичной и простой. Коллекция портов не относится к простоте и логичности. Она есть и она одна. В Linux таких коллекций около десятка, если не больше: различные репозитории, способы сборки ПО, механизмы распространения и обновления ПО. В Debian - DEB, в RedHat - RPM, в Gentoo - emerge.

Логичность и простота заключаются в системы команд и конфигурационной информации, которой во FreeBSD необходимый минимум. И это либо работает, либо не работает - всё зависит от приложенных умственных усилий по правильному конфигурированию, а не от воли случая и не от специфики дистрибутива.

← →
Сало © (2007-02-15 15:31) [90]

- Хочу предложить вам, - тут женщина из-за пазухи вытащила несколько ярких и мокрых от снега журналов, - взять несколько журналов в пользу детей германии. По полтиннику штука. - Нет, не возьму, - кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на журналы. Совершенное изумление выразилось на лицах, а женщина покрылась клюквенным налетом. - Почему же вы отказываетесь? - Не хочу. - Вы не сочувствуете детям германии? - Сочувствую. - Жалеете по полтиннику? - Нет. - Так почему же? - Не хочу.

← →
Psychedelic © (2007-02-15 15:50) [91]

> Что Вам мешает перейти на Линукс.

> Внук © (14.02.07 11:30) [9]
>
> А нафига?

XP полностью справляется с моими задачами.

← →
tesseract © (2007-02-15 15:52) [92]

> И это либо работает, либо не работает - всё зависит от
> приложенных умственных усилий по правильному конфигурированию,
> а не от воли случая и не от специфики дистрибутива.

гм. тоже во фряхе ставил скрипт на сброс конфигов в архив ? :-D

← →
Zeqfreed © (2007-02-15 16:00) [93]

> Сало © (15.02.07 15:31) [90]

См. [27].

← →
iZEN © (2007-02-15 16:03) [94]

> tesseract © (15.02.07 15:52) [92]
>
> гм. тоже во фряхе ставил скрипт на сброс конфигов в архив
> ? :-D

Нет. Зачем? Конфигов -- суммарно где-то штук десять файлов из каталогов /etc, /etc/X11, /etc/ppp, /etc/bluetooth, один файл /boot/loader.conf -- их я просто копировал на флешку, а при установки новой системы копировал обратно по тем же путям. После этого получал ровно ту же настроенную операционную среду, что и на старой системе. Оставалось только ещё домашний каталог скопировать и всё.

В книжках о FreeBSD про утилиты dump и restore очень доходчиво написано, как делать инкрементное архивирование отдельных каталогов и конфигурационных файлов. Но спустя полгода со всеми экспериментами/переустановками со старого винчестера на новый на домашней машине этого мне ниразу не понадобилось. При этом никакой инфы не потерял.

← →
имя (2007-02-15 16:14) [95]

Удалено модератором

← →
Плохиш © (2007-02-15 17:04) [96]

> BlackStar (15.02.07 01:17) [86]
> Единствинный минус это непреодолимое желание оптимизировать
> систему : ядро пересобрать по свой комп, пакет перекомпилировать
> с оптимизирующими ключами, установить новую версию (появляющуюся
> чуть ли не каждый день), настроить под себя конфиги программм
> и т.д.

Я всегда подозревал, что люникс это для потенциальных клиентов психушки :-)

← →
BlackStar (2007-02-15 19:31) [97]

Так это... лечимся по-тихоньку :), /me в последнее время все чаще использует yum update

> Плохиш © (15.02.07 17:04) [96]
>
>
> > BlackStar (15.02.07 01:17) [86]
> > Единствинный минус это непреодолимое желание оптимизировать
> > систему : ядро пересобрать по свой комп, пакет перекомпилировать
> > с оптимизирующими ключами, установить новую версию (появляющуюся
> > чуть ли не каждый день), настроить под себя конфиги программм
> > и т.д.
>
> Я всегда подозревал, что люникс это для потенциальных клиентов
> психушки :-)

Ну не знаю. Я пару-тройку раз пересобрал ядро FreeBSD 6.1 (компилится двенадцать минут). Отличий в быстродействии от GENERIC-ядра не заметил (потому что кроме опций компиляции под конкретный процессор не указывал, наверное).

Во FreeBSD 6.2 желание перекомпилировать ядро не возникает. А вот уйти от прикладного ПО, собранного по умолчанию под i386 на, хотя бы, i686, желание возникает. Поэтому уже успел добавить CPUTYPE=i686 в /etc/make.conf, так что новое ПО и обновляемое компилируется и собирается уже под другую архитектуру. ;)

По большей части игры, абсолютное большинство под виндовс. А в инете поторчать кино и музыку и там можно посмотреть.

> cyborg © (15.02.07 21:55) [99]
>
> По большей части игры, абсолютное большинство под виндовс.
> А в инете поторчать кино и музыку и там можно посмотреть.
>

Большинство попсы не заслуживает внимания.

Квейк, Каунтер Страйк, Герои Меча и Магии, FreeCIV есть в коллекции портов FreeBSD.

> [100] iZEN © (15.02.07 22:00)

Не меряй по себе. Первые три игры меня абсолютно не интересуют. И игр гораздо больше десяти, сотни и даже тысячи и все они под виндовс. Герои 5 разве есть под никсами?

Извиняюсь, первые две :) повидилось почему-то "Квейк, Каунтер Страйк" как три.

Да и фриицивилизацию я там видел, это кошмар а не игра :)

> cyborg ©

Cedega - рулит?
Если влом платить - wine + Порт d3d9
Идет ОЧЕНЬ много игр. Те, которые на OpenGL так вообще без напрягов запускаються.

Что Вам мешает Найти похожие ветки