Ученые смогли остановить и переместить световой импульс

← →
Andy BitOff © (2007-02-13 01:33) [0]

Американские ученые смогли остановить и переместить световой импульс.

Исследователи из Гарвардского университета под руководством профессора физики Лене Вестергаард Хау в ходе эксперимента сумели не только остановить распространение световых волн, но и "переместить" их в пространстве. Подробное описание эксперимента опубликовано в последнем номере журнала Nature.

Профессор Хау начала работу над проектом еще в 1999 году, когда вместе с группой ученых ей удалось замедлить распространение света при прохождении облака охлажденных атомов натрия. В данных условиях частицы натрия переходят в особое квантовое состояние, известное как конденсат Бозе-Эйнштейна. При помощи лазера ученые сумели подстроить оптические свойства среды таким образом, что скорость света при прохождении через нее снижалась с обычных 300 тысяч км/c, в буквальном смысле, до скорости велосипедиста.

В 2001 году в ходе похожего эксперимента ученые из Смитсоновского астрофизического центра при Гарварде под руководством Хау смогли полностью остановить распространение света в аналогичной среде, медленно выключив лазер, отсутствие воздействия которого сделало облако полностью светонепроницаемым.

Недавнее исследование позволило ученым продвинуться еще дальше и восстановить световой импульс в другом облаке, также состоящем из конденсата Бозе-Эйнштейна, то есть фактически переместить световую волну. Прохождение света через конденсат Бозе-Эйнштейна вызывает вращение от 50-100 тысяч атомов натрия. По словам Хау, скопление атомов ведет себя, как "метакопия" исходного светового импульса. Затем кластер выходит за пределы первого облака и, переместившись на расстояние до двух десятых миллиметра, вторгается во вторую аналогичную среду, где под воздействием лазера трансформируется в световую волну, которая продолжает свое движение в первоначальном направлении.

Подобная технология может пригодиться в компьютерах будущего, использующих для передачи информации световые импульсы. В своей работе Хау утверждает, что конденсат Бозе-Эйнштейна вполне пригоден для проведения "управляемых когерентных операций" с использованием световых импульсов. Хау смогла доказать экспериментально, что амплитуду и фазу светового импульса в условиях конденсата Бозе-Эйнштейна можно сохранять постоянными, а следовательно, таким образом можно хранить и обрабатывать информацию.

==================

Но, наши-то мастера, конечно, скажут - туфта =)
Точнее некоторые из них.

← →
Ricks © (2007-02-13 01:50) [1]

По-моему, это было на www.elementy.ru
Точно не помню, но там тоже было что-то подобное под названием "световая пуля" (или как-то так)

Ничего не туфта!

← →
web20 (2007-02-13 02:44) [2]

Удалено модератором

← →
Думкин © (2007-02-13 06:15) [3]

Давно разобранный боян.

← →
Fredy314 © (2007-02-13 09:28) [4]

Пусть свяжут в узел, положат в карман и идут. А уж дорогу-то они знают, их уже посылали. :-)

← →
Ega23 © (2007-02-13 09:44) [5]

> Американские ученые смогли остановить и переместить световой
> импульс.
>
> Но, наши-то мастера, конечно, скажут - туфта =)

Прежде чем понять туфта - не туфта, ответь сначала на один вопрос:
Где опубликована статья?

← →
TUser © (2007-02-13 10:16) [6]

> Давно разобранный боян.

Можно ссылку на разбор?

> Где опубликована статья?

В [0] написано - в Nature.

← →
Ega23 © (2007-02-13 10:50) [7]

> В [0] написано - в Nature.

Я просто не в теме - этот источник заслуживает доверия?

← →
Алхимик © (2007-02-13 10:53) [8]

> [7] Ega23 © (13.02.07 10:50)
>
> > В [0] написано - в Nature.
>
>
> Я просто не в теме - этот источник заслуживает доверия?

Nature заслуживает?
В натуре заслуживает!

← →
ferr © (2007-02-13 10:53) [9]

> Я просто не в теме - этот источник заслуживает доверия?

Забавно. Это один из самых именитых журналов.

← →
ferr © (2007-02-13 10:59) [10]

http://npg.nature.com/npg/servlet/Content?data=xml/02_intro.xml&style=xml/02_intro.xsl

← →
ferr © (2007-02-13 10:59) [11]

npg.nature.com/npg/servlet/Content?data=xml/02_intro.xml&style=xml/02_intro.xsl

← →
ferr © (2007-02-13 11:00) [12]

Nature, the company"s flagship and the world"s foremost weekly scientific journal, was launched in 1869. See www.nature.com . Nature Genetics the first Nature research journal, followed 123 years later. Now Nature Publishing Group (NPG) publishes nine Nature research journals, seven Nature Reviews journals and four Nature Clinical Practice titles.

← →
ferr © (2007-02-13 11:02) [13]

Извиняюсь. DMClient глючит. Обновляю, а моего сообщения нету..

← →
Думкин © (2007-02-13 11:08) [14]

> TUser © (13.02.07 10:16) [6]

Про остановку света - боян, что подверждается и этим текстом - 2001 год. Ссылки дать не могу - ибо не хранитель.

Про туфтенность и тп. я ничего не говорил. Но читать лучше не интерпретацию, а все-таки оригинал. Ты сам это прекрасно знаешь.

← →
Ega23 © (2007-02-13 11:11) [15]

> Забавно. Это один из самых именитых журналов.

Я как-то больше про Nuclear Phisycs знаю...

← →
REA (2007-02-13 11:49) [16]

Nature заслуживает, но были случаи, что там публиковали полную туфту.

← →
TUser © (2007-02-13 11:55) [17]

> Nature заслуживает, но были случаи, что там публиковали полную туфту.

Особенно памятные публикации приведены в "Физики шутят". Про право- и левожующих коров и еще что-то.

← →
Andy BitOff © (2007-02-13 12:01) [18]

Источник: http://www.securitylab.ru/news/290831.php =)

А так же сайт Гарварда: http://www.news.harvard.edu/multimedia/videos.html кстати там можно видео посмотреть.

← →
Думкин © (2007-02-13 12:18) [19]

> Andy BitOff © (13.02.07 12:01) [18]

А что на этом видео будет видно?

Луч света летел, ударился и потом через 3 секунды вынырнул в другом месте? Так этот опыт могут продемонстрировать в любой школе. :)

← →
Andy BitOff © (2007-02-13 12:22) [20]

Нет видно не будет. Там эта, как ее непомню, рассказывает и показывает. А новость 2007. Так что там два видое от 2001 и 2007.

← →
<Efir> (2007-02-13 12:23) [21]

Да у них всегда так. Сделают мизер, а потом орут на веь мир, мол великий прорыв в будущее, мир такого ещё не видел. Потом всё утихает и все тихо мирно об этом забывают.

← →
Паша 1 (2007-02-13 12:23) [22]

> Так этот опыт могут продемонстрировать в любой школе

если память не изменяет, именно с помощью этого опыта была измерена скорость света.

← →
<Efir> (2007-02-13 12:24) [23]

Вот когда будет готовый прибор, работающий на этих эффектах, вот тогда можно и поговорить.

Гы... Так свет - это волна или частица? :))))

← →
<Efir> (2007-02-13 12:31) [25]

> Гы... Так свет - это волна или частица? :))))

сложный вопрос :)))

> 2001 год

Это ее статья в Scientific American. А в Nature - 2007 год.
http://www.nature.com.ezp1.harvard.edu/nature/journal/v445/n7128/abs/nature05493.html;jsessionid=4D463476308685F0E8EB87BDCCEF0430

Статьи обе скачал, почитаю вечером. Вообще, эта Hau регулярно об этом пишет - в Физиткал Ревьз есть что-то.

Вот еще линк
http://www.news.harvard.edu/gazette/2001/01.24/01-stoplight.html

Про замедление скорости света в веществе изветсно давно.
Не зря же говорят о скорости света в вакууме и других средах.
А вот сохранение исходных характеристик света после выхода из вещества - интересный эффект. Обычно ведь часть энергии расходуется на изменение состояния вещества, через которого свет проходит (соответственно, частотные характеристики света могут меняться). Да и направление уже не то будет у света.

← →
Паша 1 (2007-02-13 12:45) [29]

> Desdechado © (13.02.07 12:37) [28]
> Про замедление скорости света в веществе изветсно давно

шо-то не слышал такого. может не скорости света, а все же изменение длины волны?

> шо-то не слышал такого. может не скорости света, а все же
> изменение длины волны?

Скорости, скорости.

Ученые смогли остановить и переместить световой импульс Найти похожие ветки