Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.02.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизКакую стоит брать видяху под AGP: 7600GS или 1650Pro=1600XT? Найти похожие ветки
← →
ZeroDivide © (2007-02-02 08:48) [0]Дома видяха (x800gto) вырубилась. В конторе, где брал, по гарантии точно такую же привезти не смогли, предлагают на выбор данные варианты. Что выбрать?
← →
iZEN © (2007-02-02 09:52) [1]Доверяю Нвидии.
Так что Gigabyte 7600GS/256МБ в безвентиляторном исполнении.
← →
Efir (2007-02-02 09:54) [2]Доверяю Ati.
1650Pro
← →
vajo (2007-02-02 09:59) [3]Если была бы 7600GT, то тогда ее, а в данном случае наверно 1650Pro
← →
Slider007 © (2007-02-02 10:03) [4]Я к сожалению не разбираюсь в видеокарточках Ati, а по поводу 7600GS могу сказать, что должна быть очень хорошая карта, у меня дома стоит 6600GT, и мне её хватает за глаза.
← →
DrPass © (2007-02-02 10:24) [5]
> 1650Pro
По скорости примерно посередине между 7600GS и 7600GT
← →
Bless © (2007-02-02 10:33) [6]
> DrPass © (02.02.07 10:24) [5]
>
> > 1650Pro
>
> По скорости примерно посередине между 7600GS и 7600GT
Чем аргументируешь?
Мое субъективное имхо: они приблизительно одинаковы (это если 7600GS c памятью DDR2. Если с GDDR3, то 7600GS быстрее и подороже). Если не собираешься разгонять видеокарту, то можно кинуть монетку :)
Я бы взял любую из них с пассивным охлаждением. Если гнать собираешься, то есть мнение (ни в коем случае не авторитетное), что 7600GS в этом плане получше.
← →
ZeroDivide © (2007-02-02 11:00) [7]А я всем доверяю... :) поэтому и разрываюсь в сомнениях. Хоцца поиграть в Gothic 3 и закончить наконец с Oblivion.
А еще обидно... x800gto c gddr3 и 256bit-ной шиной, была все же побыстрее, чем и тот и другой вариант :(
← →
Efir (2007-02-02 11:04) [8]
> А я всем доверяю... :)
Ну так а в чём же тогда проблема? Бери любую. Если трудно выбрать, то
как уже сказали "можно кинуть монетку".
← →
vajo (2007-02-02 11:52) [9]> А я всем доверяю... :)
Тогда бери ту, что дешевле и монету не надо :)
← →
ZeroDivide © (2007-02-02 12:12) [10]Я бы взял ту что быстрее... деньги не имеют значения. Т.к. свой 800GTO я брал за 5600, а любая AGP-карта сейчас стоит дешевле. Магазин готов привести любую карту на обмен, но из самого быстрого под AGP сейчас есть только эти 2 варианта.
Попугаи и запас разгонности волнуют больше, чем шум.
← →
antonn © (2007-02-02 12:30) [11]я бы взял НВидиа, т.к. за тот небольшой промежуток времени, что у меня была железка от Ати, я задолбался с ее драйверами. А тени "в квадратик" они до сих пор не исправили (как ни крути, карта игровая, т.ч. тени немаловажно:))
← →
Bless © (2007-02-02 12:41) [12]http://www.ixbt.com/video2/g73-1.shtm
l
Разумеется, как и в предыдущем материале по X1800 GTO, я скажу, что все будет решать цена. Если X1600 XT будет дешевле, то возможно, что и выгодно взять его. А если нет, то очевидно, что для ниши в 120-130 долларов лучший выбор - 7600 GS. Нельзя забывать, что X1600 XT уже работает почти на пределе по частотам, когда как 7600 GS вполне может разгоняться и до 500 МГц по ядру и даже выше, приближаясь уже к 7600 GT.
Так что, на мой взгляд, битву выиграл 7600 GS, и вполне справедливо.
X1600XT - это то, что теперь называется 1650Pro
Не берусь судить о справедливости всего в этой статье сказано, но как информация к размышлению сойдет
← →
Prohodil Mimo © (2007-02-02 12:48) [13]после встречи с Ати, больше на них не смотрю, только НВидиа.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.02.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.056 c