Interbase тормозит... почему?

← →
Нож (2007-02-06 09:21) [0]

Собственно вопрос. Отчего может тормозить Interbase на локальном компьютере? Метод подключения - localhost:D:\base.gdb NamedPipe, при запросе из IbConsole результат возвращается меньше чем за секунду, в программу ответа ждать приходится секунд 5-6 (50 записей) и 10-12 (больше 100).

Как начинающий базопрограмер никак не могу понять, чего ему от меня надо, чтобы он заработал как следует...

← →
Сергей М. © (2007-02-06 10:21) [1]

> Метод подключения - localhost:D:\base.gdb NamedPipe

Какой же это NamedPipe ? Это TCP/IP-коннект !

При локальном коннекте строка подключения должна выглядеть как D:\base.gdb, при этом используется не TCP/IP и не NamedPipes, а FileMapping

← →
Нож (2007-02-06 10:22) [2]

ну я имею в виду что лежит у меня на компе там же где сервер стоит и клиента запускаю с того же компа, но по совету многих пишу localhost:D:\base.gdb :-)
Кстати, с TCP/IP с удалённых машин работать вообще не хочет - Host not found или что-то вроде того...

← →
Сергей М. © (2007-02-06 10:31) [3]

> при запросе из IbConsole результат возвращается меньше чем
> за секунду

А как выглядит строка подключения в IbConsole ?

p.s.
Вместо IBConsole пользуй IBExpert

← →
Desdechado © (2007-02-06 11:42) [4]

> При локальном коннекте строка подключения должна выглядеть как D:\base.gdb
Такой вариант допустим, но с категоричным словом должна я категорически не согласен. Предпочтительным является все-таки соединение через TCP\IP. А в случае многопользовательском - это вообще единственный вариант, в т.ч. для программ, находящихся непосредственнона сервере.

> с удалённых машин работать вообще не хочет - Host not found или что-то вроде того...
Желательно это "что-то вроде" привести дословно, чтобы не было ответа "почеши затылок или что-то вроде".

Теперь по сабжу. Ты измеряешь только скорость выполнения запроса или скорость выполнения + доставания всего результата на клиента? Во втором случае время больше. Причем некоторые программы по умолчанию фетчат с сервера только первую порцию данных, необходимую для отображения. А кэширующие компоненты в Дельфи по умолчанию фетчат весь результат. И при большом количестве данных (много строк или строки длинные) разница заметна.

← →
Сергей М. © (2007-02-06 12:11) [5]

> Предпочтительным является все-таки соединение через TCP\IP

Предпочтительным кем ?

То что та или иная версия IB (автор ее умалчивает) может некорретно работать с коннектом по FileMapping (или вообще не работать), еще не говорит о каких-то "предпочтениях" для конкретной ситуации.

ТСР/IP для данного случая - пятое колесо в телеге, лишние "тормоза".

← →
Desdechado © (2007-02-06 13:03) [6]

Сергей М. © (06.02.07 12:11) [5]
Ты сам осветил проблемы "с коннектом по FileMapping". Так что лучше избегать проблем, чем лечить их.

А тормозов от TCP\IP на локалхосте я что-то не замечал? хоть пользую егоинтенсивно и очень давно на самых разных версиях. Что я неправильно делаю?

← →
Сергей М. © (2007-02-06 13:27) [7]

> А тормозов от TCP\IP на локалхосте я что-то не замечал?

На конкретной версии сервера ты их может и не замечал. А на некоей другой вполне можешь и заметить, потому что далеко не всякий IB-сервер интерпретирует указание localhost в строке коннекта как неявное задействование FileMapping-режима. И то что "тормозов" ты не замечал, вполне может говорить о работе с сервером, интерпретирующем localhost именно так.

Пока от автора не будет инф-ции о конкретной версии сервера, рассуждать об этом бессмысленно. Я лишь предположил, что речь таки идет о сервере, без проблем работающего с FileMapping, что в условиях локального однопользовательского коннекта всегда эффективней, нежели пайп, NetBios или TCP/IP.

← →
Desdechado © (2007-02-06 14:09) [8]

> На конкретной версии сервера ты их может и не замечал.
Я ж сказал в [6], что пользовал много разных версий.

> далеко не всякий IB-сервер интерпретирует указание localhost в строке
> коннекта как неявное задействование FileMapping-режима
Я не знаю ни одной версии, которая localhost интерпретирует как локальное, а не удаленной подключение. Может, я что-то пропустил в документации? Или в цитируемом тезисе закралась логическая ошибка.

← →
Нож © (2007-02-07 11:36) [9]

Версия IB 7.1
Полный путь до базы записан как 192.168.0.20:D:\База\СУБД\DBLIST.IB
Используется NamedPipe режим (через TCP/IP ошибка - Host not found)
Используется BDS 2006 без обновлений Architect

Запрос, который тормозит:

iSQL := TIbSQL.Create(nil); iTrn := TIbTransaction.Create(nil); try iSQL.Database := dmGlobal.ibDatabase; iSQL.Transaction := iTrn; iTrn.DefaultDatabase := iSQL.Database; iTrn.StartTransaction; iSQL.GoToFirstRecordOnExecute := True; iSQL.SQL.Clear; Tmp[20] := "SELECT * FROM CALLS WHERE ("USERID"="+IntToStr(Login.ID)+")"; if rbOnlyDone.Checked then Tmp[20] := Tmp[20] + " AND ("DONE"=True)"; if rbOnlyNotDone.Checked then Tmp[20] := Tmp[20] + " AND ("DONE"=False)"; if CheckBox1.Checked then Tmp[20] := Tmp[20] + " AND ("NEXTDATE"="+""""+DateToStr(Date)+""""+")"; iSQL.SQL.Text := Tmp[20]+ " ORDER BY "NEXTDATE" DESC"; try iSQL.Prepare; except end; if iSQL.Prepared then begin try iSQL.ExecQuery; sgCallreport.Hide; Panel2.Show; while not ISQL.Eof do with iSQL.Current do begin Tmp[15] := iSQL.Current.ByName("ID").AsString+"|"+(GetOrganization(ByName("ORGID").AsInteger) .ByName("ORGNAME").AsString); if (Tmp[15]="") then Tmp[15] := "Предприятие не найдено"; Row := RowCount-1; Cells[1, Row] := Tmp[15]; RowCount := RowCount + 1; Cells[2, Row] := ByName("DATE").AsString; Cells[3, Row] := ByName("NEXTDATE").AsString; Cells[4, Row] := ByName("SKEM").AsString; Cells[5, Row] := ByName("PROJECT").AsString; Cells[6, Row] := iif(ByName("DONE").AsBoolean, "Да", "Нет"); iSQL.Next; end; Panel2.Hide; sgCallReport.Show; except end; end; finally iTrn.Commit; iSQL.Free; iTrn.Free; SetColWidhts(sgCallReport); if sgCallReport.Cells[1, sgCallReport.RowCount-1]="" then sgCallReport.RowCount := sgCallReport.RowCount-1; end;

Что ещё?

← →
Сергей М. © (2007-02-07 11:41) [10]

> Полный путь до базы записан как 192.168.0.20

192.168.0.20 - это не localhost

> Используется NamedPipe режим

Зачем именованому каналу IP-адрес хоста ? Именованые каналы на то и именованые, что при их организации оперируют именами этих каналов, а не чем-то иным.

← →
Нож © (2007-02-07 12:01) [11]

Ок, мне это честно не помогло в разборе тормозов...

← →
Сергей М. © (2007-02-07 12:08) [12]

Т.е. ты утверждаешь, что выполнение оператора iSQL.ExecQuery длится на порядок дольше, чем если бы тот же запрос был исполнен в консоли ?

← →
Нож © (2007-02-07 12:12) [13]

Ага. Отключал вывод в грид, форма показывается быстрее, но всё равно чуть больше 2х секунд. Если делать SQL QUERY из консоли, меньше секунды - и рез-ты у мну.

← →
Сергей М. © (2007-02-07 12:17) [14]

> Если делать SQL QUERY из консоли, меньше секунды - и рез-
> ты у мну.

Неа. Поробуй открыв в консоли этот запрос переместиться в конец НД и удивись - те же грабли по тому же лбу)

← →
Нож © (2007-02-07 12:23) [15]

Не понял... объясните :)

← →
Сергей М. © (2007-02-07 12:25) [16]

Что не понял-то ?

← →
Нож © (2007-02-07 12:26) [17]

Вот я пишу

SELECT * FROM CALLS WHERE "USERID"=21227

секунда не прошла - результаты уже в гриде...

← →
Сергей М. © (2007-02-07 12:31) [18]

И сколько этих "результатов" ты видишь ?
Равно ли кол-во этих видимых тобой результатов реальному их кол-ву ?

По выборке получается 35 результатов, при развёрнутом гриде видно все. Всего в базе 163 записи. При выборке без условия задержка не больше.

Поставь брякпойнт на строку:
iSQL.ExecQuery;
И засеки время ее выполнения.
Остальные строки к выполнению отношения не имеют, но влияют на скоростьпоказа формы и поочей измеряемой тобой чепухи.

Еще раз - ты утверждаешь, что следующий код

i := 0; iSQL.ExecQuery; while not ISQL.Eof do begin Inc(i); iSQL.Next; end; ShowMessage(IntToStr(i) + " записей в результирующем НД");

выводит на экран фразу "36 записей в результирующем НД", при этом выполняется чуть ли не в 10 раз дольше, нежели выборка и вызуализация того же НД (те же 36 записей) средствами консоли ?

> Desdechado © (07.02.07 12:51) [20]

> Остальные строки к выполнению отношения не имеют

Разве TIBSQL фетчит сразу весь результирующий НД ?

> Разве TIBSQL фетчит сразу весь результирующий НД ?
Где я такое говорил?
Я говорил о выполнении, а не о фетче.

> Я говорил о выполнении, а не о фетче

А тогда временное сравнение не уместно. То что автор видит в гриде ИБ-консоли - это же результаты выполнения + фетчей.

Консолью не пользуюсь уже лет 8, не помню деталей.

> Консолью не пользуюсь

Ну а какая разница, консоль там или эксперт ?
Раз автор увидел в гриде хотя бы одну строку, значит был осуществлен как минимум один фетч из результирующего НД.

Interbase тормозит... почему? Найти похожие ветки