Участников интернет-форума судят "за оскорбления властей"

← →
Ega23 © (2007-02-01 13:02) [40]

> НТВ - тоже проблема удельных князьков?

А, пардон, что НТВ?

← →
db2admin (2007-02-01 13:03) [41]

TUser © (01.02.07 12:58) [39]
>>>>Твои рассуждения не отличаются от бабулькиных.

>>Отличаются

чем отличаются?

← →
Sergey13 © (2007-02-01 13:06) [42]

> [32] tesseract © (01.02.07 12:12)
> В Америке её давным давно затоптали, у нас ёе намного больше, это радует.

> [34] TUser © (01.02.07 12:25)
> Все так, но вот есть такая страна - США. Мировая помойка и плавильный котел.

Не можем мы жить без Америки. Должно быть как в Америке, лучше чем в Америке, хуже чем в Америке. Но Америка должна быть. 8-)

ЗЫ: Просто мысли вслух. 8-)

← →
TUser © (2007-02-01 13:09) [43]

> А, пардон, что НТВ?

Они выступали против Путина на выборах, и в наказание канал был захвачен по сценарию нормального вестерна.

> чем отличаются?

Наверное, тем, что между ними нет ничего общего. Читать тоже надо уметь, причем хоть по слогам, но смысл прочитанного понимать бывает весьма полезно. Успехов.

← →
TUser © (2007-02-01 13:10) [44]

> Не можем мы жить без Америки. Должно быть как в Америке,
> лучше чем в Америке, хуже чем в Америке. Но Америка должна
> быть. 8-)

Не, Жирик сказал, что наши ученые изменять орбиту Земли и Америка затонет. Вот.

← →
Ega23 © (2007-02-01 13:21) [45]

> Они выступали против Путина на выборах, и в наказание канал
> был захвачен по сценарию нормального вестерна.

Да? А мне показалось, Киселёв денюжку не поделил с кем-то...
А тут, значить, Путин... Понятно...

← →
tesseract © (2007-02-01 13:22) [46]

> Не можем мы жить без Америки. Должно быть как в Америке,
> лучше чем в Америке, хуже чем в Америке. Но Америка должна
> быть. 8-)

Ибо мекка демократии. Ну не с Угадугу же сравниваться.

← →
Ega23 © (2007-02-01 13:29) [47]

Еще больше отношения власти с телекомпанией осложнились после начала второй чеченской войны в августе-сентябре 1999 года. НТВ твердо заявила о неприемлемости силового решения чеченской проблемы, а когда начались боевые действия, стала показывать не только действия федеральных войск, но и гибель мирных жителей, огромные разрушения, бесчисленных беженцев.

Здесь НТВ - читай Киселёв. А если дальше читать, то кто? Правильно, БАБ.

← →
Ega23 © (2007-02-01 13:32) [48]

Все эти события развивались на фоне переговоров по урегулированию задолженности между "Медиа-Мостом" и "Газпромом". Действительно, к лету 2000 года у "Медиа-Моста" существовала задолженность по кредиту в размере 211,6 миллионов долларов. Сорвав договор по ее урегулированию, власть сделала все возможное, чтобы использовать долг "Медиа-Моста" "Газпрому" для решения своей политической задачи: заставить замолчать независимую телекомпанию НТВ.

← →
Думкин © (2007-02-01 13:35) [49]

> tesseract © (01.02.07 13:22) [46]

Почему же? Если речь пойдет например о рождаемости и прочей демографии, то скажут что у нас как в Европе, а если хотим рожать больше то значит хотим уподобиться с Угадугу и прочими Нигериями, следовательно единственный выход -приток населения извне. А вот про то, что в США население растет и без этого - тебе ни разу не скажут.

← →
TUser © (2007-02-01 14:18) [50]

> Да? А мне показалось, Киселёв денюжку не поделил с кем-то... А тут, значить, Путин... Понятно...

Блажен, кто верует. Немного после этого ТВ6 тоже денюжку не поделила. А потом РенТВ цивилизованно обанкротилась. И все так получается, что телеканалы с большим покрытием, выступающие (пусть очень аккуратно), против Путинских вертикалей, всегда чего-нибудь не делили. А поэтому основная часть страны теперь смотрит программу Время в разнообразных редакциях - ибо, должен заметиить, что интернет, радио и газеты по массовости телеку сильно проигрывают. Когда это повторяется несколько раз, то сие уже - не случайность и не спор хозяйствующих субъектов, это политика. Вот так.

← →
Kerk © (2007-02-01 14:20) [51]

> [50] TUser © (01.02.07 14:18)

Как может КАНАЛ выступать против чего-то? И ты еще говоришь о независимости таких каналов? Смешно.

← →
TUser © (2007-02-01 14:25) [52]

Команда журналистов, работавших на этом канале, придерживалась мнения о том, что Путина выбирать не надо. А команды журналистов с первого и второго канала придерживались противоположного мнения. Это называется свобода слова. В результате, я слышал звон со всех сторон и мог выбирать. Теперь же среднестатистический гражданин слышит только тупую пропаганду с ОРТ + Аншлаг.

Кстати, качество программы Время сильно упало за время правления Путина. Взгляды не поменялись, но качество пострадало очень. Агитационная линия весьма и весьма окрепла. Даже не понимают они там, что самому тупому человеку предназначение продукта ясно с первых слов. Гонят хвалу чему надо, не остановишь. Причина - отсутствие серьезной конкуренции.

← →
Игорь Шевченко © (2007-02-01 14:26) [53]

TUser © (01.02.07 14:18) [50]

> И все так получается, что телеканалы с большим покрытием,
> выступающие (пусть очень аккуратно), против Путинских вертикалей,
> всегда чего-нибудь не делили.

Блажен, кто верует

Правда, будь моя воля, я бы НТВ давно прикрыл бы нафиг - уж больно гаденький канал.

← →
TUser © (2007-02-01 14:31) [54]

> Правда, будь моя воля, я бы НТВ давно прикрыл бы нафиг - уж больно гаденький канал.

На пульте (который легко осваивают бухгалтеры и прочие серетарши) есть кнопка переключения на Культуру и MTV. А люди - они разные - вам одно, кому-то другое. Таков наш мир. Мне киселевское НТВ нравилось.

← →
boriskb © (2007-02-01 14:39) [55]

> Мне киселевское НТВ нравилось.

Во!
В этом твоя трагедия.
Совершенно подленький, продажный и просто не умный Кисилев - твой идеал в СМИ :)
Ты хоть чуть задуматься вперед можешь? Что было бы добейся Березовский ( НТВ) поставленных целей?
Не осилишь?
Не осилишь. Придумаешь что-то вроде "наступила бы истинная демократия"
И надежды на выздоровление никакой.

← →
BOA_KAA © (2007-02-01 14:42) [56]

> Мне киселевское НТВ нравилось

А оно видно. И радио Свобода тоже.
Съездил бы ты туда. Пожил бы там. Глядишь второй Суворов появился бы.

← →
Ega23 © (2007-02-01 14:46) [57]

> Мне киселевское НТВ нравилось.

Скажем так, мне нравились некоторые журналисты из той старой команды. Киселёва всегда терпеть не мог.
Но то, что вот "демократическая вонь" поднималась на убийства Старовойтовой-Юшенкова-Политковской, на, фактически, банкротство НТВ, на посадку Миши и попытки посадки БАБа с Гусём - это факт. "Душат Свободу Слова!!! Диктатура!!! Кровавая Гэбня!!!", кричали они. А каждый раз оказывалось, что все проблемы в бабках, только и всего. (С Политковской не до конца ясно, но, почитав её статьи, я её даже по-человечески перестал жалеть. Туда, стерве, и дорога).

И, на мой взгляд, главный "косяк" Путина - это то, что "удушение олигархов" носило весьма избранный характер.

← →
Игорь Шевченко © (2007-02-01 14:56) [58]

TUser © (01.02.07 14:31) [54]

Да, безусловно, кнопка есть. Но если бы дерьма с телеэкрана лилось поменьше, причем с агрессивными интонациями, то и кнопка бы не потребовалась, компрене ву ?

← →
@!!ex © (2007-02-01 14:56) [59]

Удалено модератором
Примечание: Выражения выбираем, не в пивной

> Вот так.

В суде города Коврова началось рассмотрение иска губернатора Владимирской области Николая Виноградова против участника городского интернет-форума Myshkin"а. Журналист Дмитрий Ташлыков, который и пользовался этим ником, обвиняется в «оскорблении представителя власти» словами «тварь» и «сучара».

В таком случае пусть хоть кретин и ворюга губернатор - правильно поступил.
Вот что значит вступать в ветку не разобравшись.
Впредь наука мне будет - не лезь.
Что здесь обсуждать то?
То есть если не при власти то имеет право и в морду дать и в суд подать, а если при власти - то "Путин демократию давит!!"

Нет уж такой бред без меня.

> Игорь Шевченко © (01.02.07 14:56) [58]

Я личто практически перестал смотреть ТВ. Чего и всем желаю.

> Ega23 © (01.02.07 14:46) [57]

Демократы - они не ангелы. Они тоже могут и ошибаться, и допускать безнравственные и вредные для страны высказывания. Например, про Политковскую я тут как-то говорил - палку она перегибала сильно, а власть к ее убийству никакого отношения не имела, т.к. ежу понятно, - статей ее никто не читал. Пользы от ее убийства ноль, тут ВВП правильно сказанул. Но кому-то из демократов очень хочется поиспользовать этот случай в пиаре за себя. И то же касается Миши два процента. Просто за последние лет 7 я со стороны демократов такой грязи могу припомнить - штук 10 (ну, 20 максимум) громких случаев, а со стороны путинской власти - хоть залейся в эту канализацию.

> я со стороны демократов

А кто такие демократы ? Поименно, плз...

> Просто за последние лет 7 я со стороны демократов такой
> грязи могу припомнить - штук 10 (ну, 20 максимум) громких
> случаев

Что ты называешь "громким случаем"?
Да и одна только прихватизация во главе с Чубайсом и Гайдаром надолго перевесит любые "косяки" действующей власти.

З.Ы. Ей-Богу, похоже на этих выборах таки пойду и проголосую...

нтв к 2000 году была должна 200 лимонов и это за 3 года они набрали. Даже если предположить, что сотоварищи с Кисилевым свиснули половину, то на 33333333 в год любой бы сделал такой канал. У гос канала русс тудей меньше. А если учесть возможно спертую выручку от рекламы, то два нтв можно было бы сделать.

Ega23 © (01.02.07 16:01) [63] З.Ы. Ей-Богу, похоже на этих выборах таки пойду и проголосую...

За демократию или тиранию? :)

> За демократию или тиранию? :)

За преемника.

> За преемника.

А если приемником назначат Ильинишну?

> А если приемником назначат Ильинишну?
>

Значит я резко разочаруюсь в теперешней власти.

Участников интернет-форума судят "за оскорбления властей" Найти похожие ветки