Не пора прикрутить ввод кода на картинке для права задать вопрос?

← →
Vlad Oshin © (2007-01-30 14:15) [0]

Что творится в Начинающим...

← →
Torry © (2007-01-30 14:20) [1]

Не сильно поможет, IMHO. На Торрике в форуме это сделано, но все равно сообщений пять в день появляется про penis, pills и т.д.

← →
sniknik © (2007-01-30 14:37) [2]

по пять в день, это было бы счастье...

для интересу посчитал за сегодня, неполный еще день, было удалено 36 "penis, pills и т.д."

← →
tesseract © (2007-01-30 16:04) [3]

А RegExp сильно сервак нагрузят?

← →
Плохиш © (2007-01-30 16:06) [4]

> Не пора прикрутить ввод кода на картинке для права задать
> вопрос?

Да, да и в картинку ввести 1024 символа, 99% которых надо вбивать используя alt и цифровую клавиатуру...

← →
Игорь Шевченко © (2007-01-30 17:46) [5]

> Что творится в Начинающим

А что творится в Начинающим ? :)

← →
Prohodil Mimo © (2007-01-30 17:56) [6]

Игорь Шевченко © (07.01.30 17:46) [5]

там начинают :о)

← →
Kerk © (2007-01-30 20:56) [7]

Никто правда ничего делать по сабжу не будет, но все-тки вот решение получше картинки:

http://delphimaster.net/view/15-1169202246/

← →
$Pl@Sh © (2007-01-30 21:01) [8]

> Игорь Шевченко © (30.01.07 17:46) [5]
>
>
> > Что творится в Начинающим
>
>
> А что творится в Начинающим ? :)

Что, что... как всегда

← →
TUser © (2007-01-30 21:05) [9]

Лучше дать зарегистрированным пользователям (или тем из них, кто по мнению администрации часто оставляет тут неспамовые сообщения) право голосовать за спам. Три голоса - автоматическое удаление (поста, ветки). По сути - введение института модераторский подмастерий. Реализация, правда, требует усилий.

← →
Verg © (2007-01-30 21:10) [10]

> Vlad Oshin © (30.01.07 14:15)

Начинающие начинают.
Угадал?

← →
Zeqfreed © (2007-01-30 21:30) [11]

> TUser © (30.01.07 21:05) [9]

Хорошая идея.

← →
Kerk © (2007-01-31 00:17) [12]

> [11] Zeqfreed © (30.01.07 21:30)

Я зарегистрирую себе 3 ника и буду всех удалять :)

← →
Gero © (2007-01-31 00:22) [13]

> [12] Kerk © (31.01.07 00:17)

А кто тебе даст такое право? )

← →
sniknik © (2007-01-31 00:28) [14]

> Я зарегистрирую себе 3 ника и буду всех удалять :)
не, так не получится, надо еще очки/степень доверия для каждого набирать (по какому принципу? интересный вопрос).

но все одно... вон на анекдотной ленте есть подобное (рейтинг по количеству присланных анекдотов)... так каждый день ругаются, ктото не то/не того стирает, анекдоты "передергивает" (стер чьито и от своего ника положил)...
ничего хорошего в общем. ;(

← →
Nous Mellon_ (2007-01-31 00:28) [15]

я тут кажется писал, но не заопстилось(или запостилось не туда) повторюсь. ИМХО
из-за того, что спамеры продают вполне ограниченный набор вещей фентермин, ксанакс, виагра, казино и т.д.
то вполне реально составить небольшую базку таких кеев, наличие которых в посте означает спам. Таким образом отсечется большая часть спама я думаю

← →
Kerk © (2007-01-31 00:30) [16]

[14] sniknik © (31.01.07 00:28)
> не, так не получится, надо еще очки/степень доверия для
> каждого набирать (по какому принципу? интересный вопрос)
> .

На http://bugtraq.ru/forum такое работает. Там вообще нет модераторов в привычном смысле. Все рулится посетителями. Работает отлично

← →
Gero © (2007-01-31 00:31) [17]

> [15] Nous Mellon_ (31.01.07 00:28)

То, что мы видим, это уже отфильтрованный результат, после автоотсекалки.

← →
antonn © (2007-01-31 00:35) [18]

отличный результат получается, если переспросить юзера - хочет ли он добавить свой вопрос? я себе на гоствуху поставил - весь спам осаждается только в лохах, ни одного проправшегося небыло:) + независимость и простота:)

← →
antonn © (2007-01-31 00:42) [19]

> только в лохах

ой!.. в логах

← →
Zeqfreed © (2007-01-31 00:44) [20]

> antonn © (31.01.07 00:42) [19]

А я думаю, что это за лохи такие, в которых спам осаждается.

← →
antonn © (2007-01-31 00:47) [21]

мда, я вообще не понять как написал все сообщение :/

← →
MikePetrichenko © (2007-01-31 01:11) [22]

IMHO, лучше пробить закон, по кторому бы сажали не спамеров, а тех, кто им спам заказывает.
А спаммерам отрубать руки публично

← →
Kerk © (2007-01-31 01:12) [23]

> [22] MikePetrichenko © (31.01.07 01:11)

Лучше - яйца

← →
Gero © (2007-01-31 01:13) [24]

> [22] MikePetrichenko © (31.01.07 01:11)

Кто виновен больше: заказчик или исполнитель?

← →
Gero © (2007-01-31 01:13) [25]

> [24] Gero © (31.01.07 01:13)

Наверное, обоих к стенке.

← →
Kerk © (2007-01-31 01:14) [26]

> [25] Gero © (31.01.07 01:13)

Надежнее стерилизовать. Мэр сказал.

← →
Marser © (2007-01-31 01:32) [27]

Обязательная регистрация и минимальная квота в несколько постов для права запостить ссылку - эффективнее защиты я пока не видел.

← →
Gero © (2007-01-31 01:34) [28]

> [27] Marser © (31.01.07 01:32)

Не улавливаю эффективности. Ну что мне мешает сделать несколько флуд-постов?

> [28] Gero © (31.01.07 01:34)
> > [27] Marser © (31.01.07 01:32)
>
> Не улавливаю эффективности. Ну что мне мешает сделать несколько
> флуд-постов?

Если ты спам-бот, а не человек - это всё. По крайней мере, на форуме с подобной мерой я за два с половиной месяца не видел ни одного спамера.

> [29] Marser © (31.01.07 01:37)

Эта защита работает, пока сайт никому не нужен. Таких защит можно миллион придумать, притом с гораздо меньшим неодобством для пользователя, например, по кнопки кликнуть 4 раза.

> [30] Gero © (31.01.07 01:40)

Я тебе могу в аське сказать, что за форум. Достаточно оживлённый. Ещё могу у админа поинтересоваться, сколько за день отсекается спамеров.
А затачивать под конкретный форум спам-бота, который будет мозги компостировать, прежде чем боевую задачу выполнить... :-)

← →
Начинающий Ё (2007-01-31 06:46) [32]

Удалено модератором

Начинающий Ё (31.01.07 6:46) [32]
гораздо проще его вообще не заводить. Создать свой форум, и не пущать туда модераторов.

← →
Начинающий Ё (2007-01-31 07:50) [34]

Удалено модератором

А вообще интересный был бы эксперимент. Правда, пришлось бы переименовать начинающих в помойку, или хотя бы немодерируемое. Задал вопрос некорректно - и продирайся через пять страниц виагры, порносайтов и лохотронов. А потом читай ругань в своей ветке. Вот это был бы стимул формулировать свои мысли, я понимаю.

← →
2К (2007-01-31 08:44) [36]

А как на счет того, чтоб сайт delphimaster.ru сделать закрытым сайтом.?
Т.е. им будут пользоваться определенно люди которые занимаются программированием.
И не будет спамеров. Не будет таких вопросов как а что такое var, и не будет таких ответов соответственно как: Почитай книгу...
Просто не будет искушения получить ответ на форуме (а не лезть в книгу...).
После такого все возьмутся за книги, соответственно люди которые подняли свой уровень знаний после прочтения той или иной книги, станут появятся их ники в ветках (заголовках веток) вопросов, следовательно уровень общения будет на много выше. И вопросы будут решатся на много быстрее...

> Т.е. им будут пользоваться определенно люди которые занимаются
> программированием.
> И не будет спамеров. Не будет таких вопросов как а что такое
> var, и не будет таких ответов соответственно как: Почитай
> книгу...

почему не будет?

← →
2К (2007-01-31 09:19) [38]

> 2К

Такие закрытые общества существуют... Только нас туда позвать забыли... :)

> [36] 2К (31.01.07 08:44)

Не так давно обсуждалась проблема снижения популярности сайта...
Впрочем, даже если забыть о популярности, то мне это все равно не выход ИМХО.

Не пора прикрутить ввод кода на картинке для права задать вопрос? Найти похожие ветки