Название DLL и копирайт

← →
Eraser © (2007-01-28 16:16) [0]

Возник тут такой вопрос. Есть желание назвать dll библиотеку примерно так <Название_нашей_компании>VistaLib.dll. Только вот есть подозрение, что это может нарушить копирайт микрософта. Так ли это? Стоит ли подумать о другом названии DLL? хотелось бы оставить это, т.к. оно как нельзя лучше подходит по смыслу..

← →
ferr © (2007-01-28 16:18) [1]

<Название_нашей_компании>ToVistaLib.dll
<Название_нашей_компании>ForVistaLib.dll

← →
Джо © (2007-01-28 16:26) [2]

> что это может нарушить копирайт микрософта.

Вряд ли. Ведь это распространенная практика указывать в названии библиотеки/программы название ОС. Я что-то не слышал, чтобы за название библиотеки SomeLibWin32.dll когда-то у кого-нибудь возникали проблемы юридического характера.

← →
Olivetti (2007-01-28 16:29) [3]

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-01-28 16:34) [4]

> Eraser (28.01.2007 16:16:00) [0]

For Vista не нарушает

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-01-28 16:37) [5]

> Джо (28.01.2007 16:26:02) [2]

Потом поздно будет.

← →
Eraser © (2007-01-28 16:37) [6]

> [1] ferr © (28.01.07 16:18)

тогда уж <Название_нашей_компании>LibForVista.dll .. хороший вариант, но эту уже не просто название, а целое предложение получается )

> [2] Джо © (28.01.07 16:26)

вот я тоже так думаю, но хочется перестраховаться, может у кого опыт был..

в принципе можно вообще "забить" на название и назвать <Название_нашей_компании>XyzabcLib.dll, но, по некоторым причинам, хотелось бы, чтобы пользователям было понятно, что эта библиотека отвечает именно за поддержку ОС Виста.
название нашей компании тоже выкинуть нельзя, т.к. были преценденты с библиотекой SoundLib.dll, оказалось что так же назывется часть какой-то вредоносной программы и некоторые антивирусы "матеряться" на неё просто из-за названия, пришлось переименовывать в <Название_нашей_компании>SoundLib.dll ;-)

> [3] Olivetti (28.01.07 16:29)

))

← →
iZEN © (2007-01-28 16:45) [7]

Варианты могут быть такими.
Для XP: mycompany.xpen.dll
Для Vista: mycompany.msvist.dll

← →
Eraser © (2007-01-28 16:48) [8]

← →
колхоз глазами хакера (2007-01-28 18:42) [9]

хрен, говорите... ню-ню... :-D

> Eraser © (28.01.07 16:48) [8]
>
> > [7] iZEN © (28.01.07 16:45)
>
> об этом думал в первую очередь, но это всё таки .NETовский
> стандарт именования сборок.

А мне показалось, что такое наименование изобрела Sun Microsystems и представила в Java в 1995 году.
Нет? Неужели Microsoft ещё до этого запатентовал форму названия namespace? Ж))

> [10] iZEN © (28.01.07 23:10)

> Неужели Microsoft ещё до этого запатентовал форму названия
> namespace? Ж))

да запатентовала или нет это не столь важно.

Название DLL и копирайт Найти похожие ветки