Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.02.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Вопросы о Жестких дисках   Найти похожие ветки 

 
Elen ©   (2007-01-24 07:47) [0]

Доброго времени суток Господа Мастера!
Помогите решить задачку :
Условие : Есть архив фильмов раскиданный в локальной сети размером от 700Гб. Я хочу прикарманить этот архивчик себе. Для этого предполагаю купить Жесткий Диск, поскольку никаких DVD приводов к компам этой локалки не присоеденено.

Дано : В магазинах нашего города в наличии имеются следующие модели :
1.Seagate  2.WD 3.Samsung 4.Hitachi. (Все SATA и есть еще IDE)
Вместимостью 80, 160, 250Гб
По финансам (в Украинских Гривнах):
до 300-350    -- оптимально
от 350 до 500 -- возможно
Сейчас на моем компе стоит WD (ATA-100)

Вопрос : Посоветуйте модель какая более оптимальна по данным мною условиям для того чтоб можно было легко списать на него нужную информацию и потом с ним по городу носиться (не часто).

Вопросы от чайника :
1. Я себе хочу SATA, но если вдруг у друга комп старенький и SATA отсутствует мне сказали что есть в продаже переходники-контроллеры для IDE - кто нибудь знает что они из себя представляют и как с ними работать?

2.Раньше на старых машинах существовала традиция парковать головки ЖД. Существует ли она сейчас? Если да то как это делается? Современные ЖД как-нибудь проделывают это автоматом, или головка приземляется куда попало?

3.SATA, ATA, SATA II - чем они отличаются и совместимы ли они?

Заранее спасибо.


 
Elen ©   (2007-01-24 07:57) [1]

Хотя вот Everest показывает что у меня WDC WD400JB-00ENA0  (37Gb, IDE) :-/


 
unknown ©   (2007-01-24 08:13) [2]

Western Digital WDG1U2500E - внешний, USB 2.0
http://j5.ru/tov/western-digital-wdg1u2500e-3-5-7200rpm
Насчет интерфйесов, если интересно, можно в википедии почитать:
http://ru.wikipedia.org/wiki/ATA
http://ru.wikipedia.org/wiki/SATA


 
Elen ©   (2007-01-24 08:20) [3]


> unknown

А скорость передачи данных по USB не будет медленной?. И к тому же мне не внутренний не будет создавать неудобств.


 
Elen ©   (2007-01-24 08:22) [4]

Упс описка :
> И к тому же мне не внутренний не будет создавать неудобств
следует читать так : И к тому же мне внутренний не будет создавать неудобств


 
koha ©   (2007-01-24 08:31) [5]

> А скорость передачи данных по USB не будет медленной?. И к тому же мне > не внутренний не будет создавать неудобств.

Можно диск купить + с  Box подержкой Usb2.0 > EEE1394 - speed 400 Mbit/c


 
властелин колхоза   (2007-01-24 08:49) [6]

> [0] Elen ©   (24.01.07 07:47)
Сделал себе на ДР подарок: 2.5" винчестер Тошиба на 40 гиг, USB 2.0, 5400 RPM. Дюже довольный. Обошлось в 433 гривны.

Я бы брал 160 или 250 Самсунг. До сих пор с Самсунгами и Сигейтами проблем было по минимуму. ВД привередливые, очень чувствительны к соседям по шлейфу (хотя в случае САТА это не проблема).

> мне сказали что есть в продаже переходники-контроллеры для
> IDE - кто нибудь знает что они из себя представляют и как
> с ними работать?
Никогда вживую не видел, есть предположение, что это -- оптимальный способ заиметь геморрой в виде необходимости разборки компа, установки самой платы и установки драйверов.

> Раньше на старых машинах существовала традиция парковать
> головки ЖД. Существует ли она сейчас? Если да то как это
> делается? Современные ЖД как-нибудь проделывают это автоматом,
> или головка приземляется куда попало?
Существует. Автоматически. Грубо говоря, при отключении питания пружинка подтягивает блок головок в парковочную зону.

> SATA, ATA, SATA II - чем они отличаются и совместимы ли
> они?
PATA (или ATA, как его называют некоторые невдумчивые личности): 80-жильный кабель, максимальная скорость передачи 133 МБ/с, обещают скорое вымирание.
SATA -- 7 жильный кабель, максимальная скорость передачи 150 МБ/с. Судя по прайсам, практически вымер в пользу SATA II.
SATA II -- максимальная скорость передачи 300 МБ/с, поддержка NCQ (хотя она была задекларирована ещё для SATA-1), режим совместимости с SATA.

Откровенно говоря, пока не видел никого, кто бы в качестве переносного винчестер использовал винчестер с последовательным интерфейсом.

> скорость передачи данных по USB не будет медленной?.
Ну... У меня в среднем 15-20 мегабайт в секунду. Имхо вполне неплохо.


 
властелин колхоза   (2007-01-24 08:51) [7]

> [5] koha ©   (24.01.07 08:31)
И? На многих ли платах есть IEEE1394? Предлагаешь покупать контроллер IEEE1394, таскать его всюду с собой, чтобы от "480 на всех" перейти на "400 для одного", при том, что реальная скорость записи/считывания ещё очень далека от этих пределов?


 
Elen ©   (2007-01-24 09:08) [8]


> властелин колхоза

Извини за глупый вопрос твой Тошиба внешний? И еще - есть ли внутренние винты с возможностью передачи по USB? (Ну вдруг есть...)


 
властелин колхоза   (2007-01-24 09:17) [9]

> [8] Elen ©   (24.01.07 09:08)
Да, внешний.


> И еще - есть ли внутренние винты с возможностью передачи
> по USB?
Винты нет, но вроде есть карманы для 3.5" с интерфейсом USB. Минусы -- размер, а также необходимость дополнительного питания.


 
властелин колхоза   (2007-01-24 09:20) [10]

http://hotline.ua/pr/193-11-530/?q=3.5+USB&w=193-11-530


 
Elen ©   (2007-01-24 09:27) [11]


> властелин колхоза

Понятнышко. Спасибо, но пожалуй 40Gb мне маловато будет. Пока склоняюсь в сторону Seagate 250 или 160 SATA. Вот только никак не пойму как определить подойдет ли он к моему компу...


 
властелин колхоза   (2007-01-24 09:28) [12]

Ну как... Если разъём SATA есть, значит подойдёт. %-)


 
Elen ©   (2007-01-24 09:35) [13]


>  Если разъём SATA есть, значит подойдёт

Знать бы как он выглядит :)


 
unknown ©   (2007-01-24 09:39) [14]


> Elen ©   (24.01.07 09:35) [13]

Сходи по ссылке из [2] - там все есть.


 
Elen ©   (2007-01-24 09:43) [15]


> unknown ©   (24.01.07 09:39) [14]

А-а-а. Тьфу... У меня в броузере картинки отключены по умолчанке. Щас гляне ще разок.


 
tesseract ©   (2007-01-24 09:48) [16]


> А скорость передачи данных по USB не будет медленной?. И
> к тому же мне не внутренний не будет создавать неудобств.
>


Для внешних накопителй рекомендуется firewire или SATA. У них намного меньше времени доступа чем у USB 2.0.


 
Elen ©   (2007-01-24 09:58) [17]


> Для внешних накопителй рекомендуется firewire

А есть такие ЖД? По поводу SATA уже сомнений нет.


 
Runner   (2007-01-24 10:04) [18]

http://www.ferra.ru/online/storage/26634/


 
Elen ©   (2007-01-24 10:04) [19]

Еще вопрос : Если SATA разьема на материнской нет как подключать такие ЖД? Только через спец. контроллеры?


 
tesseract ©   (2007-01-24 10:06) [20]


> Elen ©   (24.01.07 10:04) [19]


Внешние намного лучше встроенных, кроме того у них есть внешний разъём SATA


 
DrPass ©   (2007-01-24 10:10) [21]


> 2.Раньше на старых машинах существовала традиция парковать
> головки ЖД

Это ж вручную делалось еще только на шаговых приводах, т.е. 20 лет назад... Ну у вас и память, мадемуазель! :)))

> Для внешних накопителй рекомендуется firewire

Не рекомендуется. Карман фиреваре купить-то еще можно, а вот компьютер с соотв. контроллером еще надо постараться найти. А разница между USB 2.0 в скорости заметна только при копировании множества мелких файлов.
SATA сам по себе - это внутренний интерфейс. Самый разумный вариант, ИМХО, купить нормальный алюминиевый карман с USB2.0, и в него поставить винт по вкусу. SATA, конечно.


 
tesseract ©   (2007-01-24 10:12) [22]


>  а вот компьютер с соотв. контроллером еще надо постараться
> найти.


После 2003 - не проблема.


> SATA сам по себе - это внутренний интерфейс.


Ой-ли? Может и SCSI - внутренний интефейс?


 
властелин колхоза   (2007-01-24 10:13) [23]

> [21] DrPass ©   (24.01.07 10:10)
Да ладно, в 96 ещё такое чудо пользовал... :-D


 
властелин колхоза   (2007-01-24 10:13) [24]

> После 2003 - не проблема.
Ну может "там, у них" и не проблема, в реале видел машинку с 1394 ровно один раз.


 
Runner   (2007-01-24 10:15) [25]

в реале видел машинку с 1394 ровно один раз

А я каждый день вижу. Вот и сейчас - тоже вижу. :-)


 
Elen ©   (2007-01-24 10:15) [26]


> DrPass ©   (24.01.07 10:10) [21]
у у вас и память, мадемуазель! :)))

Посто у меня есть 80286 со всеми к нему прилегаемыми. С винтом 40Мб (под Staker"ом удалось до 80 довести). И там парковочку кручу через Norton Utilites - старенький все таки, надо беречЪ. :)


 
DrPass ©   (2007-01-24 10:17) [27]


> Ой-ли? Может и SCSI - внутренний интефейс?

SCSI - не внутренний. А ты сравни максимальные длины кабеля для SATA и для SCSI. А также возможности SATA по подключению дополнительных устройств к одному интерфейсу :) А так... при желании можно и PCIExpress наружу высунуть, конечно.


 
tesseract ©   (2007-01-24 10:19) [28]


>  А так... при желании можно и PCIExpress


Вот его не высунешь. А внешние дисковые модули под  SATA давно производяться и продаються.


 
DrPass ©   (2007-01-24 10:19) [29]


> Ну может "там, у них" и не проблема, в реале видел машинку
> с 1394 ровно один раз.

Аналогично. Вот у меня стоит на столе новенький Core2Duo, и что-то я на нем не наблюдаю никаких fireware. И на домашней машине тоже. И ни у кого из знакомых :)


 
Elen ©   (2007-01-24 10:20) [30]


>  Самый разумный вариант, ИМХО, купить нормальный алюминиевый
> карман с USB2.0, и в него поставить винт по вкусу. SATA,
>  конечно.

Принято к сведению. А к карману блок питания и USB шнурок в комплекте как правило идет или выпрашивать отдельно надо?


 
Runner   (2007-01-24 10:21) [31]

А также возможности SATA по подключению дополнительных устройств к одному интерфейсу

А смысл? Главный плюс SATA - стабильная большая скорость передачи данных. Если поставить разветвитель (хаб) по аналогии с USB на n каналов - скорость передачи для каждого канала упадет в n раз. Зачем такие жертвы? Тем более, что разъемов SATA и eSATA на современных платах - предостаточно.


 
DrPass ©   (2007-01-24 10:22) [32]


> А внешние дисковые модули под  SATA давно производяться
> и продаються.

Понятно, что производятся. Внешние карманы для IDE тоже производились. Но что толку от таких устройств, если в 99.9% случаев для их подключения нужно будет разбирать компьютер, поскольку наружу SATA практически никогда не выводится? И еще в 70% случаев выключать его, т.к. горячее подключение поддерживает только SATA2.


 
властелин колхоза   (2007-01-24 10:24) [33]

> [30] Elen ©   (24.01.07 10:20)
В комплекте.


 
Runner   (2007-01-24 10:25) [34]

Elen ©   (24.01.07 10:20) [30]
Принято к сведению. А к карману блок питания и USB


Ну да, ну да. Люди, вон, фотоаппараты и видеокамеры покупают с FW, потому что скорости USB для перекачки фото и видео не хватает. А тут винчестер с USB. 250 гиг. Сколько часов качать собираешься?


 
DrPass ©   (2007-01-24 10:26) [35]


> Главный плюс SATA - стабильная большая скорость передачи
> данных

USB2.0 - 80Мбайт/с. У твоего новенького винта хватит линейной скорости записи, чтобы забить этот интерфейс? ;-)


 
Runner   (2007-01-24 10:26) [36]

горячее подключение поддерживает только SATA2.

Откуда дровишки?


 
DrPass ©   (2007-01-24 10:28) [37]


> Runner   (24.01.07 10:26) [36]
> горячее подключение поддерживает только SATA2.
>
> Откуда дровишки?

Из спецификации. На SATA1 это было опциональной фичей, и ее не поддерживает большинство SATA1-девайсов.


 
властелин колхоза   (2007-01-24 10:29) [38]

> [34] Runner   (24.01.07 10:25)
Люди и в космос летают. Но не все. Потому что не у всех есть деньги и необходимость.


 
tesseract ©   (2007-01-24 10:29) [39]


> USB2.0 - 80Мбайт/с

Сферический USB в вакууме. Больше 30 Мб/сек не получал никогда.


>  поскольку наружу SATA практически никогда не выводится?
>  И еще в 70% случаев выключать его, т.к. горячее подключение
> поддерживает только SATA2.


SATA великолепно держит HotSwap. B номальных контроллерах вывыдиться наружу. А SATA2 до сих пор не утверждён. В ноября спецификации отсутствовали.


 
властелин колхоза   (2007-01-24 10:32) [40]

Хоть убей не пойму, откуда эти 80... 480 мегабайт в секунду по спецификации USB 2.0.



Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.02.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.56 MB
Время: 0.042 c
2-1170313141
Creative
2007-02-01 09:59
2007.02.18
Current Update


2-1170320253
Neket
2007-02-01 11:57
2007.02.18
Query


15-1169945476
POP
2007-01-28 03:51
2007.02.18
Shareware софт, работа с клиентурой.


15-1170059551
brother
2007-01-29 11:32
2007.02.18
можно ли такое нарисовать в екселе?


6-1158054628
DelphiN!
2006-09-12 13:50
2007.02.18
Не проходит POST запрос





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский