LISP

← →
Alkid © (2007-01-23 13:15) [0]

Господа, подскажите, плз, ссылок на сайты, где можно скачать интрсументальные средства для разработки на LISP и документацию к ним. Под Windows. Возникло желание пощупать сей предмет. Заранее спасибо.

← →
DrPass © (2007-01-23 13:17) [1]

Автокад?

← →
Alkid © (2007-01-23 13:18) [2]

Нет, скорее AI

← →
Ega23 © (2007-01-23 13:30) [3]

Это к Coddie вопрос... :)

← →
J_f_S (2007-01-23 13:48) [4]

http://www.thefreecountry.com/compilers/index.shtml

← →
Alkid © (2007-01-23 14:10) [5]

> Это к Coddie вопрос... :)

А что, он лиспарь что-ли? Я всегда полагал, что он убитый на голову ассемблерщик :) Ему LISP должен быть противен как слишком высокоуровневое средство :)

← →
Ega23 © (2007-01-23 14:14) [6]

> А что, он лиспарь что-ли? Я всегда полагал, что он убитый
> на голову ассемблерщик :) Ему LISP должен быть противен
> как слишком высокоуровневое средство :)
>

Так это его компиллятор-то знаменитый - для лиспа. Ты задай на форуме вопрос, они там все и Кодди и Дока и Колхидзын лиспом на голову больные... :о)

← →
Alkid © (2007-01-23 14:24) [7]

> Так это его компиллятор-то знаменитый - для лиспа. Ты задай
> на форуме вопрос, они там все и Кодди и Дока и Колхидзын
> лиспом на голову больные... :о)

Ну-ну, не знал о подобных подвигах сей братии. :)

← →
Alexis © (2007-01-23 15:29) [8]

asmenishkai naudoju Ufasoft Lisp, ir Emacs Lisp, bet ishkarto atkreipiu demesi kad sios Lisp implementacijos "truputi" skiriasi nuo Tumasonio destomo Lisp"o, pavyzdziui "define" ir "defun".

http://www.ufasoft.com/lisp/
http://www.gnu.org/software/emacs/emacs.html

Ufasoft Lisp turi gana nebloga Common Lisp dokumentacija, o Emacs patogesnis naudojimui.
Rekomenduociau naudoti Emacs, bet cia mano poziuris :)

← →
Alexis © (2007-01-23 15:31) [9]

> Alexis © (23.01.07 15:29) [8]

Ой, выдрал текст письма из почтовика, перевести забыл, сорри :)
В общем, Ufasoft Lisp имеет более полную документацию, но Emacs Lisp удобнее в использовании

← →
Alexis © (2007-01-23 15:36) [10]

И еще - из литературы рекомендую книгу Мир Лиспа финского автора, вроде Хьйове Сеппянен или Хёве Сёппенен
Еще перед Лиспом неплохо поучить Пролог, очень легко после него Лисп дается, например по книге Клоксин&Мелиш(Clocksin&Mellish) или по книге Братко(Bratko)

> Ой, выдрал текст письма из почтовика, перевести забыл, сорри
> :)
> В общем, Ufasoft Lisp имеет более полную документацию, но
> Emacs Lisp удобнее в использовании

Спасибо! :)

Лисп и пролог отличаются больше, чем паскаль и си

> Лисп и пролог отличаются больше, чем паскаль и си

По синтаксису безусловно, очень различаются. Но вот из известных мне языков концептуально к Лиспу ближе всего Пролог

> Mike Kouzmine © (23.01.07 20:11) [14]
> Alexis © (23.01.07 19:13) [13] Пиявки ближе к человеку,
> чем амебы, но не значит, что похожи.
> Разные принципы

Ну imho из всех известных мне языков, по принципу к Лиспу все же ближе Пролог, особенно если рассмартивать Лисп-программы не в виде S-структур, а M-структур или как там они ...

В приведенном вами примере с пиявками, C/C++ и Pascal вообще надо трактовать как растения :)

LISP Найти похожие ветки