Опрос: Как вы относитесь к политике?

← →
Gero © (2007-01-17 01:48) [0]

а. Очень положительно (знаю в мельчайших подробностях, кого убили, кому морду набили, а кого просто обматюкали).
б. Номально отношусь, президента в лицо знаю, премьер-министра тоже, даже парочку политических скандалов со знакомым обсуждал (за рюмкой, ессно).
в. Считаю, что они все — козлы и уроды, придумали свою политику, чтобы народ обворовывать!
г. Отношусь к ней примерно как к четвертому спутнику Юпитера или как к подорожанию цен на авокадо на западном побережье Африки.
д. Свой вариант.

← →
Palladin © (2007-01-17 01:53) [1]

← →
Marser © (2007-01-17 01:53) [2]

д)

← →
Gero © (2007-01-17 01:54) [3]

← →
Gero © (2007-01-17 01:56) [4]

Причина возникновения данного опроса: Марсер сказал, что «согласно политологической науке, в любом обществе есть некий процент людей, абсолютно апатичных к политике».

Целью же опроса является установление этого процента, а заодно и некоторых других процентов также )

← →
Германн © (2007-01-17 01:57) [5]

е. Когда я был молод и был под мухой на пирушке с друзьями, я был PoliticMaster! Теперь меня бы лишь "прислонить к тёплой печке в мягком месте", а всё остальное по-фигу! :)
Лишь бы платили мне за мою работу. А это, имхо, очень слабо зависит от политики!

← →
Gero © (2007-01-17 02:00) [6]

На данный момент мы видим трех человек, проявивших апатичность, и одного, не пожелавшего уточнить своих взгядов. То есть по тукущим данным, колическтво людей, апатичных к политике составляет 100% )

← →
Marser © (2007-01-17 02:02) [7]

> [5] Германн © (17.01.07 01:57)
> е. Когда я был молод и был под мухой на пирушке с друзьями,
> я был PoliticMaster! Теперь меня бы лишь "прислонить к
> тёплой печке в мягком месте", а всё остальное по-фигу! :
> )

Да он всегда был спорщиком,
Припрут к стене - откажется...
Прошел он коридорчиком -
И кончил "стенкой", кажется.
(С) :-D

← →
Marser © (2007-01-17 02:04) [8]

> [6] Gero © (17.01.07 02:00)

По осведомлённости скорее а), а вот по отношению скорее в), именно поэтому д)

← →
Zeqfreed © (2007-01-17 02:08) [9]

г. в квадрате :)

← →
Axis_of_Evil © (2007-01-17 02:10) [10]

г. тому как имеет отношение к волнению стад.

← →
Германн © (2007-01-17 02:28) [11]

> Marser © (17.01.07 02:02) [7]

:)

← →
MeF Dei Corvi © (2007-01-17 03:27) [12]

г, хотя по осведомленности б

← →
Virgo_Style © (2007-01-17 06:31) [13]

← →
Slider007 © (2007-01-17 06:46) [14]

гэ

← →
властелин колхоза (2007-01-17 07:11) [15]

г. полное г.

← →
isasa © (2007-01-17 09:18) [16]

в - первая часть слева от запятой, потом г два раза ...

← →
Ega23 © (2007-01-17 09:22) [17]

д. Но если из других выбирать, то скорее в.

← →
Александр Иванов © (2007-01-17 09:54) [18]

Если ты не будешь заниматься политикой, она займется тобой

← →
Алхимик © (2007-01-17 10:34) [19]

г.
Кстати кто у нас сейчас генеральный секретарь?

← →
Рамиль © (2007-01-17 10:34) [20]

А что, я не могу быть с осведомленностью а) и с отношением в)?

← →
wicked © (2007-01-17 10:37) [21]

осведомленность - б, отношение - г
вот г отношение, и всё тут :)

← →
chvank (2007-01-17 10:38) [22]

К политике относиться можно только зная о драках? не о принятых законах, направлениях разития и т.д.? автор наверно студентик впечатлённый жириновским :)

← →
Gero © (2007-01-17 10:44) [23]

<offtop>
> [22] chvank (17.01.07 10:38)

Ты выглядишь ничтожно, все время плюя мне в спину из-за угла.
</offtop>

← →
Павел Калугин © (2007-01-17 10:44) [24]

д. не отношусь

← →
chvank (2007-01-17 10:46) [25]

я тебя не знаю даже, всё время

← →
Marser © (2007-01-17 11:03) [26]

> [22] chvank (17.01.07 10:38)
> К политике относиться можно только зная о драках? не о принятых
> законах, направлениях разития и т.д.? автор наверно студентик
> впечатлённый жириновским :)

Ой вэй, у нас своих жириновских хватает, одного вот министром МЧС назначили :-(

← →
chvank (2007-01-17 11:07) [27]

Marser © (17.01.07 11:03) [26]
Всякие драки и Жириновские это не политика, а ошибка, по которой нельзя судить о политике. Пример - ошибка в подсчёте трафика это не политика провайдера, а лишь иногда случается и провайдер с ней борется.

← →
Marser © (2007-01-17 11:09) [28]

> [27] chvank (17.01.07 11:07)
> Marser © (17.01.07 11:03) [26]
> Всякие драки и Жириновские это не политика, а ошибка, по
> которой нельзя судить о политике. Пример - ошибка в подсчёте
> трафика это не политика провайдера, а лишь иногда случается
> и провайдер с ней борется.

Это маргинальное отражение политики, служащее для её популяризации в массах. И автор действительно дал понять, что его отношение к политике тождественно отношению к политическим скандалам.

← →
chvank (2007-01-17 11:12) [29]

Marser, кто знает отношение автора, может он не от души, а для хитрости тему создал(я тут подумал)

← →
Gero © (2007-01-17 11:14) [30]

> [29] chvank (17.01.07 11:12)

Конечно для хитрости, но ты меня перехитрил.

← →
Skyle © (2007-01-17 11:17) [31]

г.

← →
TUser © (2007-01-17 11:19) [32]

д. Знаю кое-что, кое-что даже в подробностях, новостные ленты просматриваю, обсуждаю не только за рюмкой. Положительно отношцусь или отрицательно - зависит от политики, есс-но.

← →
clickmaker © (2007-01-17 11:20) [33]

в) конечно
а что, есть еще наивные люди, которые думают иначе?

г.
Не в смысле "вариант г", а в смысле что все они (политики) — г-ны ;o)

г)

В трактовке предыдущего оратора :)

← →
click (2007-01-17 14:03) [36]

б.
но трактовки предыдущих ораторов тоже подогнал бы под б...

> [36] click (17.01.07 14:03)
> б.
> но трактовки предыдущих ораторов тоже подогнал бы под б...

Не выйдет. Я, например, даже имени/фамилии нынешнего премьер-министра не знаю, не то что в лицо...

> [38] Павел Калугин © (17.01.07 14:24)
> > [37] Джо © (17.01.07 14:06)
>
> ну нашему премьеру то что его фамилию некоторые не знают
> ничто не мешает быть б...

Тебе, наверное, виднее.

> [24] Павел Калугин © (17.01.07 10:44)

Аналогично. Но призидента знаю в лицо. Это тот дядька, который нас по ящику с Новым Годом поздравлял недавно! :)

В пользу открытого общества (около 430 г. до н.э.)

Не многие способны быть политиками, но все могут оценивать их деяния
Перикл Афинский

Против открытого общества (через 80 лет)

Самое главное здесь следущее: никто никогда не должен оставаться без начальника - ни мужчины, ни женщины. Ни в серьезных занятиях, ни в играх никто не должен приучатьт себя действовать по собственному усмотрению: нет, всегда - и на войне и в мирное время - надо жить с постоянной оглядкой на начальника и следовать его указаниям. Даже в самых незначительных мелочах надо ими руководствоваться, например по первому его приказанию останавливаться на месте, идти вперед, приступать к упражнениям, умываться, питаться и пробуждаться ночью для несения охраны и для исполнения поручений... Словом, пусть человеческая душа приобретет навык совершенно не уметь делать что-либо отдельно от других людей и даже не понимать, как это возможно.
Платон Афинский

Перед вами цитаты, начинающие книгу "Открытое общество и его враги" Карла Поппера. Том I Чары Платона.

Я никак не отношусь к "политике вообще".
Я по-разному отношусь к действиям тех или иных политиков в каждом конкретном случае. И считаю, что это - единственно разумный подход.

> Джо © (17.01.07 14:06) [37]

Стукнись в аську, я тебе по секрету расскажу, кто у вас премьер. Апхахочешься. Единая Украина типа - ЕР у нас так же формировалась.

> Перед вами цитаты, начинающие книгу "Открытое общество и его враги" Карла Поппера.

Фамилией автора все сказано, имхо.

← →
Петр (2007-01-17 21:02) [45]

А можно и не читать ничего, тогда совсем хорошо будет.
Жить в глухомани и не знать ничего. Ни на что не реагировать.
Пускай другие за Вас все сделают, кого нужно выберут и будут Вам угождать всячески.
Пасти стада своих оленей и томно нежиться от лени... :)

> [45] Петр (17.01.07 21:02)
> Пускай другие за Вас все сделают, кого нужно выберут и будут
> Вам угождать всячески.

Было бы неплохо.

> [43] TUser © (17.01.07 20:56)
> > Перед вами цитаты, начинающие книгу "Открытое общество
> и его враги" Карла Поппера.
>
> Фамилией автора все сказано, имхо.

Странно, я думал, тебе эта фамилия известна.

З.Ы. Янис, а теперь такой же опрос на ФУПе! :-))

Опрос: Как вы относитесь к политике? Найти похожие ветки