Выбор «воздушки»

← →
Gero © (2007-01-16 14:30) [120]

> [117] Ega23 © (16.01.07 14:23)

Да, в теории все герои. А вот помню, был в детстве я с отцом на зимней рыбалке. Так мужик один зашел далеко, где лед тонкий и провалился. Все видели, народу вокруг немало было. Так он барахтался, кричал «волгу отдам, квартиру отдам, только спасите». А никто и с места не сдвинулся.

← →
Gero © (2007-01-16 14:34) [121]

Вобще рискнуть жинью ребенка ради пса — ублюдское предположение. Страшно подумать, что есть люди, которые могут такое предложить.

← →
Ega23 © (2007-01-16 14:38) [122]

> Вобще рискнуть жинью ребенка ради пса — ублюдское предположение.
> Страшно подумать, что есть люди, которые могут такое предложить.
>
>

Почему? Вот я гуляю с сыном в лесу (сыну через неделю 2 года). Строим снеговика. Вот к нему бежит собака.
Каковы её намерения? Облизать ребёнка с ног до головы? Укусить его? Просто напугать? Поиграть с ним (но так, что он испугается)?
Твои действия как родителя в данной ситуации?

← →
Gero © (2007-01-16 14:45) [123]

> Твои действия как родителя в данной ситуации?

Увести его от собаки, а собаку от него, одназочначно. Меня примерно в таком возрасте собака чуть не загрызла, я после того до определенного возраста собак боялся панически. Собака, особенно незнакомая — непредсказуема.

← →
Курдль © (2007-01-16 14:45) [124]

Я не считаю собак (или других животных) равными человеку. Не готов, честно говоря, подбирать на улице каждого бездомного котенка, или каждое утро выходить в парк с кормежкой для голодных собак.
Но определенно могу сказать, что человек, никогда не имевший собаки, потерял в жизни очень многое. Это как никогда не любить, или не вырастить ребенка (может с коэффициентом).
Собака в доме - это как бы сущность, перманентно приносящая радость в бытие. Она не требует взамен ни денег, ни драгоценностей, ни даже внимания к себе. Она будет просто счастлива возможностью быть рядом с вами и еще лучше - быть вам полезной.
Так, или иначе, но если я на улице встречу двухметрового атлета, стреляющего по собакам из воздушки, не задумываясь постараюсь пресечь это действо. Пусть во мне всего 182 см. роста и 80 кг. веса, но лишить нескольких зубов (а то и челюсть сломать) я смогу, чего бы мне это не стоило.

← →
Gero © (2007-01-16 14:46) [125]

> [122] Ega23 © (16.01.07 14:38)

Понятно, что ее намеренья могут быть и очень невинными, но риск слишком велик.

← →
Ega23 © (2007-01-16 14:47) [126]

> Увести его от собаки, а собаку от него, одназочначно. Меня
> примерно в таком возрасте собака чуть не загрызла, я после
> того до определенного возраста собак боялся панически. Собака,
> особенно незнакомая — непредсказуема.
>

Так вот он риск и есть. Некоторые вот утверждают, что нечего бояться - погладит поиграет - и привет.
Может быть в большинстве случаев так и будет.
Но вот рисковать - я не собираюсь.

← →
Gero © (2007-01-16 14:48) [127]

> [122] Ega23 © (16.01.07 14:38)

Но то, что ты назвал, это не риск ребенком ради собаки.

← →
Kerk © (2007-01-16 14:48) [128]

За выгул больших собак без намордника однозначно надо бить по наморднику хозяина.

← →
Ega23 © (2007-01-16 14:57) [129]

> Но то, что ты назвал, это не риск ребенком ради собаки.

Это именно то, что я сказал. Заметь, следующий вопрос был про СВОЮ собаку. А это - абстрактная. И если она будет "настаивать" подойти к моему ребёнку, я её буду бить. А если будет чем - буду бить чем-то. А если будет, из чего стрелять - застрелю нафиг.
Без сожалений и раздумий о моральности моего поступка.

← →
Павел Калугин © (2007-01-16 15:03) [130]

> [117] Ega23 © (16.01.07 14:23)

не побегу, разденусь разуюсь и ломанусь...
Вот между двумя кавказами ломанувщимися на моего пса влазил.. потом, подумал чем это могло кончится, колбасило...
на моиз глазах худенькая тетка трясла огромного кобеля за шкиру объясняя, что нехорошо малекньких таксиков кушать. Кобелина беспомощно трепыхался в метре от земли. тетку потом долго отпаивали. она не могла поверить что подняла за шкирку кобелину разъяренную более 80 кил весом.. и жива осталась..

> [122] Ega23 © (16.01.07 14:38)
> Твои действия как родителя в данной ситуации?

сначала открутить уши собаке, потом ее хозяину...

← →
pasha_golub © (2007-01-16 15:06) [131]

> Курдль © (16.01.07 14:45) [124]

> Так, или иначе, но если я на улице встречу двухметрового
> атлета, стреляющего по собакам из воздушки, не задумываясь
> постараюсь пресечь это действо.

По бродячим собакам на территории своего двора? Под своим двором понимать "двор частного дома".

← →
pasha_golub © (2007-01-16 15:07) [132]

> Павел Калугин © (16.01.07 15:03) [130]

> сначала открутить уши собаке, потом ее хозяину...

Тезка могут обвинить в безнравственности. Уши купируют. ;0) Хотя я своему догу не дал, и хвост оставил. Пожалел. А некоторые без раздумий. И кто больше любит собак после этого.

← →
Курдль © (2007-01-16 15:09) [133]

> Ega23 © (16.01.07 14:57) [129]

Не надо переносить свои потаённые страхи в область праведного геройства "я защитил ребенка". Защити его от педофилов и наркоманов. Защити его от курящих мамаш и тупых учителей. Защити от пьяных водил и злобных одноклассников. У тебя непочатый край работы по защите своего ребенка! Глянь статистику - сколько детей пострадало от собак? Да вычеркни оттуда случаи с породами, выведенными нелюдями специально себе на живодерскую потеху!

← →
isasa © (2007-01-16 15:09) [134]

Ega23 © (16.01.07 14:57) [129]
Без сожалений и раздумий о моральности моего поступка.

Абсолютно согласен.
И пусть собака или ее хозяин подумают о том, как бы повела самка(пардон, в данный момент не вспоминаются виды где ухаживает самец), если бы кто-то незнакомый приблизился к ее детенышу.

← →
vlad-mal © (2007-01-16 15:11) [135]

> pasha_golub © (16.01.07 13:17) [105]
> 2. А почему разговор пошел об истреблении? Изначально речь
> шла об отпугивании.

А чё так?
Кто-то против тотального истребления бродячих животных?
Они шутят.

← →
Курдль © (2007-01-16 15:11) [136]

> pasha_golub © (16.01.07 15:06) [131]
> Под своим двором понимать "двор частного дома".

О, как?! А забор слабО починить? :)

← →
vlad-mal © (2007-01-16 15:16) [137]

И насчет домашних собак - ничего не имею против.
Держите их дома, только чтобы не лаяли, и не воняли (я имею в виду многоквартирные дома).
Можно выводить гулять, в металлических намордниках, только чтобы не оставалось мочи и кала после прогулки.
И шерсти, конечно.

← →
Gero © (2007-01-16 15:35) [138]

> [133] Курдль © (16.01.07 15:09)

Не надо о сферических конях в вакууме.

← →
pasha_golub © (2007-01-16 15:36) [139]

> Курдль © (16.01.07 15:11) [136]

> О, как?! А забор слабО починить? :)

Не поверишь. Починил. Подкопы делают. :)

← →
Gero © (2007-01-16 15:37) [140]

> [139] pasha_golub © (16.01.07 15:36)
> Не поверишь. Починил. Подкопы делают. :)

Видимо, к погребу с салом пытаются подобраться! Тогда я тебя понимаю :)

← →
Ega23 © (2007-01-16 15:41) [141]

> Не надо переносить свои потаённые страхи в область праведного
> геройства "я защитил ребенка". Защити его от педофилов и
> наркоманов. Защити его от курящих мамаш и тупых учителей.
> Защити от пьяных водил и злобных одноклассников. У тебя
> непочатый край работы по защите своего ребенка! Глянь статистику
> - сколько детей пострадало от собак? Да вычеркни оттуда
> случаи с породами, выведенными нелюдями специально себе
> на живодерскую потеху!

Кажеццо, в данной ветке рассматривается случай не со стадом наркоманов возле дома (а этих уродов, Момент на лестнице у родителей нюхающих, я тоже гонял), а именно стадо бродячих собак.
Которые, кстати, ещё некоторым спать не дают (не мне лично, мне пофигу. А вот мама у меня - заснуть не может).

← →
stone © (2007-01-16 15:41) [142]

> Да вычеркни оттуда случаи с породами, выведенными нелюдями
> специально себе на живодерскую потеху!

Буквально вчера зашел после работы в магазин и наткнулся на такую "породу". Там двойные двери с тепловой завесой, вот между ними эта псина без намордника и не привязанная и ждала хозяина, обнюхивая всех входящих/выходящих. К счастью никто не пострадал, но подобное безалаберное отношение людей к своим питомцам, сильно напрягает.

← →
Курдль © (2007-01-16 15:46) [143]

> pasha_golub © (16.01.07 15:36) [139]
> Не поверишь. Починил. Подкопы делают. :)

Поверю! Не могу забыть недавно пережитое наблюдение.
Пляж Палолем. Широчайшая полоса песка - метров 30 - 50. И вдоль всего пляжа топчаны, лежаки, зонтики. Только завалишься на топчан - под него тут же делает подкоп псина и заваливается спать. Ничего не просит, не докучает - просто спит рядом с человеком. Что за прикол?..

← →
isasa © (2007-01-16 15:48) [144]

В общем, большая собака, это оружие в определенной степени. И держать его надо в чехле, если не используешь. И следить за ним надо, чтобы не стреляло. А доказывать благие намерения, занятие бесполезное.
"Не верю" Станиславский.

← →
pasha_golub © (2007-01-16 15:50) [145]

> Курдль © (16.01.07 15:46) [143]

> Ничего не просит, не докучает - просто спит рядом с человеком.
> Что за прикол?..

У меня на лбу написано, что я идиот? Я не понимаю такого стиля общения. Любая информация по существу воспринимается нормально.

Эта роль ругательная и я попрошу ее ко мне не применять (с)

← →
Gero © (2007-01-16 15:56) [146]

> [143] Курдль © (16.01.07 15:46)

Ой, кони вы мои кони, сферические.

← →
Курдль © (2007-01-16 16:09) [147]

> pasha_golub © (16.01.07 15:50) [145]

Это я просто привел забавный эпизод, подходящий по ключевому слову "подкоп" - никакого тайного смысла против тебя он не имел :)

Могу еще привести недавний случай (опять никак не относящийся к тебе), ставящий под сомнение чисто инстинктивное поведение собак.

Славный г. Джайпур. Дорога к форту Амбер. Раннее утро, но два упорных туриста уже бредут к достопримечательностям. Вдруг вокруг них собирается стая... нет, - не собак, а обезьян. Причем тех самых, что выхватывают сумки у прохожих, требуют подачек и даже кусают, если им ничего не дашь. Мы замерли в нерешительности. (В Индии бить животных, да не только бить, а даже замахиваться - настоятельно не рекомендуется). Вдруг появляется худая дворняжка, лаем и рычанием расчищает нам дорогу среди стаи обезьян и сопровождает нас до самых ворот форта, бросаясь на каждого приблизившегося бандерлога. Потом так же незаметно убегает по своим делам.

← →
Lamer@fools.ua © (2007-01-16 16:09) [148]

>За выгул больших собак без намордника однозначно надо бить по наморднику хозяина.

За выгул больших собак без намордника надо надевать намордник хозяину на срок от одного месяца.
(ц) проект нового закона от Lamer@fools.ua
;o)

> [147] Курдль © (16.01.07 16:09)
> Причем тех самых, что выхватывают сумки у прохожих, требуют
> подачек и даже кусают, если им ничего не дашь. Мы замерли
> в нерешительности. (В Индии бить животных, да не только
> бить, а даже замахиваться  настоятельно не рекомендуется)
> . Вдруг появляется худая дворняжка, лаем и рычанием расчищает
> нам дорогу среди стаи обезьян и сопровождает нас до самых
> ворот форта, бросаясь на каждого приблизившегося бандерлога.
> Потом так же незаметно убегает по своим делам.

Благородная дворняжка против злых грязных обезьян! Как это драматично!

Удалено модератором

В общем, вопрос явно "религиозный"

Удалено модератором

> stone © (16.01.07 15:41) [142]

> isasa © (16.01.07 15:48) [144]

Нет сомнений, что ответственность за поведение собак - на хозяине.
Как нет сомнений, что люди четко делятся на любителей собак и на тех, кто их боится и от этого злится на собак, на себя и на весь мир :)

Удалено модератором

> [155] Курдль © (16.01.07 16:24)
> люди четко делятся на любителей собак и на тех, кто их боится
> и от этого злится на собак, на себя и на весь мир

Неприавильно, люди четко делятся на меня и на не меня, остальное мелочи.

> Как нет сомнений, что люди четко делятся на любителей собак
> и на тех, кто их боится и от этого злится на собак, на себя
> и на весь мир :)

> Курдль © (16.01.07 16:24) [155]

С ума сойти. За что это собакам такая честь? Предлагаю слово "собака" заменить на "гремучая змея" или "таракан".

> Как нет сомнений, что люди четко делятся на любителей собак
> и на тех, кто их боится и от этого злится на собак, на себя
> и на весь мир :)

100%

Собаководы напомнили мне лиуксоидов. Ох уж эти верующие )

Выбор «воздушки» Найти похожие ветки