Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.02.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Vista   Найти похожие ветки 

 
Игорь Шевченко ©   (2007-01-11 13:08) [80]

Смаг   (11.01.07 12:51) [71]


> Остаться то останется, но претерпит же изменения


С чего бы это ? Ты сам подумай, если изменится API, ни одна старая программа не заработает. КОМУ ЭТО НАФИГ НАДО ?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-01-11 13:14) [81]

> zdm  (11.01.2007 13:04:18)  [78]

Ты прав сговорились, пишут драйвера не тестированые, такие драйвера не включаются в состав ОС, ставишь на свой страх и риск.
У Микрософт есть программа акредитирования и тестирования драйверов.
Если драйвер проходит жесткое тестирование в лаборатории Микрософт, то он снабжается цифровой подписью и включается в состав ОС.
Поскольку w2k устарела и вообще мало была распространена, то ничего удивительного, что производители железа "оптимизировали" свои расходы на сертификацию и тестирование. Другое дело ХР, тут не пройдя сертификации можно потерять большие деньги. В корпоративной среде еще подумают ставить ли не подписаный драйвер, а на Висте вроде это вообще не возможно.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-01-11 13:16) [82]

> zdm  (11.01.2007 13:04:19)  [79]

Это чудо особое, это альфа тестирование будущей интерфейса и других решений, таких как System Restore, для ХР на пользователях.


 
zdm ©   (2007-01-11 13:22) [83]


> <Цитата>
>
>
> Anatoly Podgoretsky ©   (11.01.07 13:16) [82]
> > zdm  (11.01.2007 13:04:19)  [79]Это чудо особое, это альфа
> тестирование будущей интерфейса и других решений, таких
> как System Restore, для ХР на пользователях.

А кто-то же деньги за неё платил! :) А реклама, по обезДОСеванию, как звучала-то!


 
Смаг   (2007-01-11 13:34) [84]

Anatoly Podgoretsky ©   (11.01.07 13:14) [81]
Анатолий, да вы никак ярый противник w2k? Уж не маздай ли она? :))))))))) Кстати говоря софтайс под w2k идет нормально а под XP глюкавит, на СП 2 если не ошибаюсь вообще не запускается. В российском отделении драйверописателей компании акоррп почти все юзают в2к.


 
Смаг   (2007-01-11 13:42) [85]


> Игорь Шевченко ©   (11.01.07 13:08) [80]
> Смаг   (11.01.07 12:51) [71] >С чего бы это ? Ты сам подумай, если
> изменится API, ни одна старая программа не заработает. КОМУ
> ЭТО НАФИГ НАДО ?

Ваши слова, да богу в уши :) Я честно говоря не в теме, все на уровне слухов. То и дело приходится слышать разговоры о кардинальных изменениях в API. О несовместимости старого софта. Я вот то же думаю, что должны они позаботится о совместимости, только вот если это будет на уровне эмуляции старого API через новое, то писать то все равно придется на новом.


 
Игорь Шевченко ©   (2007-01-11 13:45) [86]

Смаг   (11.01.07 13:42) [85]


> То и дело приходится слышать разговоры о кардинальных изменениях
> в API


Ссылку на источник можно ?


 
zdm ©   (2007-01-11 13:47) [87]


> Игорь Шевченко ©   (11.01.07 13:45) [86]
> Смаг   (11.01.07 13:42) [85] > То и дело приходится слышать
> разговоры о кардинальных изменениях > в APIСсылку на источник
> можно ?

microsoft.com :)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-01-11 13:51) [88]

> Смаг  (11.01.2007 13:34:24)  [84]

Почему ярый, просто она меня не устроила.

Софтайс меня не интересует и посторонний это продукт и если он не работает, то претензии к его разработчикам, а не ОС.

Мало ли какая компания какую ОС использует.
Смотреть лучше статистику, но писатели, особенно драйверов должны иметь все ОС для тестирования.

А список чего может ХР и не может 2000 легко можешь найти в Интернет, это далеко не WMP.

После выпуска ХР компания приняла решение делать новые продукты только для ХР, игнорируя 2000. Данная позиция не скрывается.


 
zdm ©   (2007-01-11 13:55) [89]


> Смаг   (11.01.07 13:42) [85]

А зачем он тебе, старый софт?
По сабж-у, если честно, то особой уж привлекательности, кроме FLIP-3D не увидел, хотя все это как покупка нового мобильника-поигрался пару дней и надоело. "Стеклянность"-ну это опять-же кому как(причем еще и карта нужна DX9-что прозрачность толька она может создать?-лажа :) ). Они типа графическую оболочку отделили от ядра-врут по моему, ну уж тогда и дали-бы право выбора оболочек как в никсе(о, надо идею Билу кинуть к следующей ОС) или в обще загрузке в cmd, хотя с виндузячей ком.строкой -это как минимум смешно.


 
Смаг   (2007-01-11 13:56) [90]

В идеале бы оставили старое API и добавили бы новое, которое бы расширяла или дополняло старое, вот это было бы супер. Да если исходить из логики так и должно быть. Не выкинут же они на помойку такой огромный наработанный багаж. А то, что получается, они ядро с нуля написали что ли. Короче перебздел :) Да и сейчас подумал, а ведь в  msdn почти все старые функции vista supported. Говорю почти, потому, что за все сказать не могу, но и сказать, что есть те, которые не поддерживаются, то же.

Игорь Шевченко © все-таки вы правы и это хорошо.


 
Смаг   (2007-01-11 13:59) [91]

Игорь Шевченко ©   (11.01.07 13:45) [86]
>Ссылку на источник можно ?
Так слухи.


 
clickmaker ©   (2007-01-11 14:00) [92]


> [90] Смаг   (11.01.07 13:56)

Ну не враги же они сами себе такую свинью подкладывать...


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-01-11 14:05) [93]

> zdm  (11.01.2007 13:55:29)  [89]

Никто такой возможности и не отнимал.
И чем тебе командная строка в Виндоус (VGA mode) не нравится, шелл там просто гигантский, есть и POSIX, есть и Юникс совместимые команды. Есть шелы третьих сторон.
По части самой Висты, пока альтернативных шелов почти нет.
Но нафиг они нужны такие кривые, только перед пацанами похвастаться?.


 
Смаг   (2007-01-11 14:06) [94]

zdm ©   (11.01.07 13:55) [89]
А зачем он тебе, старый софт?
Как зачем? Ничосе, не хотелось бы переписывать тот софт, что сейчас поддерживать приходится.


 
BiN ©   (2007-01-11 14:06) [95]


> Anatoly Podgoretsky ©   (11.01.07 13:03) [77]
>
> Не только тебя, по сути повторила судьбу Win ME - распространения,
>  согласно статистике
не получил, в отличии от Win95/8 и
> XP


ссылку на статистику можно?

в гугле искал.


 
Смаг   (2007-01-11 14:07) [96]

clickmaker ©   (11.01.07 14:00) [92]
>Ну не враги же они сами себе такую свинью подкладывать...
во во, я то же так думаю.


 
zdm ©   (2007-01-11 14:08) [97]


> Anatoly Podgoretsky ©   (11.01.07 13:51) [88]
> > Смаг  (11.01.2007 13:34:24)  [84]Почему ярый, просто она
> меня не устроила. Софтайс меня не интересует и посторонний
> это продукт и если он не работает, то претензии к его разработчикам,
>  а не ОС. Мало ли какая компания какую ОС использует. Смотреть
> лучше статистику, но писатели, особенно драйверов должны
> иметь все ОС для тестирования.А список чего может ХР и не
> может 2000 легко можешь найти в Интернет, это далеко не
> WMP. После выпуска ХР компания приняла решение делать новые
> продукты только для ХР, игнорируя 2000. Данная позиция не
> скрывается.

Извините за повторение, но это как и с сверхкривым и никому не нужным ME-но ведь кто-то же деньги заплатил! И чего тогда удивляться или возмущаться на людей, которые откровенно негодуют в сторону MS?!


 
zdm ©   (2007-01-11 14:12) [98]


> Anatoly Podgoretsky ©   (11.01.07 14:05) [93]
> > zdm  (11.01.2007 13:55:29)  [89]Никто такой возможности
> и не отнимал.И чем тебе командная строка в Виндоус (VGA
> mode) не нравится, шелл там просто гигантский, есть и POSIX,
>  есть и Юникс совместимые команды. Есть шелы третьих сторон.
> По части самой Висты, пока альтернативных шелов почти нет.
> Но нафиг они нужны такие кривые, только перед пацанами похвастаться?
> .

Да это я типа пошутил, уже обсуждали же недавно OpenSource и то, что линуху как раз и не хватает, норм. шела. но как только появится проф.подход к созданию оболочек на никсе, она тут же перестанет быть OpenSource. А работа в ком.строке в винде уж никак не сравнима с никсом(не беру UX-HP -это то-же еще то чудо)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-01-11 14:14) [99]


> ссылку на статистику можно?

Поищи ресурсы со счетчиками и архивом.
Вот один из таких ресурсов

1. Windows XP    23328460 (82%)
2. Win 2000    2029173 (7%)
3. Mac    1197183 (4%)
4. Win 98    927870 (3%)
5. Unknown    379081 (1%)
6. Linux    99240 (0%)
7. Win NT    82727 (0%)
8. Win 95    34136 (0%)
9. Win 3.x    32341 (0%)
10. WebTV    10692 (0%)
11. Unix    7232 (0%)
12. Windows ME    1023 (0%)
13. OS/2    175 (0%)
14. Amiga    41 (0%)

Win 2000 всегда был аутсайдером, не считая МЕ


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-01-11 14:15) [100]

> zdm  (11.01.2007 14:08:37)  [97]

Он ни кривой, он просто распространения не получил, а стабильность у него повыше 98


 
tesseract ©   (2007-01-11 14:17) [101]


> Он ни кривой, он просто распространения не получил, а стабильность
> у него повыше 98


Если пару фишек отключить, то да, весьма стабилен.


 
zdm ©   (2007-01-11 14:37) [102]

Вы видели стабильно работающий ME больше полугода?!?!? Я Вам завидую!!! И проблем с отсутствием вирт. дос машины ни разу не возникло?


 
homm ©   (2007-01-11 15:06) [103]

> [81] Anatoly Podgoretsky ©   (11.01.07 13:14)
> В корпоративной среде еще подумают ставить ли не подписаный
> драйвер, а на Висте вроде это вообще не возможно.


ЛОЛ. Производитель железа каждый бил своего драйвера что-бы протестить должен мелкомягким отправлять на сертификацию?


 
clickmaker ©   (2007-01-11 15:17) [104]


> ЛОЛ. Производитель железа каждый бил своего драйвера что-бы
> протестить должен мелкомягким отправлять на сертификацию?

"семь раз откодь, один отбилдь"?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-01-11 15:24) [105]

> zdm  (11.01.2007 14:37:42)  [102]

Опять у тебя проблемы с руками.
Работает годами.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-01-11 15:25) [106]

> homm  (11.01.2007 15:06:43)  [103]

Не обязан, но и Микрософт не обязана включать не сертифицированые драйверы, а в Виста не обязана и устанавливать.
Все решает производитель, не хочет, ну и не надо, никто и не заставляет.


 
homm ©   (2007-01-11 15:45) [107]

> а в Виста не обязана и устанавливать.

Ты не понял. Как эти самые драйвера тогда писать, если виста их откажется ставить?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-01-11 15:52) [108]

> homm  (11.01.2007 15:45:47)  [107]

Нет проблем, не пиши. Или пиши в соответствии с требованиями ОС


 
homm ©   (2007-01-11 16:06) [109]

у нее требования что-бы дайвера были подписаны, да? Но кто подпишет дрова, которые нирзу не запускались из-за того что ниразу небыли поставлены, из=за того что неодписаны?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-01-11 16:13) [110]

> homm  (11.01.2007 16:06:49)  [109]

Не беспокойся, у Микрософта есть мощная лаборатория по тестированию, там даже вирусы можно запускать. На всякий случай технология простая, смешная до невозможности.


 
atruhin ©   (2007-01-11 16:14) [111]

> [99] Anatoly Podgoretsky ©   (11.01.07 14:14)
> Поищи ресурсы со счетчиками и архивом.
> Вот один из таких ресурсов
> 1. Windows XP    23328460 (82%)
> 2. Win 2000    2029173 (7%)
> 3. Mac    1197183 (4%)
> 4. Win 98    927870 (3%)
> 5. Unknown    379081 (1%)
> 6. Linux    99240 (0%)

Ну хороша статистика! Особенно выделенная строка.


 
Плохиш ©   (2007-01-11 16:16) [112]


> atruhin ©   (11.01.07 16:14) [111]

А что смущаяет в выделенной строке? То, что 379 div 99 = 0?


 
Плохиш ©   (2007-01-11 16:17) [113]


> То, что 379 div 99 = 0?

Пардон 1 div (379 div 99) = 0?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-01-11 16:22) [114]


> Ну хороша статистика! Особенно выделенная строка.

Ты лучше обрати внимание на строку 4, ранее это была позиция 1, а ХР был в конце и ситуации практически не менялась два года, потом постепенно ХР стал набирать обороты, в первую очередь за счет 98, и незначительно за счет 2000

Вот статистика за декабрь 2002 года, спустя 1,5 года после выхода ХР

1. Win 98    155965547 (46%)
2. Win 2000    86439380 (26%)
3. Win ME    53276204 (16%)
4. Win NT    12393304 (3%)
5. Win 95    9665482 (2%)
6. Mac    6966132 (2%)
7. Unknown    3751473 (1%)
8. Win 3.x    1410132 (0%)
9. Linux    981371 (0%)
10. WebTV    717272 (0%)
11. Unix    195951 (0%)
12. Win XP    83193 (0%)
13. OS/2    24166 (0%)
14. Amiga    5208 (0%)


 
Ученик чародея ©   (2007-01-11 16:26) [115]


> Desdechado ©   (11.01.07 11:50) [51]
>
> Да, где-то читал, что производители драйверов видео (а может,
>  за ними и остальные) предпочитают не распыляться и новые
> карточки будут оснащать драйверами только для висты.


И Линукс...


 
atruhin ©   (2007-01-11 16:29) [116]

Я имел ввиду тот факт, что по различным данным колличество Linux инсталляций,
не менее 4%, по некоторым данным больше.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-01-11 16:32) [117]

> atruhin  (11.01.2007 16:29:56)  [116]

А они не смогли выйти в Интернет


 
clickmaker ©   (2007-01-11 16:35) [118]

"...По данным опроса, 100% людей имеют доступ в Интернет. Такой опрос был недавно проведен в Интернете..."


 
homm ©   (2007-01-11 16:38) [119]

> [110] Anatoly Podgoretsky ©   (11.01.07 16:13)

Попытайся задуматся. КАК можно написать драйвер, который не можеш установить для проверки его работоспособности. Все равно можно заставить систему поставить неподписаный драйвер, иначе быть не может.


 
Галинка ©   (2007-01-11 16:40) [120]


> Джо ©   (10.01.07 22:54) [6]
>
> > [4] Галинка ©   (10.01.07 22:49)
> > Например большинство в Германии переходят на Линукс...
>
>
> Гм. Ташкент находится в Германии? :D
> <Цитата>
>
> ferr ©   (10.01.07 22:55) [7]
>
> или Германия в ташкенте..


Я не знаю как отредактировать профиль. Я уже два года в Шермании живу.



Страницы: 1 2 3 4 5 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.02.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.69 MB
Время: 0.054 c
2-1169112087
*Ray*
2007-01-18 12:21
2007.02.04
Сохранение файла на другой компьютер (сервер)


15-1168297801
TStas
2007-01-09 02:10
2007.02.04
Где IE хранить список посещенных ссылок?


6-1156749189
vovnor
2006-08-28 11:13
2007.02.04
Проверка наличия файла на сервере


15-1168823033
Германн
2007-01-15 04:03
2007.02.04
А с наушниками совсем "другая жизнь"!


1-1165956161
AndreyRu
2006-12-12 23:42
2007.02.04
Сглаживание глифов





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский